Huge

TIKTok: Nä, det är en vanlig företeelse som tyvärr är ganska frekvent förekommande på HS överlag, oavsett gästbok... ;-)

KulltorpsOlli: Det baserade Wikegård på ett väldigt tunt underlag där han ännu inte hade hunnit se Hellqvist träna och leda Leksand och således inte hade så mkt konkreta saker att gå på. Mer av en gissning från Wikegårds sida, Mao.
Nu har Wikegård sett vad Manner på relativt kort tid har hunnit förbättra i vårt spel jämfört med förra säsongen, vilket gett honom ett bättre underlag för att kunna göra en så träffsäker bedömning som möjligt.
Men jag kan förstå om du vill och hoppas att Wikegårds prognos ang Brynäs och Manner inte stämmer, det borde ju isf vara hoppingivande för ditt Timrå…. 😉

Stefan R 63: Men snälla du. Måstematcherna börjar heller inte när det är 34 matcher kvar. Det går upp och ner även för våra på förhand potentiella bottenkollegor, alldeles för tidigt att dra några slutsatser av både dagens förlust och tidigare resultat mot bl.a Timrå.
Gäller bara att jobba vidare, få en vinst igen och bygga på det. Finns klart potential i laget som Wikegård säger, vore kanon nu och rätt läge att Timashov blir spelklar, Molin tillbaka och att man lyckas hitta en ny back. Det sista skulle ge en mental boost och lite av en nystart efter uppehållet.

Stefan R 63: Jag fattar väl som alla andra att det var en viktig match mht till uppehållet och att gå in i det med en positiv känsla.
Jag menar mer att matchen har blivit upphaussad härinne av många som nån sorts vinna- eller försvinnamatch redan nu, vilket känns lite väl överdrivet och överdramatiserat. Min poäng är mao att det är alldeles för tidigt att idag börja tala om "måstematch" och kvalspel om vi förlorar.
Sen verkar det vara du som inte förstår psykologin i idrott och speciellt lagspel om du inte kan se att första målet idag var enormt viktigt och nåt som sannolikt var mkt avgörande för matchutgången.

Stefan R 63: Och jag beundrar tyvärr inte din läsförståelse lika mkt som du beundrar mitt tålamod.
Det var inte otur som fällde oss idag, det var dålig effektivitet, brist på tålamod och dålig markering på både ettan, tvåan och trean.
Och det har jag redan skrivit. Märkligt att du igen, igen o igen har så svårt att läsa innantill…

mk: Det är sådär barn reagerar när dom inte kan och vill svara. Han har nog lärt sig av sina egna småttingar…

{8975}: Haha..
Du är ju grinigare och barnsligare än dina egna barn.
Sök tröst där eller hos fin fruga/man, dom är nog jävligt vana med det jobbet, stackarna…

{8975}: Var ska du söka tröst då?
Vem i din familj vill trösta en överengagerad grinolle som inte klarar av lite sportslig motgång?
Och du snackar om loser, haha…

Zappaholic: Två stukade lag där vi blivit favoriter bara pga Timrås långa förlustsvit. Extra viktigt med första målet i en sån här match och trots lite vassare lägen till 0-1 så gör dom
1-0, vi tappar tålamodet (igen..) och 2-0 kommer nästan väntat.
Det är ändå bara en match bland alla andra, viktigt nu att få in Timashov, Molin tillbaka och gärna en ny back.
Timrå vinner mer på vår ineffektivitet och brist på tålamod än att dom är spelmässigt bättre.

lapad: Ja, mylingen är nöjd.
Så du antar helt rätt..

Stefan R 63: Utmärkt förslag, borde ha införts för länge sen med tanke på alla nya regler som införs varje säsong.
Ger en extra dimension i spelet…

Ove Myling: Hur ska du göra nu då?
Deppa för att ditt Leksand torskar eller fira Brynäs förlust? Jobbigt läge, va?

mk: Ähh, va’ fan….
Kom igen nu.
JAG läser ju allt som DU skriver…😉

xxx BIF xxx: Jag står för att dom som jobbar med hockey inom föreningen, både på och utanför isen, är bättre lämpade att sköta jobbet än vad nån hackande, raljerande och skitkastande "supporter" är.
Oavsett hur mkt rätt eller fel dessa ansvariga gör eller har gjort.
Om du sen står för att du och andra sofftyckare skulle göra ett bättre jobb och att skitkastande och raljerande om det egna laget är ett bra sätt att stötta, så får du väl tycka det.

Ove Myling: Inte alls.
Ditt Leksand spelar inte mot Timrå på lördag.
Timrå möter Brynäs, det lag vi andra supportar härinne…

Ove Myling: Leksand spelar ju inte mot Timrå på lördag men du får väl hoppas på att dom tar poäng ändå...

Ove Myling: Det kanske är lite skillnad på att gnälla på ett enstaka domslut i en match där man samtidigt kan tycka att domarna varit bra, och att som du och många andra gnällkärringar gör: kasta skit, raljera och uppträda allmänt omoget som supporter i princip 24/7.
Du har frågat mig vad jag tycker om ditt och vissa andras sätt att "kritisera"/supporta och du har fått mitt svar.
Om du inte gillar det svar du får så är det din business och inte min...

Ove Myling: " oväntat att du försvarar den nuvarande tränaren. Det gör ju du alltid"

Jag försvarar alltid tränaren, oavsett vem det är, mot kritik som kommer från dig och andra självpåtagna sofftränare som själv aldrig tränat eller lett ett hockeylag öht och heller inte har den insyn och kunskap som krävs för att bedöma om en tränare har tagit ett bra eller dåligt beslut utifrån förutsättningarna.

"Enligt dig är ju det nuvarande Brynäs alltid den bästa versionen av Brynäs."

Sa han som alltid tycker att den nuvarande versionen alltid är den sämsta...

"Din ständiga käpphäst att kunniga yrkesmän alltid vet bäst, hur applicerar du det på ditt ständiga gnäll på domare?"

Din ständigt usla läsförståelse gör att du fortfarande inte fattar att jag aldrig har påstått att dom vet bäst, bara att dom vet bättre än du, jag och andra självpåtagna sofftyckare som tror sig veta bättre.
Jag gnäller inte alls ständigt på domarna, bara när jag tycker att dom dömt fel.
Och det går alldeles utmärkt att applicera samtidigt som jag kan tycka att dom är yrkesmän och inte några underdjur som aldrig borde göra nåt fel.

"1. Anser du att du kan göra ett bättre jobb själv?"

Inte alls.
Men du och andra sofftyckare verkar anse att ni skulle göra ett bättre jobb än ex Manner och våra sportchefer, med tanke på alla "goda råd" och "förslag" på åtgärder som florerar härinne kring saker man inte vet nånting om.

"2. Anser du inte att dom är kunniga yrkesmän?"

Självklart.
Du blir inte en kunnig elitdomare genom att sitta hemma i soffan och döma, som vi alla gör härinne emellanåt.

Stenis: Manner har dessutom bara varit här i en kvarts säsong med allt vad det innbebär i form av ex kännedom och insikt när det gäller motståndet och hur spelet ser ut i SHL i förhållande till det han varit van med i FM-liiga, så vi kanske borde vänta med att dra alltför stora slutsatser av hans insats så här långt jämfört med vad Bulan lyckades åstadkomma.

Peja: Samtidigt är det alltid en delikat avvägning mot extremt kontringsvassa lag som OIK när det gäller hur mkt hängslen och livrem man ska för att samtidigt inte hämma det offensiva spelet och som ändå måste finnas för att kunna skapa chanser.
Igår är det mest vår ineffektivitet som avgör, det antal farliga spelvändningar vi åker på bör ändå anses normala sas i förhållande till det spelmässiga övertag vi hade över 60 minuter.
Plus två korkade tvåor av Eklind och den petiga tvåan på Kvist som blir väldigt avgörande.
Som Rodrigo(?) klokt sagt: ibland torskar man matcher där man borde vunnit och vice versa.
Växjö borta borde nästan passa oss bättre om man ser till hur vi lyckats borta mot en del andra topplag…

xxx BIF xxx: "Va fan är det hos dig som gör dig till ”riktig” Brynäsare?"

Jag kastar inte skit på det lag jag påstår mig supporta, som munkas, mylingen och en del andra gör härinne och som jag personligen inte klassar som riktiga brynäsare.
Jag låter inte som en överengagerad och adrenalinstinn 11-åring när vi förlorat och det går dåligt och jag försvinner heller inte härifrån när vi vunnit och det går bra.

Tja, det är väl i huvudsak dessa två uppträdanden som i min personliga bok definierar vad som INTE är en riktig brynässupporter.

Vad bidrar du själv med då, förutom att verka hålla med om att skitkastande och förlöjligande av det lag/spelare/ledare man påstår sig supporta är det samma som att vara en riktig brynässupporter?

munkas: Ja, men du kan ju glädja dig åt att det går jävligt bra för ditt och mylingens Leksand iaf, men tack för omtanken om oss riktiga brynäsare härinne...

Zappaholic: Eklind. Igen…
Suck….

Davey85: Bra hockeyöga där. Inget mer slarv och pucktapp uppe i banan nu så att tjeckbröderna får chansen att kontra på oss.
Dom är kvar i matchen pga Sallinens pucktapp i mittzon och Eklind korkade tvåa bakom deras kasse.
Usch, gillar inte OIK, seriens halaste lag...

spolaisen: Ja, jag erkänner att jag gjort bort mig när jag påstått att du uttryckligen sagt att DU själv skulle kunna göra ett bättre jobb än Alcen. Det har du aldrig sagt, jag övertolkade dig lite där.
Däremot så sa du så här:

"tror att många som skriver härinne hade lyckats bättre än Alcén, att värva någon som kunnat gå in och hjälpa BIF direkt.."

Nåt som ändå inte ändrar på min huvudsakliga poäng: vare sig du, jag eller nån annan härinne skulle lyckas bättre än Alcen.
Jag kan dessutom upplysa dig om att ingen moderator har nån som helst möjlighet att ändra texten i ett inlägg som nån annan skribent har skrivit, om du är orolig för att nåt sånt har skett.

SnowKing: Ja, det skulle man kunna tro men: nej.
Det stavas med bara två "f", även om det borde vara tre... ;-)

Lunkz: Se där, nästan gamla sjöbusekollegor..😀
Troligtvis en trålare när man ser akterpartiet.
Ser ut som ställningen som bl.a härbärgerar vinschen till trålen. Det är min bedömning som soffiskare..

Peja: Frågan är väl om Thomas verkligen måste ha misslyckats i Leksand?
Hård konkurrens, dom har gått bra och vill kanske inte ha en förmodat dyr spelare som bänknötare?
Han själv kan ju heller inte vara nöjd med läget, oavsett vad som är anledningen till att han verkar sitta i frysboxen. Känns som en bra ersättare till Nyberg på en enligt insatta bedömare tunn spelarmarknad.

spolaisen: Nä, jag är inte så imponerad av dig som självpåtagen överhöghet när du på allvar verkligen tror att du skulle göra ett bättre jobb än Alcen.
Sånt trams skrattar jag mest åt.
Du blir upprörd och förvånad när nån på ett debattforum ifrågasätter det du påstår. Intressant.
Under nazismen blev många fängslade och avrättade för att dom opponerade sig och ifrågasatte det som Hitler och hans anhang stod för.
Av detta drar jag den logiska slutsatsen att du och Hitler känns lite som samma andas barn: båda ogillar att få sina påstående/åsikter ifrågasatta.
Apropå Tyskland och 30-talet som du jämför med och refererar till…

Rodrigo: Håller med.
Men nu diskuterar vi ju bara vad en random skribent härinne uttryckligen har påstått: att hen själv skulle göra ett bättre jobb än Alcen.
Och det tycker iaf jag är ett jävligt lustigt och skrattretande påstående.
Sen kan jag inte göra så mkt åt om det finns dom som tycker att det låter sannolikt och vettigt.

Rodrigo: Håller med om att det är lustigt.
Att en erfaren "soffsportchef" härinne på fullt allvar tror att hen skulle göra ett bättre jobb än Alcen eller nån annan sportchef med samma bakgrund som denne har.

{2064}: Ja, det är dom också härinne. Helt rätt...

{2064}: För att inte tala om alla OERHÖRT erfarna soffsportchefer som sitter och bygger/bygger om detta lag varannan dag, utifrån om man vunnit en match eller förlorat....

lapad: "men vad vet jag, jag är bara en soffcoach"

Precis. Det är kontentan av det jag själv kommit fram till: du och jag är bara soffcoacher som borde överlåta värvandet till personer som är mer kunniga och erfarna.
Anledningen till att du och jag bara är soffcoacher och inte sportchef eller tränare i nåt SHL-lag är nog just att vi bara är soffcoacher som TROR att vi skulle sköta jobbet bättre än Alcen osv.

spolaisen: "tror att många som skriver härinne hade lyckats bättre än Alcén, att värva någon som kunnat gå in och hjälpa BIF direkt."

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ledsen, men nåt mer underbyggt svar än det kan jag inte komma på....

spolaisen: Jag är en random hobbytyckare som tycker och tror att sportcheferna i resp SHL-lag är bättre lämpade att bedöma vilka spelare som är solida värvningar och passar bäst in i det lag man försöker bygga, jämfört med hur jag själv och andra oinsatta hobbytyckare på HS bedömer en sån sak.
Herregud spolaskitsn... förlåt spolaisen, vem fan tror DU att du är egentligen?

Skrubben: "Nej Berglund var inte en solid värvning på förhand. Gå tillbaka till reaktionerna när han värvades i den här boken så var det många som var skeptiska."

Vad som objektivt sett ska räknas som en solid värvning eller inte, skulle jag inte låta nån random okunnig och oinsatt hobbytyckare på HS avgöra, en sån sak är jag rätt säker på att erfarna sportchefer i resp SHL-lag är bättre lämpade att bedöma.

Zappaholic: 2-3 nu….👊

Zappaholic: Såja. Kvitterat i Timrå….👍

OlliJanne: Han var inte skadad när vi värvade honom, han ådrog sig nån sorts sträckning på en uppvärmning i anslutning till första träningen.
Rätt ska vara rätt.