Huge

34724 inlägg · 39960 besökare

Historik

· 75 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Min poäng är att det omöjligt för oss utomstående att sätta betyget "nöjd" eller "missnöjd" över hur insatt yrkesfolk har skött sig, när vi inte har nån insyn eller kunskap om vilka förutsättningar som ansvariga haft att ta hänsyn till.
Alcen och Erika kan ju ex ha gjort ett kanonjobb utifrån ekonomi, spelartillgång osv osv. Eller så kan dom ha gjort ett uruselt jobb, det vet varken du eller jag och då utgår jag ifrån att ingen av oss härinne har tillräckligt med insyn och kunskap för att kunna bedöma om man ska vara nöjd eller missnöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Käre SPORTNISSE

Då har du haft svårt att förstå mina inlägg dom senaste 5 åren.
Jag har aldrig spått nånting öht, det enda jag gjort är att konstatera nånting jag är tämligen säker på: att dom som jobbar inom föreningen, både på och utanför isen, gör ett klart bättre jobb än vad alla vi hobbytyckare skulle göra och som sitter hemma i soffan och försöker tala om för yrkesfolket hur dom borde göra.
Varför har jag under alla mina år härinne aldrig stött på nån skribent som fått jobb inom föreningen och på så sätt kunnat lyfta allting till en högre nivå, om man nu vet bättre än de man kritiserar?
INGET av det har slagit in. Ingenting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Malmö som region och med Percy i ryggen har ju helt andra och bättre förutsättningar att framförallt värva hem spelare än vad Brynäs har.
Lite detsamma gäller för Luleå, att Lepistö gick dit var inte så överraskande, dom har en tradition av att värva och lyckas bra med finska spelare, både på herr- och damsidan.
Djurgården har gjort det bra trots stora tapp inför säsongen och tunga skador på Högström, Josefsson och Videll. Dom kommer som du säger att lyfta efterhand, Oskarshamn ser imponerande stabila ut och varken är eller kommer att bli det bottenlag som många förståsigpåare har förutspått.
Även LHC ser ut att ha hittat mer stabilitet och det är väl dom, vi och Timrå som i första hand kommer att få slåss därnere, som det känns.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: "Självklart skulle det ha jobbats mycket mer aktivt innan säsongen med att bryta kontrakt, utlåningar o.s.v."

Självklart så vet oinsatta hobbytyckare hemma i soffan bättre när det gäller vad som borde och inte borde göras. Att inte du eller nån annan hobbytyckare härinne för länge sen har fått jobbet som sportchef eller tränare är fullständigt obegripligt.

"(Det går ju tydligen ganska bra, lex Nyberg.)"

Varför berättade du inte för Alcen innan säsongen då, att Nyberg senare skulle vilja flytta och att LHC samtidigt skulle få skador på bl.a deras viktigaste backar Junland och Bäckman och ville ha Nyberg?
Funkade inte din spåkula den gången heller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Int’ lönt och förklar’ för den som int’ begrip’.......
Som Stenmark sa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag trivs bra här men eftersom du inte
verkar göra det eftersom du gnäller när du inte får medhåll så var tipset om din flytt bara ett förslag i all välmening.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Intressant om du kunde utveckla Vad får vi tycka till om?"

Vad du vill. Är det nån som hindrat eller förbjudit dig eller nån annan att tycka vad du/ni vill så länge det håller sig inom regelverket?

"Får vi bara ge ros till spelare?"

Nä, varifrån har du fått den märkliga uppfattningen?
Får jag bara hålla med dom som ger ris till spelare?

"Vad gör att du ska vara någon slags riddare för vår förening?"

Nån måste ju försöka balansera den övervikt av självpåtagna experter som sitter hemma i soffan och tror sig veta bättre och göra allt bättre än de som jobbar i föreningen.
Om du inte gillar att få mothugg så kan du väl flytta till ett forum där man bara risar och gnäller på allting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Huge kanhända du med ditt sätt från oben, drar till dig oseriösa signaturer, vars intresse är att ENDAST djävlas...???"

Så länge de oseriösa von oben-signaturerna med noll kunskap och insyn sitter hemma i soffan och talar om för spelare/ledare osv hur dom borde göra, så kommer dom att få svar på tal från mig. Svårare är det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Själv har jag noterat att Griffeltavlan låter misstänkt lik Viitakoski i både argumentering och hur hen uttrycker sig verbalt.
Lite lustigt om han "tjuvlyssnar" på sig själv.
Men det är bara min personliga misstanke, man får ta den för vad det är...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja, smaken är ju som baken: delad...
Sen vete fan hur du kan få den till en låt från 30-talet.
Då var ju hårdrocken inte ens påtänkt, än mindre elgitarren... ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Kör till!
Bara att stämma in i den i mitt tycke bästa Brynäslåten...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Precis. Vi är än så länge inte lika disciplinerade bakåt men bättre framåt.
Då gäller det att sätt chanserna och utnyttja PP, där finns det att jobba på.
Steg 1 för att nå dit: Timashov spelklar, Andersen och/eller ny back in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Vill inte påstå att LHC var dåliga, det räckte att dom spelade den tajta styrhockey som vi själva behöver göra lite bättre för att dom skulle vinna.
Första målet kändes extra viktigt igår och tyvärr så försökte sig Ölund på att haka upp/sno åt sig pucken från Nyberg vid sargen istället för att bara ligga kvar på insidan och markera ut honom. Det räckte för en 2 mot 1:a och mål i arslet.
Nu gäller det att bita ihop, hitta dom rätta PP-formationerna och minimera dom enkla misstagen. Finns gott om tid och Manner har trots allt bara hunnit verka i ett nytt lag och en ny liga i 1/5 av det totala antalet matcher.
Förhoppningsvis ansluter Andersén med den tyngd och rutin vi behöver i försvaret och i bästa fall är han så pass billig att man letar efter ännu en back.
Vore jävligt kul om det som Pettisbif redan hintat om stämmer...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brown ass IF: Det enda som provocerar är väl alla kritiker som först konstaterar hur jävla usla vi är, att det bara är kval som vi har att se fram emot, att halva laget bör bytas ut osv osv.
För att i samma andetag vara förvånade, bli förbannade och upprörda när samma usla och värdelösa lag spelar på exakt samma sätt som man borde ha förväntat sig.
Snacka om att vara provocerande mot allt vad logiskt tänkande säger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Bra sammanfattning av matchen. Vi hade chansen i första med ett par PP som vi sumpade, 1-0 där och dom hade istället tvingats jaga från underläge.
Högberg ngt bättre än VV med en del flyt med ett par studsande puckar, VV dock felplacerad på tvåan. Nä, det var en match mellan två halvstukade lag där deras bättre försvarsspel och vår sedvanligt dåliga effektivitet avgjorde.
Revansch på torsdag och det blir godkänt i dubbelmötet med en förmodad bottenkollega när allt ska summeras inför slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Fyller på med nåt som har glömts bort en aning när vi talar om ryssar och värvningar till laget. Minns att det kändes lite som en sensation när det begav sig och ändå så "sent" som 1988.
För övrigt var väl både Djurgården och Frölunda först med att värva från inhemska lag på 60-talet och inte Brynäs, som många ofta tror...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är väl du som är besserwissern här, när du vet hur allt ligger till med Timashov, så välkommen i klubben då...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Finns en ort i Norge som heter just "Hell", dit dollarturister kommer med Hurtigrutten. Populärt ställe att ta selfies på och speciellt vid stället där man hämtar och lämnar bagage och där det på väggen sitter en skylt med den något motsägelsefulla texten:

HELL
Gods expedition

Undrar vad Satan själv säger om det? :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, spolaisens konspirationsteorier blir märkligare och märkligare.
Den senaste är tydligen att Timashov har mörkat en skada och som vare sig hans NHL-klubb eller Brynäs har fått reda på.
Sen har han medvetet valt just Brynäs som klubb där han ska glida omkring och inte göra så mkt på isen utan till 99% enbart fokusera på att rehaba och så snabbt som möjligt ta sig tillbaka till NHL.
Undrar hur nästa teori kommer att se ut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Själv ligger jag på strax över 90.
Om det är svinghastighet eller ålder ska jag inte avslöja än...⛳️🏌🏿‍♂️ 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vi vet dessutom inte vad som hänt i detalj. Står bara nåt om uppvärmning. Hur har den sett ut, under vilken del av uppvärmningen upptäcktes skadan? Osv osv. Vi vet inte ens om skadan kan relateras till den fysiska aktivitet som skedde under själva uppvärmningen. Ibland har man oflyt och blir skadad även om man ex gjort samma övning/rörelse 1000 ggr tidigare utan att bli skadad.
Jag har böjt mig ner massor av gånger efter en strumpa på golvet utan att nåt har hänt men EN gång högg det till i ryggen och jag tvingades rehaba i 2 veckor innan det gick över.
Låt oss hoppas att Timashovs rehabtid blir lite kortare än så...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brown ass IF: "Fortfarande helt ofattbart att man tog ut en jetlaggad spelare i ren panik och han skadar sig."

Haha...
Du får det att låta som att en jetlaggad och vimmelkantig Timashov skulle ha kommit med taxi från Arlanda raka spåret upp till ishallen och att Manner sen i panik skulle ha beordrat honom att inleda träningen med att helt ouppvärmd köra ett stenhårt ispass.
Herregud, var kommer alla ofattbara teorier ifrån?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: "Att sätta någon i frysboxen för att framtvinga att spelaren vill bryta kontraktet ÄR mobbing och kränkande särbehandling!"

Jo, men hur vet du att det ligger till på det sättet då?
Att Alcen och Manner konspirerat och medvetet satt Nyberg på läktaren, trots att man är nöjda med vad denne gjort på isen? Låter det sannolikt? Inte mycket...

Manner skulle knappast ha gjort sig av med Nyberg om han varit nöjd med denne jobb, sett till kostnad och förväntningar.
Nyberg själv vill röra på sig, har kontakter och anknytning till LHC som i sin tur är i skriande behov av förstärkning på backsidan.
Vi spar både pengar och får in en stabilare defensiv kraft i Andersén, nån som är bättre runt egen kasse och borde passa bättre in i Manners mer avvaktande grundspel (som det känns).
Det är nog DU som blandar äpplen med päron när du likställer en fullt normal och vettig kontraktsbrytning med mobbing.
Det hade väl isf varit mer mobbing mot både Nyberg och övriga konkurrerande backar ifall man hade tvingat honom kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: "När SportExpressen når domarbasen Thomas Thorsbrink är han säker på sin sak: domarna gjorde rätt.
– Man får inte stanna upp eller ta sig i sidled och då börja dra pucken bakåt, säger han.”"

Måste innebära att du får dra pucken bakåt så länge du själv rör dig rakt eller diagonalt framåt mot mållinjen.
Westerholm gör isf 3 fel: han rör sig först åt sidan, sedan bakåt samtidigt som han drar pucken bakåt innan målskottet.
Aja, skönt att han visar lite brynäshjärta. Det var ju ändå hos oss som han blev etablerad i högsta serien....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Då kan man ju undra varför ex en Foppastraff, den som Kenta Nilsson var först med, godkänns?
Där dras ju pucken klart och tydligt bakåt eller iaf INTE mot mållinjen.
Och när Rödin kör sin vanliga krokiga färd mot målet så rör sig väl pucken ibland åt sidan/mot långsargen och inte mot mållinjen, så det börjar bli mer och mer oklart exakt vad som gäller... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: "Det Westerholm gör fel är väl att han i princip stannar och sedan åker rakt åt sidan innan han avlossar skottet?"

Inte bara åt sidan, han åker ju även en aning bakåt och kan inte se att det är nåt annat än det som gör att straffen underkänns.
Skulle straffar underkännas pga att pucken dras bakåt i en dragning eller ett skott, då hade inte många straffar blivit godkända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Smart byte. Vi får in en tyngre pjäs som kan hålla mer rent runt egen kasse än Nyberg. Sparas nog dessutom en hel del pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "fast det är ju fel Huge..Det är puckens rörelse det handlar om.."

Fast nu yrar du ju Stefan och vet inte vad du pratar om.
Det handlar om spelarens åkriktning, inget annat.
Pucken får dras bakåt så länge spelaren åker framåt eller åt sidan.
Pucken dras oftast lite bakåt innan ex ett handledsskott avlossas.
Westerholm vänder upp och åker en aning snett bakåt, därför blev straffen underkänd.
Få se om du erkänner nu att du har fel, men njaaa....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Du får dra pucken bakåt men inte åka bakåt.
Westerholm vänder upp och åker bakåt några decimeter i dragningen, korrekt dömt av domarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Märkligt. Ingen avblåsning för målvaktsblockering och ingen avblåsning för slashing på Gunler.
Ändå dömer man bort målet.
Ska bli intressant att höra domarnas motivering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vadå ”lita på Manner nu”?
Menar du på allvar att en meriterad klubb- och landslagstränare med dennes hockeykunskaper skulle vara bättre lämpad att bedöma vilka spelare/spelartyper hans lag för tillfället behöver, än vad vi random hobbytyckare härinne är?
Näe, det kan väl inte stämma?
Eller? 😂

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
Jalapeno: Varför fattar du inte smileyn?

Brynäs IF > Sv: Gameday
Honken72: Några onödiga utvisningar och dåligt självförtroende efter 5 raka förluster gör att ett Luleå, som inte gör nån kanonmatch, kan vinna på bättre självförtroende när chanserna kommer.
Surt, vi gör en bra match förutom tvåorna som kommer i överambition.
I såna här matcher är en stabil målvakt mkt viktig.
Andren Ok men är inte den målvakten, tyvärr.
Ska det jävlas så ska det, innan det vänder uppåt igen. Bara att deppa ihop och komma igen.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Alfred : Öluuuuuuuund!!!! Tack, IK Huge!! 👊😀👍

Brynäs IF > Sv: Gameday
Samma typ av cross som Rödin fick i ryggen utan åtgärd. Hmmmm..

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
Jalapeno: Jo, men jag räknar när föreningarna bildades och det skiljer dessutom bara 1 år gällande när hockeyn startade.
Nä, jag räknar inte bandyn men däremot fotboll.
Där vi utöver alla hockeyguld har ett SM-tecken år 1925. 😉

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
Jalapeno: Vad du inte tycks fatta är att "storebror" och "lillebror" är uttryck som grundas på hur gamla föreningarna är och i huvudsak hur stora framgångar resp lag har haft genom historien.
Brynäs IF grundades före Leksands IF, vi är äldre än er och därmed storebror.
Brynäs IF har fram till dags dato haft större sportsliga framgångar i ishockey så där är vi också storebror. Svårare är det inte.
Att ni slagit oss i inbördes möten dom 3 senaste har således ingen som helst betydelse när det gäller att avgöra frågan om storebror kontra lillebror.
Bara att tugga i dig detta faktum, sen kan jag ge dig att ni för tillfället uppträder som en storebror på isen men det är en annan fråga.
Du får istället glädja dig åt att ni är storebror till Mora IK, som bildades 1935.
Ni är både äldre än dom och har haft större sportsliga framgångar.
Se där, nu har jag klargjort hur det ligger till.

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
Jalapeno: Varför? Tja, vi är inte tillräckligt bra just nu för att kunna sätta er på plats, som det verkar. Svårare är det väl inte.
Men det ändrar väl ändå inte på faktum: vi är och kommer förmodligen för alltid att vara storebror, utifrån de kriterier man brukar använda när ett sånt släktförhållande diskuteras.
Efter finalen 2017 (när var ni senast i final eller vann nåt?) så har vi mer eller mindre gått motsatt väg jämfört med er. Så det kanske inte är så konstigt att ni vunnit alla inbördes sen dess, även om några matcher förmodligen har varit jämna och kunde ha slutat hur som helst.

Brynäs IF > Sv: Dokusåpan Brynäs
{5647}: Håller med om nästan allt du skriver om Löven, men inte att dom aldrig var nära ifjol. Visst, dom var aldrig nära i finalen mot Timrå men utan alla bortfall pga Coronan så vete fan hur det hade gått. Ja, Timrå var också drabbade men inte i närheten av så hårt som Löven blev, som det känns.

Brynäs IF > Sv: Gameday
mattias - 74: Jag skrev ju precis vad jag tror: att spolaisen inte har nån insyn eller kunskap utan bara slänger ur sig ett påstående utan nåt mer konkret som gör att han låter trovärdig.
Jag har ifrågasatt hans åsikt/påstående, det är liksom en delpoäng med ett sånt här forum.
Jag orkar vara dryg så länge det sitter dryga soffbedömare och kritiserar/gnäller/grinar över saker dom inte har nån aning om.
För om dom skulle haft insyn och kunskap så hade dom sannolikt presenterat dom för länge sen.

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
Jalapeno: Hur än prestationerna ser ut på isen så ändrar det inte på faktum: vi är storebror och ni är lillebror.

"Jag har aldrig hört talas om en storebror som konstant förlorar mot lillebror."

Nä, inte jag heller.
Men det beror nog säkerligen på att det mig veterligen aldrig har hänt att en storebror konstant har förlorat mot lillebror.
Så sent som 2017 var väl senaste gången som storebror vann mot lillebror och däremellan så har ju lillebror huserat i en lägre division där vi tyvärr inte haft nån möjlighet att sätta lillebror på plats... :-)

Brynäs IF > Sv: Gameday
spolaisen: "vi kan konstatera att brynäsföreningen är en dyr organisation, så dyr organisation att det inte blir några pengar över till spelarköp"

Och det har du kommit fram till hemifrån soffan, utan vare sig insyn eller kunskaper om hur dyr eller billig organisationen är?
Imponerande, måste jag säga.
Om du presenterar konkreta och trovärdiga bevis på att du har rätt, så tar jag tillbaka mitt något raljanta och ironiska svar...

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
Jalapeno: Alltid lite gulligt när lillebror pga tillfällig framgång försöker lura sig själv att man är storebror.
Förstår att du/ni såååååå gärna VILL vara det men ledsen: Brynäs är och kommer alltid att förbli storebror och Leksand lillebror.
Grundat på både ålder och större sportsliga framgångar. Grattis, ni förtjänar er plats och uppskattning just nu från alla sanna hockeysupportrar oavsett lagtillhörighet men bra försök där, lillebror... 👊😂👍

HV71 > Sv: Hv71
Vino: Ok, kollade inte så noga. Gick på kommentatorerna som sa att Löven kommer från ett par sämre prestationer. Poängen är att Lövens torsk framförallt mot nykomlingen Troja blev väldigt bidragande som tändvätska samtidigt som HV såg lite mätta ut och fick opsykologiska mål i arslet när dom var på G.
Tycker Modo gjorde en bättre match än Löven men torskar snöpligt och orättvist i slutminuten.
Tror inte nått lag kan rubba HV i bäst av sju, deras problem blir att bibehålla fokus dit på ett bättre sätt än vi såg igår.

HV71 > Sv: Hv71
Jalapeno: Naturlig mättnad efter 5 raka vinster i komb med ett par raka torskar för Löven.
Som dessutom fick målen i rätt lägen.
En typisk ”vilja slår klass”-match.....

Brynäs IF > Sv: Gameday
Treklövern1912: ”jag ville skydda mig själv”
Finns ju isf andra sätt att skydda sig än att ge Styrman ett par knytnävsslag i ansiktet när denne är i obalans och försvarslös.
Är förstås machokravet som transatlanter har i blodet som spökar, annars hade ju Holland bara kunnat låsa Styrman/hålla honom ifrån sig med resultat att Styrman kunde fått en tvåa istället eller iaf kvittning.
Knytnävsslagen kommer ju knappast i en nödvärnssituation sas.
Ändå ett lindrigt straff, knytnävsslagen utan handske kan orsaka elaka skador på benen i ansiktet.

Brynäs IF > Sv: Gameday
lapad: Trot eller ej, men man kan faktiskt inse att vi har ett lag för nedre regionerna UTAN att grina som en tjurig 8-åring som tappat sitt lördagsgodis, i varje inlägg.
Om det förvånar dig så hör du förmodligen till ovanstående kategori...

Brynäs IF > Sv: Gameday
Ove Myling: "Återigen, vad ska jag förstå?"

Tja, du kan ju börja med att försöka fatta och dra slutsatsen av dina egna påståenden om att vi är ett bottenlag med ny tränare som håller på att få ordning på spelet från förra säsongen.
Du ser att vi är ett bottenlag men grinar och blir förvånad när vi emellanåt spelar som ett bottenlag och förmodligen kommer att få slåss för att undvika kvalspel.
Det är väl DET skrattretande och ologiska resonemanget du visar upp, som gör att man undrar om du verkligen förstår så mkt som du påstår att du gör...

Brynäs IF > Sv: Gameday
Treklövern1912: Spelarna försöker förstås ha mer tålamod och göra bättre avvägningar och det finns ju där nånstans, det har vi sett i ett par matcher.
Verkar som att spelarna fortfarande har lite av PA:s överambitiösa höga presspel kvar i generna och det kan ta lite längre tid än 10 matcher för Manner att ändra på. Speciellt när vi kommer i underläge och vill för mkt i jakten på att utjämna.
I övrigt blir man mest full i skratt när kraven på tränarbyte redan kommer.
Det är inte seriöst nånstans öht.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Ove Myling: Som sagt: om du hade kunnat lite hockey så hade du förstått.

· 75 ·