Jajjen

65selander: Jorå, det blir skitbra. Wikegård kan konsulta på distans.

GävleLasse: "...bräker ur dig en massa skit." ????????

GävleLasse: WOW! Lingonvecka?

Du är nog den enda expert, för det är du väl, som bedömde att Brynäs värvningar var så usla jmf med övriga lags värvningar. Det du påstår kunde stämma om det inte var för att övriga spelare också presterar under sin förmåga.

Vårt försvar dåligt förra året? Vad jag minns var det bara ett lag som släppte in färre mål.

GävleLasse: Ja. Där har du det lysande undantaget.

Jag vill se Bäckman som headcoach med Boork och Flygis som hjälptränare.

GävleLasse: Från ett år till ett annat är det inte så stor omsättning på spelare att det kan förklara Brynäs dipp. Precis som i Frölundas fall förra året måste förklaringen finnas nånannastans. Psykologi, osämja, ny spelmodell eller nåt annat tjafs.

70 Rodrigues: Spelarna är ungefär desamma som förra året. Ett år kan inte förklara att laget spelar så mycket sämre. Jag kan bara hitta en förklaring: en tränare som gjorde underverk med materialet.

Sen tror jag att en spelare som Brendl, i det läge som Brynäs är i, bidrar negativt. En lynnig medgångsspelare som visar att han bara bryr sej om sej själv är inget man vill hålla i handen när det går utför.

65selander: Vi behöver nån högljudd jävel som kan skrämma spelarna att prestera max. Ungefär som Boork. Elevledda lektioner funkar typ två gånger, sen är det lekstuga för hela slanten.

Av 5 spelade matcher vanns 4 av det lag som förlorade skotten. Är det intressant?

70 Rodrigues: Vad är oddsen på att Frölunda har en ny tränare efter uppehållet? Bäckman till Brynäs?

Davey_22: SSK:s nya förstakedja med Umicevic har gjort 3 mål. DET oroar mej mer än Brynäs förlust idag. Hittar dom en kedja som producerar kommer dom att vinna betydligt mer framöver.

Davey_22: Ingen aning. Grejen är att dom inte behöver göra så många eftersom dom, till skillnad från Brynäs, har en jävligt stadig defensiv. Och en förstklassig målis. Det är väl den stora skillnaden på Brynäs idag och dom två föregående åren. Brynäs vara jävligt svåra att göra mål på. Riktigt så är det inte idag.

Davey_22: Gör dom 4 mål per match resten av säsongen kommer dom upp i 177.

Davey_22: Dom har gjort 4 idag.

AVGÅ: Torsk mot HV kan jag leva med. Det är väl säsongen fram till den här matchen som gör en orolig. Mycket som fortfarande ser riktigt illa ut. Målvaktsfrågan är en. Korhonen har 77,8 i räddningsprocent idag. Sperrle har inte sett bättre ut han. Det funkar inte med en darrig sista utpost i ett lag som slåss för livet. En kille som Enroth kan rädda kontraktet för SSK. Ingen av Brynäs målvakter har den kvaliten.

Jag hoppas Sundlöv är ute och scoutar. Tränare, center, back, målis. Ut med det gamla, in med nytt. Efter uppehållet väntar FBK och Modo. Torsk där och det kan vara lång till strecket.

Davey_22: Håller med. Men man kommer inte att vara värda att vinna om inte spelet förbättras rejält resten av serien.

GävleLasse: Då vet du mer än media.

Davey_22: Efter att ha sett dom senaste 3 matcherna på plats håller jag inte med. Mora, DIF och Skellefteå var värda segern i alla 3 matcherna. Att vi fick poäng är ju skitbra men blir inte spelet 50% bättre lirar vi mot Leksand och Malmö i vår.

GävleLasse: Ekonomin?

GävleLasse: Svaret hittar du om du jämför laguppställningarna. HV är bäst i Sverige. Brynäs är just nu i klass med Leksand och Malmö.

Gusten: Dumma utvisningar kommer när man inte hänger med. Vi är inte i närheten i den här matchen.

Huge: Går HV för fullt i två perioder handlar det nog bara om att begränsa skadorna. Tyvär måste jag erkänna att HV är ett lag jag (nästan) har respekt för. Hoppet står till att motivationen är lika usel som hos övriga topplag.

Gusten: Och Luleå har tre poäng borta mot FBK just nu. Illa för Brynäs. Bra för svensk hockey.

Huge: Slår Brynäs HV på bortaplan i den form Brynäs visat den senaste månaden ska jag krypa lika långt som Glenn Hysén.

Femte raka torsken för Pelle Bäckman på G. Tredje tränaren som får gå?

brynästigern: Sjödinhistorien är bara ett exempel på hur högljudda och totalt oinitierade gaphalsar kan bidra till att taskiga beslut tas. Bästa laget ska spela, skit samma vad det står på ryggen.

brynästigern: Vem vågar peta Sjödda? Så sent som i våras sa ju ett stort antal brynässupportrar(?) att dom skulle sluta gå på matcherna om Sjödin inte fick vara med. "Uppror" tror jag gävletidningarna kallade det.

Bra om Boork tar ett nytt uppdrag. Måste betyda att Brynäs slipper en del av lönekostnaden för honom. Pengar över till ny center/back/målis. (Helst alla tre.)

GävleLasse: Visst var det Kankan som släppte sin gubbe både vid Skellefteås andra och tredje mål?

GävleLasse: Tycker både Hiettanen och Kankan är för ojämna för att räknas som bra värvningar. Särskilt Kankan bjuder motståndarna på mycket. För många överhuvudtaget som spelar under sin förmåga.

Nån som vet varför Hiettanen gick från 20 minuters speltid mot DIF till 8 minuter mot Saik? Skada?

Peja: Nä, jag jobbar åt M. Men säg inget.

Peja: "Man MÅSTE inte vara extremt bra bara därför att man spelar i finska landslaget. Alla spelare i landslagen är inte lika bra..."

Är du Sundlövs rådgivare?

Peja: Vem har pratat om att han levt upp till förväntningarna?

I år har Pakaslahti lirat 15 matcher i ett klassiskt skitlag. Han har mer än 10 säsonger bakom sej där han visat att han levererar varje byte, varje match, hela säsongen. Har jag inte sagt det redan? Nån offensiv spetskompetens har han aldrig visat upp under sin karriär. Han är en hårt arbetande center. Precis som Väänänen är en hårt arbetande back. Precis som Brendl är en... som levererar vart tredje-fjärde byte.

Till sist, vad vet finnarna?

Peja: Visst, och Väänänen har 3 poäng på 9 matcher. Han är ungefär lika usel alltså. Tänk om det vore så enkelt. Kolla statsen och man har alla svar: DJ och Juuso är Brynäs bästa backar! DJ är dubbelt så bra som Sjödin!

Finska landslagsledningen har tydligen inte hittat till hockeyförbundets statistiksida. Men vad vet dom!

Brynäs såg stabilare ut igår än mot Mora. Förmodligen lite enklare när man kan spela bortaspel utan krav på att glänsa. Passningsspelet i allmänhet och uppspelen i synnerhet är fortfarande uselt. Ser ibland ut som dom just gått på is. Flera har fortfarande långt till nåt som liknar form. Angell är en.

Brendl håller hög nivå - ibland. Fan vet om vi har råd med en enda spetsspelare som bara levererar vart tredje byte. Varför har budgetlag som Luleå, SSK och DIF spelare som platsar i finska landslaget men inte Brynäs? Pakaslahti och Väänänen kostar säkert lika mycket som Brendl med skillnaden att dom levererar varje byte, hela säsongen. Inga målskyttar, jag vet. Behåll Brendl och lyft ut några av dom mediokra spelarna som det fortfarande finns för många av och krymp truppen samtidigt så borde vi också har råd med finsk landslagsklass. (Dom juridiska bristerna i det upplägget överlåter jag till dom som löste Boorkfrågan.) Pakaslahti och/eller Väänänen i Brynäs och vi hade haft 10 poäng till.

Det jävliga med det läge vi har nu är att vi inte har råd med en enda formsvacka till. 5 raka torskar nånstans i serien och det är ajöss. Skellefteå imorron blir en ny pärs men med en knökfull Läkerol i ryggen ska 3 pinnar bärgas. Ser fram emot att dra igång vågen redan på uppvärmningen.

51 Roger och 58 Larsson: Om Hockeyfesten nu bidrog till att laget kände sånt stöd att dom vann matchen varför kan vi inte bjuda på lite mediautrymme. Jag har svårt att se nåt negativt med att 800 betalande åskådare ger ett stöd som inte finns nån gång annars. Vad spelar det för roll om dom får beröm i tidningarna? Vad spelar det för roll att det bara är en gång om året?

Jag är mest förvånad över att vi andra inte kan ge samma stöd varje match. Det är nåt som måste förbättras. Jag kan fortfarande se dom där panikslagna människorna på långsidorna framför mej när det var dags att dra igång vågen i lördags. Fy fan vad jobbigt dom tyckte att det var! Resa sej upp och lyfta armarna! Pinsamt! Tamejfan humor å se vuxna människor plågas av att tvingas vara spontana. Jag trodde det där skulle försvinna när starkölen kom till Läkerol Arena.

brynasaren: "Någon som brukar se matcherna i Sthlm, ungefär hur många Brynäsare finns det i Stockholm?"

Måååånga är det.

Ja, det här såg inte bra ut trots tre poäng. Usla uppspel, inga spelvändningar och Korhonen såg osäker ut trots några vassa räddningar. Och varför går det så långsamt och omständligt? Mot ett bättre gäng än Mora hade det knappast blivit poäng. Måste bli bättre mot DIF.

Huge: Ja, jag skickade genast ett hatchockmejl till puckot. Seriöst, jag gjorde det! Nivån på kvällstidningarna har för länge sen passerat kalkonstadium. Är det nån som känner nån som faktiskt betalar för skiten? Annars kan jag rekommendera mejlbombning när dom passerar idiotgränsen. Ibland svarar dom faktiskt. En rimlig slutsats av deras svar är att många journalistutbildningar måste höra hemma i sundsvallstrakten.

Kolla vilket scoop!

Huss: Och Kinch

Dream Team: Han erkände ju att han var polare med Nordmark. Tyder på viss insikt ändå. Sen vet vi ju inte hur Almtuna går på lång sikt. Det kanske blir tvärtemot Brynäs som kommer gå som en raket om ett par matcher och landa som 2-3 i serien..

Ett tränarbyte som haft effekt är Almtunas. Tredje raka på g. Mot serietrean.

GävleLasse: Det är ju det jag gör. Håll ihop grejerna!

GävleLasse: Åkej, din poäng är alltså att om jag bara besöker Läkerolen nu på lördag så ska jag hålla käft?

GävleLasse: Fan vad du är nyfiken? Är du ute efter en dejt?

Mycket att läsa sen igår kväll. (Blir så när man måste gå å lägga sej kl 22.) Mycket är skitkul. Rena stå-upp-materialet. Förmodligen inte alltid avsiktligt. Och många som har synpunkter på vad som är fel. Men jag har inte hittat nån som lämnat ett vettigt förslag till lösning. "Skjut alla jävlar" räknas inte.

JanT: "Varningslampan började redan blinka i våras i samband med "Tommy-Tina affären". Hur i h-e tänker ledningen i egentligen? Vi är tillbaka på ruta ett med spelarmaffian i förarsätet...."

Hade inte hela Gävle gjort uppror så hade ledningen gett fan i Tommy-Tina. Så frågan är väl snarare hur tänkte folk i allmänhet och gävleborna i synnerhet. "Jag slutar gå på matcherna", "jag river medlemskortet" - fina, genomtänkta reaktioner på ett vinklat utspel i media. Typ, Idol-Helge säger att jorden är platt - och hela Gävle rusar ut för att kolla.

Vill man desavouera nån (=underminera nåns position, jag var bara tvungen att få använda det ordet - desavouera, mmmmm (bögigt?)) så är ett bombsäkert sätt att ständigt ifrågasätta, ständigt obstruera och ständigt peka på tidigare misstag. Gärna i media eller på lämpligt forum. Sen när ledningen reagerar som alla människor gör, dvs. påverkas, och fattar beslut enligt folkviljan som blir helt åt h-vete så får pöbeln nya möjligheter att ifrågasätta, obstruera osv. Sammanfattning: Förut lät det: "Sparka Boork!" och när det nu är gjort låter det: "Vilka idioter som lyssnade på oss".

GävleLasse : "Jajjen: Ska DU gå på moramatchen?"

Jajamän! Å jag ska gapa å skrika å leva rövare så gävleborna runt omkring kommer tycka det är jävligt pinsamt. Det är nu laget behöver stöd, inte när dom vunnit fem raka.

GävleLasse: Det får va slut med allt letande efter syndabockar och tjat om att alla ska avgå! Ingen utomstående har en jävla aning om det blir bättre om man sparkar tränarn eller nån annan. Lätt för oss att kräva Boorks avgång och sen slippa allt ansvar när det går åt helvete. Oansvarigt, simpelt! Stötta laget! Gå på moramatchen! Ingen blir hjälpt av att vi gapar om att alla ska dra åt helvete!

GävleLasse: Kan ju vara så att det är Boorks hockeytänk som gjort att det här laget hållit näsan över vattenytan i två år? Vem vet? Du?

sylf: Boork har i alla fall skrämt dom att prestera över sin förmåga i två år.