Jajjen
6496 inlägg · 16205 besökare
6496 inlägg · 16205 besökare
Sheena Punkrocker: Mora fick alltså chansen att själv bedöma om man klarade kostnaden för Crosby och tackade nej. Enligt Hockeyligan skulle alltså inte elitserielagen klara av en sån bedömning och därför måste alla kollektivt tacka nej. Sovjetvibbar, nån?
Hade Brynäs förklarat för sina medlemmar att man inte har råd med Bäckis, då hade det här inte varit nåt att gapa om. Men nu har man tvärtom sagt att pengar finns och hänvisat till andra, genomidiotiska skäl. Och om skitlagen i Allsvenskan, plus alla andra serier i Europa inkl. danska ligan, har haft råd att plocka in lockoutspelare, varför skulle inte Brynäs fixa det? Ganska goda odds också på att Bäckström hade sett till att Brynäs klarat det ekonomiska.
Fyyyy faaaan för gubbjävlarna i Hockeyligan. Inklusive Brynäs representant.
Oskar Lindblom gjorde tre mål inatt när Sverige J17 vann semifinalen i inofficiella VM för 17-åringar. Han har gjort två hattrick, 8 mål på 5 matcher och leder poängligan.
Svenska lagets manager sa så här (före matchen!): "Dagens lirare; Oskar Lindblom, som tillhör kategorin spelare vars förmåga blir som störst i kritiska situationer. Han har under denna turnering hjälpt oss med många avgörande mål när vi som mest behövt dem. Vilken sällsynt och underbar gåva."
Och brorsan hans utsågs alltså till FM Mattssoncupens bäste forward.
bradberry: Jag hoppas det var ett skämt, det där om ryckig säsong. Om 30 matcher med Nicklas Bäckström i Brynäs skulle innebära en ryckig säsong då får vi nog omdefiniera "ryckigt" som nåt positivt.
Jag undrar vad AIK fotboll skulle säga om Messi ville lira 30 matcher i Allsvenskan med gnaget? "Nä, sorry, Lionel, det blir för ryckigt."
Ser ut att bli så gott som fullt i kväll. Brynäs vinner med 3-2. Lauritzen göra alla Brynäs mål.
70 Rodrigues: Hur skulle ett lag med elitseriemässig ekonomi kunna ersätta två spelare med NHL-kvalitet?
Lätt att säga "dom borde ha..." bakom ett tangentbord, som hårdingarna härinne brukar skriva.
munkas: I bästa fall är Brynäs ett lag bland de åtta bästa i år men långt från topp fyra. Brynäs måste tjäna mer pengar om Sundlöv ska ha råd att sno de bästa spelarna. Kunna plocka matchvinnare som Salak eller Calle Söderberg. Det är omöjligt att vara självförsörjande på såna spelare i längden.
Vi börjar med att fylla Läkerolen på söndag.
Förra säsongen vann Brynäs såna här matcher. I år förlorar vi för att vi gör fler misstag än motståndarna. Det enda som kan göra skillnad för Brynäs i år stavas N-i-c-k-l-a-s B-ä-c-k-s-t-r-ö-m. Dags att börja bojkotta elitseriehockey så länge dom envisas med att erbjuda den betalande publiken en sämre produkt. Bara för att FBK och HV säger det.
Peja: Hockeyligan ägs av de rika och mäktiga. Brynäs är inte med där. Än.
90Steen_: Ska Brynäs bli långsiktigt bättre än FBK måste ekonomin bli bättre än FBK:s. Karlstad fyller sin hall ikväll - hur gör Gävle på söndag? Skyller på att det är långt till lönen, för kallt, fel motståndare? Eller fyller Läkerolen?
Brynäs är bättre än idioterna. Tollefsen är en klassisk representant för idioternas skithockey. Vi behöver en sniper + lite tur.
Har fortfarande inte hämtat mej efter modosvenskens mål. Va va´re som hände?
Historisk dag - för första gången får Brynäs ett videomål.
Redigerad kommentar
Mest uppseendeväckande hittills är att en svensk gjort mål för Modo.
Brynäs lika bra som idioterna. Franson är för trög och långsam för att tjäna 200-300 tkr (enl. Expressen). Lauritzen rör på sej.
micke: Hockeygodis!
Zimmerhofer och Ekström borde vara redo för speltid i A-laget.
Järnkroks pucktapp på offensiv blå blev dyrt. Men småländske måldomaren var HV:s matchvinnare. Starkt ändå att sno en poäng borta mot Sveriges dyraste hockeylag.
Qvarre: "Idioterna kan inte ens räkna till 4:a."
Vilka är idioterna, menar du?
Vilken jävla stöld! Kan domaren se att foten är lyft är han fan i mej gud.
Har Brynäs nånsin fått ett videomål?
Hockeyligan styrs av medelålders gubbjävlar uppväxta under en tid när staten såg till att alla levde under "rättvisa" förhållanden. Fan ta den som ville bryta mönstret och skaffa sej bättre förutsättningar genom att vara driftig och skickligare än andra.
När Loob och dom andra gamlingarna faller ifrån kommer nästa generation att undra vad fan dom höll på med 2012 när hela Europa såg till att spetsa sina lag med världens bästa hockeyspelare som inget hellre ville än att spela med sina favoritlag. I Sverige är man beredda att ta med sej hockeyn i graven hellre än att se spelare som Nicklas Bäckström, Henrik Zettebreg, Erik Karlsson, Sedins och Henrik Lundqvist.
Dags för ett publikuppror i Sverige för att visa vem som egentligen betalar klubbarnas kostnader.
foppa78: Modo och Frölunda borde straffas. Inte för att de har NHL-spelare i laget, vilket förstås var helt rätt, utan för att de är Modo och Frölunda.
Att inte Nicklas Bäckström FÅR spela i Brynäs kommer jag aldrig förlåta Karlsson och Bylund.
Redigerad kommentar
Gurra88: Du påstår alltså att spelarna är bortskämda eftersom de fick åka hem tidigare från Wien, 100 tkr gissade du att det kostade Brynäs (precis som om du skulle ha nån susning)? Samtidigt har du inga problem alls med att tjata om att Brynäs ska vara med och buda på de bästa spelarna i konkurrens med FBK och HV, på spelare med månadslöner som ligger på 100 tkr x 3. Du tycker inte att Brynäs bidrar till att skämma bort spelarna när de trissar upp redan höga spelarlöner?
Det kommer förmodligen som en chock för dej men elitidrottsmän är sanslöst priviligierade, oavsett idrott och oavsett vilken klubb de representerar. Och är ditt krav att Brynäs IF ska gå i bräschen för att minska idrottarnas privilegier då får du nog sänka dina sportsliga krav på föreningen. Jag antar att det är ok för dej. Vad är ditt nästa steg? Att kräva att Brynäs lägger ner hockeyn och blir en lokalavdelning till Greenpeace?
Slajsarn: Menar du att Brynäs ska sponsra supportrarna? Brukar det inte vara tvärtom i idrottsvärlden?
Skulle du och Gurra stå för föreningens långsiktiga strategier, skulle nog strategierna bli mer långlivade än föreningen.
Jag vet inte, jag kan vara ute och cykla här, men ibland får jag en vag känsla av att ni ständigt är på jakt efter något att klaga på när det gäller Brynäs IF.
Gurra88: Ja, billigast är ju att hålla nere spelarbudgeten, låta dom åka buss och tåg till matcherna och käka matsäck. Det är ju så alla framgångsrika lag gör.
Klarar inte ledningen av att bedöma vilka extrakostnader man har råd med då ligger vi taskigt till. Har du sett några tecken på att Brynäs egentligen inte hade råd med att ta hänsyn till spelarnas önskemål?
munkas: Fatta vad en hockeyspelare kostar! Sundlöv har lyssnat på stämningarna ute i landet - långt, långt ute i landet - och håller nere kostnaderna. Klokt.
Gurra88: Du tillhör inte dom som vill ha ett par backar, målvakt och nån sniper, va?
Anders Berg: Nä, du har förstås rätt. Vore bättre om Brynäs aldrig fick delta i European Trophy och andra internationella turneringar utan mest harvade omkring här hemma som Timrå, Rögle och majoriteten av svenska hockeylag. Här finns ju dom stora vyerna och dom stora rubrikerna.
Berg, du tillhör dom stora, klassiska förlorarna i världhistorien - aldrig våga nåt själv, alltid smutskasta dom som faktisk försöker. Och fan ta dom som uttalar ett mål eller en vision som dom inte når. Då ska dom hängas ut på torget och stenas.
Veckans hetaste ämnen
245
Huge: "...värvningscirkus, ökade utgifter för nya spelare, skadad gruppdynamik i onödan osv..."
Det här gäller väl alltid, varje silly season, varje värvning osv. Varför skulle det vara viktigare att just nu ta ett kollektivt beslut. Det är lika rimligt som att HL bestämmer att inga lag får köpa spelare för mer pengar än vad Brynäs har. Vad skulle köpstinna lag som HV, FBK och LHC tycka om det?
Och att överenskommelsen är laglig gör den inte vettigare eller bättre för alla som vill se de bästa hockeyspelarna på hemmaplan. Det mest hockeyfientliga beslutet nånsin.
Redigerad kommentar