Huge: Hej, jag ser att många gläds över att våra juniorer spelar så bra men samtidigt inte riktigt räknar dom som "riktiga" SHL spelare. De lag som lyckas i SHL, har varit och är bra på att skola in juniorer. Här tycker jag att Brynäs kan bli bättre. Nu är det mer av otur som vi låter Juniorer spela. En sak bland många är att spela samma spel i Juniorlagen som A-laget. Här har man inte varit konsekventa även om det ser ut att ha bilvit mer så i år. Inte har vi väl glömt bort att när vi senast tog Guld så var det Juniorerna som dominerade i laget. Det är dessutom mycket roligare att följa laget om det är många "egna" spelare.
{1570}: Alltså när jag ser din bild så blir jag lite nostalgisk och tänker tillbaka på den gamla goda tiden. Har ni ett par timmar över i helgen och aldrig fick se brynäsgiganter som Börje Salming, Tord Lundström, Inge Hammarström, Lars-Göran Nilsson m fll spela så kan ni drömma er bort via denna länk.
Huge: "Haha, ja maken till ansamling av gamnackade gnällkärringar härinne får man leta efter. Det är så jävla pinsamt som brynäsare att se hur vissa uppträder under en match. Ett jävla gnällande, raljerande och svartmålande på det lag man påstår sig supporta." Då är det skönt med supportrar/skribenter som framför konstruktiv kritik utan att gnälla...
Peja: Har inte riktigt läst alla kommentarer här med jag tycker att det efter denna match blir uppenbart att Brynäs borde säga varmt tack o adjö till Bulan. Sen spekulationerna började är det bara Lindblom som visar form av samtliga ordinarie forwards. Som jag ser det har vi inget att förlora på att flytta upp Sjödda som huvudtränare i detta läge. Vi kan som värst förlora topp 6 platsen men det är uppenbart att vi inte vinner SM med Bulan. Han förmår inte få laget att lyfta. Ska man vinna SM räcker det inte med att vara professionell och göra sitt jobb. På den positiva sidan var det kul att se Boqvist genombrott på SHL nivå. Det blir viktigt inför framtiden.
Huge: Det är inte bara otur att Hedmans tackling på Sebbe slutade i invaliditet. Dels så är det ju bara att kolla hur många spelare som Hedman gjort till Hockeyinvalider så inser man att något är fel. Tittar man rent tekniskt på hur Hedman tacklar så ser man att han ofta tacklar "assymetriskt" där kraften koncentreras till överdelen av axeln eller axelkåpan. Det gör att kraften blir väldigt stor där smällen tar och ofta leder till skador. Jag vill hävda att detta är en medveten teknik för att skada motståndaren. Ni ser detta även vid tacklingen på sebbe. De flesta spelare tacklar för att få stopp i spelet och tacklar då med hela sidan av överkroppen. Jämför gärna med t ex Sundqvist som tacklar tufft och hårt men alltid med hela sidan på överkroppen. Hade Hedman genomfört tacklingen på det viset mot Sebbe så kanske han i värsta fall hade tappat luften. Hade jag varit spelare i SHL så hade jag pratat ihop mig med med andra spelare och tagit ett snack med Hedman om att fortsätta ta tuffa tacklingar men göra dom schysst och med respekt.
Anders Hansson: Tror det är helt rätt att köra Boqvist med de andra juniorerna. Boqvist är en spelare som behöver mycket puck för att få ut sina kvaliteter. Tillsammans med tvillingarna får han ju obefintligt med ansvar/puck. Som att spela Bäckström med Sedins... Hellre mindre speltid men mer puck och ansvar för Boqvist tror jag.
{2064}: Ang det där med tufft spelsätt. Vet inte om det bara är jag som noterat det men i princip så är ju Brynäs spelsätt en variant av det spelsystem som anammats av landslag och de flesta SHL-lag. Man ska äga pucken, sätta hård press över hela banan etc. Det man kan notera är att sedan detta spelsystem anammades i landslagssammanhang så har vi lyckas väldigt bra i gruppspel/grundserie men har svårt att prestera i slutspel. Enda undantaget är Guldet med Sedinarna men då ändrades ju spelsystem i slutspelet när The Sedins kom. Slutsats? Det är nog som Huss skriver att spelsystemet är väldigt påfrestande både mentalt och fysiskt och att risken är uppenbar att man inte kan kliva upp i nivå när det krävs. Lösning? De lag som lyckats har ofta bred trupp med stora inslag av juniorer som ges stort förtroende. Farhåga? Hur är det med Brynäs förmåga att få juniorer att växa?
Paille - Granström - Boqvist Pow - Paw - Johnson Lindblom - Jensen - Clark Alcén - Blomqvist - Ölund
Generell kommentar är att jag inte rubbat ordningen på kedjorna även om jag som alla andra tycker att Jensens kedja är nummer 1. Motiv till de förändringar som gjorts är följande: 1. Boqvist in i 1:a. Denna kedja har varit dysfunktionell under hela säsongen. Ett Problem tror jag är att man inte har någon puckskicklig spelare som kan ta pucken in i zon med kontroll och sedan till mål. Boqvist har dessa egenskaper även om han behöver förbättra förmågan att ta pucken till mål. Detta tror jag dock att Bulan relativt snabbt kan justera. En annan uppenbar egenskap som denna kedja nu får är att man blir oerhört giftiga i spelvändningar. De flesta mål och poäng som Boqvist gör är i detta moment och som vi redan vet så är Paille oerhört snabb och alert. Boqvist är både bra på att själv sticka men även hitta pass till friställd spelare. Enbart detta kommer att göra att produktionen från denna kedja ökar. 2. Nick in i 2:a. Nick har ju varit en besvikelse hittills men vi vet vad han kan. Jag tror att Nick passar bra in i spelet med tvillingarna eftersom han inte är beroende av mycket puckkontakt för att producera. Tycker att Nick borde kunna vara en bra kugge i det ”give-and-go” spel som tvillingarna använder och det brukar dessutom uppstå många situationer med lösa puckar framför mål där Nick har sin styrka. Jag tror att Nicks närvaro i denna kedja kommer att öka produktionen. 3. Blomman tillbaka till 4:e kedjan är inte en degradering utan egentligen det motsatta. Han har egentligen kvalitet och mångsidighet att spela på alla positioner i samtliga kedjor vilket gör honom unik i laget. Det man dock kan konstatera är att Blomman hade en mer framträdande roll och gjorde fler viktiga mål när han spelade i 4:e än med tvillingarna. Anledningen är att han mår bra av att vara spelaren med störst roll och ansvar i sin kedja. Med Blomman i 4:e kommer även den kedjan att svara för viktiga mål och man blir svårare att försvara sig mot. Man kan argumentera för att han borde spela i 1:a istället för Granström men jag tror inte att det fungerar i spelarhierarkin. Sammanfattning av mitt förslag är att samtliga förändrade kedjor bör öka sin produktion. Defensiven blir förmodligen en aning svagare i 1:a kedjan även om Boqvist brukar vara bra även vid ”defensiva spelvändningar” och ha bra +/-. Dock blir man försvagade om man blir satt under press pga av ”ungdomens bristande fysik…”.
Rodrigo: Intressant statistik ang Felix är att han har vunnit 8 och förlorat 2 matcher (80 % vinster). Det är han faktiskt bäst på i serien. Rautio t ex har vunnit 7 och förlorat 7. Det är svårt att förklara detta bara med att ha skulle ha tur. Det jag tycker att det bl a visar är att Felix är bra när det gäller och därmed borde han kunna vara en bra slutspelsmålvakt.
SvennEG: Lindblom var länge prognostiserad för en andrarunda men en liten dipp i poängprod (2013-2014 J20) samtidigt som man såg brister i hans skridskoteknik gjorde att han föll i ranking. Detta har han ju sedan visat sig vara ogrundad rädsla och Philadelphia anser sig nog ha gjort det årets "steal".
Inkazar: Hej, kan tillägga att jag såg senaste matchen som Timrå spelade. Boqvist gjorde ett snyggt solomål i andra och var efter det lysande. Dominerade isen och fick mycket speltid. Har kollat tidigare matcher också och då har han spelat som i SHL dvs väldigt lite puckkontakt och ofta i passningsskugga. Kanske kan detta vara vändningen och få honom att inse att han kan dominera även på seniornivå.
De lag som lyckas i SHL, har varit och är bra på att skola in juniorer. Här tycker jag att Brynäs kan bli bättre. Nu är det mer av otur som vi låter Juniorer spela. En sak bland många är att spela samma spel i Juniorlagen som A-laget. Här har man inte varit konsekventa även om det ser ut att ha bilvit mer så i år. Inte har vi väl glömt bort att när vi senast tog Guld så var det Juniorerna som dominerade i laget. Det är dessutom mycket roligare att följa laget om det är många "egna" spelare.