{8671}: Dina två senaste inlägg är snudd på det vettigaste som skrivits här inne de senaste månaderna...
Okej; fine - det kom några vettiga inlägg här i tisdags. Och några andra vettiga silly-inlägg har fladdrat förbi.
Men i övrigt? Jösses. Är det inte pajkastning norrut så sker det söderut. Och tar det slut på pajer att kasta är det som att man hamnat i en polsk riksdag här inne.
Olli Nomadinen : Lite väl snabb på hanen vad gäller beslut, kan jag tycka. Man hade kunnat nöja sig med att ställa in och med det köpt sig tid att komma fram till det minst dåliga av alla förslag. Hur det än är drabbas många negativt av det beslut man så hastigt tog idag.
Nåväl, just här och nu är det egentligen skit i samma. Hela grejen är ju större än vilken liga olika lag ska spela i.
Ska bli oerhört intressant att se efterdyningarna av det här. Vad innebär det på spelarmarknaden att alla lag, i typ hela världen, vet redan nu vilken liga man spelar i nästa säsong? Är det här fördelaktigt för spelare eller sportchefer? Hur stor smäll blir det här för de olika lagen? Många lag har ju lagt stora summor för att lyckas ta sig upp i år. Och så blir det så här.
Vi kan väl åtminstone sitta relativt lugna i båten. Jag menar; inte en chans att Berglund och Boyce lämnar på grund av nått virus!
bar mofftak: Kom också på det efter att jag skrivit mitt förra inlägg. Det strular ju till min tes om att HA bara får stå där med kepsen i näven. I och med det äger väl HA beslutet, i alla fall vilka två HA-lag som ska spela i SHL? Men SHL själva lär ju aldrig gå med på någon utökad liga. För det kan ju inte HA besluta om.
Nåväl; en pissig situation som bara har förlorare.
Men! Jag tänker också så här; spelar det ens någon roll hur mycket Löven, Modo, Nubben och Hockeyallsvenskan gapar och skriker? Är det inte SHL som dikterar villkoren?
Tänker att SHL-lagen skiter väl fullständigt i om Björklöven missar sin chans - synd för dom, liksom! SHL, som liga, rullar ju vidare nästa år och pamparna där lär ju knappast ligga sömnlös över Modo och Timrås bekymmer och lär ju knappast applådera hockeyallsvenskans förslag om ekonomisk kompensation. Lagen i SHL gör ju sina egna minusresultat i år, på grund av samma orsak som ställer in säsongen.
Svenska ishockeyförbundet..? Nja, jag tror inte att vi kan räkna med speciellt mycket hjälp därifrån heller. Tror inte dom går emot SHL. Blir liksom lite för lätt att bara säga; "jaja, nu blev det så här - inget vi rår på". Typ.
Och vad har HA för alternativ? Tjura ihop och gå ut med att vi inte tänker leka mer med dom? Det skiter väl dom i och värvar våra bästa spelare ändå? Vägra att flytta upp något lag nästa säsong? Nja... Vad HA än gör för att protestera ger det ju ingen effekt. SHL vill ju helst inte ha någon rörelse mellan serierna. Så HA kommer nog snällt att få stå där med kepsen i näven, tacka och bocka för att man minsann får en chans att gå upp nästa säsong.
Näe, jag tror att det här går upp i rök. Det här blir spöksäsongen som bara kommer att bli ihågkommen för att bli inställd. Alla våra bästa spelare försvinner till nästa säsong och vi får hålla tummarna att den ekonomiska smällen inte blir allt för stor. Även om jag helst ser att Timrå går upp före Löven och Modo, önskar jag inte att det här ska bli en allt för stor katastrof (ekonomiskt då) för något lag. Men nog kommer HA se likadan ut då som nu. Trots alla orättvisor det innebär.
Skiter ärligt talat lite i det också. Känns som en högre prioritet att få ordning på det här förbannade viruset.
Woody Jokinen: Håller med. Kan mycket väl vara så att den här, förmodade, segern inte är värd mer än en fjäder i hatten imorgon. Känns väldigt märkligt.
Med det sagt hoppas jag att hockeyligan, allsvenskan, shl, spelarfacket, domarkåren och regeringen beslutar - om man nu ska vidta åtgärder vill säga - att spela klart serierna med tomma läktare. Hur det än är känns det som det bättre av alla dåliga alternativ.
För att vara lite här och nu; ganska trevlig match som far va?
Snipan: Galen säsong, ur ett poängmässigt perspektiv. 107p på trean, som du säger. Helt otroligt.
Besviken på en tredjeplats? Ja, Jo...njae... Vid jul var vi oroliga att missa slutspelet. Så med det i färskt minne känns det ändå okej.
Grattis till andraplatsen och poängrekordet. Känns på nått sätt jävligt bra att det hamnade här uppe i norr. I den bästa av världar inleder ni med vinst mot Björklöven som vi sedermera följer upp. I den bästa av världar, som sagt.
Däremot tillkom målet på grund av att man är överkonstruktiv i egen zon. Hade man valt att rensa istället för att flippa mot forward hade det inte blivit mål.
Boyce, Berglund och Lindberg tuggade på bra i slutet. Roligast i perioden var ju när minsta spelaren (Berglund) skickade Liss (tror jag) tvärs över zonen.
Det finns alla möjligheter att vända det här. Noga vid linjerna och i egen zon och ta rygg på BBL i det offensiva presspelet. DET. KAN. GÅ.
{8254}: Fast jag läste en artikel för nån vecka sedan där han förklarade mer ingående varför det blev FBK istället för Timrå. Kommer inte ihåg vart. Men jag köpte i alla fall den förklaringen.
Andemeningen var, typ, att han fick ett bättre ekonomiskt erbjudande av Timrå men han kände att den kärlekssagan var över och att det aldrig skulle kunna bli vad det hade varit. Samt att han sökte en ny utmaning.
Tänker i alla fall att förklaringen var god nog och i min bok skall ingen skugga falla över honom. Inte för det valet i alla fall.
bar mofftak: Nu har jag bara sporadiskt sett matchen. Så jag kan inte uttala mig om särskillt mycket, egentligen.
Lundin har fått lite ris här inne utifrån prestation ikväll. Där nere i Västerås fick han blommor för sin insats. Tänk vad olika man kan se en match ändå.
Det som slog mig, utifrån det lilla jag sett plus highlights, är att Brattström är väldigt bra just nu. Det intensiva matchandet på seniornivå har kanske gett frukt? Han ser mycket tätare ut och mer kompakt i förflyttningar nu än i början av säsongen. Klart glädjande inför slutspurten av säsongen.
Gavelo: Fast det är många, många matcher i år där det inte sett ut som det gjorde igår. Nagelfar man Timrås bok här på HS tror jag att man skulle få ihop till en roman med titeln "Oengagerade spelare - det är Freddans fel".
Det ni skriver här inne utifrån gårdagens förlust återfinns i Timrås bok också. Fast med Timrå-fokus så klart. Andemeningen är dock den samma; backsidan är för svag, oengagerade spelare, usel tränare utan spelidé, ingen dynamik i gruppen, ingen tar i... Osv.
Däremot verkar Freddan fått ihop gruppen bättre nu mot slutet. Framför allt har det märkts både mot BIK i måndags och mot er igår. Med det sagt skall det bli oerhört spännande att se Timrå ta sig an AIK på fredag. Det känns som upplagt för antiklimax och en gästbok översvämmad med "Sparka Freddan!", "Ingen jävla vilja" och så vidare.
Den blygsamma sidan av mig tycker att Timrå var bättre från första nedsläpp till sista avblåsning men att Modo brunkade in två oförtjänta mål.
Hardegård; ren NHL-klass idag. Hartmann; så jävla bra! Madsens jävla jobb! Han måste stå i en klass för sig själv vad gäller fysik i as. Bratten gjorde ett par riktigt svettiga räddningar också.
znarko: Skillnaden är väl den att Timrå planerar in hyllningar i god tid före match. Alternativt så kör man en kortare hyllning precis innan nedsläpp. Men då ger man heller ingen Mic-utrymme i 25 minuter.
Men kudos till Modo som ändå försöker efterlikna NHL. En liten finslipning på planeringen till nästa gång så blir det säkert jättebra.
Andersson: Nu är jag i och för sig för hyllningar av gamla spelare och tycker att vi generellt i Sverige har en hel del att lära av NHL... Men visst fasiken hade man kunnat starta igång det här lite tidigare?
Fördelen är väl att Modospelarna också blir kalla.
JonteD: Ge dig. Clays kommentar var befogad. Jag skrev precis samma. Att blunda för att Björklöven var hästlängder bättre än Timrå ikväll är naivt. Timrå rådde inte på dom alls idag. Det såg du också. En optimistisk inställning till livet underlättar en del; absolut. Men ibland är det bra att vara realist. Som ikväll; Björklöven förnedrade Timrå oavsett vem av er som är äldst.
Men! Det hade kunnat varit värre än att man är pessimist ikväll. Stackars Selin åkte på en bentackling och är både ful och onödig. Han kan inte ha det lätt ikväll den stackarn. Saxat från st.nu;
"Då var matchen förlorad för Timrå och frustrationens essens var som tydligast när Jacob Ragnarsson delade ut en bentackling på Sebastian Selin, som var både ful och onödig."
The great one: Jag tror nog, helt ärligt, att den här säsongen är körd. Och då skriver jag inte ens i affekt. Nubbens "siktar på topp-5" uttalande ligger egentligen till grunden för vad jag tror.
Det är ju smärtsamt uppenbart att vi inte kan mäta oss med Löven. Knappt Modo. Vi blir ordentligt förnedrade av Löven från första nedsläpp ikväll. Det är egentligen mest förvånande att det först nu (3:e) står 7-2.
Jag tänker att Nubben redan nu känner att två backar inte kommer att vara tillräckligt. Det blir en investering utan avkastning så att säga. När man också är nöjd med en topp-5 känns det ännu mer orimligt att man ska äventyra nån ekonomi genom att ta in två backar.
Dessutom - om man kör på devisen att laget ska utvecklas över tid - borde vi se en progression i spelet. Vi borde vid det här laget börja växla upp på ett tydligare sätt. Tycker helt enkelt att det har skett för lite utvecklingsmässigt på spelet. Det är ungefär lika virrigt i försvaret som vid seriestart, 5 mot 5 har blivit lite bättre men PP har blivit lite mindre effektivt.
Min personliga åsikt är i alla fall att det inte finns där i år. Hockeyracet absolut, men där lär det ta stopp.
Tom Topp: Timrås chans till poäng ligger i att Björklöven lättar på sin press och backar hem. Håller björklöven upp spelet kammar vi noll. Dom är större, starkare och bättre på precis allt.
JonteD: Det här med att använda passningar centralt in i eget slott för att undkomma press utan att ha tränat på det... Nja, Hardegård - vi lägger av med det, okej?
{8839}: Sjukt orättvist med 2-2. Faktiskt. Men va faan; det tar vi!
Behövs en uppryckning resten av matchen. Precis som Jonte säger; lite för mycket i egen zon. Kan inte låta bli att reagera på att Timrå känns slö i tanken. Man håller i pucken en extra tiondel och sätter sig själv och lagkompisarna i problem. Om och om igen.
Psykologiskt viktigt att skaffa sig ett bra utgångsläge inför andra.
{8839}: Kort sagt; Ohre var bra och klev av med hedern i behåll. Övriga får skämmas.
Dåligt passningsspel, slött tempo, risiga uppspel. Spelade fast sig i egen zon gång på gång, kan ha berott på nonchalans eller att Mora pressade ypperligt.
Svårt att säga om backarna var nämnvärt sämre än forwards igår. Skulle nog säga att det var genomuselt.
{8839}: det var framför allt inlägget där du tyckte att det var synd att inte en back skadade sig jag refererade till. Det var faktiskt svårt att tolka det som ett skämt. Du vet; skrift är ganska stumt. Det man kan säga med en skämtsam ton får en helt annan innebörd i skrift. Folk hör liksom inte det man skriver.
Tror nog inte, och tycker inte, att du är knäpp, däremot tror jag att du har en del otur i skrift. Hade jag hamnat i dispyter - och då menar jag inte om vilken spelare som är bäst eller dylikt - och blivit missförstådd lika ofta som du hade jag nog börjat med att rannsaka mig själv innan jag klankat ner på andras förmåga att förstå skämt, ironi och sarkasm.
{8839}: Tänker att det är ganska många som misstolkar dina inlägg, gång på gång. Så det vore kanske mest logiskt - i all välmening - att du läser igenom dom en extra gång innan du klickar på "skicka meddelande".
Bär med dig också, inför nästa inlägg, att sarkasm och ironi är svårbemästrat i skrift. Gäller att man tänker till ett extra varv. En enkel fråga som du kan ta för vana att ställa dig innan du skickar iväg ditt alster skulle kunna vara; "kommer folk att fatta att jag skämtar, är ironisk eller sarkastisk? Eller kommer dom att tro att jag är knäpp?" Svaret på den frågan torde avgöra om du ska eller inte ska skicka iväg ditt meddelande.
I just det här fallet förstår jag Smokey. Inte heller jag fattade att du skämtade i ditt senaste inlägg. Fanns liksom ingenting som tydde på det. Inte heller någon sarkastisk underton. Och då läste jag det två gånger på raken och ytterligare en gång när du hade svarat Smokey.
Jim80: Tänker att en överdriven benägenhet att gaffla om egen storhet oftast tyder på osäkerhet. Tänk dig själv; en människa som bara pratar om sig själv i positiva ordalag sorterar man ganska snabbt in i facket "osäkra människor". Samma lika med Modoiter.
Vi, å andra sidan, vet att Zäta, Näslund och Pettersson är dom bästa svenskarna NHL någonsin sett - men inte faan tjafsar vi om det varje tillfälle vi får...
Bad_Brett: vänta nu; va?! Sexuellt ofredande är enligt dig okej?!
I helvete heller. Det är aldrig okej. Oavsett om det är en man eller kvinna som utsätts. Den där jävla vindrutan går att ersätta, oftast med försäkringar. Men sexuellt ofredande... Nej, aldrig okej.
Nu har jag noll koll på vad Hanses gjort eller inte gjort. Men har han blivit dömd för sexuellt ofredande är det sjukt dålig stil av Modo att låta honom vara kvar på lönelistan. Hade det varit en av mina anställda hade hen inte varit välkommen tillbaka.
{6870}: Tror också att han kommer att få det svårt att ta en tröja i NHL. Jobbar för dåligt, är för liten i närkampsspelet och för långsam på skridskorna.
Oerhört sympatisk som människa och top of the Line vad gäller allsvenskan. Men mycket mer än SHL-nivå visar han inte. Tyvärr.
Hur mycket vi än vill det tror jag inte att han har det som krävs. Men åter igen; gudabegåvad på allsvensk nivå.
Okej; fine - det kom några vettiga inlägg här i tisdags. Och några andra vettiga silly-inlägg har fladdrat förbi.
Men i övrigt? Jösses. Är det inte pajkastning norrut så sker det söderut. Och tar det slut på pajer att kasta är det som att man hamnat i en polsk riksdag här inne.