Bragd-Birger: Så har det ju varit ganska många matcher. Man tappar det fullständigt och ligger under med ett gäng kassar inför tredje. Motståndarna slår i backen och bevakar ledningen. Spelar av skiten liksom. Då går Timrå för reducering och lyckas åtminstone spela jämt mot motståndarna, i bästa fall göra ett mål.
Efter match står Freddan och säger "vi får ta med oss tredje perioden inför nästa match".
Vaggar in sig i en falsk trygghet och ser inte det faktum att vi inte lirar jämt om inte motståndarna slår av på takten.
Herminator: Nu behövs det fingertoppskänsla från översten på bänken i tredje. Spela dom som är heta, bänka ett gäng som inte är det. Kasta om i formationerna. Låt rätt spelare vara inne i rätt spelform. Få spelarna att tro på det, att gå för det.
Ja, pretty much allt det vi inte sett än så länge under säsongen.
Visst är det en lyx vi egentligen inte har råd med. Men jag tror ändå på att ge honom mer istid i pp. Och, i den mån det går, begränsa den defensivt.
Vad har vi att förlora på att den enda, mer eller mindre, backen som visade några som helst uppsidor offensivt ifjol får ordentligt med speltid i pp? I min bok; inget.
{8608}: Jag lutar mer till att hålla med dig i Drugge-caset. Tycker att han inte riktigt har fått en ärlig chans. Han har offensiva kvalitéer, det visade han ifjol. Det bör man ju bygga vidare på. Låt han lira pp och låt han göra det mer än en gång. Ha lite förtroende för honom. Hardegård har ju fått sina chanser och skjutit sina skott i motståndarnas benskydd. Gång efter gång.
Och det resonemanget, mina vänner, bygger jag på att jag gillar små, spelande backar. Och att jag tycker att det skulle vara jävligt roligt om han lyckades. Inget annat. Om han faktiskt har förmågan? Faan vet. Men låt han försöka visa det. Vi har ju inte så mycket att förlora på det. Vilken annan back skulle möjligtvis kunna blomma ut till nån sorts pp-back?
Olli Nomadinen : Även om man tittar nyktert på den här påstådda värvningen är det svårt att förstå... svårt... att... förstå den...
Visst; pengar är ingen lyxvara i Timrå Ik anno 2018 (SHL-slantarna betalas väl - rätta mig gärna om jag har fel - ut vid två/tre tillfällen under säsongen) och marknaden är både dyrare nu än i februari och mycket skralare. Men en snabb analys av läget so far säger oss att det inte är bredden som saknas. Det är ju spetsen. Nån som kan tillföra något, att ta tag i saker och ting. Styra lite så där Krykovskt.
Och nej; riktigt spets - det vill säga spelare som faktiskt är spets för samtliga lag i SHL - har vi inte råd eller möjlighet att värva. Det är bara att inse. Men nog hade en chansvärvning delux känts motiverat i det läget vi är i. En finne, transatlant eller en afrikan som har lite offensiva kvalitéer som nån någon gång hört talats om hade nog varit befogat nu. Det hade varit ett visst signalvärde i en sån värvning. Kanske slår väl ut, kanske går åt helvete - vinst eller status quo. En till gnuggare vars fysiska status är höjd i dunkel känns... i och för sig också som en chansvärvning, men fel sorts.
Samtidigt måste man hylla föreningen för att man håller spåret. Vi kan inte bloddopa oss med dyra importer som vi egentligen inte har råd med för att klara oss kvar i år. Bara för att stå där med släpande pensionsinsättningar och eget postfack hos kronofogden nästa säsong. Det racet har vi kört en sväng i modern tid, och vi vet ju alla vart det slutade. Föreningen har bestämt sig för att bygga på sikt, inte äventyra ekonomin och att lära av sina misstag. Då blir det en sån här säsong. Med sånna här spelare. Överlever vi i år, då finns det möjligtvis ekonomi och förutsättningar för att bygga ett slagkraftigare lag nästa säsong. Överlever vi den; starkare lag nästkommande säsong. Samtidigt; svår balansgång. Kostar enorma summor att åka ut också. Jag avundas inte ledningen i Timrå. Att sitta med dessa beslut. Men jag tror ändå att man gör rätt; välj ett spår - vilket det än är - och kör på det.
Facit på Timrås spår får vi till våren. Då först vet vi om strategin höll eller gick åt helvete.
KulltorpsOlli: Vi har gjort det vid ett par tillfällen. Men nej; jag tror att Freddan sitter säkert. Och egentligen tycker jag att det är bra. Jag förespråkar kontinuitet och framför allt med tanke på det Freddan åstadkom ifjol. Det var magiskt.
Men det var då och nu är nu. Jag blir lite fundersam - men tänker inte ställa mig på barrikaderna och kräva nån avgång - om han har rätt tänk och rutin att ta det här till ett lag som överlever vårens kval. För där kommer vi att hamna.
Vi har som sagt en tradition att vara riktigt jävla dåliga i period två. Samma idag. Sedan spelar vi upp oss i tredje när motståndarna går ner sig. Då hör vi efter match att det finns positiva saker att ta med sig. "framför allt tar vi med oss tredje perioden..." när motståndarna går på halvfart och bevakar ledningen. Kom igen; vem försöker vi lura?! Det här är inget nytt och nått måste göras åt det.
{297}: Funderar lite på om det är värt att köra vidare på Freddan. Det måste till nånting monumental. Det är ju inte det att vi bara spelar dåligt; vi är ju verkligen klappkass. Finns förmågan att "think outside The box", att bryta mönster och hitta sätt att vinna matcher. Blir lite tveksam när Svedberg står igen efter 5-6 dåliga matcher.
Det är ju inte första gången vi äger en första period till att allt rasar i andra. Det händer varje match. Hur jobbar coachen med det? Vad finns det för plan?! Som synes; inget. Det kanske behövs nya ögon på det hela? Alla börjar om på noll, hitta sina nya roller och bygga ett spel som kanske skulle kunna vinna nån match åtminstone. Nu är jag av den åsikten att man absolut inte bör entlediga tränare i första läget. Men jag blir lite fundersam. Vi kan ju inte spela pissdåligt, köra ett lagsnack efter match och sedan göra likadant match efter match. Då blir vi uppäten i fyra raka till våren.
Fortsätter vi så här får vi vara glada om vi vinner tio matcher till.
Och för guds skull; byt in Brattström och ge honom chansen ordentligt. Svedberg är inte där just nu.
Jåkkinen: Va fan är det för mening att hålla på?! Vi kommer ju aldrig att slippa andra perioder. Och så länge som dom existerar i hockey är ju Timrå körda.
Ärligt; tur att det är Freddan och ingen av oss som står i båset. Tänker att han har koll. Litar på snubben. Fullt ut.
Återigen; det här visste vi. Kom igen - ingen kan säga annat. Vi får se det lilla i det stora. Vad tar vi med oss från den här matchen som kan göra oss bättre i nästa, som kan göra oss bättre i nästa och som kan göra oss bättre inför det som komma skall under våren? Vad det än må bliva.
Det som är sjukt störigt i dessa dubbelmöten är Luleås tur. Eller vår otur - vilket som. Deras 2-2 mål; pucken studsar alltså i en vid båge över Svedberg och landar rakt på bladet på deras spelare. När hade vi senast det flytet?! Där och då vände matchen totalt.
Vi har ingen spets - we know. Vi har fel spelare inne i pp - absolut. Men va fan ska Freddan göra?! Om inte prova ortodoxa lösningar för att väcka kollektivet?
Visst; även om jag någonstans förlika mig med tanken att vi inte är bättre än så här så svider dessa förluster. Nå jävulskt.
Men on the bright side så saknade jag inte Guter i den här matchen heller. Alltid nått!
{8608}: ja, inte är allt backarna fel. Vi visste om att backarna inte riktigt håller SHL-klass. Än. Och DET borde forwards också ha listat ut vid det här laget. Vilket borde innebära att man tar ett större ansvar defensivt och jobba för att ge backarna fler alternativ i uppspelsfasen.
Men å andra sidan ståtar vi inte heller med SHL-klass på forwardssidan heller. Hur många lägen brändes ikväll? 2 i ramen och minst 2 frilägen.
Håller med både Freddan och Gustavsson i deras analyser efter matchen.
Men positivt idag är Palmberg, Bloomberg och att Brattström äntligen fick hoppa in.
{297}: Tveksamt att vi får tillbaka något enkelt av domaren. Vanligtvis jobbar dom ju med kompensation. Men jag tror att dom strök Timrå ur det resonemanget på upptaktsträffen.
{297}: Märklig period. Tycker inte att Luleå är speciellt mycket bättre. Effektiva nå jävulskt. Och vi; slarviga så in åt helvete. Men vi är inte sämre sett till spelet. Så mycket.
Men slarvet skaver. Så onödigt att göra så här mot sig själv. Tycker att backarna är konstruktiv när det inte behövs och vice versa när det behövs.
Känslan säger ändå att det här inte är helt kört riktigt än.
kaofl: Även om det inte är ett större tapp kommer det som en liten överraskning. Hade nog också relativt höga förväntningar på honom. Inte astronomiska eller så. Men nog hade jag räknat lite mer med honom.
Nog för att vi skriker efter spets, men så svårt lär det inte vara att hitta någon som åtminstone fyller luckan. Skulle tro att det landar där. En spelare som gör samma jobb och produktion som Guter gjort, men som inte besitter exakt samma spets - när den väl visar sig - som Guter har.
Eller så blir det ingen värvning alls... Fler ska få chans att kliva fram... Fler som ska ta större ansvar... Det vore lite Timråiskt så där.
{297}: Tveklöst tryter orken. Men jag tror också att tur - som förövrigt är en rejäl definitionsfråga när det gäller sport (vilken tur att skottet tog på backen. Ja, eller skicklighet att han stod just där - du fattar va?) - och ruset gjorde att det blev lättare. Man orkar helt enkelt med att käka puck byte efter byte när man har turen med sig. Eller, om du föredrar, skickligh...äh,va fan - vi vet ju båda att det inte finns överdrivet mycket skicklighet i SHL-mått mätt i årets trupp. Vi enas om att det var mycket tur istället ;)
Studsar puckarna rätt och duellerna vinns trots sämre förutsättningar orkar man trampa dom där extra skären.
Det står inte på förrän övriga lag har kört om oss...inte många poäng som skiljer nu.
Tycker dock att diskussionen är lite väl brun. Eller svart. Vilket som. Vi alla visste att vi gick in säsongen med en handfull spelare som skulle kunna vara intressanta för övriga lag i serien. Vi hade en enda värvning som övriga lag förmodligen önskade hamna hos dom. Vi var, och är, allsvenskt i grund och botten. Våra SHL-rutinerade spelare ville ingen annan ha. Av en, eller flera, anledningar. Men att dom skulle ha outblommade kvaliteter att bli toppspelare var inte en av dom.
Vi fick en bra start. Gick lite på rus. Hade miljoners miljarders tur. Och en målvakt som stod på huvudet. Och folk gick bananas.
Faktum kvarstår; så här kommer resten av serien se ut - mer eller mindre - eftersom vi nästan alltid ställs mot bättre spelare position för position. Visst kan vi fortfarande kravla oss ovanför kvalstrecket. Men den chansen ser jag som liten. Inte obefintlig eller minimal. Bara liten. Hitta jämnheten i spelet, vara mer noga, mer destinkta och ha en del tur så kan det gå. Men övriga lag blir också bättre under resans gång; inte bara vi. Det blir också svårare och svårare att vinna. Men man bör nog vara inställd på att förlustkolumnen kommer att vara större än vinstkolumnen i år. Inte minst för sin egen mentala hälsa. Jag är inställd på att det hela kommer att handla om 7 matcher på slutet. Där ska vi vara bättre än motståndarna.
Och slutligen; dags att lufta Bratten på lördag? Tyckte att Svedberg såg trött ut idag. Satt kvar längre än vanligt efter att han gått ner på knä. Kroppsspråket såg lojt ut.
Ärligt; långt inlägg. Vet inte riktigt vad jag ville få fram. Blev en jävla massa ord i alla fall.
Olli Nomadinen : Största utmaningen i år för Freddan, tänker jag, är inte att vinna matcher. Det är att på nått sätt pränta in i spelarna att det är okej att förlora. Det är till och med okej att förlora resten av matcherna i serien och att vara allmänt kass. så länge man bara blir lite bättre match för match - Oavsett om den förbättringen handlar om att knyta skrillorna eller fylla flaskorna - så att man är redo att vinna fyra av de sju sista matcherna.
TimraStockholm: blev lite antiklimax. Finns fortfarande en del att utveckla när det gäller introdelen. Skippa alla övergångar som snurrar eller saker som hänger i 3d-ritade-ställningar.
{297}: Visst är det så. Svedberg borde stå alla matcher han orkar med - egentligen. Då har vi störst chans att vinna.
Men det blir lite att jämföra äpplen och päron. Svedberg med sm-sluspel, NHL och KHL mot Brattströms... tja... J20-rutin. Är väl kanske bättre att Brattström får känna på det här nu och inte mot slutet av serien där vi - gud förbjude - verkligen kan ha kniven mot strupen.
Hur som; vi är rörande överens om att vi har störst chans med Svedberg i mål. Oavsett motstånd. När det är vettigt att lira Brattström - där skiljer sig åsikterna. Vi får helt enkelt lita på att Freddan vet bäst i frågan.
Men; Svedberg står på lördag. Allt annat vore märkligt.
{297}: Det kände han nog definitivt inte. Men ingångsläget i matchen för honom borde ju ha varit mer avslappnat. Allt att vinna liksom.
Utgår från egna erfarenheter mest. Har aldrig varit så lugn och onervös som den där gången jag skulle stå mot Modo i Östersunds ishall. Ett Modo som hade två tvillingar med...
Och ja; vi förlorade matchen. 11-2 eller nått sånt. Och nej; det kändes inte bra efteråt. Men jag var i alla fall avslappnad inför matchen :)
Woody Jokinen: Ser lite ut som sist vi mötte LHC borta. Vi har mycket puck, men LHC trycker effektivt ut oss i hörnen och efter sargerna. Blir inte så många farliga chanser.
{297}: samtidigt; Nubben och Freddan ser ju uppenbarligen utvecklingspotential i grabben. Hur ska han lära sig att spela på den här nivån om han inte - just det - får spela?
Visst; ta ett år som startkeeper på en lägre nivå. Men nu anser ju ledningen att han håller fullgod kvalitet för att vara backup på SHL-nivå. Då måste han få spela, lära sig och utvecklas.
Kan nästan lova bort allt jag äger och har på att vi kommer att förlora matcher med Svedberg också. Trots att han, förmodligen, är topp 3 vad gäller målvakter i SHL.
Sjukt roligt med Wedin. Unnar honom all framgång.