Knylan

Edb: Det är väl synd att säga att spelare från vårt eget J20, som inte ens är ett av Sveriges 16 bästa J20-lag i dagsläget, kan mäta sig med spelare som varit ordinarie i en SHL-klubb stora delar av säsongen. Trots att de nästan är jämnåriga. Jag förstår hur TIK tänker, även om ganska få av de lån man gjort under säsongen varit lyckade. Det är väl Reideborn, Pilut och Forsberg som verkligen tillfört på kort tid.

Man börjar faktiskt bli liiite sugen på silly season nu, förresten.

Redigerad kommentar

Ni som begriper något av detta, är detta ens möjligt? Går det för TIK att få det att gå ihop framöver om man kastar iväg arenan för den spottstyver, i sammanhanget, som den där bäbiskommunen erbjuder?

JobbaPuck: Typ:

Svedberg: "Orolig för att det ska spricka"
Ännu en dag.
Men fortfarande ingen lösning kring Eon Arena.
– Jag är orolig, säger Stig Svedberg.
– Det är ingen idé att vi tompratar, säger Ewa Lindstrand.
I måndags hade Stig Svedberg ett första möte med kommunalrådet i Timrå, Ewa Lindstrand (S).
Sedan blev det tyst.
– Det är ett fortsatt förankringsarbete som vi håller på med. Det är inte gjort i en handvändning eftersom många är fritidspolitiker, säger Ewa Lindstrand när vi når henne på torsdagseftermiddagen.
Men redan på onsdagen hade Stig Svedbergs tålamod tagit slut. Då uttryckte han sin irritation över att kommunalrådet Ewa Lindstrand inte hade hört av sig med ett motbud i förhandlingarna om ett nytt hyresavtal efter parternas första möte.
På torsdagen väntade han fortfarande.
– Då är de tre dygn försenade och det här kan stjälpa laget, säger Svedberg.
Han fortsätter:
– Jag kan acceptera ett nej. Att de säger att de inte vill vara hyresgäst, för då säger jag bara okej och så struntar vi i det, men det är laget och spelarna som blir lidande av det.
Tidigare har vi berättat att Tvättbjörnen ska ha begärt 7,5 miljoner per år i det nya hyresavtalet.
Nu berättar Stig Svedberg om sin kostnadskalkyl.
Hans bolag kommer, vid ett köp av Eon Arena, att ha utgifter på totalt 10,5 miljoner kronor per år fördelat på kapitalkostnader, drift och avskrivningar.
– Enligt mina uppgifter från säkra källor har kommunens utgifter till Timrå IK varit dyrare än 7,5 miljoner, samtidigt som kommunen har haft en osäker hyresvärd. Det kommer de ju att slippa med mig och det måste man också värdesätta, säger Svedberg.
Men om Timrå kommun ska kunna gå med på en högre hyra än de 4,5 miljoner som de har i avtalet med Timrå IK i dag så måste de få något mervärde i den nya uppgörelsen, enligt Lindstrand.
Vad skulle det mervärdet kunna vara?
– Det kan finnas svårigheter att hitta det, men ett exempel vore ju om ägaren kanske kan ta över driften och underhållet av parkeringen utanför arenan, säger kommunalrådet.
Längden på hyresavtalet har varierat i diskussionerna. Stig Svedbergs förslag till hyresavtal ska ha sträckt sig över 20 år. Kommunen lär ha föreslagit 30 år till en början.
Men nu säger Ewa Lindstrand:
– Kommunen kan bara skriva avtal på tio år.
Varför är det så?
– För att vi inte ska lägga ansvaret efter våra beslut på kommande generationer.
Stig Svedberg igen:
– Det jag kan säga är att tiden rinner i väg och det här är inte ett sätt att förhandla, att göra sig oanträffbar och prata med media.
Är du orolig för att affären inte ska bli av?
– Ja, jag är orolig för Timrå IK och för att det ska spricka för att de inte agerar. Det kan stjälpa laget och hela affären.
Ewa Lindstrand lovar att återkoppla till Svedberg innan helgen.
– Vi ska absolut prata med Stig innan helgen, men det är ingen idé att vi tompratar utan jag måste ha en inriktning som är förankrad i kommunen.
– Om han köper det vi kommer med så kan vi ha en muntlig avsiktsförklaring innan helgen, säger hon.
Är du orolig för att affären inte ska bli av?
– Nej ... Nja, jag vet inte riktigt. Även om det känns positivt och om vi kommer överens om villkoren så är det en bit kvar till ett avtal.
Samtidigt som turerna kring fastighetsjätten och Timrå kommun går vidare så kommer Timrå IK allt närmare ett kritiskt datum. Lönerna ska betalas.
– Vi gör allt för att göra rätt för oss, helst till alla. Men det går inte nu. Vi pratar om att spelarna ska ha sin lön i tid så vi jobbar på det. Kvällens match är jätteviktig, säger Lars Nolander.

fermo: Jag tror att vi är relativt ensamma om det hela. Jag minns inte exakt men jag tror att det kan vara jag som först försökte pracka på folk själva idén. Uppkomsten kom iaf ur att vi exilare ska kunna bidra fortlöpande och inte smita undan och lägga allt ansvar på de som bor i närområdet. I brist på andra alternativ så är biljettvaskning det enda sättet.

Principen är att man ska betala samma pengar varje match som man hade gjort om man själv kunnat gå. En ståplats vuxen (100:-) är lika med två ungdoms-/pensionärsbiljetter á 50:- för att boosta publiksiffran.

Simmalugnt: Bra idé! Jag tror dock att ungdomslagen redan går gratis, det brukar fungera så. Men något liknande. Det finns väl ett gäng nyanlända i kommunen t.ex. 

ante08:

Timrå kommun erbjöds att betala 29 miljoner kronor för att ta över Eon Arena.
Kommunen nobbade budet – och nu riskerar Timrå IK konkurs.
– Beloppet är alldeles för högt, säger Ewa Lindstrand (S), kommunalråd i Timrå.
Under flera veckors tid har Timrå kommun, näringslivet, Handelsbanken och Timrå IK försökt få till en lösning som ska rädda föreningens ekonomi.
Läs också: Behöver tre miljoner – inom en vecka.
Huvudspåret har hela tiden gått ut på att Timrå kommun ska köpa tillbaka Eon Arena och ta över driften för arenan. Under torsdagen kom pressmeddelandet från klubben där det slogs fast att kommunen säger nej till ta över arenan.
– Det är mitt näst svåraste beslut under mina år som kommunalråd i Timrå. Det svåraste var när vi tvingades varsla hundra personer under 2008 till följd av lågkonjunkturen, säger Ewa Lindstrand.
Sporten kan nu avslöja prislappen som kommunen sade nej till.
– Det bokförda värdet på arenan ligger på 45 miljoner, men sedan var prislappen lägre då banken var beredd att skriva av en del av lånet, säger Ewa Lindstrand.
Enligt våra uppgifter så handlade det om 16 miljoner kronor?
– Den siffran stämmer.
Det gör att prislappen ni skulle betala landade på 29 miljoner?
– Ja, det stämmer och det beloppet var alldeles för högt. Hade vi sagt ja till detta hade vi fått ompröva hela vår investeringsbudget för 2015 och tvingats blåsa av det mesta av investeringarna.
Hur stor är budgeten?
– Den ligger totalt på 34–35 miljoner. Där ligger planerade saker som en renovering av matsalen på Söråkers skola, en renovering av Ala skola samt ett allaktivitetshus i Tallnäs. Men också utveckling av utemiljö i Söråkers centrum och ett grönare Sörberge.
Enligt Ewa Lindstrand så har klubben länge varit informerad om kommunens inställning.
– Det har de vetat om ända sedan 25 september då vi hade ett möte. En gång i tiden skänkte vi arenan till klubben och då känns det som en omöjligt att köpa tillbaka den för den här summan, säger hon och tillägger:
– Näringslivet, banken och Timrå IK har hela tiden att jobbat för att kommunen skulle ta över ägandet och då så skulle det lösa mycket. Kommunen har hamnat i en gisslansituation här och vår gemensamma politiska bedömning är att det är för mycket pengar.
Vad kan ni erbjuda klubben nu?
– Vi är beredda att betala ut förskottsutbetalningen på driftsbidraget. Det kan vi göra samtidigt som jag hoppas att näringslivet nu kliver in. Sedan kanske banken skulle kunna skriva av hela lånet.
Men att köpa tillbaka hallen är uteslutet?
– Nej, det säger jag inte. Men inte under rådande förutsättningar.
Skulle Timrå IK gå i konkurs kan arenan ändå bli så att Eon Arena hamnar i kommunens ägande.
– I så fall kommer en konkursförvaltare att undersöka om någon är intresserad av att köpa ishallen och det brukar inte finnas så många potentiella köpare sådana här gånger.
Men då kan ishockeylaget vara borta.

Äh, ska vi försöka få lite rull på denna eller? Vad säger ni? Det skulle åtminstone se bra ut.

För oss som inte kan se matchen live ikväll så kräver jag att vi åtminstone stödjer med den biljettpeng vi avsett betala om vi kunnat vara på plats.

Timrå Isstadion: Läs Hamrins text om du inte redan gjort det. Annars är det ju siffror som är svåra att mäta. Samme Hamrin som, för att exemplifiera och lägga ord i hans mun, med största sannolikhet inte ens hade bott i kommunen om det inte vore för just ishockeyn. Det finns sannolikt många fler.

Steken84: Det här handlar inte om att man måste få in en klumpsumma illa kvickt och så är problemet ur världen utan om att man måste hitta en långsiktig lösning. Även om Zäta skulle kliva in med tre miljoner nu så är problemen snart tillbaka. Det skulle givetvis hjälpa till oerhört mycket men detta är verkligen ingenting vi privatpersoner kan göra så mycket åt, mer än att försöka påverka på något sätt. Så har jag uppfattat det hela i alla fall.

Det går inte att kräva att Zäta ska kliva in och betala fyra vaktmästare och en kylanläggning, enkelt uttryckt. Det är kommunala sysslor då anläggningen till väldigt stor del nyttjas i kommunens syfte.

Rätt tråd...

Efter att ha försökt samla tankarna nu under tiden sedan pressmeddelandet kom och i ett hysteriskt försök att försöka hitta en ljusglimt så tänker jag att det besked som kom är att kommunen inte kommer köpa tillbaka arenan. Det är ju på inget sätt ett nytt besked, det har man ju vetat sedan man drog tillbaka skrivelsen. Då lät det ju som att man ändå kunde hitta andra vägar. Sen förstår man ju samtidigt att det väl lär vara den enda hållbara vägen. 

Likt en oerhört sargad kvinna i ett förhållande med en kraftigt försupen man men som ändå gör allt i sin makt för att hitta ljusglimtar så vill jag ändå lyfta den biten.

Att föreningen helt skulle utplånas för evigt ser jag dock som uteslutet. Dock bör en ombildning ske på andra sidan kommungränsen, om man nu ska gå händelserna riktigt långt i förväg.