Labban

Så fort LHC kommer in i anfallszon får de iväg skott med skymning. Vi kan äga puck långa stunder i LHCs zon men skottstatistiken visar inte på något särskilt övertag. Oerhört tamt och lättläst anfallsspel. Vi har många "stjärnor" men saknar en riktig måltjuv.

vonDöbeln: Alla såg att vi tappade matchen vid 1-2 till LHC. Mentalt så kom de under skinnet på samtliga utespelere av någon anledning och är ytterst tveksam att någon målvakt i världen hade kunnat rädda oss. Förstår väl vem som helst att om vi går bort oss i försvarsspelet när vi krampaktigt känner att vi "måste vända matchen mot dåliga LHC" och låter spelare som Ty Rattie och Markus Ljungh göra vad de vill i egen zon att det kommer gå åt helvete.. JJ hade kunnat ta några puckar ja, men hade det spelat någon roll som vi spelar? Nej matchen hade varit körd ändå

Signifikativt för matchen är när Hartmann smäller på en LHCare efter det blåsts och de står upp för varandra och Hartmann blir nedbrottad i isen i flera minuter innan någon kommer till undsättning från vårat lag.

Blake Slåhan: Vem ska stå då? Juel släppte in direkt efter 3 min han som skulle vara vår räddare

glorious badger: Vem är du då, ännu en som skyller allt på målvakten? Juel släppte direkt in sin första🤡. Men allt är ju målvaktens fel att vi inte vinner mot dåliga LHC buhuu

Blake Slåhan:

Nej det är inte alls konstigt med tanke på hur vi spelar. För två säsonger sedan har du ett exempel på hur man spelar mot LHC och har JJ i kassen och ändå vinner varje match. Ta lärdom från det istället för att skylla på målvakten. Juel hade släppt in lika många puckar.

"Men LHC är ju kassa, denna match ska vi vinna med 10-0"

Så verkar våra forwards tänka, samtidigt som de går bort sig i försvarsspelet. Rent bedrövligt spel och vi går i LHCs fälla hela tiden.

Blake Slåhan: Har du ens sett matcherna mot LHC förra säsongen? Även förra säsongen var en hönsgård där även vi gjorde 4-5 mål varje match och förlorade på OT. Det är knappast målvakternas typ av spel vi snackar om. Du kan inte mycket om hockey om du lägger hela ansvaret på målvakten. För två säsonger sedan var spelet mycket bättre och vi lurades inte in i LHCs fälla därav reslutatet.

Blake Slåhan: Och säsongen innan det vann han alla matcher och släppte som mest in 2 mål mot LHC trots att de hade både Ty Rattie, Markus Ljungh och Broc Little redan då. På 111 skott släppte han bara in 6 mål och räddningsprocent 94,5% mot LHC. Kanske har det inte med målvakten att göra utan hur laget spelar...

Blake Slåhan: Så du baserar hela ditt ställningstagande på en enda match. Bra statistiskt underlag där. JJ hade 75% i räddningsprocent mot LHC förra matchen inte 50% som du skriver. Varför far du med osanningar?

Blake Slåhan: Ja jätteosäker målvakt. JJ höll bara nollan mot MIF förra matchen, klart han suger det borde Olli fatta.

Vad ska ni hitta på nu, situationsrummet?

TIK_TIK: en spelare jag gillar i HV är Oskar Fisker Mølgaard. Verkar riktigt skicklig på att skapa något positivt ur ingenting på egen hand. Synd för HV att resten av laget inte håller samma klass.

bgs: Lite förvånad att man frångår att målisen får stå kvar vid vinst som man verkar kört hela säsongen förutom vid två undantag ett åt båda håll(Första omgången för JJ och en bit in i säsongen när Juel fick stå kvar trots förlust mot Frölunda). Juel sliten?

KulltorpsOlli: Kör på med samma målvakt så länge laget vinner

Tycker vi borde gå tillbaka till Hållander / Lander / Wedin. Sen Dahlén / Kapanen / Hartmann, Pääjärvi / Pettersson / OJ

Hur många gånger när vi går på anfall kör vi med en skrinnare som försöker ta sig förbi vid sarg men åker på en nitlott varje gång i princip? Vi har en spelare som kan ta sig förbi vid sarg och det är möjligtvis Hållander. Nej, vi måste börja öppna upp ytor för att ha ett lyckat anfallsspel. Stanna efter blålinjen och passa över på andra kant eller utmana in mot mitten.

Ser inte alls bra ut förutom de första 5 min. Krävs uppryckning i andra

"Åkte hem efter 2dra.
Orkar faan inte se detta. Bli utspelade av ett gäng snart 40 åriga slovener. Kan man stoppa in Olsson i båset igen?"

Verkar vara uppgivna miner i SKE-boken. Vad är det som hänt egentligen, de har väl knappast ett sämre lag än förra säsongen?

KulltorpsOlli: Kan hålla med till viss del det där med att missa kamrater som står i fina lägen. Fast det gäller inte bara OJ utan i stort sett samtliga av våra forwards. Jämför man med endel andra lag som FBK, Luleå t.ex så tycks våra forwards vara rätt så endimensionella i anfallsspelet. Det är som att spelarna har konkrage/skygglappar för ögonen så fort de kommer in på anfallsspel. De öser på längs sargen/bakom mål eller checkar fast någon puck, men man ser sällan att de stannar kring blå eller går in centralt alt passar in centralt för att öppna upp ytor för någon annan att åka på. Känns som vi inte haft någon avig spelare sedan Viktor Lodin. Hållander är väl det närmaste vi kommer pga hans speed, då han kan skapa ytor på det sättet istället.

Och brunkarna som vi har måste in och tackla precis som du är inne på, det
är det de kan bidra med, lite känslor och visa på vilja för resten av gänget.

En slump att Johan Edlund är kommentator i en match mellan ett bottenlag och ett topplag? Tror inte det. Han älskar sådana matcher där ena laget blir överkört

FrOllik: Hardegård vore såklart ett tillskott, men han är fortfarande lite utav en älg på hal is när han skrinnar runt. Personligen hade jag gärna sett ett par positionsstarka backar som kan läsa spelet och vara på rätt plats vid rätt tidpunkt då vi speciellt mot de bättre lagen har enorma problem att stänga mittzon

Herregud varför duckar PS på det där skottet? ta den på kroppen. Ställer Juel helt

Dåligt att låta Leino stå helt fri i slottet sådär. När Nässén upptäckte det så var det för sent

Svensson hänger inte med alls. Vispar med klubban långt ifrån puckföraren

Har försvaret beröringsskräck eller vad föranleder det helt tafatta försvarsspelet?

Zäta75: Vi såg på hugget ut i andra perioden med goda chanser fortfarande med bara ett måls underläge. Vad gör vi, jo spelar en riktigt usel tredje period. FBK var inte så mycket bättre i tredje än de var i andra så går inte skylla på det. Nä nu är jag besviken

En fråga, varför ligger det 30cm nysnö vid sargkanten när perioden nyss börjat? Har ställt till det för oss i uppspelsfasen några gånger nu

Sega ben i tredje. Det var den matchen.

Zäta75: JJ har gjort endel fina räddningar. Men han har problem med positioneringen. Oftast står han för långt in i buren så det öppnas luckor

Vi spelar inte så bra, men tycker ändå spelarna ser rätt så taggade ut och går in i närkamper. Kanske enda positiva just nu

pingvin: Ska vi skjuta mer än 3 skott måste vi nog börja passa bakåt till back och i sidled i anfallszon. Händer ingenting när vi kör full kareta längs sargerna, de är för rörliga för att det ska gå vägen. Vi måste skapa ytor annars blir vi uppkäkade

Den borde JJ ha tagit. Lurig studs men han hade fri sikt hela tiden som det såg ut

Loob har sagt sitt. Det blir inte mål

Brynäs står upp med 5 pers på blålinjen som försvar. Vi låter Brynäs komma in hur enkelt som helst i vår zon. Varför?

JOEL gör det bra i kassen

Klart det ska ringas omedelbart när det är vi som gör målet

Kerstin_k: Man behöver inte svinga foten i en meters pendel efter att den träffar pucken för att det ska tillföra pucken en annan bana än den skulle haft om skridskon stod still vid isen. Med tanke på Malmöspelarens kraftiga sparkrörelse innan pucken når fram kan det räcka med att foten rör sig några centimeter tredimensionellt för att förändra puckens bana radikalt innan han sätter ned skridskon i isen.

Kolla vid 3:00. Har spelat sekvensen flera gånger. Helt klart tillför #42 i Malmö energi till pucken som gör att den byter riktning fortare än om han bara hållt skridskon vid isen. Han gör ju helt klart en medveten sparkrörelse när han ser pucken komma mot honom, sedan när pucken är vid skridskon ser man inte jättetydligt men det ser i vart fall inte ut som skridskon är helt still

Gör JJ verkligen en så dålig match? 2-1 är en total skymning med 6 pers i skottlinjen och 2-2 så får Händemark stå helt omarkerad i slottet. 3-3 kan han ju såklart ta, det enda riktiga tvivelaktiga ingripandet. Vid 4-4 blir JJ pååkt av OJ i blockeringsögonblicket vilket gör att han släpper retur som sedan leder till sparkmålet.

Om man ska hitta något positivt så tycker jag Hartmann jobbade på bra idag. Väl värd sin förlängning om han fortsätter spela såhär.

Vi skulle såklart haft 3p idag. Men vi måste också bli bättre i övertid/straffar. Förra säsongen vann vi 2/6 på övertid och 1/5 på straffar totalt 3/11. Hoppas det inte blir en sådan säsong igen, för det är många tappade poäng där.

Är #54 ironisk med sina straffar? Kommer alltid i hög fart, blir aldrig något bra utav det hela

JJ håller oss kvar i straffläggningen. Riktigt usla straffar än så länge