majk

936 inlägg · 195 besökare

Historik

· 19 ·
Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Brynäsgubbe: Alla utanför Sthlm är bönder. Det är väl sen gammalt.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Släpp in ett då? Då är det inte 3-0 längre!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
mattiask: Tror det är standardböter. Nästa gång(vilket borde varit denna) blir det 10 lax.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Zappaholic: Vidrigt av Hultström. Borde bli 4-5 matcher. Bommade det helt på plats. Den enda förmildrande omständigheten är att han agerar i affekt. Han fick en smäll av Alcén strax innan. Givetvis inte ok i alla fall. Gissar på 5 matcher.
Vi skulle verkligen behövt Hultström nu. Han har varit riktigt bra!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Så många som filmar regelbundet är det dock inte. Här kunde Sjödin föregått med gott exempel och fördömt det när det händer ännu en gång. Men inga här inne reagerar heller. Tycker ni det är ok det Clark regelbundet gör?

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
majk: Haha. Citerar mig själv. Tydligen medias fel. Med sådana ledare kommer vi aldrig få bort skiten

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Pettisbif: Tror vi gjorde årets bästa match. Eller var det ni som var dåliga? Ska inte strö mer salt i såret genom att prata om matchen. Men nu är det fan dags att markera mot Clark. Men Sjödin ska väl försvara honom igen. Sådant är inte acceptabelt hos oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hoppas du har rätt. Vi saknar massa viktiga spelare. Ante,Brodin,Bourque och Högström. Typ en förstakedja av högsta shl-klass och en av seriens bästa backar.
Men älskar att möta Brynäs. Det är en riktig match med anor. Skulle vara sjukt häftigt om vi möts i en sjumatchersserie i slutspelet. Minns den härliga play-in för ett par år sen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: och jag hockeyn vi spelat post-säcken. Men var en tuff period förra säsongen.
Har ni folk inom organisationen som jobbar med avancerad statistik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Fast Karlskrona spelar väl defensivt(i brist på bra spelare så blir de tvungna). Men de har verkligen inget bra försvarsspel. De släpper till sjukt mycket skott(flest i serien, det är inte att vara bra defensivt) och har blivit räddad av bra målvakter lite väl länge nu. Men det kommer såklart inte hålla i längden.

Så de spelar väl "defensivt" men med uselt försvarsspel. Men jag tror vi menar samma sak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}:
Under en så kort period som ett slutspel är så kan en högpresterande målvakt eller ett lag som har tur med hög skottprocent leda väldigt långt.
Men det är oftast inte hållbart i längden. Då är det i ert fall just nu oroande att er corsi är negativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
Det är lätt att bli en gammal gubbe. Alltid tänka som man alltid gjort.
Ta in det nya, Läs på, ifrågasätt. Finns det nåt som säger nåt eller ska jag avfärda?
Jag vill inte bli någon som tar det som är aktuellt nu för en sanning som är det enda rätta.
Då är jag snart gubbe också!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Kan ligga nåt i det. Sen inte roligt när ens eget lag får kritik och siffror visar det tydligt också.

Fast kan säga att det var värre för en som mig som gillar statistik och den visade att vi borde vunnit massa matcher ifjol men vi ändå inte gjorde det. Fan vad skit man fick från andra Djurgårdare då.
Sen ska man givetvis inte se det som ett facit. Det är ett hjälpmedel som säger vad som har hänt som gör det lättare att förutspå vad som kommer hända i framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
Givetvis har jag sett Moneyball. Bra film även om jag gärna sett mer stats. Men då skulle den nog bli rätt torr och inte en film jag kunde se med flickvännen direkt.
Sen är hockey mycket mer komplext än baseball. Svårare att värdera statistik och mycket fler parametrar i hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varför fick han sparken från Frölunda du som vet?

Givetvis är det ett komplement. Jag tror ingen hävdar något annat. Men många saker är svårt att utläsa även av en expert eller en tränare på hög nivå. Dessutom finns det mycket advancerad statstik som tar hänsyn till zonstarter med mera. Jag är rätt säker på Petter loggade sådant själv då han skrivit mycket om det.

Givetvis är mycket nytt och det ska man som du säger ta i beräkningen. Mycket vi(som gillar statistik)ser som en absolut sanning nu kanske vi skrattar åt om några år. Men just nu har vi ingen bättre data att gå på iaf.

SHL skulle gärna ha något liknande detta: www.corsica.hockey/.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Givetvis är inte en bra corsi allt. Men det underlättar. Våra målvakter var inte tillräckligt bra och vi var ineffektiva framåt. Men vi kom högre upp ju längre säsongen led. Men vi borde kommit högre med tanke på vår corsi. Så givetvis finns det undantag.
Men jag är glad att vi hade sportchefer som kollade på underliggande siffror och lät Robban fortsätta och inte agera i panik. Det ger resultat nu.
Det viktiga ser jag är att hitta ett spel där man för matcherna och på så sätt får ett positiv corsi och på det sättet vinner i det långa loppet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Corsi, PDO med mera är en av de bättre sätten att förutspå framtiden. Jag har för mig att Rodrigo(läser inte jättenoga här inne) var tidig med att säga att Karlskrona inte skulle hålla ifjol när de blev så hyllade i media. Kan minnas fel. Ber om ursäkt isf.
Det kunde man lätt läsa av med tanke på deras sinnessjukt höga PDO.

Varför är det så känsligt med advancerad statistik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Den slutsatsen man kan dra är att om ni ska på riktigt ska kunna hota i längden måste er corsi upp en bra bit. Ligger ni på en corsi på ca 47 måste ni ha riktigt mycket tur om ni ska klättra. Det kan ramla in poäng under korta perioder med dåligt corsi men knappast under under en hel säsong. Ni har inte ens varit spelförande när ni mött bottenkollegor som Karlskrona och Örebro nu på slutet även fast ni fick full pott där.
Det måste ni vara riktigt oroliga över.

Med andra ord börjar ni inte spela bättre och faktiskt föra matcherna(inte som mot Örebro och Karlskrona alltså) så är chansen tyvärr inte så stor att ni börjar klättra.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Vi hade tre spelare med landslagsmeriter borta. Ljung,Brodin och Tom. Så nog rätt lika där.
Vad hände hos er mellan period 1 och 2. Ni kör över oss i första och Adam håller oss kvar i matchen.
Bte vilket fynd Jeppe P är!

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018
Davey85: Är det att man får ha spelare på korttidskontrakt vilket annars inte är tillåtet. Annars förstår inte jag heller.

Brynäs IF > Sv: CHL - CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE
Inkazar: Nej verkligen inte. Men det är lite att kasta sten i glashus att gnälla på nivån på oss och Luleå då.

Har sett de flesta lagen på försäsongen och är väl mest Frölunda som imponerat. Annars har det varit väldigt upp och ner på de flesta lagen av det jag sett. Svårt att dra några växlar av försäsong.

Men snart börjar det. Fan vad kul det ska bli!

Brynäs IF > Sv: CHL - CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE
{2064}: Tydligen tillräckligt med kvalitet för att slå er fast vi hade halva laget borta.

Men håller med om att vi inte gjorde någon vidare match igår(inte Luleå heller för den delen) och det var nog vår sämsta match denna försäsong. Såg riktigt bra ut bitvis mot Örebro. Mot er var det mycket upp och ner och mot både Almtuna och Mora så såg det rätt bra ut(svagt motstånd dock).

Så svårt att avgöra var man har ett lag på försäsongen. Jag hoppas att till exempel Vejdemo kan fortsätta vara så bra som han varit på försäsongen. Då borde han kunna hamna på runt 30 poäng. Bergfors ser riktigt bra ut också. Fattar verkligen inte vad som hände med honom i cluben. Varit vår bästa spelare sen han kom till oss.

Mest orolig för vår baksida som ser väldigt tunn ut.

Brynäs IF > Sv: CHL - CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE
Peja: Marknaden är väl rätt död. Vi kunde väva Bourque efter letande hela sommaren(Palushaj valde tex er). Men nu närmaste tiden kommer det säkert droppa av en del spelare som inte får kontrakt i NHL. Men låter konstigt att ersätta Boqvist med en dyr spelare som är nära att platsa i NHL(typ någon som har 10 gånger så hög lön). Ni har väl möjlighet att gå på 12 forwards med juniorer som avlastar under en månad eller vad det blir. Mannberg är väl tillbaka snart också.
Tror inte Bengtzén gör någon panikvärvning.

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018
bradberry: Missat repriserna men tyckte det såg ut som mål.

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018
Skrubben: Sen är väl Palushaj i grunden en bra mycket bättre spelare än Caporusso. Så inte så konstigt om han ser bättre ut.

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018
Zappaholic: Ja verkligen. Vi spelar vår tredje på kort tid. Går på kort med folk. Så rätt tunga ben. Ni är säkert lite ringrostiga men kan gå hur som helst i träningsmatcherna. Vi gjorde till exempel en bra match mot Mora men förlorade. Viktigare att intentionerna till bra spel finns.
Palushaj tror jag verkligen ni kommer få stor glädje av. Synd att ni snodde honom framför ögonen på Jocke.

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018
Brynäsgubbe: Ni ska ju göra det också. Vi saknar våra tre bästa centrar, Brodin, Tom Nilsson med flera. Ni spelar med en uppställning som har potential att spela SM-final i vår.

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018
Brynäsgubbe: Givetvis har vi inte höga förväntningar när vi möter ett näst intill skadefritt Brynäs. Vi saknar till exempel våra tre bästa centrar, vår näst bästa back, Brodin och vår "spetsvärvning"(Norman får man väl hoppas på).
Men det viktiga är att tendenserna i spelet fortsätter se bra ut. För det har det faktiskt gjort både mot Almtuna och Mora. Jag skiter rätt mycket i resultatet just nu.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
bifhjärta: Hej! Djurgårdare här. Brynäs kommer givetvis värva en toppspelare. Att inte ersätta er bästa spelare vore sjukt naivt. Sen kommer det kanske inte vara Lindblomklass på den spelaren men något bra lär komma in. Lite pengar lär iaf finnas.
Sen får ni tänka på att även fast ni tappat en del dyra spelare(Zaborsky,Johnson) så äts väl en del upp av förlängningar där spelare fått högre lön(Paille,Jensen, Sandström, Ikonen, Blomqvist(?),Kilström(?)). Så det finns väl inte obegränsade resurser på sista forwardsplatsen.

Tycker dock värvningen av Liljewall är konstig. En rätt medioker spelare på shl-nivå som kostar mer än det smakar. Kommer dessutom stå i vägen för flera duktiga juniorer ni har. Borde satsat allt på spetsspelaren istället.
Hursomhelst så ser framtiden ljus ut för Brynäs och ni kommer vara med och slåss i toppen även nästa år. Men SHL är tajt och det kan bli allt från plats 1-8 gissar jag på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Var har du hört att Ante skulle vara aktuell redan denna säsong? Är han kry från hjärnskakningen så är det en drömvärvning som kan göra stor skillnad så hoppas du har rätt.

Brynäs IF > Sv: Tippa SHL tabellen säsong 16/17
{7225}: Blocka skott är givetvis inte dåligt och tacklingar kan givetvis vara bra. Men tex en back som tacklas mycket betyder i första hand att han inte har speciellt mycket puck och inte att han är bra defensivt.
Det är givetvis bra att blocka skott som back men det är givetvis ännu bättre som back att det där skottet inte kommer överhuvudtaget.
Med andra ord så är antal blockade skott eller antal tacklingar rätt värdelös statistik att ha bra siffror i för att bevisa att man skulle vara en bra back.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Monno: Att han är relativt dyr baserar jag på att han varit ordinarie i SM-Liiga och gjort det rätt bra där. Givetvis inte dyr med SHL-mått mätt men ni ligger i allsvenskan nu.
Jag menar inte att värvningen i sig måste vara dålig men jag tycker det smakar riktigt illa att ena veckan tigga pengar av kommunen som skulle gå till att betala av lån för att sen veckan efter kommunen gått med på att sponsra er med 6 mille till utöver redan de 15 mille så börjar det vara aktuellt med dyra värvningar igen(Hanses är såklart bara ett rykte än men kommer ändå från Hawken så det finns substans).

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
atomragnar: Givetvis tar det tid. Men det tar väl ännu längre tid om man värvar finska 40-åringar?
Dessutom är det rätt osmakligt att ena veckan tigga pengar av kommunen och nästa vecka värva en relativt dyr finne och dessutom rycka i en målvakt från SHL när man redan har en bra förstamålvakt.
Tycker inte Svartvadet lärt sig någonting och blir rätt provocerad av att man räknar med att kommunen ska rädda klubben så fort det blir problem och sen bara fortsätta värva.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
{7225}: Blir också upprörd. För nån vecka sen tigger man pengar av kommunen och får det dessutom och nån vecka senare värvar man en förhållandevis dyr finne. Som sagt Svartvadet verkar inte ha lärt sig någonting och snacket om "grannens grabb" var bara ren bullshit.

Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016
Skrubben: Jag vet att det finns killar som loggar stats i DIF. Vet dock inte i hur stor omfattning det görs i. Det är rätt hemligt allt det där. Sen har vi Patrik Hansen anställd som scout som jobbar mycket med statistik. Men snart kommer alla hålla på med det här och då blir det givetvis svårare att hitta guldkornen.
Sen är det givetvis inte allt utan ett bra komplement.

Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016
Rodrigo: Hej! Lurkat en del på forumet. Mest för att se vad andra supportrar tycker om sitt lag osv. Vi i DIF har jobbat med fancystats i drygt ett år nu. Måste ta Rodrigo i försvar. Tycker det är väldigt naivt att inte använda sig av det så mycket som möjligt i arbetet med laget och värvningar. Givetvis i kombination med det "gamla" kockeykunnandet. Är speciellt viktigt i en fattig klubb som Brynäs som på det viset kan hitta fynd som har åkt under radarn eller använts fel.

Förutom det så tycker jag ni har något väldigt bra på g och är sjukt avundsjuk på att ni har en spelare som Gunderson i laget och forwardssidan ser spännande ut om ni får Zaborsky och Clark att producera.

· 19 ·