Makita

1170 inlägg · 148 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: Rock N roll Rudolf 😉

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Pettisbif: Skit och skit tycker det är en hyvsat normal Brynässäsong oftast hamnar vi i play in och går till kvarten.
Hade någon sagt till mig att vi skulle ha 15 poäng ner till kvalstrecket vid denna punkt på säsongen hade jag köpt det rakt av.
Dock är jag orolig inför nästa säsong då förmodligen dessa försvinner Boqvist,Kjellman,Gundersson och Bertilsson.
Då står vi utan fyra femtedelar av förstafemman och förmodligen helt utan andrakedja visserligen blir Rhodin kvar som just nu spelar i andrakedjan.

Ser någon att det finns spelare underifrån som det är rimligt att de kommer ingå i en första och andrakedja här finns att jobba på för den nya sportchefen och Dackell.

Lek med denna tanke Bertilsson är inte sugen på Khl nästa säsong han tackade trots allt nej förra säsongen i brist på bra bud hur tycker ni Brynäs ska resonera angående Bertilsson.
Ska Brynäs då ta en stordel av spelarbudgeten och satsa på Bertilsson eller i värsta fall släppa honom till en konkurrent.

Ibland är det tur att det finns yrkesfolk och förhoppningsvis kompeten sådant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Just nu är det fokus på några spelar som kan trissa
Upp sina löner ganska bra förmodligen klubbarna slåss om Lang och Strömvall.
Två hittills ganska oskrivna kort vad gäller Shl.

NHL och Khl dränerar Shl på det mesta vad gäller spetskvalitet.
Borde man inte kunna fynda mer än vad man redan gör borta i Ahl.
Jag tänket transatlanter som har fått chansen i NHL men inte plastat och börjar närma sig 30 dessa borde väl kunna gå att locka över.
Om jag förstått saken rätt så ska dessa vara hyfsat billiga.
Vad är haken det finns en mängd transakanter som lyckats i Brynäs även om det även finns de som misslyckats.
Är det en större chansning att plocka en transatlant som är bra på skridskorna och har ett hyggligt målsnitt än att värva en hyvsad poänggörare i från
Finland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ha ha Jag är optimist idag om det inte är tränarna så tror jag på Bertilsson eller någon annan vi verkligen vill behålla.
De ska staka ut framtiden vad är då bättre än att förlänga med Bertilsson tror inte att det är Gundersson eller Boqvist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Citatet stämmer även på dig Huge.
Detta är en sida för tyckande och tänkande vad gäller Brynäs.
Enligt mig så ska man få diskutera vad som är bra och vad som är dåligt jag har ingen åsikt alls hittils om hur Dackell sköter sitt jobb det är förtidigt att avgöra.
Du lyckas dock alltid komma med personangrepp på de skribenter som tycker olikt dig och tycker inte folk med avvikande åsikter ska få uttala sig såvida de inte är yrkesfolk.
Men Vet du Huge detta är inte din diktatur där du är diktator utan det är Sverige med demokrati och yttrandefrihet där får man uttrycka sin åsikt så länge det inte är rena personangrepp.

Som sagt Som Stenmark sa: ”In’t lönt å förklar’ för en som int’ begrip’......”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Livesändningen kommer att dyka upp på den här sidan. Uppdatera bara via F5 eller genom att ladda om sidan så kommer spelaren dyka upp.
Saxat ifrån hemsidan, klart man kan välja för enkelhetens skull att skriva att spelaren kommer att dyka upp men vem vet.
Tror som de flesta att det gäller tränarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sundqvist kan vara Shls svar på Sam Allardyce jag kan tycka att om Sundqvist är rätt val beror på spelartruppen.Kommer vi att på pappret ha ett offensivt lag för övre halvan tror jag inte på Sundqvist.
Kommer vi ha ett lag som liknar det vi har idag så tror jag att Sundqvist är rätt person.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ser man till Bzs lagbygge så är det i princip en flopp som ställt till det i år.
Hade Kristo varit en flipp och vi haft en spelare till som producerat typ 30 poäng efter 39 matcher är det inte orimligt att vi plockat 6 poäng till vilket fört upp oss till en femteplats i tabellen.
Då hade kanske spelet varit offensivare och Corsin bättre.
BZ värvade även Kjellman vilket vi ska vara glada för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tyckte Brynäs bjöd på snygga mål igår först Andersens vallning till Kousal sedan ett riktigt snyggt PP mål som följdes upp av att Kousal åker igenom hela Malmö och sätter den snyggt i mål.
Sedan avslutade Forslund på ett mycket prydligt sätt att åka runt Malmöspelaren och dunka in den i ett öppet mål.

Inte bara skitspel utan även endel godsaker som borde varit värt entrépengen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Nämnde jag något om två spelare som behövde steppa upp åtminstonde gjorde en detta idag😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8675}:Fakta Bertilsson var påväg bort, Andersen ville hem vill inte tänka på vilket djävla liv det blivit om Andersen skrivit på för ett annat Shl lag och Bertilsson stuckit till Khl.
Nu blev detta förmodligen på bekostnad av en spetsspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är sant men så dålig är inte den tredjelänken utan att man ska kunna begära mera i poängväg av dessa två spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Tänk såhär vi har två legoknektar i andrakedjan dessa två behöver stäppa upp i slutet på säsongen för att stärka sitt marknadsvärde som i dagsläget inte är allt för högt.
Får vi igång dessa två kommer poängen trilla in.
Inte bara den tredjelänkens fel att dessa två herrar producerar lite poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har han ingen kortsiktig lösning på Brynäs problem idag så är det inte omöjligt att han kommer vara tvungen ändra hela den långsiktiga planen.
Då kommer inte pengarna finnas till det socialaengaemanget och kostnaderna på damlaget måste minska såvida inte damlaget går med vinst.
Sedan måste det antagligen ske uppsägningar även på det administrativa området i Brynäs.

Det är konsekvensen av att hamna i allsvenska vilket inte är helt omöjligt om laget fortsätter att göra strax över två mål i snitt per match.
Det brukar inte räcka till allt för många trepoängare i längden vilket vi har fått se bevis på i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Eftersom dessa tidigare var petade av Westfält så får vi hoppas att de har tagit några kliv framåt.
Dock verkar det inte som någon utvecklats tillräckligt för att ta en plats som center i fjärdekedjan vilket är oroande.
Vilket betyder att Brynäs nu i praktiken är en center kort.
Men det kan räcka för att slå Mora sedan får vi hoppas på att Asklöf är frisk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker du verkligen Dackells agerande är så smart.
Brynäs har kickat tre spelare och ersatt med en vilket innebär att Brynäs är extremt skadekänsligt inte bara vad gäller spets utan nu även vad gäller bredden.
När nu marknaden verkar vara död vilket verkar vara fallet om man tittar på konkurrenternas agerande just nu
så kanske man ska behålla de spelare man har alla vet att skador kommer.
Nu blir Mannberg center pga att Dackell kickat två centrar vilket kommer att bli intressant.

Det är igentligen Kickningen av Westfält som jag vänder mig mest i mot.
Jensen var dyr,Westfält ung och utvecklingsbar och förmodligen ganska billig som hade varit perfekt att sätta in idag.
Westfält var faktiskt av allt att döma den mest lovande junioren Brynäs hade i sina led på forwardssidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det var förra säsongen vad har våra konkurenter tagit in denna säsong sen seriestart

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag svarade på Skrubben om Sundlöv jag vet inte.
Jag hade inte varit nöjd om vi skulle betala lön till en sportchef som vid sidan av Utför arbete i en annan klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är det på det viset så är det bra.
Men då kan man fundera lite ur Modo synvinkel.
De avlönar en sportchef som nu är engagerad i en annan klubb.
Fast det är deras problem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite funderingar på det här med sportchef.
Om vi ska ha en sportchef är då inte dennes uppgift att bygga laget inför nästa säsong eller är det Dackells uppgift och vad blir Isof sportchefens uppgift.

Ska vi ha en sportchef så tycker jag att denne ska vara på plats innan lagbygget börjar inför nästa säsong.
Tycker att denne sportchef ska få sätta sin prägel på laget direkt både vad gäller tränare nya spelare och kontrakts förlängningar.

Känns lite onödigt att betala lön till en sportchef om Dackell redan gjort det mesta av jobbet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Inte alls men varför lyckas inte Brynäs aldrig skapa en stabilitet som topplag.
Alla lag har svackor men Brynäs borde kunna bygga vidare på sina framgångar skapa en stabil ekonomi med sportsliga framgångar som följd.

Varför lyfter det aldrig det är en eller två bra säsonger sedan ligger vi där ligger varför är det så vad saknas i klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Huge du hänvisar ofta till sk yrkesfolk.
Det måste betyda att exempelvis Växjö har kunnigare yrkesfolk än Brynäs.
Brynäs borde ligga hästlängder före Växjö i det mesta med tanke på hur mycket talanger klubben fått fram de tio senaste säsongerna.
Växjö har väl inte så mycket större budget än Brynäs.

Varför är och har Växjö de senaste tio åren kommit ifrån ingenstans till att vara en toppklubb år efter år.
Djurgården är återigen en stormakt i hockeyn dock inte så konstigt.
Färjestad likaså Hv har haft det lite tungt i år men Linköping ligger ungfär där de brukar.
För att nämna några.

Brynäs står däremot och stampar på samma ställe och har igentligen gjort så sedan 70-talet jovisst det har blivit några guld och någon storhetsperiod.
Men har i det stora hela varit oförmögna att bygga vidare på framgångarna och bli ett stabilt lag för den övre halvan av tabellen.
Helt otroligt igentligen att Brynäs aldrig åkt ur högsta serien.

Brynäs placering i år är väl en högst normal Brynäs placering då laget sällan går förbi kvarten.

Varför ser det såhär ut år efter år kan du svara på det och är du nöjd med detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: 83/84 Kenneth Andersson Tomas Sandström Jan Larsson Anders Huss Anders Carlsson Conny silfverberg.För att nämna några visserligen var vissa juniorer men ändå.
Säsong 2004 saxat ifrån en Timrå match
Forwards: Tommi Miettinen, Niklas Bäckström, Vesa Viitakoski, Ove Molin, Björn Danielsson, Nicklas Danielsson, Micke Lind, Mikko Luovi, Henrik Malmström, ev. Jonas Soling + ev. juniorer.
Inte så illa det heller.Dock lockout säsongen som ställde till det.

Truppen 2018 ibland forwards är i mitt tycke inte i närheten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Brynäsledningen om någon har väl sagt att marknaden är stendöd.
Har inte Brynäsledningen redan gått ut med att det fanns pengar till en värvning?
Förmodligen är marknaden stendöd om Saik väljer att ta Jensens lönepost.

Sedan är väl frågan om det är någon idé att värva en spets denna säsong.
Chansen är väl inte allt för liten att det slutar med en lönekostnad i ett par månader när Brynäs säsong är över.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: uppfriskande eller hur.
Med tanke på hur duktiga de är på att värva spelare så kanske man ska vänta med att sparka ytterligare en spelare innan någon ersättare har blivit värvad.
Nu är laget extremt skadekänsligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det du skrev som svar var ungefär det jag menade men troligtvis inte lyckats förklara.
Håller med dig.

Dock har Brynäs yngre spelare lyckats lite för bra i NHL och blir kvar eller visat sig vara några envisa djävlar som inte ger upp utan fortsätter i Ahl😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det går inte att bygga ett stabilt Shl lag på unga utvecklingsbara spelare det är omöjligt.
Du måste bygga laget på kvalitetsspelare som har gjort sin vända i NHL och misslyckats.
De unga utvecklingsbara spelarna som har något värde kommer dra till NHL direkt när de fått sitt genombrott och kvar blir då de som är misslyckade värvningar.
Viss ska man ta in yngre spelare men de ska mera vara som kompliment till beprövade spelare som vi kan ha kvar ett par säsonger.

Hade det varit som i fotbollen där du kunde sälja de yngre talangerna med god vinst och fått bra betalt hade det varit en bra idé att värva yngre spelare nu räcker det i princip att satsa på juniorerna ifrån det egna ledet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Disciplinnämnden kommer naturligtvis döma många matchers avstängningar efter slagsmålet i mellan Mif och Fbk det råder det väl inget tvivel om eller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om vi skulle hamna på en sjätteplats och gå långt i ett slutspel så finns det väldigt många lag som inte är felbygda som har lyckats sämre.
Som det ser ut nu håller jag med dig men hamnar laget på sjätteplats och når semi så har något ändå lyckats i lagbygget som är värt att bygga vidare på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du har förstått saken rätt.
Nu har dock många spelare återkommit ifrån skador och sjukdomar så öppningen som fanns för att Westfält skulle kunnat få mera speltid i ett par matcher har stängts.
Lite tråkigt att en lovande junior flyttar men han kommer inte få speltid i Brynäs som läget är just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tycker man kan ha synpunkter på tidpunkten när Brynäs gör sig av med Westfält.
Det är i ett läge Brynäs vet att Danielsson och Nilsson inte kommer att spela och det är osäkert med Kousal.
Westfält är en ung lovande spelare som stått högre upp i rangordningen än övriga Brynäs juniorer.
Han hade nu haft chansen till att få mera speltid under ett par matcher men hamnar nu istället i Karlskrona.

Inte fel att låta juniorer få chansen men Westfält borde väl i rimlighetens namn var den junioren som Brynäs har trott mest på då han tillhört a-laget hela säsongen.
Om nu övriga är mer lovande varför har de då inte fått chansen tidigare under säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur ofta lyckas de ta det till straffar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ursäkta mäster Huge jag glömde av att det var ett forum där bara positiva åsikter får skrivas.
Att jag skrev att jag inte trodde att Sallinen var en sniper och att jag trodde att han var en ersättare för Kristo som målskytt ger dig givetvis rätten att håna och förlöjliga mig.

Du skrev att han kanske inte är värvad som sniper.
Det var just det,jag var frågande till inget annat.
Jag ser honom som jag skrev som en spelare med goda sidor men kanske inte målskyttet som den största uppsidan även om han vissa säsonger gjort många mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nu får du det att låta som jag har tok sågat Sallinen vilket jag ta mig fan inte har gjort.
Det är möjligt att målskyttet lossnar I Brynäs men att förvänta sig att Sallinen kommer vara den snipern Brynäs saknar är att sätta orealistiska krav på spelaren ifråga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Blomqvist borde göra flera mål.
Om Blomqvist skulle ta plats brevid Sallinen och Kousal kanske vi hade fått igång hans målskytte.
Sedan får Westfält fortsätta som center i fjärde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Det är Sallinen som målgörare jag är negativ till.
Brynäs lag behöver en målskytt och jag ser inte att Sallinen är den spelaren.
Sedan har han många goda sidor som spelare men det är en målskytt Brynäs behöver.
Sallinen har producerat över 10 mål endast vid två tillfällen i sin karriär,har han rätt spelare brevid sig är han dock god för många assists.
Men då är vi tillbaka till att en målskytt saknas och jag ser inte vem som kommer att göra målen.

Tror inte vi fans ska förvänta oss en massa mål ifrån hans klubba det kan jag tycka är att sätta orättvisa krav på spelaren ifråga.
Dock kan jag till 99,9% utlova att Sallinen gör flera mål än Kristo

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Är inte alls förtjust i denna värvning Sallinen är ingen spets.
Dvs en naturlig målskytt vilket är det Brynäs behöver i dagsläget.
Palushaj är fortfarande inte ersatt.
Sallinen hade varit en bra värvning med en målskytt bredvid sig men denne saknas fortfarande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Hej
I mellan Uddevalla och Frändefors.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nej det är någon annan jag bor en mil utanför 45:an.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8628}: Brynäs lär ha många fans kvar i landet även när de äldre är borta.
Bor i södra Dalsland dvs mitt i mellan Fbk land och Frölunda land.
Brynäs SM-Guld och final har gjort att det bland kidsen växer upp en ny generation Brynäsare även långt ifrån Gävle.
Det pratas även Brynäs i skolorna även om de flesta här håller på Frölunda och Fbk.
Men jag har inte sett till något barn med Växjö mössa eller hört någon som ens håller på Växjö.
Nya fans kan ni inte köpa tillskillnad ifrån spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon måste gjort ett fantastiskt jobb med Ericsson och som har lyckats att få honom i storform.
Vad det verkar så är han både i bra fysisk form och i spelmässigt fantatastisk form.
Hade Brynäs släppt fram honom för tidigt hade det kunnat gå illa med följd skador och ett svikande självförtroende pga dålig matchform.
Här har ledningen verkligen haft en fingertoppskänsla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tur då att det finns två svenska landslagsforwards ,bra backar och en duktig målvakt dessa ger oss ändå chansen att vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: undrar om Sallinen tillför så mycket mer än Jensen i dagsläget.
Jensen kan producera poäng om han får spela ihop med en målskytt och Kousal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är väl därför som vi förhoppningsvis kommer att ha en kompetent GM och snart förhoppningsvis en kompetent SC som ska sköta lagbygget.
Det finns en gräns för hur mycket pengar av spelarbudgeten som kan läggas på en enda spelare.
Möjligt att Brynäs blir lite svagare på backsidan men det kan uppvägas av en vassare forwardsida.

Är ganska säker på att Brynäs om de skulle vilja skulle kunna matcha Gundersons lön även vad gäller klubbar ifrån Schweiz.
Enda problemet är att resten av spelarna i laget då förmodligen får spela i princip gratis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Utan att veta exakt vad Dackell roll innebär så är min åsikt att Dackell har kunskaper och kontakter vad gäller hockey som inte går att plugga sig till.
En akademiker utan erfarenhet och bara ett genuint hocky intresse vad ska han tillföra som inte Dacke kan vad gäller att staka ut riktningen inför framtiden hockey mässigt.

Brynäs har nog redan duktiga akademiker i passande roller i denna roll som jag uppfattar den så är inte en akademisk utbildning det viktigaste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Har även minus 7 på 14 matcher även om statistik inte säger allt så är det inte bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Boqvist klass.
Lugnt fint och stabilt med Ericsson i målet.
Mannberg vilket klassavslut vid första målet tänk om han kunde göra så oftare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: BZ hade en spelarbudget och den fick han rätta sig efter och då blev lagbygget som det blev.
Hade exempelvis Frölundas sportchef hamnat i den situationen som BZ gjorde vad gäller Bertilsson så är jag ganska säker på att denne hade fått mera pengar till spelarbudgeten vilket troligtvis endel sportchefer har fått nu när återvändare har kommit hem.

Om nu Brynäs ekonomi är stark varför tillfördes då inte mera pengar till spelarbudgeten när Bertilsson stannade kvar till en spets.
Har du järnkoll på var DIF får sina pengar nu kanske de döljer sig bakom sponsorer men hade DIFs ekonomi varit körd i botten så är jag ganska säker på att någon utifrån hade betalat någons lön det har hänt förr när det gäller Stockholmslagen inte bara hockey även om det nu kanske var längesedan i Djurgården hockey

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Att jag nämner Djurgården har med det faktum att göra att de brukar att få fram pengar när det behövs.När det går dåligt ekonomsikt för Stockholmslagen så brukar de trolla fram någon som betalar spelarnas löner utifrån så den spelarbudgeten du hänvisar till behöver inte betyda så mycket.
Dessutom har de mera pengar på banken än Brynäs.
Det finns även de lag som har mera pengar på banken än Djurgården

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Jag hållet med dig i det mesta utom ekonomin om vi varit Fbk,Frölunda eller Djurgården så hade vi tillfört pengar till spetsspelare denna säsong och inte låtit det faktum att vi fick en dyr back förmycket drabba forwardssidan.
De lagen har råd att öka spelarbudget när det behövs.
Det kanske Brynäs hade haft åtminstonde till en spelare men det blev en målvakt istället.

· 21 ·