Makita

Samsung: om detta stämmer så är det oroande
Dackell söker en center till första och två till andra.
Då torde väl Rödin vara avskriven för inte är han tänkt i en andrakedja.

Peja: Skillnaden i mellan Capitals och Brynäs är att om Bäckis skulle bli skada innebär det kanske att Capitals skulle missat slutspel men skulle inte vara ett av NHLs sämsta lag.
När Kjellman var skadad var Brynäs Shls sämsta lag.

Det är något som går att påverka att laget i princip står och faller med en eller två spelare ingen annan tog chansen och briljerade när Kjellman var skadad.

SnowKing: Där är vi överrens men vi behöver nog ha två producerande linor klara i Augusti tror det är närmast omöjligt att värva in någon bra ersättare i Augusti.
Sedan uttalade sig väl Dackell om att en ersättare ska in istället för Kjellman och stannar Kjellman får man lösa det.
Det borde väl kunna gälla Boqvist också sannolikheten att båda är kvar får väl anses liten.

SnowKing: vill man spela kvar i Shl så värvar man ersättare och hoppas att laget går långt i ett slutspel.
Du får göra det nedskärningar och besparingar i kringverksamheter som ändå kommer behövas att göras om laget åker ur Shl.

Vilket kommer att hända om inte laget är bättre än förra säsongen.

mattiask:Dackell har gått ut och sagt att han ska värva en toppback.
Var det Kinnvall som var denne toppback har jag svårt att se att han kan få en större roll och som är bättre för hans utveckling än den Brynäs kunde erbjuda.

{8356}: Örebro har numera pengar och satsar uppåt med Rödin i laget så skulle de ha ett intressant lag inför nästa säsong.
Just nu har då inte Brynäs ett lag som skrämmer ihjäl någon inför nästa säsong.
Han kanske vill vänta och se vad Brynäs kommer att ha för spelare nästa säsong.
Som det ser ut nu kommer inte Brynäs tillhöra toppen med eller utan Rödin.

Jag tror att var huset står är av underordnad betydelse just nu det kommer stå kvar.
Erbjuds Rödin likvärdig lön som av Brynäs av något annat lag i Shl då väljer han troligtvis Brynäs.
Sedan kan ingen utom Rödin veta hur han ser på den sportsliga biten och chansen att vinna titlar men det väger han naturligtvis in.
Ett bra erbjudande ifrån utlandet kommer han säkert inte tacka nej till trots barn och hus.

En sak är säker ska Brynäs i fortsättningen tillhöra Shl och även bli ett topplag så måste de börja vinna budgivningar i mot de andra lagen det kommer inte vara många spelare av Rödins kaliber som kommer att vara möjliga att värva inför nästa säsong.
Brynäs kommer inte kunna sno hemvändare som har sina rötter i tex Fbk,Frölunda och Hv om dessa lag vill ha tillbaka sina spelare.

Skrubben: Tror inte någon ska lita för mycket på Rödins sociala situation.
Min känsla är att Rödin går dit pengarna finns och var han har möjlighet att vinna titlar.
Tycker det är Rödin som sitter med essen i kortleken det är bara att titta på Brynäs trupp som skriker efter poänggörare.
Tyvärr har han inte stängt dörren för andra lag i Shl.
Väljer han någon konkurrent som tex Växjö eller Örebro så vet vi dock att han inte går dit för pengarna utan för trivselfaktorn och att han kan vinna titlar dör.

{8399}: Han är inte klar vad jag vet.
Det jag skrev om Rödin gäller naturligtvis även Rask inget klart förrän det är klart.

Berge: Ser intressant ut men blir vi av med både Gundersson och Bertilsson så behövs nog ett starkare namn än Kinnvall.
Han är ännu inte defensivt färdig för att axla en roll som ersättare för någon av de två.
Kommer Rödin och vi får in en bra center till så ser det lovande ut.

Det kan bli åka av i den andrakedjan då även Rask ska vara en duktig skridskoåkare.
Men jag räknar inte in Rödin förrän han är presenterad.

Kan konstatera att det är väldigt delade uppfattningar om Sallinen.
Brynäs andrakedja borde dock vara förstärkt på centersidan om vi jämfört med starten på förra säsongen.
Om han nu är tänkt för andrakedjan vilket man får förmoda.

Mattson: Det verkar behövas eller varför läggs det ut en massa pengar på konsulter som ska utreda varför publiken sviker.
Men det är klart inget kunnigt yrkesfolk har ännu räknat ut detta.

Frågan är om denna konsultbyrå som förmodligen kostar multum kommer vara värt pengarna.
De flesta som går på hockey går för att se på just hockey.
Det är säkerligen många som sparar sina slantar när laget spelar dåligt och ligger i botten av tabellen..
De kanske helt enkelt tar tar familjen på bio istället för att gå och se sitt favoritlag förlora med 4-1 vilket är lagom roligt som lördagsunderhållning.

Vilka lag som ligger i botten brottas inte med svikande publiksiffror.
Publiken sjunker till en viss nivå och publiksiffran stabiliseras sig sedan där om laget ligger ibotten år efter år precis likadant fast tvärtom om laget i ligger i toppen av tabellen.
Skulle laget ligga högt upp i tabellen och publiksiffran sjunker år efter år så hade det kanske varit klokt att lägga pengar på denna konsultbyrå.
Ställ ett slagkraftigt lag på isen som spelar underhållande hockey och gör många mål så kommer nog publiken tillbaka.

Peja: Sandström och han jag svalde namnet på som sköt en massa mål och gick till Leksand.
Det har mer varit regel än undantag att Brynäs största profiler valt ett annat lag

Charles: Dock många stora Brynäs profiler som spelat för ett annat lag än Brynäs när de återvänt.

Mattson: Min känsla är att det är ytterst sällsynt att en toppspelare som vänder hem till Sverige väljer Brynäs.
Men mitt minne kan svika så därför är jag nyfiken på vilka toppspelare utan tidigare anknytning till Brynäs som har valt Brynäs vid hemkomst.
Att det finns toppspelare som valt Brynäs vet jag men min känsla är att dessa tidigare i de flesta fall har varit i Brynäs under sin karriär.

Skrubben: Nu blir jag nyfiken mitt minne sviker mig.
Dessa spelare du radar upp antar jag är spelare med tidigare anknytning till Brynäs det måste dock vara få utan tidigare anknytning till Brynäs med spetskompetens som vi värvat hem.

Skrubben: Hur många spelare ska in två forwards och två centrar som det står i texten.
Dock är det bara tre hål i laguppställningen två centrar och en forward.

Zzz: Han är skadebenägen, därför har han inte producerat så många poäng de föregående säsongerna.

Davey85: Det går inte att bygga ett lag långsiktigt kring unga utvecklingsbara spelare tyvärr.
De som lyckas drar nästan alltid direkt till NHL.
Det gäller att hugga på de kvalitetsspelare som återvänder och inte är för gamla dessa kan ofta stanna kvar i laget en liten längre tid.
Boqvist har förhoppningsvis lyckats lagom bra denna säsong och blir kvar ett år till men det är väl inte så vanligt att en spelare som tillhör toppkedjorna och är runt 20 blir kvar två säsonger.

Charles: vad gäller Silly season så borde alla lärt sig att inget är klart förrän spelaren är presenterad och pappren skrivna.
Alltid roligt att höra rykten.

Berge: Hur är kvaliten i allsvenskan om man jämför allsvenskan och finska högsta ligan.
Tänker på att det är endel spelare som producerat bra i Finland men inte räcker till i Shl.

Kanske en större risktagning att värva en spelare ifrån Finland som gjort 40poäng än ifrån Allsvenskan.

Davey85: Någon som kan något mer om Zetterbergs kvaliter som hockeyspelare än ett bra skott och målskytt.

lapad: var kritisk till sundlöv sist han var här.
Även Sundlöv tycker resultaten på 2000-talet har varit dåliga.
Att inte Sundlöv skulle ha andra kontakter än i Modo och Karlskrona eller hur....
Han tillsammans med Dackell och Inge borde rimligtvis ha hur mycket kontakter som helst i hockeyvärlden.
Mycket hänger nog på vad Sundlöv har för budget att hålla sig till.
Nu är det nya tider och Sundlöv har skaffat sig mera rutin och nya kontakter.
Låt oss vänta tills lagbygget inför nästa säsong är klart innan vi sågar Sundlöv.

Charles: Håller med låter hoppfullt

Huge: Som okunnig bedömare trodde jag hockey
gick ut på att göra mål.
Brynäs problem förra säsongen var väl brist på poäng.
Då är det väl ganska relevant om man ska värva spelare att dessa är poänggörare.

Skrubben: Även ganska många assists

Skrubben: Är det en spelare som ska börja i tredjekedjan och därifrån utvecklas så är det bra jobbat om han är klar.

{8356}: Som det ser ut nu är det Mora och Timrå som är våra räddningsplankor,Leksand och AIK kommer förmodligen att ha större resurser speciellt på sikt om de klarar av första året i Shl.

Får hoppas att Brynäs kommer med starkare trupp inför nästa säsong för det kommer definitivt både Örebro och Rögle att ha de andra lagen ovanför har sprungit i kapp Brynäs och förbi för längesedan.
För hoppas att något ändrar på den saken i treårsplanen görs inte detta då ligger vi risigt till.
Därför är det bättre för Brynäs med Mora än Leksand.

Efter varje final har laget nermonterats och tappat i slagstyrka tills vi hamnat där vi är idag.

Peja: Vi får nog enas om att vi har olika åsikter om vad som vore bäst för Brynäs i denna fråga.
Dock är vi överrens om att vi vill att Brynäs ska ha ett så starkt lag som möjligt.

Peja: Håller med om att spanska ligan är roligare att se på än Allsvenskan.
Spännande nej, vem ska vinna i år Barcelona eller Real i Italien har väl Juve vunnit hela 2010-talet fortfarande roligare än Allsvenkan Ja

Vad vill du med produkten Shl.
Vill du ha ett Shl där även lag ifrån mindre städer kan vara med och konkurrera.
vill ha du ha ett Shl med många jämna matcher eller ett fåtal matcher med högre kvalite.
Där några får lag skulle kunna konkurrera med spetsspelare med de utländska klubbarna på ett annat sätt än idag.

Enligt mig så har Shls styrka varit att olika lag har vunnit titeln de senaste åren.

Peja: Är boende många mil ifrån Gävle och skrev även att Brynäs förmodligen är ett av det lag i Sverige med flest fans är dock mycket osäker på att övriga lag och tvbolag ser saken på det viset.
Jag tror inte det skulle gynna Brynäs.

Hänvisar fortfarande till utvecklingen i de stor fotbollsligor där ett fåtal lag drar in miljarder och typ 80% av alla intäkter kan inte den exakta siffran men vet att den är hög mycket hög.
Hur spännande är dessa ligor?

I England har de valt att mera solidariskt dela ut tv-intäkterna och där är det åtminstonde flera lag som är med och tävlar om titeln.
Där styrs dock mycket av hur sugna lagens ägare på att göra miljard vinster eller att vinna titlar.

Peja: Det ska du nog inte hoppas på, trots att Brynäs förmodligen är ett av de lag med flest fans i Shl.
Detta skulle enbart gynna klubbar i storstadsregionerna plus Fbk och Hv.

Detta system finns bla i spanskaligan i fotboll och jag kan inte se att det för något gott med sig om man inte håller på Barcelona eller Real.
Tror det även är så i Italien spännande ligor eller.....
Detta kommer att dela upp serien ännu tydligare än vad som redan är fallet med ekonomiskt starka lag och ekonomiskt svagare lag.

Det är en lösning som jag är helt i mot föredrar då NHLs system med lönetak.

{8487}: Varför väljer man ett upplägg med signon bonusar istället för högre lön.
Är det skattetekniska skäl?

Huge: vet faktiskt inte vem som har bäst förutsättningar att bygga ett lag.
Nu har du dragit det där med att vara pessimist til sin spets.
Naturligtvis håller jag med om att tex tränare och ledare måste tro på det som de håller på med.
Men jag kan tycka att har man som målsättning att vara ett topplag så går det inte att bara lappa ihopa luckorna efter spelare som drar vidare som proffs.
Jag kan tycka att det finns många kunniga personer inom media och gamla hockeyspelare som har ganska god kunskap vad gäller hockey som kan vara värda att lyssna på när de tippar en säsong.
Inte många där som tippade Brynäs som topplag pga avsaknaden av spets.

Ser man till säsongen som gick var skillnaden förmodligen Brynäs en enda felvärvning ifrån att laget skulle ligga en bit högre upp.
Men det blir resultatet av när laget saknar bredd på spetssidan.
Vad som jag tycker är oroande är att Brynäs brukar lita på att det kommer yngre spelare ifrån de egna leden som exempelvis Boqvist som ersätter de spelare som blir proffs.
Ser vi några sådana yngrespelare som kan få ett genombrott nästa säsong?

Tycker dock att Campese låter hoppfull både vad gäller ekonmin och att det ska finnas pengar till sex topp forwards.

Huge: Du och BZ hade en optimisk syn på lagbygget var det realistiskt när man ser tillbaka.
Bortse nu ifrån oss pessimister och tänk tillbaka på
vad många utomstående experter uttalade sig om vad gäller Brynäs inför säsongen.
Endel av dessa har faktiskt ganska goda hockey kunskaper.

Kopplingen är att ni optimister på allvar tror att spelare utan spetskompetens kommer att börja ösa in mål och överprestera så stt laget blir ett topplag och därför behövs inte flera spetsspelare.
Det behövs åtminstone någon med en mera realistisk syn på saken och denna person behöver naturligtvis inte vara pessimist.

Avsluta högt: Inte har väl Brynäs åkt ur mot SM vinnaren i samtliga kvartar under 2000-talet.
Brynäs sista del av säsongen var väl allt annat än bra och även den första.
Nej Brynäs hade inte varit bättre om de blivit 10a.
Dock skulle den ekonomiska situation blivit avsevärt bättre om de nått kvarten.
Sedan återstår att se vilka spelare som blir kvar nästa år, och där ser det inte ljust ut direkt.

Lunkan: Nästa år kanske inte de räddningsplankorna finns kvar sedan länge har Brynäs inte kunnat konkurrerat ekonomiskt med topplagen nu är vi dessutom akterseglade av Rögle och Örebro vad finns då kvar om fel lag tar steget upp.
För att Brynäs ska lyfta så måste nog laget värva in lika många toppspelare efter denna säsongen som Mora,Timrå eller Leksand och AIK.

bradberry: Det fattade jag.
Men när samma sak upprepas ex antal gånger På lite olika sätt av olika skribenter så är det inte så jättekul.
Är förövrigt inte kränkt men tycker det borde skrivas mer om det positiva i att täcka skott.
Sämre adelsmärke kan man ha och med lite tur och Rudolf får igång andrakedjan så kan vi kanske krydda med bättre anfallspel.

Forsberg 1978: Hur tänker du när du hånar laget för något de gör bra och faktiskt är bäst på.
Ska vi ringa Sundqvist och säga till honom att spelarna ska sluta täcka skott.
Brynäs har inte laget just nu som räcker till och har
Kvaliten att befinna sig i motståndarnas zon och vinna skottstatiken.

Men vi har en hög spelare som med offervilja täcker skott och hjälper målvakten på ett uppoffrande sätt.Detta ska hyllas och inget annat hur tror du tabellen stt ut om de inte täckt skott.

{8656}: Tror som du men om man ändå skulle göra en ändring så vad tror du om center byte.
Kjellman i mellan tjeckerna och Sallinen i mellan Danielsson och Boqvist.

Huge: Hockey är en resultat sport,spelare ledare och förening får acceptera och ska bedömas efter resultaten.
De skribenterna som ständigt klagar över att allt är så dåligt har delvis rätt enligt mitt sätt att se på saken men måste även ge dig delvis rätt Huge då resultaten inte är riktigt så dåliga som vissa vill göra gällande även om spelet är sådär.
Så att du ger oss pessimistiska muntergökar lite banner ibland kan vara befogat.

Metalman: Inte riktigt men det uppges vara nära att Brynäs värvar en tjeck och mycket verkar tyda på det.
Men inget är klart förrän det är klart det har vi väl alla lärt oss får vi hoppas vid detta lag

Huge:Sundqvist spelfilosfi med en tjeckisk spelare som efter vad man kan läsa är en hyvsat pålitlig målskytt tycket jag känns rätt men jag är ingen yrkesman så vad vet jag😉

{2064}: såg nu att jag var tvåa på bollen🤣