Men att jag tog upp just Aulin var mer bara ett exempel att man kan hitta billigare spelare som går in och rent ut sagt öser in poäng eller visar genom sitt spel att han är riktigt jävla bra.
Sundlöv kan hitta en sådan spelare också, om han skulle vilja.. Men känns lite nu som att stoltheten är för stor hos honom att värva på grund av att han trott så mycket på dessa spelare hittills.
arnio: Kollar aldrig på Leksand, men har en farbror som konstigt nog håller på dom. Enligt honom så skulle inte Aulin göra bort sig i ES men sen att Brynäs med Sundlöv i spetsen ska hitta en sådan spelare som jag som nollprocentig.
Huge: Inför säsongen tappade vi Molin & Dixon. Ingen forward värvades in. Visst har man i vissa matcher spelat en bra offensiv och gjort mycket mål men laget är klart sämre på pappret offensivt iår och vi har förtvivlat svårt att göra mål (det senaste iaf). Hade jag i detta fall med facit i hand och tabelläget gått ut och värvat en spelare som man tror på men som man fortfarande kan betala. Greiss var ingen målvakt man var tvungen att ha.. Det som saknas är ett fungerande försvarsspel samt en riktigt bra förstecenter som gör uppåt 30-40 poäng resternade matcher. Titta på Leksand som hittade Aulin.. Inte alls jättedyr och öser in poäng.
Såg att Rensfeldt gjorde 3+0 sist och gjorde 1+1 idag varav assisten i BP. Vore intressant att se honom i a-laget snart ÄVEN fast jag aldrig sett honom lira.
Tycker att kedjorna inför morgondagen känns bra. Sen att Dackell-Hansen lirar ihop är BRA och att dom ska matchas mot motståndarlagets förstakedja är rätt MEN bara därför behöver dom inte vara vår förstafemma. Kan lika gärna vara en fjärdekedja. Men känns fel när dom är vår förstafemma, vad dom än har för uppgift.
Lindström: Att Bång visat mer vet du säkert mer än vad jag vet då jag inte sett AIK i någon match iår förutom mot Brynäs.
Spelar ingen roll vad du säger om Lauritzen. Han leder vår assistliga och är den i laget med bäst spelsinne. Han ska helt enkelt spela på högerkanten i PP men som sagt att Dackell och Hansen spelar i PP ser jag som ett hån mot övriga spelare i laget. Där ser man att CZ har en hel del kvar att lära.
Huge: Tycker att du är väl hård mot bloggarn. Satt och tittade matchen mot LHC och det är bara inse att det pucken skriver om att det är dåligt sett till hur många skott dom sköt stämmer givetvis.
Man kan inte vara nöjd efter en match där man skjuter 39 skott och gör 0 mål. Man kan inte vara nöjd alls med matchen i stort eftersom att man inte gör mål. Kvittar hur matchen ser ut i övrigt. Gör man inga mål så vinner man inga matcher, enkelt.
Lindström: Men hur jävla svårt ska det vara å fatta att Lauritzen SKA spela PP och på den kanten hör inte Kahnberg hemma utan han ska givetvis ha Dackells plats.
Håller dock med dig om att CZ gör ett stort stort fel i att han använder Dackell & Hansen i PP. Att inte Huge inser detta är ju dock väldigt märkligt.
Har nu kikat hela matchen och visst BIF gör en bra match men man kan absolut inte vara nöjd med insatsen när man skjuter 39 skott och inte gör ett enda mål.
Sen vill jag gärna inte skriva detta men måste än en gång påpeka det. För i helvete CZ, bort med Dackell ur PP fortast möjligt. Är det bara vi "läktarcoacher" som ser att han gör bort sig i varenda PP han är inne.
70 Rodrigues: Tack för länken. Vissa har man helt glömt bort!
En fråga bara.. Hittar inte en finsk back där som spelade i Brynäs rätt så nyss med Nr 5 på ryggen. Slogs en hel del! Har för mig att det var nått på K eller H..
GävleLasse: Var tvungen att kolla upp målet igen och det är bara att inse att det absolut inte är någon tabbe. Visst pucken går under armen MEN om man kör i slow motion på hockeyligans video så ser man att han är skymd lång väg. Ser pucken för sent och hinner inte få ihop armen.
Nej, nej och åter nej ingen tabbe MEN jag måste även säga emot Huge. Den styrs INTE på nånting vad jag kan se.
GävleLasse: Det är klart att en målvakt inte ska släppa in en puck mellan arm och kropp MEN sen är ju frågan om vad det är för skott, var han skymd? Du kan i detta läge inte påstå att det är en tavla-.
GävleLasse: Har sett ett ex antal repriser, och nej han är inte felplacerad. Att han inte täcker den ytan under sin arm ser jag som ett olycksfall i arbetet ingen tavla.
Titta Sundströms mål mot FBK. Salak har fritt synfält MEN man kan aldrig sätta sig in i målvaktens situation hur fort pucken kommer. Ska ärligt säga att jag tror att Salak aldrig såg pucken förens det var för sent. Vissa tycker att det är en tavla, vissa inte. Jag är en av dom som anser att skottet varit grymt bra.
Vissa tycker att Greiss gör ett dålig jobb vid Frölundas första, vissa inte. Jag är en av dom som tycker att den kanske lite enkelt går in MEN att kalla det för tavla är för hårt.
GävleLasse: Nu är det Rönnqvist som sagt att det var en "tavla" men du kan ju knappast hålla med om det?
Han är skymd, och visst kan han med fler rörelser med huvudet röra på sig och sedan kanske se pucken men att påstå att det är en tavla är att hugga huvvet av varenda målvakt.
SH: Nej den enda är Timo Pärsinen och den andre vet jag tyvärr inte. Antingen Jokela eller Halonen. Men det rör sig bara om EN spelare och inte två som hamnade i fyllecell.
Huge: "Trots att bloggartomten uppenbarligen hade sett matchen så såg han ändå inte att det var ett par huvudlösa försvarsmissar högt upp i banan som var huvudorsaken till förlusten, och inte Greiss."
Kan inte mer än att hålla med dig. Farsan satt med mig för första gången i lördags och såg sitt älskade BIF. Han hade inte sett Greiss förut och kanske inte fick den bästa uppfattningen av honom. Men både jag och han kan ju inte mer än att hålla med dig. Dom som säger att Greiss gör en "dålig" match är inte kunniga för fem öre. Rena försvar/anfallsmissar är det som ställer till det. Greiss kan inte göra nånting på målen.
Har kollat lite PP statistik de sista 7 matcherna.
Brynäs har haft 35 möjligheter i PP och endast gjort 3 mål varav det senaste avgjorde matchen mot FBK i sudden. Alltså en procent på 11% om jag räknar rätt. Icke godkänt.
Igår kunde man se att Dackell och Hansen var inne i PP och då är det bara inse att man inte gör några mål. Under kommande break måste man slippa något enormt på PP och får jag se i första matchen efter uppehållet att en duo likt Dacke å Hansen lirar PP så kommer jag bli grymt besviken.
Lindström: Det får du mer än gärna göra. Men istället för att sitta och skriva en massa skit som du brukar så kan du väl komma med något bra istället. Vilken spelare i laget ska dom ha på högerkanten i PP då? Mitt svar är Lauritzen, vad är ditt?
Lindström: Har inte orkat kommentera vissa av dina inlägg tidigare. Visst ska Kahnberg spela PP. MEN Lauritzen är det närmaste vi kommer en Bäckis i dagens Brynäs. Därför spelar han mycket riktigt PP och det ska han också göra.
Känner på mig att Huge sitter och myser i sin kammare ikväll :) Det får han gärna göra också!
Riktigt skoj att se Brynäs tända till ikväll. CZ vågade bänka Hansen, Dacke osv ett tag där och fick med både tur och skicklighet in 3 snabba kassar.
Nordan, Lauritz och Kahna var riktigt bra ikväll. Tycker att Rödin är klart bäste Brynäsare.
Sen måste man nämna Greiss också. Väldigt ostabil långa stunder idag, släpper för enkla returer rakt ut osv. Han ger inget riktigt lugn. Men man får vänta och hoppas.
Hur som helst så gör Brynäs det bra som kommer tillbaka.
Zzz: Jag hade ärligt talat inte haft något emot en sådan tränare som Peter Popovic. En mer aktiv coach (med ett normal-bra lag) finns iaf inte i Elitserien.. Möjligtvis Rönnqvist i Luleå!
Och du nämnde även Max Friberg förut.. Skoj! Han lirar ihop med min fars kusin och jag bor ju nämligen tre mil ifrån Skövde så har sett Max en hel del. Kan säga att det är en jätteduktig spelare men ska jag vara ärlig så tror jag aldrig att han kommer slå igenom i Elitserien. Han har varit och tränat en hel del med Hv71 så dom ligger väl närmast. Får han där lira ihop med ett par duktiga spelare så kan han säkert bli jättebra, men allt handlar om din omgivning..
Huge: Hade du kikat matchen igår så hade även du insett att Brynäs just nu inte är ett lag som ska leda med 3-0.
Modo går ut i andra perioden och kör över oss. Så jävla enkelt är det. CZ tar en timeout efter 5 minuter (helt rätt), men den timeouten hjälper i cirka 2 minuter för sen är Modo klart bättre matchen igenom.
Det jag blir mest förbannad över är hur Brynäs-spelarna uppträder efter första perioden då man har 3-0.. Dom slutar jobba, dom slutar åka skridskor osv, tror dom att matchen redan är avgjord? Detta är CZs jobb att få killarna motiverade, MEN det är ändå spelarna själva som ska göra jobbet och igår gör man det inte.
Sen måste man passa på att nämna PP. Herregud, mina gudars skapare vad dåligt PPt är.. Förstår inte riktigt varför spelare som Hansen, Dackell, Nordqvist, Lauritzen osv ska spela både BP och PP. När vi haft ett BP och sen lirat kanske ett 5vs5 då får vi PP och spelarna är trötta. Låt rätt spelare lira PP, spelarna som har lite i huvudet att tänka med.
Eftersom man bor 10 mil ifrån Göteborg och 7 ifrån Jönköping så är mina två "hatlag" i ES, Frölunda & Hv71. Men värst är nog Frölunda.. Efter varje match dom får stryk så är det snack om nya spelare hit och nya spelare dit. Jag skulle må dåligt om jag höll på ett sådant lag.. Psykiskt dåligt, det kan inte ens vara roligt att se sitt lag bara värva och värva och värva istället för att släppa fram unga duktiga, hungriga killar.
Huge: "– Allting handlar väl om tålamod och göra utvärderingar från vad spelarna presterar vilket också visar sig på istiden. Visst vore det skönt att få igång målskyttet för både Kahnberg och Nordquist där ett mål var kanske är för lite. Men jag ger hellre spelarna förtroendet och visar att jag tror på dom än att bänka folk."
Kan hålla med i detta han säger om Kahnberg och Nordqvist, men även du måste hålla med om att det finns en gräns? Så dålig som Nordqvist är just nu tex. Och även, titta hur det ser ut i matcherna.. Om en spelare är dålig då blir han bänkad. Sandin, Sundström tex, är dom dåliga då blir dom bänkade men inte Nordan & co.. Men detta måste CZ sluta med, för är dom dåliga som dom ofta är nu det sista så måste dom bänkas för att visa att detta inte är okej, det blir ju knappast inte bättre av att ge dom mer och mer speltid, för det visar sig ju tex i matchen mot AIK att Nordan åstadkommer ingenting under hans 16 minuter han spelar. Till en viss gräns kan jag köpa att CZ hela tiden ger dom förtroende, men inte hur mycket som helst.
Eller du kanske inte håller med? Förlåt om inlägget blev lite, lite flummigt skrivit.
Har kollat igenom Brynäs fem senaste matcher och vad jag kan komma fram till så har Brynäs gjort 3 mål på 29 st PP-försök, frågan är om det är godkänt? :)
Mot DIF var det mest utv-minuter, men mycket med tanke på Nilsons 10:a.
Huge: Så sent som igår efter matchen skrev jag att AIK gör det jättebra och vinner klart rättvist. Men på det sättet BIF förlorar är inte acceptabelt. Aldrig.
Huge: jag har inte sagt att AIK är några slagpåsar. Men det enda du inte får in av tex mig är att BIF ska slå ett sådant lag som AIK, HEMMA 10 gånger av 10. Så pass mycket bättre är vi än dom. Men spelar "vi" som vi gjorde igår så förlorar vi 10 gånger av 10.
Peja: jag står för varje ord jag skrev. Spelar man så här dåligt mot ett motstånd som är så pass dåligt. Ja så pass dåligt. AIK spelade igår ingen hockey utan man grisade. Dom gör det bra men igår var Brynäs totalt uddlösa.
Första perioden är helt okej, men det står ändå 0-2. Andra perioden kan vara det sämsta Brynäs presterat nånsin. 3 skott på mål och power play som inte är av denna värld. Tredje perioden är den likadan, man skapar i stort sett ingenting och AIK kan genom sin defensiv enkelt vinna med 0-3.
Tycker att Brynäs gör en fruktansvärt dålig match och att höra CZ stå och säga det som han gör, är för mig ett stort hån.
Sen tror jag ärligt talat att det kanske inte vore rätt att sparka Cz just nu. Vem ska man ta in? Man ska absolut inte ta en annan i klubben, för det kommer fortsätta på samma vis, för Dackell tex är alldeles för stor i klubben för att en person med anknytning till klubben ska våga bänka honom.
Det är bara inse att Cz försöker inför matcherna att göra så gott han kan med det dåliga spelarmaterial han har, sen att han är som en död fisk vad gäller coachning under matcherna är en annan femma. Där har han brister som syns väldigt klart.
Jajjen: Självklart. Brynäs betalar lön till spelare som tyvärr är för dåliga. Men samtidigt så är det tränaren som ska försöka få ihop laget rätt och tydligen lyckas han inte..
Men jag tycker att man kan titta på dom lite bättre betalda spelarna i BIF idag..
Dackell, Nordqvist, Kahnberg med flera. Dessa gör tyvärr ingenting för att förtjäna den lön dom har. Vem säger att Sandin, Järnkrok osv inte gör sig mer förtjänta? Tex allt detta snack om AS spelare som är för dåliga för ES? Jag kan garantera att det finns en hel del spelare i AS som i rätt lag, rätt omgivning och med rätt tränare (som ger förtroende) men framförallt, att spelaren får spela med bra spelare runt omkring sig (Som är likadana i spelstilen) så hittar vi garanterat en jävla bunt som just nu skulle göra det bra mycket bättre än tex Dacke, Nordan, Lauritz, Kahna.
Jajjen: Det handlar inte alltid om att spelarna ska bli bättre. Det handlar om att VISA att ALLA kan bli bänkade och att ALLA måste jobba stenhårt match efter match, annars finns risken att bli bänkad. Nu kvittar det hur jävla dåliga vissa spelare är match efter match för dom får ändå spela.
Jag som tränare kan säga att jag ser hellre att mitt lag förlorar med 0-3 och att jag i slutet av matchen har bänkat en spelare som varit usel i matchen (om det nu tex är lagkaptenen). Än att förlora matchen med 0-3 och spela med spelare som inte visar nånting.
Jajjen: Om du såg matchen idag så har du exempelvis Ekholm, Rödin, Silfver, Eero, Sandin osv som iaf visar lite hunger.. Från vissa håll läs Nordqvist, Kahnberg, Lauritzen, Dackell är det åt helvete för mycket felpass, tabbar osv.
Har sett många, många Brynäs-matcher genom åren men frågan är om inte detta var bland det absolut sämsta jag någonsin sett?
Det jag blir så in i helvetes jävla besviken på match efter match är att den där jävla blåmesen i båset hela tiden går efter vad som står på tröjan istället för vem som är het. Nordqvist är sämst på isen idag, spelar ändå uppåt 15 minuter. Lauritzen gör inte en människa glad heller idag men spelar ändå nästan 17 minuter.
Sen för att prata lite defensivt så tror jag aldrig att jag sett Brynäs så dåliga i egen zon.. Greiss gör en bra match idag (bortsett från 1-0 målet). Dock släpper han lite för många returer, men detta är även det nånting jag tror kommer försvinna så småningom, men idag visar han att han kommer tillföra en hel del!
Sen undrar man lite hur CZ tänkte när han satte ihop Bertilsson och Andersén? Kan vara det mest komiska snilledraget nånsin!
Men till nästa match, och detta är något jag verkligen hatar att säga, till nästa match å till nästa match, men när fan ska det hända nått då?
CZ.. Sluta nu för i helvete och titta vem som har ett C på bröstet och vilket namn som står på ryggen. Dom spelarna som visar lite hunger och hetta i matchen ska lira i slutet. Inte en snigel som var het senast 2005.
En annan liten grej som slår mig är hur "tunna" vi känns. Rödin, Silfver, Somervouri osv dessa killar är dom som försöker gå rakt på kasse, men dom kommer inte dit. Dom väger för lätt osv. Det är nästan komiskt att se.
Till sist: När ska han försöka lira tex Somervouri och Kahnberg ihop? Dessa två känns helt utfrysta i sina kedjor.
70 Rodrigues: Känns ändå riktigt skönt att Rödin är tillbaka brevid Calle å Silfver.
Sen hoppas jag innerligt att spelare som Dackell och Nordqvist får mindre med speltid idag om dom inte skärper till sig. Rör då om i matchen tex om dom är lika dåliga som dom varit bland annat sist. Förstår inte riktigt detta vad som skulle vara heligt med Dackell bara för att han har ett C på bröstet?
Ska även tilläggas att jag inte förstår mig på folk som hyllar Sundlöv för värvningen av Greiss för att under matchen säga att skicka hem skiten bla bla bla. Låt honom få lite tid för fan. Titta på matchen/highlightsen igen och kolla tex försvarsspelet. Och sen slutar ni snacka skit.
Har nu kollat highlightsen från matchen igår och kan väl säga att visst vissa puckar går in lite väl enkelt. Men det försvarsspelet Brynäs hade igår ska vi vara glada över 7-2.. Det är nog det absolut sämsta försvarsspel jag nånsin sett.
Greiss gör ett par riktigt bra räddningar, sen att det är skitpuckarna som går in bryr jag mig inte så mycket om eftersom att han garanterat kommer att växa in i ES-kostymen framöver.
Men bara en fråga, vad i helvete rent ut sagt gör Dackell vid 1-0 målet? För det första står han och laddar slagskott i 5 minuter, sen lägger han bara in pucken på mål och sen ser han att SSK spelaren ska lobba ut pucken och att istället för att ta två snabba skär hem så ska idioten försöka hoppa. Fan det är Elitserien vi lirar i och inte division 3.
Ne nu måste NC se till att göra något. Ge dom spelare som är heta och duktiga (som har lite fart) tid och plats i dom två första formationerna.
Men att jag tog upp just Aulin var mer bara ett exempel att man kan hitta billigare spelare som går in och rent ut sagt öser in poäng eller visar genom sitt spel att han är riktigt jävla bra.
Sundlöv kan hitta en sådan spelare också, om han skulle vilja.. Men känns lite nu som att stoltheten är för stor hos honom att värva på grund av att han trott så mycket på dessa spelare hittills.