Mattson

Tingsryd släpper inte till många lägen. Får hoppas Brynäs slipper dom i ett slutspel.

SuneMangs: Dom ligger 7:a om dom vinner idag.

Svårt att se att Tingsryd är ett bottenlag. Dom har stängt ner Brynäs anfallsspel fullständigt.

Oroväckande att varken BP eller PP klickar så här långt. Med seriens bästa spelarmaterial borde tränarna kunna få ut mer.

Svensson_62: Mäh! Ska Oskarshamn straffas för att ingen vill se dom? Allas lika värde?

Zappaholic: naivt att tro att domarna håller hög standard i HA

Zappaholic: Jag saknar ett special teams som matchar spelarmaterialet. Det, plus skador, kommer avgöra serietillhörighet nästa år.

rafalski: jo, det är i april det gäller

Zappaholic: Överlägset spelarmaterial?

Tycker bara det är så konstigt att det här laget inte är mer överlägsna. Förstafemman är väl dyrare än hela Almtuna.

Farsang: självklart 🤣

Farsang: vad klagar du för? Brynäs är ju bäst! 🤣

Farsang: klagar?

Seriens mest passiva box, Mannerstyle. Har inte sett nåt annat lag spela så, varken i SHL eller HA.

Kvist & co håller knappt division 1-klass.

munkas: Bra känsla när Brynäs varit bäst i samtliga matcher man spelat så här långt. Surt att man inte har kunnat utnyttja det fullt ut men med 4 månaders samträning bör det ge effekt. Och med ett skadefritt lag ser det ju jäkligt lovande ut.

Håller med alla som är nöjda trots förlusten. Det händer inte ofta.

Ser att nån tror att Björklöven medvetet låter sej bli mer eller mindre utspelade. Stråhle måste vara överjävlig som matchcoach.

Andy Tiger: Är det det special teams och målvaktsspelet som avgör vilka som tar SHL-platsen blir det svårt.

HA:s mest passiva BP.

Lindström: Blomqvist & co har stora problem

Ju mer jag ser av Tärnström desto mer skeptisk blir jag.

Man inser i alla fall att det kommer bli ett jobbigt slutspel.

Alvin : Då föredrar du nog förlust före vinst.

Med tanke på att Kalmar lirade i ettan förra året gör dom det jäkligt bra.

Hyfsade straffar av Schilkey och Pooley. Blir kul att se hur Brynäs nya försvarsspel hanterar dom.

Varför är man så passiva i boxen i år igen?

Brynäsgubbe: Är ju enbart vissa perioder spelet sett bra ut under försäsong och inledning på serien. Gällstedt har några månader på sig att få ordning på ffa försvarsspelet men just nu är det svårt att se ett blivande SHL-lag i Brynäs. Och det beror knappast på spelarmaterialet.

Svensk hockeys svåraste uppgift - målvakt i Brynäs.

Stefan R 63: Förutom Ersson, nämn en målvakt som funkat i Brynäs senaste 10 åren.

Anders Berg: Varför ska du logga in här?

Huge: Det är som med alla andra syndabockar eller drev. Nån stackars spelare uppmärksammas och då är det hens fel att det går åt hvete. Ibland kan det stämma, oftast är det bara pöbeln som talar.

Lunkan: Hahaha, om du bara visste…

Lunkan: Har du nån gång kollat in motståndarnas målisar? Inte bara idag. Jonsson i BIK, Ljunggren i MIK m.fl. vann matcherna åt oss. Spelet ser fortfarande ut som om det är en nybörjarcoach som letar ett spelsätt. Men det är ok, han har 6 månader på sej.

Frågan är vad Gällstedt vill med Brynäs. Ser inget mönster i anfalls- eller försvarsspel. Det är individuellt skickliga spelare som gör skillnad. Har svårt att se att han leder laget i slutspelet.

Forsberg 1978: Larvigt att lasta målvakten för förlusten. Har du sett nån match på den här nivån tidigare?

Hv torskade väl 7-0 nån match när dom lirade i HA. Funkade ändå.

Spelet i egen zon har Gällstedt inte fixat.

Zappaholic: Blir bara skraj när jag såg hur ssk lekte med Nybro. Hur bra är ssk?

Blå grottan: Tror Brynäs behöver en ny playbook innan april. Tveksamt om Gällstedt hittar den.

Det är i april vi ska vinna. Njut av transportsträckan!

Danne66: Gällstedts ansvar för att sätta ett fungerande pp? NG är största osäkerheten för en uppflyttning,

Andy Tiger: Hur ser dom andra ut efter ett byte? Pigga?

Saknar fortfarande ett mönster för hur Brynäs tar sej in i anfallszon. Ser väldigt godtyckligt ut. Bygger snarast på individuell skicklighet.

Tycker vi har chans på poäng. Men otroligt tamt anfallsspel. Och varför alla dessa icings?