Skrubben: Eller så kan man jämföra med förväntningarna på Brynäs innan säsongen. Både mina och experternas. Då tycks han ha hanterat förutsättningarna ganska nära vad som förväntades. Öht svårt att såga nån med fotknölarna efter en säsong.
Skrubben: Vore intressant att veta på vilket underlag du dömer ut Sundquist. Kan väl inte handla om hur Brynäs presterade senaste säsongen? De flesta av oss var överens om att spelarmaterialet var ett av de sämsta i modern tid. Eller är det hur han hanterade säsongerna i Danmark och Norge?
{8399}: Ingen annan källa än befolkningsstatistiken, SCB:s statistik över regionalräkenskaperna och svenska hockeyförbundet. Sen jämförde jag med motsvarande förutsättningar i Gävleborg och tänkte lite själv.
Peja: "Du har rätt. Frågeställningen kanske borde vara typ ’vad är det som ett konsekvent topplag som Frölunda gör, som exempelvis Brynäs inte gör?’."
Sponsor- och publikunderlag motsvarande 600.000 invånare? Landets tillväxtmotor efter Stockholm, näst högst bruttoregionprodukt? Landets näst största hockeydistrikt?
munkas: En engångsintäkt gör ingen sommar. Ja, kanske en då. Enda gångerna Brynäs går plus är när vi spelar final. Tuffa förutsättningar för vilken förening som helst. Ännu mer för en förening i en av landets fattigaste delar.
Dallemas: De senaste 30-40 årens harvande kan knappast handla om att alla i ledande position har varit klantskallar under alla år. Några tillfälliga besök på den övre tabellhalvan kan inte dölja det som är uppenbart. Brynäs saknar ekonomiska förutsättningar att konkurrera med de bästa lagen.
xxx BIF xxx: Jäklar vad du tog det där bokstavligt! Min poäng var att det dräller av mål som inte uppfylls helt men som ändå bidrar till att göra stor nytta. Nollvisionen i trafiken kommer aldrig uppfyllas men trots det är Sverige bäst i världen på trafiksäkerhet. Och det tack vare det högt satta målet.
Sveriges U16-landslag spelar turnering i Ryssland och har vunnit sina två matcher: Nån som vet varför ingen brynäsare platsar? Brynäs blev ju tvåa i SM-slutspelet.
Pilen32: ”Dackell fick frågan: ”är Rödin högst upp på listan”, verkade ha svårt att svara på den? Rödin är ju en toppspelare i SHL, om det finns någon över hans namn på listan så lär det vara en riktig profilvärvning på gång.”
Det svävande svaret kan ju lika gärna berott på att han vet att Rödin inte landar i Brynäs.
Chanzone: Trodde alla var överens om att laget behöver vikta om från stark defensiv/svag offensiv till bra defensiv/bra offensiv. Stark defensiv/stark offensiv kräver nog helt andra ekonomiska muskler.
Peja: Mitt påstående var generellt liksom Kulashakers svar ang min ”ståndpunkt”. Att man jobbar utomlands så länge pengarna är riktigt bra gäller givetvis inte varje individ. Men känner du Rödin så vet du förstås vad som gäller honom.
Morningstar: Palushajhistorien gör att jag inte tror på Rödinryktet innan han är presenterad på hemsidan. Handlar det enbart om pengar hamnar han nån annanstans.
Äh, det där är bara ett sätt att dissa dej. Ungefär som ett ”Håll käften!”. Ett annat sätt är att skriva att du ”ältar” när du svara på en kommentar. Härskarteknik skulle nån kunna säga.
Wesley: Själv blir jag besviken varje år Brynäs inte spelar SM-final oavsett föreningens uttalade målsättning. Men nog blir jag gladare om föreningen säger att man har ambitionen att slåss om guldet varje år.
Wesley: Har jag förstått din kritik rätt? Om Brynäs struntar i att marknadsföra sina ambitioner så blir fans och sponsorer inte besvikna om laget misslyckas att ta en slutspelsplats nästa säsong?
Pettisbif: Cerveny och alla andra sena värvningar är det ju fansen som gapar högst efter. Sen när det inte blir succé (dvs alltid, om man inte har tur och pengar, läs Växjö) då skäller fansen på sportchefen.