Metal Guru
13913 inlägg · 64071 besökare
13913 inlägg · 64071 besökare
Salle:
Nu har du ensam raserat hela hårdrocksfasaden för mig. Jag kommer hädanefter se er krama Secret Service-skivorna medans en tår rullar utför kinden till låtar som "10 o'clock postman" och "Ye-Si-Ca". :-)
Jag tror du tittat för mycket på norsk tv.
Volume 77.
Subject: Born to be Wild (Steppenwolf)
Warning: You might not think of what we in Sweden call blockflöjt when you discuss this Anthem of the Past with your friends. Until now.
Destructor finner ett inferno från 1971.
om man är 'into' asteroiders kollisioner med Jorden, så kan man simulera sådana här.
Tekniskt sett ingen cover, men uppfyller alla andra krav på orginalitet mot originalet:
http://www.youtube.com/watch?v=vjAEvSKdZzo
spud:
Jag syftar på att du tittar på konflikten med västvärldsglasögon.
Samt jag syftar på att när 'USA tog saken i egna händer' så visade de en hel värld att FN inte behövs, och vilken regim som har rätt att göra vad man vill med vilken annan regim som helst.
Dvs man tog ett jättekliv mot en instabilare värld, rakt emot det man tänkt sig göra.
Detta är då naturligtvis inte sett med västvärldsglasögon.
Redigerad kommentar
spud:
Usa tog saken i egna händer och gjorde slut på en idiot.
Jättebra!
Och gav därmed rätten till alla och envar som tycker nån är en idiot, att göra slut på densamme.
Vad är egentligen problemet med 9/11?
Al Queda tycker amerikaner är idioter, tog saken i egna händer och gjorde slut på typ 3.000.
Redigerad kommentar
spud:
Jag beklagar inte Saddams fall.
Jag beklagar sättet Saddam föll på.
Jag beklagar också att det som gäller för en del, inte gäller för andra.
(jämför ex. Saddam med Mugabe)
spud:
Väldigt sant.
Men varför gick västvärlden in och tog Mugabe, med samma motivering som Saddam fick erfara?
Redigerad kommentar
spud:
Saddam var ju Den Gode i regionen i början på 80-talet, och hade inte ändrat sig någonting under sin regimtid. Varför sågs han plötsligt vara så ond, sett med samma glasögon, att man måste starta krig mot honom tio år senare?
spud:
Har västvärlden gått in och stoppat något aktivt pågående folkmord?
Inte mig veterligen.
...folkmord är ett brott som Saddam skulle dömas för, därför var det lagligt att gå in och plocka ut han. Att det sen ledde till krig mot de som ville försvara en person ansvarig för folkmord rättfärdigar kriget.
Det känns ju som om att starta ett fullskaligt krig för att ställa en person inför lokal domstol gränsar till overkill.
Nu pratade man iofs mer om 'weapons of mass destruction' än att ställa Saddam Hussein inför rätta för folkmord at the time.
Nu ska jag skriva vad jag tycker om den här debatten:
Då Schahen av Iran styrde landet under sina sista år (revolutionen kom 1979), satt den andlige ledaren Ayatollah Khomeini i landsflykt i Paris.
Västliga medier beskrev då Shahen som en korrupt bov, medan Ayatollan skulle bli räddningen för Iran.
Revolutionen kom, och den sjuklige Shahen avsattes, och nästan direkt införde den återvändande Ayatollah Khomeini islamska lagar. Snart hade han blivit den Stora Satan i västpressen.
Samtidigt styrde Saddam Hussein landet bredvid, Irak. Detta land var då ljuspunkten i ett annars mörkt mellanöstern - de hade en framsynt ledare som utbildade hela sitt folk. Iraks styre beskrevs som det mest demokratiska i hela regionen.
Så rykte Iran och Irak ihop i ett stort krig, och Irak var den Goda Sidan.
Samtidigt gick Sovjet in i Afghanistan. Vi i västvärlden såg det som ett orättfärdigt angrepp på en liten enskild stat, och vi stödde lokalbefolkningen i våra tankar. De mullor som ledde frihetskampen var hjältar. (For further information, see Rambo III)
Blah blah blah...
Det jag tycker är att västvärden saknar en röd tråd i vilka som är de egentliga bovarna, vad man ska göra åt den saken - samt en helhetsbild; kan det vara så att det i en del fall faktiskt är vi som är de där egentliga bovarna.
Alla måttstockar behöver inte nödvändigtvis dras efter våra västerländska demokratiska principer. Däremot ska basala folkrättsliga principer gälla; du ska få öppna munnen utan att få stryk.
Idag har jag köpt en LP-skiva på amerikanska eBay.
Kul va..?
Ännu roligare var när invoicen kom - emailet som är gjort för att jag ska kunna betala så smidigt som möjligt via PayPal.
Kul att betala räkningar va..?
I invoicen kan säljaren skriva ett litet personligt meddelande.
I den här fanns det ett sådant.
"Ja du,"
började det, och gick väldigt fort över i en lite för personlig karaktär.
Jag hade köpt skivan av min kompis Conny i Falun.
...skulle vara "hur just en någorlunda sjysst forumargumentation/diskussion"
hellge:
"Vi får väl se vad Dysso, Metal Guru, mok och westerlind tycker. Det du kallar mig skulle nog kunna ses som att bryta mot forumreglerna om påhopp på person."
Denna moderator tycker ännu ingenting om frågan ovan, eftersom ni klarar av att argumentera mot varandra utan att dra vapen. Däremot tycker jag att många har att lära av er hur just en sjysst forumargumentation/diskussion ska gå till.
:0)
Samma tjej gör Kansas slagdänga Carry On, My Wayward Son.
http://www.youtube.com/watch?v=9pS5xzOWbwo
Volume 76.
Subject: YYZ (Rush)
No Warning: If you know your Rush, you know Rush is compressed multiplayer Power Trio. Continue the compression down into a single 11 year old japanese girl, and you've got this!
Volume 75.
Subject: Iron Man (Black Sabbath)
Warning: When you thought you've heard everything, the Opium Jukebox appeared on the sky as an annoying Star of Citar.
Was that a little scent of curry?
NuMo:
Hörde en intervju med två unga män out in the outback, som hade röstat på SD;
De hade egentligen ingen åsikt om SD, men en sak visste de: Socialdemokraterna kunde man inte rösta på längre, för de var ihop med Miljöpartiet nu - och de ville höja bensinpriset. Och på Moderaterna gick det ju inte alls att rösta på, för dom är ju för vargen.
En helt seriös intervju i något samhällsprogram på P1 veckan efter valet.
Byter tillbaks till allt-tråden:
http://hockeysverige.se/news_show_mora-provar-kanadensisk-back.html?id=10665581
tack, mattias - 74:
för att du hjälper till att hålla igång den här delen av Hockeysnack.
:0)
Gidde:
Just nu har jag en privat konversation med Conth, där han uttryckligen tackar mig. Så såå farliga är de inte.
Inte alla, i varje fall.
Säger samma sak till dig Lumber Jack,
men med lite andra ord.
Det finna inte någon som har lyckas skapa en idiotsäker process, som håller för all framtid. Men om du nu såg det här komma redan vid 175-175 (lottriksdagen 1973-1976), varför sade du inte till i förväg - och varnade oss andra?
Björn W:
Jag såg det här:
"Alliansen 49,4% vs. Rödgröna + SD 49,3%
Alliansen 173 vs. Rödgröna + SD 176
Någon statistiker (och Per Unckel) borde få sina fiskar varma."
och det här:
"Ändå lite underligt att en övervikt på 297 röster (0,005%) ger en mandatövervikt på 3/349 (0,89%)."
och det här:
"det nuvarande systemet är som att hävda att det ena laget borde få bonusmål för att de befann sig på en viss yta av planen under en större del av matchen."
vilket jag tolkade som om du var mer ögonblicklig upprörd över anomalin i antal lagda röster kontra antal fördelade mandat, än en långsiktig vilja och önskan att förändra framtidens mandatfördelningsprocesser.
Björn W:
Men man kan inte klaga på att själva resultatet är fel, för det är det inte.
Det är korrekt efter konstens alla regler - efter alla de regler som gällde på valnatten.
Däremot är man i sin fulla rätt att försöka påverka systemet i framtiden, så att tossigheter idag inte upprepas imorgon.
Reglerna/förutsättningarna i vårt valsystem är ju inte byggt på att de som får flest röster vinner, utan vi räknar mandat i Sverige.
Det är ungefär som att hävda att eftersom man vunnit en fotbollsmatch, där man haft 65% bollinnehav, trots att man släppte in ett mål och själv inte gjorde nåt.
Och om man nu tycker att vi har fel i systemet, så skulle man ändrat förutsättningarna innan valet. Det är dock god tid att ändra systemet innan nästa val.
Wayne Gresky:
Stephen Hawking says I'm the Master of the Universe.
Veckans hetaste ämnen
250
· 
· 
Vi återställer ordning med lite Black Sabbath.
http://www.youtube.com/watch?v=VnziQzhEJdgPå finska.