Nucky: Både 10 och 24 är väl rätt givna i taket va? Näslund tror jag inte kommer upp. Sedinarna? Imponerande karriärer men för kort i Modo känns det som? Blir jobbigt om 10,19,24,22 och 33 ska upp i taket. Blir trångt.
Nucky: Ja fast vart än spelare går är det alltid hårdare och bättre i den klubb dom är i just nu... Inte sagt att inte Frölunda tränar hårdare men. :-)
mr_brasco: Nä hittills passar inte HA hockeyn Hedman alls tycker ja. Känns som att han väntar sig att motståndarna ska agera på ett vis dom inte alls gör.
{5647}: Tycker dock AJ tar det riktigt jäkla bra! För domarna var dålig åt alla håll. Missade mkt och gavs mkt. Filmningar funkar ju ännu bättre i HA med bara en domare.
Men med tanke på Edbloms öga så är det magstarkt att säga att man missgynnas något speciellt.
AIK förlorar på att man inte har skärpan att sätta ribb/stolpträffarna och att man gör misstag där man inte får. Man ger ju Modo matchen. För än om jag tycker vi tidvis var riktigt bra offensivt i 3dje så bjöd vi på rätt mkt chanser till AIK också.
Sen slutkläm, den där Wernbloms pajken, han kan nog bli nått han.
Monno: Jag har funderat på en sak. Om man vill ha mer mål i hockeyn. Varför gör man inte om hands regeln? Helst kanske vänder på den helt. Men framförallt att du inte ska få passa hur som helst med händerna i egen zon.
{5647}: Ja visst är det så. Men domaren kommer issa åt vårt håll också innan serien är slut. Och turmål sker även det åt bägge håll. Vi ligger under för att vi spelar ett dåligt defensivt spel samtidigt som offensiven är aningen för trubbig. Än om just den ändå var ok i andra.
{5647}: Ja att Wernblom gör en rätt rejäl Moss i defensiven kan man väl på något vis köpa än om det är tråkigt. Och det är mer på J20 och hur modo som organisation funkar än AJ. Dock alla andra defensiva missar av rutinerade spelare är jobbigare att ta. Sen tycker jag det ser lite allmänt lamt ut.
{5647}: Missade AIKs 2a å 3dje. Men vi ser ju fasiken ut att vara efter hela tiden. Jag hade inte räknat med att vi skulle leka hem denna serie på något vis. Men att vi skulle vara konkurrenskraftiga mot topplagen i ligan. Vi har väl ok offensiv nu med defensiven är ju fasiken skit.
Tarasov: Ja iaf offensivt. Defensiven är lika passiv. Men väl i AIKs zon så har vi både bra tryck och kommer in på mål helt ok. Farley gör helt klart sin bästa match. Men det blir väl så när morsan kollar på. :-)
Confusius: Missförstånd mellan ungdomarna där. Eller ja lite passiv Wernblom och kan tycka att Sellgren skulle vågat gå ned. Känns som det var mycket tänkande som blev knas där...
{7225}: Måste återkoppla till detta lite igen. Hur tycker du jag skulle ha gjort för att enligt dig vara korrekt? Utelämna länken? Är du en så där modern människa som helst är utan källor? "Står det på internet så är det sant"
{7225}: Nja. Två stycken som knappast kan påstås ha sin styrka i defensiven tillsammans med en 16åring. Inget ont om Lukas som är väldigt smart spelare. Men att fixa defensiven direkt vore sjukt imponerande. Jag tror rollen nu med en speedkula och en grovjobbare är ett bra sätt att komma in i det.
Laken: Fast nu är det ju så att han bara är här för att Olsson är skadad. När Olsson är frisk lär han få gå. Om han inte superflippar. Att ha en andremålvakt som knappt spelat J20 (eller ju men) är kanske inte så stabilt.
Men jag förstår om det är jobbigt att tänka så långt. Kanske vore bättre att värva Hanses för alla pengar vi har kvar istället?
Tarasov: Tyckte nog även matchen mot ryssarna var bra. Det var väl finn matchen på denna som var lite seg. Att Europa gick till final var nog inte alls vad nhl tänkt sig.
Gavelo: Njä håller med den. Karlsson i all ära. Men Sundin, Foppa, Lidas, Alfredsson m.fl.(Och då var ju Sedinarna och Zäta med också) är nog det största vi haft på en och samma gång. Det är väl Henke och Karlsson som har samma status i detta lag.
Tarasov: Offensiven är alldeles alldeles för dålig. Den enda kedjan som är i offensiv zon ett längre tag är ju Hagelins. Och dom snurrar mest bakom mål.
Tarasov: Ja backsidan är väl ställd. Det är väl fw som inte har samma bredd eller framförallt spets. Forsberg och Bäckström är väl de stora namnen i framtiden.
Ja nu ligger vi lite risigt till. Mot Europa. Laget som inte hade något hjärta och någon nation att spela för. Jag måste säga att dom verkar ta i rätt bra ändå. Kan det vara så enkelt att dom spelar för att vinna? :-)
Tarasov: Ja backsidan kan vi ju variera lite beroende på profil vi vill ha. Klingberg istället för Hjalle eller Strålman så får vi ju ännu vassare offensiv. Lindholm istället för Ekholm skulle ge ännu mer defensiv.
EK65, Hedman och OEL är rätt givna. Än om OEL har svårt att få till det i landslaget hittills.
{5647}: Skillnaden är väl att det är "nya" orter som etablerat sig och satsat pengar på att vara i högsta serien. Vilket gör att något annat lag kommer tappa den platsen.
Ja. Det troliga är väl tyvärr, eller vad man ska säga, att Skröder tar en del i pension. Det är väl vanligt att äldre spelare gör så som jag förstår. Och det är klar. Börjar han kosta mellan 150-200k i månaden så är det ju sjuk lön. Men alla löner i SHL är ju sjuka i vilket fall. Finns det etablerade shl spelare under 150k idag?
Någon sa en gång att snitt lönen i Modo var 100k. Då är det inräknat alla. Även junisar med A-lags kontrakt. Sen hur rätt den personen hade vågar jag inte svara på men.