Huge: "Men om nu din lysande idé om att försöka spela ännu mer offensivt i nuläget hade varit lösningen, varför tror du att OÖ har missat detta? Men han är väl förstås mkt mer okunnig på området än vad du är?"
Jo, doffen har ju varit riktigt lyckad...bra att du tog honom som exempel. Tycker du det han har gjort har funkat? har det givit mycket poäng?
Om något inte funkar kanske man ska ifrågasätta det.
Men du kör som vanligt ner huvudet i sanden och hoppas på mirakel och försvarar ett lag med målsättning att komma bland de 4 bästa, och som det skiljer målskillnad från att ligga sist.
Känns som det finns saker att ändra på, det kan tillochmed en underbegåvad se, men du som ligger längst ner på begåvningsstegen kan det inte
Huge: "Alltså gäller det i nuläget att i första hand täppa till bakåt och börja i rätt ända. Får vi ordning på detta, vilket vi lyckades med idag..."
Nu kan man kanske inte påstå att vi lyckades någe vidare eftersom vi förlorade matchen... Det blev trotsallt 0 poäng. Om man måste vinna matcher borde ju det offensiva spelet vara det viktigaste, gör man inga mål framåt så kan man ju faktiskt inte vinna, det borde även du kunna förstå...fast å andra sidan det kanske du inte gör.
Hitman: "Mora har antagligen ett sämre lag på pappret men har ändå viljan/förmågan att kämpa till sig poäng."
Fast jag tror att Mora har ett mer välkomponerat lag, med spelare som är som bäst när det gäller att kämpa sig till poäng. Meddans Brynäs har ett gäng medgångslirare.
Återigen blir ju slutsatsen att misslyckandet ligger hos värvningsansvarige; Guess who?
Peja: För mig känns det som spelarna du nämner har gett upp. dom har liksom insett att dom e för dåliga och bara glider runt utan att uträtta något. Även om de yngre spelarna inte är jättemycket bättre känns det ändå rätt att satsa på dom. de har viljan och har karriären framför sig, inte bakom sig.
munkas: Det e ju det jag skriver. Det e ju liksom inte läge att spela defensivt nu. Nu måste man ju vinna för att slippa KS! Då kör Brynäs defensivt. det e ju nu man måstew chansa. Men, va fan, det spelar nog ingen roll. Mer viljelösa och uppgivna spelare har jag aldrig sett. Hur man sen spelar gör nog inte så mycket när varken viljan eller kunskapen finns!
Huge: "Den absolut sorgligaste tillställningen är när du öppnar munnen. Kommer det nåt vettig ur densamma så är det ren och skär slump."
Många med mig tycker att det absolut sorgligaste är när herr Huge trycker på "Skicka meddelande-knappen" här på HS. Då vet man att det inte är någon slump att ett totalt verklighetsfrämmande meddelande publiceras.
StoltBrynäsare: Men Doffen Östblom är nog j-a nöjd med hela sin tillvaro. Här kommer en kille helt utan erfarenhet och får ta över ett elitlag i hockey. Det är ju som en riktig amerikansk hjälte historia. Synd bara på det bittra slutet, där laget åker ur elitserien och Doffen får sparken och ersätts av Pär Djoos och Dackell.
mattiaskarlgren: Jo Brynäs har ett gäng spelare som vill "lira" matcher. Inte svettas i 60 minuter och kämpa sig till 3 poäng (kolla in Mora istället!) Dessa spelare i Brynäs har nog varit med lite för länge och fått nya kontrakt av polaren Sundlöf.
Hitman: Hur Björn Danielsson kan få spela match efter match är ju en j-a gåta, karln är ju helt värdelös. För att inte tala om Brynäs backar...här kan Jonte Carlsson glida in och vara den kanske bästa backen helt utan vidare. Hade de spelat utan nummer och namn på ryggarna hade de varit omöjligt att veta/känna till vilka som spelat 5-6 år i elitserien och vem som gör sin första säsong. pinsamt
Huge: Jo Brynäs gör som vanligt allting rätt... först satsar man på en bra offensiv, så man blir bortspelade och hamnar på kvalplats. Sen får man den briljanta idén att satsa på defensiven när man verkligen behöver vinna, och håller iofs ner siffrorna men förlorar ändå. Fan det e ju nu man inte har något att förlora och det e läge å chansa.
Hitman: Det som är extra intressant är ju att Brynäs gjorde bättre värvningar när sådant sköttes mer eller mindre ideellt. Kostnaden att ha mormor blir ju hårresande när man tänker på alla dåliga värvningar han gör, plus att han ska ha lön för det. Inför bonuslön till mormor, de spelar som lyckas få kontrakt till nästa år får han bonus för. Alla sug-kuk-nyförvärv får han själv slanta in för. Isf blir det iaf vinst för Brynäs.
Davey_22: Brynäs har ju inte en enda rejäl back som kan hålla rent framför kassen. jo, kankanperkälä, men han e ju petad. Tror Danne J har satt sin prägel på hela backbesättningen
Huge: "Ove Myling: Det går upp och ner i karriären för alla spelare. Sjödda hade ifjol en kanonsäsong, iår har det gått betydligt trögare. Samma med Dackell: bra säsong ifjol, iår trögare."
Undra varför det går trögare och sämre? Kanske för att dessa grånade gentleman passerade zenith för länge sedan, 1992 sa ju en klok rutinerad elitserietränare, och vad vet vi okunniga skribenter här jämfört med honom.
Jag tror iaf att vi skulle få bra mycket mer kompetent folk för samma lön som Sjödda och Dacke
Huge: "Att du sen kommer med ett påstående som "det är enbart hans eget fel" när det handlar om ett lagspel där alla spelare samverkar, tycker jag är lite anmärkningsvärt för att komma från ngn som ändå är så pass intresserad och någorlunda insatt som du verkar vara."
Du är mer än lovligt dum du? Om du inte har förstått saken så ligger det till så här: Dackell har -13 i statistiken, den spelare som har näst sämst har -7. Det betyder att det är just Dacke som har varit inne på 13 fler mål bakåt än framåt. Det här värdet är alltså indivduellt för alla spelare. Mads Hansen som kamperat en hel del med Dacke har tex plus 7.
"oflytet/bristen på självförtroende grinar en i ansiktet." Eller kanske oförmågan, dvs den förmåga man en gång kanske hade i karriären innan man tog slut och förnedrade sig själv och drog vanära över klubben genom att spela vidare.
Huge: "Tack för det. Vilket ännu mer bekräftar Dackells dilemma vad gäller statistiken. Han får spela mkt BP tillsammans med ex Lind. Den senare spelar dock betydligt mer i PP, är dessutom målfarlig och kan därigenom bättra på statistiken via mkt mål och ass i den spelformen"
Men enligt dig är ju inte statistiken intressant? eller åtminstone av underordnad betydelse, så ditt förra inlägg betyder väl ingenting alls?
Gusten: Men hur bedömmer man då om någon är dålig? Om inte ren fakta duger åt dig och likasinnade. ISF finns ju förklaringar till allt. Visst finns all världens förklaringar om varför saker är på ett eller annat sätt. Men FAKTA kvarstår Dackell har näst sämst +/- av alla forwards i elitserien. Och visst måste väl andra spelare än Dackell möta de andra lagens första kedjor?
Huge: Den här rutinerade tränaren...är det OÖ du menar då? Som aldrig ansvarat för ett seniorlag, nej han kan det ju inte vara!
"Hur många gånger Dackell med sin smartness och speluppfattning räddat oss direkt eller indirekt från mål eller potentiellt farliga situationer som kunnat uppstå, går tyvärr inte att mäta."
Ja, det är ju skrämmande att han trots de här egenskaperna alltså har överlägset sämst +/- i brynäs och näst sämst i elitserien av forwards. Eftersom han har nästan dubbelt så dåligt +/- som näst sämste spelare i brynäs, tyder det på att detta inte kan vara en slump, som du gör gällande.
Horribelt att den spelare ni hyllar som den bäste defensivt har överlägset sämst +/-.
Huge: "Och vad är det vi egentligen diskuterar? Jo, gnället på Dackell och hans statistik. Statistik är som sagt inte allt, men det är ändå den som vår okunnige vän munkas drar fram. Naturligtvis i avsikt att få vatten på sin gnällkvarn. Dackell är väl inte ensam därute på isen utan har oftast 4 medspelare. Bara en lite randanmärkning i all sin anspråkslöshet."
Ja och varför har inte medsspelarna då oxå -13, jo för att Dackell helt enkelt varit inne på fler baklängesmål än dem. Det är svårt att blunda för fakta.
"Huvudpoängen är att Dackell är en av våra viktigaste spelare, sin dåliga statistik till trots. Att munkas och hans anhang nu vill sparka Dackell visar ju bara på hur okunniga dom är."
Jag tcker iaf att man kan ställa lite högre krav på den forward som har mest istid och förmodligen tjänar bland de bästa. Då ska han inte göra mål i var åttonde match och ha -13. Har man det så är man kass. Kanske man kan blunda för något av faktorerna (+/- eller oförmågan att producera framåt) men när han har så dålig statistik i båda...
65selander: Det sjuka är att Brynäs är i ett liknande läge som Luleå. Men tidningarna här dom ställer inte samma frågor till vår sportchef. Finns det ingen stolthet kvar runt Brynäs?
Murvlarna här i stan kanske väntar på ett "öppet brev" från någon av spelarfruarna, när denna berättar att min karl gör minsann så gott han kan, och han är omtyckt i stan, åtminstone på Church street...
arnio: "Herregud, forsta forlusten på sex matcher och du målar fan då vaggen. Relax, Bif kommer att komma minst lika hogt upp i tabellen som de gjorde forra sasongen. Trust me ..."
Sluta tokköra. börja tänk hockey. När det går for fort. Sakta ner.
Spela smart. Spela enkelt."
Öhhh, tycker inte direkt Brynäs tokkör. Segare lir än i brynäs har man ju sällan skådat!
Och det här andra du skriver verkar ju inte heller funka. "spela smart. spela enkelt" försök få in det i huvudet på Sjödin och dackell. De är de omständligaste lirarna i elitserien.
70 Rodrigues: brynäs är inne i en otroligt dålig spiral och jag tror att en rejäl satsning är det enda som hjälper. jag menar ingen går ju på hockey för att arenan är fin...jo nån dum jävle kanske!
Huge: Vad jag menar är...oavsett hur sjödin slår passningar eller vart han åker eller hur månen står i förhållande till jorden, så gjorde sjödin en tabbe som förmodligen kostade oss matchen. Han kunde valt att göra en enklare sak, men gjorde en svår som inte gick hem.
Han svek hela laget, och då är han kapten och ska föregå med gott exempel.
Huge: fast det var ju inte så att larose satte press på sjödin eller ens snodde pucken av honom. nej sjödin bjöd på en för tidig julklapp som alla lulefans kan njuta av till 28:e.
Och det är ju det jag menar, försöka vara konstuktiv (drälla med pucken, och hitta ett svårt pass i det här läget) är ju inte så smart i det läget på isen, eller av matchen. Och det borde ju lagkaptenen ändå kunna inse och i det läget lägga ner pucken i sargen.
Att försöka spela lite "svårare" i anfallszon är ju en helt annan sak än att göra det framför eget mål. Så dackes blunder är väl lite lindrigare än sjöddas.
Huge: Fast sjödin har ju pucken under kontroll, han måste ju inte spela fram spelaren. man kan ju inte skylla på nolander, han passar ju till sjödin som har alla möjligheter i världen att göra något vettigt. men det går nog för fort för den gamle.
Sen är det väl samma visa som vanligt, de matchar som det verkligen gäller något så viker brynäs ner sig
Huge: Fast dom misstag dom gör är ju matchavgörande (iaf sjödins). man kan ju inte spela hur j-a svårt som helst i egen zon när det står 0-0 i en livsviktigmatch. om man inte ens klarar det tycker jag att det är en skam att man bär C:et.
Bissett19: Det, enligt min mening, värsta med brynäs är att "grabbarna" med C och a på bröstet gör bort sig mest av alla.
Det är ju pinsamt hur Sjödin, gör ett riktigt rookie-misstag som leder till luleås första mål. vad ger det för signaler till övriga laget.
när sedan dackell slår ett blindpass som friställer en luleåspelare, undrar man hur fan dom tänker. Ska inte kaptenen och hans assisterande vara föredömen?
Huge: Om inte om fanns hade Brynäs varit svenska mästare varje säsong.
Tyvärr, för din del, finns det en verklighet och den säger att brynäs var kasst, och det hade inte ens Brendls skott kunnat rädda även OM det gått i mål.
Men han är väl förstås mkt mer okunnig på området än vad du är?"
Jo, doffen har ju varit riktigt lyckad...bra att du tog honom som exempel. Tycker du det han har gjort har funkat? har det givit mycket poäng?
Om något inte funkar kanske man ska ifrågasätta det.
Men du kör som vanligt ner huvudet i sanden och hoppas på mirakel och försvarar ett lag med målsättning att komma bland de 4 bästa, och som det skiljer målskillnad från att ligga sist.
Känns som det finns saker att ändra på, det kan tillochmed en underbegåvad se, men du som ligger längst ner på begåvningsstegen kan det inte