Padrone78

I brist på vinster så ska allting dissekeras. Jag är rätt övertygad om att processen är som Rytter beskriver.

Puffe, din argumentation tolkar jag som att det viktigaste är att hitta en syndabock. Vilket jag tycker är en del av problematiken, media och fans sätter tryck på personer och det är lätt att säga när någon slutar. Han pallade inte trycket, då var det fel person.

Förstå mig rätt, vi ska kunna ställa krav. Men samtidigt så måste det finnas en nyansering i kritik och diskussion.

Att ha som huvudändamål att hitta den felande länken i en förhållandevis liten organisation för ändamålet, (tillsätta tränare), är för mig bara ett tråkigt förhållningssätt. Det finns såklart en process, men det handlar om en handfull personer som är med i sondering, urval och beslut. Detta samtidigt som de använt sig av OnePartner Group för ytterligare screening.

Ibland upplever jag det som att det ältas för mycket. Framförallt när det kommer till Björn och Glader. Specifikt ämnen om vem som gjorde rätt och fel i Björn-gate samt tillsättning av tränare.

Vänd blad.

Nej, det här var riktigt riktigt dåligt. Produkten Modo marknadsför sig inte på bästa sätt. Alls. Inte mot sponsorer. Inte mot fans. Inte mot potentiella nyförvärv.

Produkten MoDo är mer svårsålt än på länge.

Måtte vi klara av att ställa om till nästa säsong, tror inte ens på att vi är ett möjligt topplag nästa år heller. För exakt vad ska vi bygga vidare på från det här?

Monno: har haft exakt samma tanke om PP1. Boivin väljer oftare egna avslut som point än Öhman. Öhman var effektivare och säkrare att sätta upp Karla för direktskott.