Padrone78

Gavelo: till JFK:s stora glädje sitter Pierre där med ett stort smajl och säger:

Jag fick fria händer och satt truppen nu. Här kommer bombmattan! 😂😂

Costanza: precis läst klart artikeln Adam skrivit och det luktar lika mycket klick journalistik som när samma tidning ville svartmåla Zlatan som en mobbare i landslaget.

Sorglig och osmaklig journalistik. Jag får en dålig smak i munnen av denna artikel då jag får en känsla av att Adams ”källor” kan lika väl vara hockeysnack som någon annan källa. Bättre att han djupar på mer positiva saker som Johan Hedbergs framgång som tränare och vad som ligger bakom det, Västerviks scouting, timrås framgångsrecept eller nåt annat i dessa slutspelstider.
Att granska modo ungefär som Aschberg gör i 200 sekunder känns bara som att han vill plocka väldigt enkla poäng och älta saker för egen vinning.

Nucky: Har vi inte lärt oss nog att pengar är inte alls en garant i HA. Det resonemanget ovan är inte bara något förenklat. Det är för enkelt resonerat.

HV är vana vid att kunna erbjuda nyförvärv SHL standard på löner, SHL som liga, Organisation av SHL-nivå.

Visst kan HV, kortsiktigt äventyra sin hela ekonomi med att ha tick box på 2 av 3 nedan:

1. Organisation, stab och faciliteter.
- reaktionen för alla bolag som halkar ner oavsett sport, är alltid att rätta munnen efter magsäcken. Går du ner från Allsvenskan till Superettan, så får du helt enkelt mindre att röra dig med, lägre sponsor-, TV-, pubilk-, kiosk/restaurang/souvenir-intäkter. Detsamma gäller SHL-HA.

2. Spelar och tränar löner.
-Visst, de kan säkert erbjuda högre löner än övriga kortsiktigt om de vill investera sitt egna kapital och försämra soliditet. Men där har vi sett andra klubbar missa sportsligt och så ännu sämre rustat året efter och träskvandringen är ett faktum. Med total reboot som följd.

3- Liga status:
- Men att de spelar i en annan liga gör att de behöver lära sig en helt annan scouting, titta på andra spelare, titta i andra ligor, vara mycket mer kreativ osv osv.

JAg välkomnar varmt både Brynäs och HV 71 ner till verkligheten i HA och med 3D glajjer, popcorn och Cola ska jag isf följa deras resa med nöje!

Angående vilka som ska kvala och riskera och halka ur kontra att ev behålla Karlkvist för att OIK håller sig kvar.

Jag skulle hellre "kittlas" över att något av BIF HV åker ur för att röra om i grytan och att få SHL att på allvar fundera över en utökning av SHL och att öka möjligheten till rörelsen mellan serierna. Detta framför att ev få behålla Karla en säsong till. ALLA DAR I VECKAN!!!

Amitiel: jag hade helst behållt Glader. Tror inte vi förstår hur mycket energi det tar från en organisation att behöva byta ut nyckelpersoner. Dels så ska det skapas nya relationer, man ska lära känna varandra och nya planer ska sättas.

Sannolikheten att vi får en lugn silly season, samlad trupp för barmark, stabilitet i organisationen har i vart fall inte ökat iom att glader lämnar.

Be careful what you wish for, because you might just get it!

KRB: gillar ditt engagemang. Men du missar målet då Modo Hockey är ett företag som kräver kompetenser utöver det sportsliga.

Såklart bottnar produkten i hockeyn och det sportsliga.

Men det är som att säga att ett bageri bara får ha bagare i sin styrelse.

Tycker att Widebro är helt rätt på det och det är att stärka organisationen kring sporten. Dvs runt Glader.

Finns många läktarcoacher i forumet, (vilket vi alla är i viss mån), som sågar allt utan nyanser. Allt är inte skit bara för att vi landade på plats 12 i år.

Dexter : men alltså, gå och lägg dig och fäll in tuppkammen!