Kan inte påminna mig att vi blivit såhär nedskrivna sedan vi gick upp i ES. Kanske inte enbart är dåligt. Vi kan ju hoppas att Perra och övriga i laget vill visa att alla sk experter har fel.
Man kan ju iaf konstatera att vi kan spela av säsongen helt utan press på förväntningar! =)
De som imponerade mest på mig igår var i fallande ordning:
1. Vampola - Byter bort Hirsco mot Vampen alla dagar i veckan. Håller i pucken bra och lägger fina mackor till medspelare. Ser ut som han vill agera och vara en kapten på banan. 2. Hagos - Snodde pucken mer än en gång från AIK:are. Bra offensivt och defensivt. 3. Lundström - Såg stabil ut och gjorde några svettiga räddningar. 4. Dalhrot - Stabilit defensivt spel i egen zon. 5. Pikkarinen - Såg tänd ut, hade bra fart på rören och proppade friskt.
Några som inte imponerade:
Jonte såg matchotränad ut och hängde inte med i tempot. Kändes återigen som han var mer inne på att styra spelet än att göra grovjobbet. I en sargsituation bakom AIK kassen blev han enkelt frånåkt av AIK back.
Bagarn låg fel i timingen i flera tacklingar defensivt och uträttade inte mycket offensivt.
Tycho: Jag förstår inte hur du tänker måste jag säga när du säger att det hänger på deras namn och att statistiken inte är imponerande?
Lander kom trea i den interna poängligan, Erixon var vår bäste back sett till gjorda poäng. Och jag skulle hålla honom som bäst om man inte såg till poängen också.
Men den statistiken kunde de heta Kalle Kula båda två men det skulle ändå vara kännbara förluster för Timrå.
Tycho: Jag tänker inte ge mig in på ett långt svar på den frågan. Men kan enkelt konstatera att två NHL klubbar tyckte att de var tillräckligt bra för NHL.
Jag tror det är svar nog på vilken nivå de ligger på.
El Maco: Jag tycker nog serien är ungefär som ifjol. Ingen större skillnad som jag kan se. Vi har tappat en del profiler, men fått in en del från AHL o Europa.
Att vi är bättre än ifjol tycker jag nog inte. Ser man till målvaktssidan och räknar in F P-W känns den svagare. Backsidan tycker jag inte heller ser bättre ut. Styf, Jokela o Erixon har inte fått sina ersättare ännu iaf.
Forwards... jag vet inte, tycker inte det ser starkare ut nu iaf. Men mkt beror på hur bra Bagarn o Vampen blir!
Bragd-Birger: Journalister rent generellt går på spelarnamnen när man bedömer truppen i kombination med fjolårets resultat. Det är väl enklast så...
Ang förlorat icke presterande spets så har vi väl förlorat lika mkt presterande spets i Lander och Erixon tycker jag. Dessa är svåra att ersätta och jag tycker inte vi gjort det på något sätt tyvärr.....
Att Timrå kommer spela väldigt annorlunda jmf med ifjol tror jag med. Vi får se hur långt det räcker!
Olle: Jo jag förstod att du tyckte att linan var tagen ur luften. Men Timo-Vampen-Pikken är inte en blytung uppsättning på pappret det heller. Timo, skadad lika ofta som han spelar. Vampen är ett oskrivet kort. Pikken har väl lite mer att bevisa efter förra säsongen. Helt klar lider vi av att byta första lina varje år...
Jo slutspel vore en stor skräll, det håller jag med om. Ingenmansland är inte omöjligt men det kommer inte gå av sig självt!
Olle: Man kan knappast anklaga nån för att inte kunna något om hockey för att man tippar Timrå sist i år. Det gör nog de flesta på goda grunder.
Att vår första femma rankas sist är inte heller nån skräll tycker jag. Hur man än pusslar kan jag inte se att vi skulle ha en starkare första lina än något annat lag.
Helt klart förtjänar vi att rankas i botten, återstår att se om det var fel!
Per HApps: Återigen, beror på situation. Är man ett uppstartsföretag kanske man får köra 2-5 år innan man uppnår vinst, vissa gör aldrig det och konkar.
Med tanke på alla skador, dyra panikvärvningar och svaga publik siffror tycker jag det är bra att visa plussiffror i bokslutet.
Om man inte hade värvat dessa så hade resultatet sett bättre ut. Men då hade folk skrikit ännu högre att hela bunten skall avgå efter som de inte visar handlingskraft genom att värva.
Per HApps: Jag tror inte det finns något genomsnittligt företag. Det handlar mest om vilken bransch man är verksam i. Vissa branscher har väldigt hög omsättning och små marginaler och vise versa.
hubbenorlen: OM vi snittar mer publik i Sundsvall är jag för en flytt. Men en ordentlig marknadsundersökning måste först göras för att påvisa att det faktiskt är så.
Patrick Polly: Sen kan man inte bara kolla på utgiftsidan.
Som jag försått det har vi sålt sämre på senare år och inte dragit in lika mycket sponsorpengar heller. Detta är såklart i relation till resultat men inte hela anledningen.
Tycho: Slösat och slösat. Som jag ser det finns det två stora anledningar till att kassan är tom
1) Många dyra förvärv mitt under säsongen har kostat mycket pengar.
Man har i flera år chansat på för liten trupp att starta säsongen med, denna chansning har aldrig gått hem utan man har fått betala dyrt för det. a) Man betalar lön till skadade spelare som inte spelar b) Man får ta in nya spelare till relativt höga kostnader.
2) Vi har i många fall skrivit för generösa kontrakt i relation till vad vi får, dvs vi har betalat för mkt för spelare kontra vad andra lag skulle ha gett för den samme.
Punkt ett är ett gemesamt ansvar för TJ o Linkan, punkt 2 faller på Linkan.
I en organisation som Timrå så kan en dålig sportchef få en bra klubbdirektör att se sämre ut, och vise versa. Båda påverkas av vad den andre gör, så det är inte alltid lätt att helt säga att det endast är den enes fel.
Bara att konstatera att vi i år bygger en trupp för att undvika kvalserien, för målet kan knappast vara slutspel iaf.
Jag tror vi kommer att få slita hårt hela vintern för att inte landa i KS, med tanke på den trupp som blir kvar, vilka som försvinner och vilka som tillkommer. Klarar vi oss undan KS är säsongen godkänd, slutspel är en stor bonus i mina ögon.
Förlusten av Erixon men framförallt Lander kan inte underskattas! Lander har inte ersatts i form av ledaregenskaper och kampvilja. Erixons kreativitet och skridskostyrka har inte heller ersatts.
Sist men inte minst, två Timråhjärtan kan man inte ersätta med resterna från HV ala 2010...
El Maco: Det är svårt det där... Nubben och TIK är att likna vid en otrohetsaffär!
Mannen lämnar frugan och barnen för den snygga, rika 20-åringen som erbjuder status och ett vackert ansikte att skryta för polarna med.
Men 20-åringen bestämmer sig tre år senare för att mannen inte var så erfaren och spännande som hon ville. Slappare i hullet än sina jämnåriga kompisar och trött i sänghalmen. Nä hon vill ha nått nytt och fräschare! Mannens jämnåriga polare Kent kanske...
Efter den hårda dissen ångrar mannen uppbrottet och kontaktar frugan om hon vill försöka igen.
Frugan tvekar, ska hon ha kvar sin stolthet, påpeka det stora sveket och undvika eventuellt framtida trassel som ett nytt försök kan innebära och säga blankt nej.
Eller ska hon tänka på barnen och familjens bästa, och sen hoppas att han blir den gode familjefar han var innan otroheten?
I vårt fall svalde vi förtreten och satsar på en ny kärleksvår!
Mackelito: Vad jag hört så var både Linkan OCH Robban på plats när Jokela scoutades. Däremot vet jag inte om det var en eller tio ggr man tittade på honom.
erathoo: Lundmark var nog sämst på isen idag. Helt otroligt att han lirat i NHL. Han tillför inte ett jota. Björn Svensson överglänse honom i hela matchen!!
Det är svårt att beskriva hur det känns efter att ha sett matchen på plats. Första perioden var inte bra, långt därifrån. SSK ville och kunde betydligt mer än TIK. Det var inte många som såg ut att spela för slutspel och undvika kvalserien i TIK. Början på andra var rent ut sagt en katastrof. Jag skämdes där jag satt. Aldrig har jag sett något så vekt och viljelöst, SSK åkte ifrån och tacklade bort oss i varje situation. Inget såg ut att kunna ändra på läget då Perra vaskade om i kedjorna.
Plötsligt fanns där energi, plötsligt fanns en vilja att vinna. Hoppet var tänt. Vi tar oss i kragen och kämpar oss in i matchen. Vad som sen händer i tredje är en tragedi. Vi faller tillbaka till gamla synder. Slarvar med passningar och uppspel.
Så det är inte förvånande att matchen avgörs på slarv. Men bitterheten är ändock oändligt stor. Jag kan inte påminna mig att jag varit mer bitter över sakers vara sen vi åkte ut i slutspelet mot DIF under lockoutåret.
Tyvärr hittar jag inte riktigt orden som kan beskriva känslorna just nu. Som Jimmy brukar säga, Vi hittade ett sätt att förlora....
Foyn: Ja det får man väl säga trots allt. Mycket handlar i vanlig ordning om skador, men denna säsong har det också varit tydligt att man inte haft en bra målvakt. F PW kommer in o tar första spaden direkt och spelar bättre än vad Pitten gjort hela året. Säger en del...
Kanske inte enbart är dåligt. Vi kan ju hoppas att Perra och övriga i laget vill visa att alla sk experter har fel.
Man kan ju iaf konstatera att vi kan spela av säsongen helt utan press på förväntningar! =)