Taurus: Ja det är en bra fråga. Hur Luleå och SAIK kan ställa betydligt bättre lag på isen med samma pengar. Men då är ju frågan om de verkligen har lika stor spelarbudget som oss eller om de har mer.
Om de har samma pengar så känns det mycket märkligt att Timrå inte kan få ihop ett bättre lag...
Olle: Precis, det är helt ohållbart. Möjligen kan fansen kräva vad pengarna ska gå till, tex spelarlöner. Men man kan inte ställa krav på vilken spelare som pengarna skall gå till.
Olle: Jag tror som sagt att ett av de stora problemen när fans samlar in pengar är att de också vill diktera villkoren för vad pengarna ska gå till. Och det är där det börjar gå snett...
RocknRolf2: Han säger att det är meningslöst att ge 300'000 kr och sen kräva en värvning på 3 MSEK. Och det har han en poäng i. Fansen kan inte stå för 10% av en kostnad och kräva att de resterande 90% som man inte ställer upp med läggs på någon speciell spelare som fansen vill ha.
Som supporterskara tycker jag inte att man ska kräva nån specifik person, - Ni får 300'000 om ni signar "Nisse Hult". Man måste låta föreningen sköta vem och vilka som skall signas.
Däremot kan man ju bidra med pengar så att man ökar chanserna för goda förvärv. Och sen är ju kontinuitet bättre än engångsinsatser.
Mitt mål är att med månatliga bidragsgivare få in ca 60'000 kr i månaden, tillräckligt för att avlöna en junior i ett år. Det vore stort tycker jag!
RubinCarter: Tycker inte vi ska ge upp att TIK kan ställa upp med det. Jag försöker få moderatorerna att lägga upp en poll för att få statistiskt underlag på hur många som kan tänka sig att bidra. Når vi upp till någon form av kritisk massa så kontaktar jag kansliet för att rådgöra hur vi skulle kunna lösa det rent administrativt.
Bragd-Birger: Det var jag som drog igång iden om bidrag till klubben och den tanken är inte nedlagd! Jag försöker få moderator killarna här att lägga upp en undersökning för att se vad det finns för intresse i stugorna att på månadsbasis skänka en slant till TIK.
Än så länge har jag inte lyckats övertala moderatorerna att lägga upp min poll! Men om jag får hjälp av fler kanske det går =)
Marcus: Ok väntar med spänning. En annan grej, verkar inte som man kan maila till någon om man inte är vän med denna person eller redan har fått ett mail man kan svara på.
Nisse på Mon: Tyvärr kan jag inte påverka engagemanget från spelare och förening.
Jag håller med om att det inte verkar vara full ordning på kansliet. Mitt medlemskap var bortappat i 2 månader, innan jag hörde av mig och undrade var det tog vägen.
Det till trots tycker jag att det finns möjligheter för supportrar att ställa upp ekonomiskt!
Johnny Bravo: Jag hade primärt tänkt att pengarna ska gå till spelarlöner, men om det inte är möjligt att öronmärka pengar så är det OK att föreningen förvaltar dem efter bästa huvud.
Olle: Ja jag kommer ihåg något sådant också. Men i det här fallet handlar det inte om nån insamling direkt utan ett återkommande engagemang. Dvs inte en engångsinsats!
Har funderat en del på ekonomin i klubben. Den är ju inte särskillt bra och är i behov av att förbättras. Kan vi supportrar göra något åt detta?
Många i dagens samhälle skänker ju pengar månatligen till Röda korset, WWF, Greenpeace mm. Skulle man kunna göra något liknande för Timrå.
Det borde finnas fler än jag som kan tänka sig att skänka ~300 kr per månad. Skulle man få ihop 200 st som skänker 300 kr i månaden så är det 60’000 (skattefritt?) rakt in i klubbkassan. Det är 720’000 kr på ett år, och borde mao räcka till lön för en spelare iaf.
För mig är det viktigare att ha kvar Timrå i elitserien än att ha dessa 300 kr extra i fickan.
Vad tror ni, är det genomförbart och isåfall hur kan man gå till väga? Kan vi få ihop 200 personer eller siktar man för högt då?
Tacksam för alla konstruktiva åsikter och inte bara ”glöm det” kommentarer.
nixXz: Jag tror inte det finns några enkla lösningar i dagsläget. Vi kommer nog behöva gå igenom ett stålbad 2-3 år för att sanera ekonomin. Samtidigt man går igenom stålbadet bör man också fundera på vad som gjort att man hamnat i denna situation? T.ex
1) Varför drar vår marknadsavdelning in mindre pengar än andra klubbar?
2) Har det skadat ekonomin att varje år börja med för liten trupp?
3) Hur kan vi locka tillbaka publik och sponsorer?
4) Varför betalar Timrå mer för jämförbara, eller samma spelare, än andra klubbar?
5) Hur kan man få HELA klubben att genomsyras av vinnarmentalitet. Jmf med LHC, HV, FBK t.ex.
6) Har vi en långsiktig strategi med de val av spelare och tränare som vi gör eller handlar vi på måfå?
nixXz: Att åka ner i AS vore en katastrof för klubben. Jag är osäker på hur lång tid,om nånsin, vi behöver för att återhämta oss. Jmf med AIK, 10 år, och Malmö-Leksand där inget av dem är tillbaka. Då ska vi också tänka på att t.ex Malmö har bättre läge med fler sponsorer och mer publikunderlag.
Rensa kan vi däremot behöva göra och det gör vi ju. Både TJ och CE försvinner ju efter året. Bara att hoppas att de inte lämnar ett AS lag efter sig...
Det brister inte bara på ett håll utan flera. Från väl initierade källor så vet jag att TIK fortfarande lider av akut likviditesbrist. Fakturor blir liggande obetalda och leverantörer och andra ledsnar.
Vi har hamnat i en negativ spiral ekonomiskt och det smittar av sig i hela föreningen. MEN det till trots så ursäktar det inte att vi inte har en spelide och genomför usla matcher. Det kan vi inte enbart lasta en klen spelartrupp för. AIK har inte en gigantisk spelarbudget de heller, men lyckas ändå få ihop ett lag.
Där är ytterligare en stor brist hos TIK, man får betydligt sämre utväxling på spenderade kronor jmf med tex Växsjö, AIK, Brynäs, Luleå mfl.
Ibland känns det som om spelarna i TIK inte har samma krav på sig att prestera som i andra klubbar. Liknande har vi ju hört från Sanny mfl som lämnat så det kanske ligger nått i det.
Sune: Det är 10% av säsongen det.... Som det ser ut efter 10 omgångar brukar det ofta sluta säger man, 10 omg det är 20% av säsongen. Och dit har är det nu "bara" 5 matcher.
Undrar om vi kan göra en deal med alla klubbar, vi spelar oavgjort fram till tredje perioden är slut o de får vinna på OT. De får 2 pinnar garanterat och vi får 1. Då har vi 51 pinnar när säsongen är slut.
Så många kommer vi aldrig kunna skrapa ihop på annat sätt...
Det blir en låååång vinter innan KS. Synd bara att vi ska komma dit förnedrad och utan självförtroende. Kan bli jobbigt mot MIF, SSK mfl med uppumpat självförtroende...
Av nån konstig anledning så tycker jag att detta är en bra lösning med Hedin, jag får positiva vibbar. Såg honom flera gånger med SSK ifjol och tycker han var en av de bättre backarna.
Om ögat håller och om han kan presetera på samma nivå som ifjol så får han gärna vara kvar resteradande del av säsongen för min del!
Fan, det känns konstigt men bra på nått sätt att inte vara neggo!
hubbenorlen: Det säger jag inte är rätt. Man att säga att vi har bättre PP i år jmf med ifjol efter att inte ha gjort ett enda mål är att vara på hal is.
BlackBay: Så är det, man trodde att vi lärt oss läxan sen ifjol med panikvärvning av F PW, men icke.... Det är jädrigt trist faktiskt. På något sätt känns det som att Linkan inte ger övriga laget en ärlig chans men den duon vi har idag.
hubbenorlen: Fasth är halva AIK, inget snack om det. Hade deras andrekeeper stått idag hade vi nog fått in minst 2-3 puckar till. Och då är frågan om AIK gjort 5 baljor...
liston: Det kommer bli bättre men inte tillräckligt bra. Vad som står mellan slutspel och KS för oss är ett vasst första backpar och en riktigt bra målvakt. Men det har vi inte och kommer inte att få heller som det ser ut.
Jag har skrivit det 10 ggr förut och lär skriva det igen. Jag kan inte fatta att man snålar in på en riktigt bra målvakt!!
Ja det var en sorglig debut på många sätt idag. Dels bekräftade det farhågorna om att vi kommer vara ett lag för bottenskiktet i år. Dels bekräftade det också att vi inte har en förste keeper som kan ge oss chansen att vinna i varje match. Det senare kommer att stå oss dyrt under säsongen!
Backbesättningen håller tyvärr inte ES klass idag, det är bara att erkänna utan omsvep. Vi behöver få in två st som går in på första backpar.
Några ljusglimtar fanns dock. Vampola var riktigt bra som vanligt, om än ineffektiv. Hedström spelade betydligt bättre än vad jag väntat mig.
Betyg ::::::::::
Lundström 1
Friberg 2 Hedström 3 Vampola 4
Röymark 1 Larsson 1 Murley 2
Pärssinen 2 Gnagarn 2 Hallin 1
Bagarn 1 Boyce 1 Önerud 1
Backarna känner jag inte att jag kan sätta rättvisa betyg på.
Kerstin_k: Debut med mersmak??? Efter att ha varit på plats så kan jag inte hålla med om det nånstans.
Vår backbesättning ÄR den svagaste i ES. Vår målvaktsduo ÄR den svagaste i ES. Spelet runt egen kasse är så svagt att man får leta i allsvenskan för att hitta motsvarande.
Enda ljusglimten idag var Vampola, grymt duktig. Han kommer vi att ha nytta av men då gäller det också att han blir mer effektiv och har ett lag som supportar. Det hade han inte idag...
Ser ut att bli en lite annorlund premiär mot AIK där åtminstone två st ur första linan inte kommer lira. Lite frågetecken för Vampen också eftersom han drar på begravning idag.
Att slänga in Jonte i förstakedjan tycker jag är lite olyckligt av flera anledningar. Dels tycker jag inte han visat att han platsar där. Dels vet vi inte hur han, med sitt lynniga humör, reagerar på att senare petas tillbaka till en 3:e-4:e lina.
Jag tycker också det sänder lite konstiga signaler till spelare som, enligt mig, presterat bättre. T.ex Röymark.
Nåväl jag kommer vara på plats i Hovet och hoppas att vi kan spela på liknande sätt som på träningsmatchen mot AIK. Hoppas också att fler TIK:are hittar dit jämfört med träningsmatchen i Sollentuna!
Om de har samma pengar så känns det mycket märkligt att Timrå inte kan få ihop ett bättre lag...