Historik | Sida 21 | Patrick Polly

Timrå IK > Sv: Positiva tråden

· 2011-01-05 15:53

Jag tycker styrelsen fått mycket skit i år, och mycket av kritiken känns obefogat.

Om vi tittar på vad styrelsen gjort så har man utökat spelarbudgeten jämfört med ifjol. Man har tillåtit dyra förvärv som Hirschovitch, Pikkarinen och Jokela trots redan mastodont tunga poster som Corso text.

Man har även under säsongen godkännt förvärv av Murley, Viinanen mfl.

Att flera spelare blivit skadade samt att de värvade stjärnorna presterar uselt kan man inte lasta styrelsen för.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1304469 · Patrick Polly ·

· 2010-11-09 21:05

Simmalugnt: Men man kan ju inte vara kvar i Timrå bara pga sentimentala skäl heller. Pengar styr även idrotten numera. Så kalla den själlös om du vill, men hellre det än ingen inget lag alls.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1304010 · Patrick Polly ·

· 2010-11-08 20:53

Simmalugnt: Läs det här så kanske du tänker om!
tikare.se/2010/07/14/%E2%80%9Dsydkraft-arena-har-vuxit-ur-kostymen%E2%80%9D-del-2/

Timrå IK > Sv: Skellefteå AIK - Timrå IK 2010-11-02

#1300396 · Patrick Polly ·

· 2010-11-02 22:36

Tycker vi kan sälja Hirschenkeller o Jokela på studs. De tillför ingenting. Pikkarinen är också ett hett objekt för det likaså Smörkolan. Plockar vi bort de fyra har vi pengar att röra oss med och skaffa några spelare som är villiga att gå till jobbet varje dag. Pinsamt att se hur de agerar idag. Hirschenkeller glider runt hela matchen, tror inte jag såg honom ta ett enda skär. Jokela... det som fastnade på näthinnan där är när vi har powerplay och han som hemma back inte är först på pucken utan låter en SAIK spelare sno den utan en ansats till att stressa. Bedrövligt....

Timrå IK > Sv: Timrå och förmågan att värva rätt

#1297028 · Patrick Polly ·

· 2010-10-28 16:43

Pätr: Oldie but goodie =) Som sagt, det jag var ute efter var mer färska exempel.

Timrå IK > Sv: Timrå och förmågan att värva rätt

#1296991 · Patrick Polly ·

· 2010-10-28 14:44

superfalle: Röymark är väl på gränsen att kvala in.

Timrå IK > Sv: Timrå och förmågan att värva rätt

#1296990 · Patrick Polly ·

· 2010-10-28 14:43

El Maco: Strålman var också fem år sedan, precis som Warg och Sundh (~4)

Jag kanske borde varit mer tydlig men vilken tidsperiod jag menade. Dvs de senaste 4 åren ca.

Timrå IK > Sv: Timrå och förmågan att värva rätt

#1296989 · Patrick Polly ·

· 2010-10-28 14:40

Bergius: Alla utom Pyörälä skulle jag säga kvala in, ett visst frågetecken för Backlund.

Regin var 5 år sen han kom till klubben, Backlund 4 år sen. Inte helt nyligt kanske.

Timrå IK > Timrå och förmågan att värva rätt

#1296963 · Patrick Polly ·

· 2010-10-28 12:09

Det var länge sen vi hade debatt om att värva rätt här på ES. Jimmy har ibland tagit upp det i sin blogg men har har debatten varit sval. När värvade vi senast någon som blev en jättesucce? Martin Sonnenberg kommer nog de flesta svara ocg det är ju rätt. Innan honom? Mika Pyörälä och Riku Hahl?

Både Mika och Riku var välbetalda hockeyspelare med lång erfarenhet, dvs "säkra kort" med hög lön. Jag tycker man ska se till lön, förväntningar, potential och rollen i laget kontra resultat när man säger värva rätt, och med resultat menar jag inte enbart poäng.

För att vidareutveckla, Riku hade hög lön, höga förväntningar och låg potential. Dvs han kunde inte bli mkt bättre än han redan var. Så värva rätt har mycket med scouting förmågan hos en förening att göra, se vilken spelare som passar in och vem som kan utvecklas vidare. En lag som konstant är dåligt, åtminstone under senare tid, på värva rätt är Frölunda som bara satsar på säkra dyra kort med låg utvecklingspotential. Undantaget är väl Robin Linqvist som jag tycker var ett bra förvärv av dem, om än straffspark pga Timrås agerande....

Några exempel på vad jag anser är att värva rätt.

Johan Andersson - Svag utveckling i LHC, gick in som defensiv rollspelare i TIK. Blev en av lagets grundpelare och spelade till sig en landslagsplats.

Sanny Lindström - Relativt okänd AHL spelare som under många år var lagkapten för Timrå och en av kulturbärarna.

Oscar Sundh - Rollspelare som gick till jobbet varje dag, delvis underskattad anser jag.

Fredrik Warg - Hade en anonym tillvaro i Modo och blev en tvåvägs nyckelspelare i TIK.

Och det finns många fler exempel, Kapanen, Krykov, Koskinen etc.

På senare tid tycker jag dock "de rätta" förvärven lyst med sin frånvaro, ett undantag är Granath. Vad säger ni andra?

Timrå IK > Sv: Martin Sonnenberg

#1293619 · Patrick Polly ·

· 2010-10-21 19:08

tik02: Snittlönen i ES ligger väl runt 90'000. Vilket är sjukt det med....

Timrå IK > Sv: Martin Sonnenberg

#1293551 · Patrick Polly ·

· 2010-10-21 17:07

Frella: Det snackas om ca 300-350 KKR/månad.
Vilket såklart är en rejäl slant.

Inte många VD:ar i sverige som tjänar de pengarna...

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1292469 · Patrick Polly ·

· 2010-10-19 09:09

Limpan: Låter bra, jag har länge sagt att man borde satsa på en juniskedja.
Tror inte de skulle göra bort sig.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Linköpings HC 2010-10-18

#1292206 · Patrick Polly ·

· 2010-10-18 19:50

Skönt att de verkar lira bra idag, hoppas att helgens bottennapp mot AIK var vändpunkten!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1292017 · Patrick Polly ·

· 2010-10-17 14:28

Kattgubben: Det känns ändå som Perra tragglar det, men nått går fel iaf.
Nån fler spelande back vore ju inte fel, Erixon är lite ensam.

Om Jokela o Halonen lyfter sig så ser det inte allt för illa ut. Men sammantaget så känns det som man slarvar för mkt, man tar matchen med en klackspark, och resultatet blir därefter.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1292016 · Patrick Polly ·

· 2010-10-17 14:25

Jag tror delvis man underskattat gruppdynamiken i laget. När spelare kommer in och försvinner ur truppen så påverkar det alla andra spelare, både positivt och negativt. Givetvis påverkas en grupp olika mkt beroende på personlighet hos spelaren som kommer eller försvinner och även yrkesskickligheten, i en hockeygrupps fall hur mkt man producerar på isen, bidrar till laget etc.

Det kan vara så att förlusten av Robin stört gruppdynamniken mer än vad man tänkt sig. Som jag sett det så var Robin en frisk fläkt när han kom, och bidrog både med energi och poäng till laget. Något som saknas idag...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1292013 · Patrick Polly ·

· 2010-10-17 14:14

Lemmy: Jag såg också det, men det kändes som det var lika mkt forwards som backar som slog indianare. Vilket är illa...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1292011 · Patrick Polly ·

· 2010-10-17 14:11

Laken: Ja backarna var bleka igår, riktigt dålig insats rakt igenom. Som Jimmy skrev, vi saknar de riktiga ledarfigurerna i laget. Nån får kliva fram o ta den rollen!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1291746 · Patrick Polly ·

· 2010-10-16 21:03

Manderville: Hehe, eller Jocke Nilsson som kunde hålla i pucken sista 3 minuterna av sista perioden om timrå ledde. Men det är svunnen tid...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1291732 · Patrick Polly ·

· 2010-10-16 20:58

spud: Det var en miss att släppa honom, inget snack om det...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1291716 · Patrick Polly ·

· 2010-10-16 20:53

RTS: Frälsare eller ej, jag hade verkligen trott att han skulle vara bättre än Peter Nylander, men just nu håller de samma klass...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1291709 · Patrick Polly ·

· 2010-10-16 20:51

Manderville: Pitten var inte allt för bra idag men man kan inte lasta honom för förlusten på nått sätt, inte mkt till hjälp...

Redigerad kommentar

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2010-10-16

#1291697 · Patrick Polly ·

· 2010-10-16 20:47

Fy fan vilken dålig insats, det borde vara många som skäms ikväll när de tittar sig själva i spegeln. Röymark, Hallin och Axelsson slipper skämmas men resten bör fundera på vad de sysslade med ikväll.

Spelare som Hirscho, Pikken, Gabbe, Jokela, Halonen, sega råttan etc visar ingenting. Skäms på er!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Skellefteå AIK 2010-10-07

#1287176 · Patrick Polly ·

· 2010-10-07 21:19

Patrick Polly:Jaa viktiga 3 pinnar!!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Skellefteå AIK 2010-10-07

#1287170 · Patrick Polly ·

· 2010-10-07 21:18

Patrick Polly: Utvisning var ju onödigt...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Skellefteå AIK 2010-10-07

#1287167 · Patrick Polly ·

· 2010-10-07 21:18

Kom igen nu, inget slarv. Lobba in pucken till 4-2!

Timrå IK > Sv: Modo - Timrå IK 2010-09-30

#1283836 · Patrick Polly ·

· 2010-10-01 07:24

dr-nix: Mmm visade sig ju vara ett rätt bra förvärv. Hade hoppats på honom eller nån annan "comming man". Den enda vi har nu som kan räknas som det är väl Röymark. Men det är ju i minsta laget. Boyce får man väl iofs också räkna in nu!

Timrå IK > Sv: Modo - Timrå IK 2010-09-30

#1283657 · Patrick Polly ·

· 2010-09-30 22:08

Härligt med 2 pinnar!

Synd bara att vi inte kunde hålla i den fina starten...
Var inte vi ett av lagen som budade på Rosen? Vill minnas det.
Nåja en derby vinst är en derby vinst även om det är på straffar =)

With Aloha from Hawaii

Timrå IK > Sv: Skellefteå-Timrå IK

#1276424 · Patrick Polly ·

· 2010-09-09 13:53

Frella: Hehe, Starkov o Nylander är inga man saknar. Det går säkert 6-7 junior löner på dessa två.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1275849 · Patrick Polly ·

· 2010-09-07 14:37

Hahl Bundy: Det är 0% chans att Robin stannar i TIK. Han har ett bra kontrakt i Ryssland över två år. Han drar dit när pappren är klara.

Boyce o Enroth, yes!

Timrå IK > Sv: SCA-cupen

#1274738 · Patrick Polly ·

· 2010-09-02 16:09

htikare: I de flesta intervjuer man får höra med spelare och juniorspelare är det fortfarande Nubben som framhålls en person som haft positiv påverkan, Linkan är det ingen som nämner. Förutom att han inte kollar läget med killarna som Nubben gjorde.

Jag känner inte honom personligen och han kan säkert vara en bra kille med som sportchef känns det inte som han räcker till.

Sen att bara kolla på de förvärv han gjort är fel anser jag. Man måste även se till det han missat! Sanny, Pyörelä o Lauritzen ville inte komma hem. Månson valde annat osv osv.

Kommer aldrig bli ett fan av Linkan innan han ger oss en pokal!

Timrå IK > Sv: SCA-cupen

#1274706 · Patrick Polly ·

· 2010-09-02 14:14

Skarin: Nu är det bara Linkan kvar, får vi in nån bra där så är vi på rätt väg!

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1274257 · Patrick Polly ·

· 2010-08-31 17:15

T T: Redan nu? Vi har haft hockeygym sedan -91. Vi har haft juniorlag sedan klubben startades så "redan nu" känns som en underdrift =)

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1274209 · Patrick Polly ·

· 2010-08-31 12:06

Hahl Bundy: Ja det känns lite som vi sitter i knät på honom ibland...

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1274201 · Patrick Polly ·

· 2010-08-31 11:42

mikenomad: Tja, ett tvåveckorskontrakt pekar ju på att Linkan inte ser honom som ett givet val. Hade han inte fått in någon alls innan starten hade folk skrikit för det.

Nu har vi iaf en kille som kan spela, låt honom visa vad han går för. Funkar det inte så är kontraktet enbart på två veckor!

För övrigt anser jag att vi ska satsa på en juniorkedja.

Redigerad kommentar

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1274194 · Patrick Polly ·

· 2010-08-31 11:22

Nybbe: Ja det känns inte som man har så mkt att förlora. Dessutom tycker jag att de flesta som fått chansen tagit den!

Glömmer tex inte den där målvakten som hoppade in i semi mot Djurgården. Han hade väl aldrig stått en ES match och gjorde förmodligen sitt livs match. Det räckte inte hela vägen men det var inte far off.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1274118 · Patrick Polly ·

· 2010-08-30 16:55

Nybbe: Eller, läs denna.

www.hockeysnack.com/timra-ik/snart-dags-och-annu-inte-fullt-lag/index.php

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1273425 · Patrick Polly ·

· 2010-08-27 12:34

Nu börjar vi rota i andras sopor igen! Känns inte bra det här...
Ifjol när Peter Nylander signades så skrev jag redan innan första skäret att detta inte kommer vara ett bra förvärv. Känns som vi kan placera Nordström i samma fack.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1272887 · Patrick Polly ·

· 2010-08-25 10:04

Simmalugnt: Haha, bra sagt angående arenabygget!

Andra liknelser är Facit som gjorde världens bästa manuella räknemaskiner. Men ignorerade, eller såg inte, konkurrensen från bättre elektroniska miniräknare från Japan. Från 14'000 anställda och en omsättning på en miljard SEK 1970, ett av Facits bästa år, så var man konkurrsmässiga två år senare och fick slumpas till Elektrolux för 80 MSEK samma år. Resten känner nog de flesta till. Av denna liknelse kan man lära sig att organisationer som inte anpassar sig till den värld man opererar i inte kommer att klara konkurrensen särskillt länge.

Klipper in en annan bra liknelse från Tikare.se

Argument: ”Vi ska väl fylla den hall vi har innan vi bygger större”
Det är ett argument som inte går att backa upp! Hur objektiv man än försöker vara. Det representerar en slags logisk vurpa eftersom det är just problemet att få folk att komma dit.. som är själva problemet!

Skohandlaren som hade 14 000 moonboots kvar i lager ville köpa in nya skor!
”Vi ska väl sälja slut på dom skor vi har innan vi köper in nya” sa hans kollega!

Skoaffärren gick omkull.

Länkar:
?Sydkraft arena har vuxit ur kostymen? del 2 | Timrå IK Supporterklubb

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1272885 · Patrick Polly ·

· 2010-08-25 09:18

Abron: 10% i ränta? Var får du sådana siffror ifrån? I dagsläget skulle det klassas som ocker.

Dessutom utgår EU bidrag, kommunen kommer säkerligen sponsra med någon form av medel. Lokala sponsorer bidrar på ett eller annat sätt och dessutom så kommer den nya arenasponsorn få stå för en del av kulorna. Så klubben kommer långt ifrån bära alla kostnader själv.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1272884 · Patrick Polly ·

· 2010-08-25 09:13

JimmyH: Touché, kan vara så att de 15 första omgångarna är den viktiga skillnad som ledningen ser, och den ska väl inte underskattas. Det är trots allt närmare 30% av grundserien.

Hur är det med Corso, går han också på artistkontrakt?

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

#1272820 · Patrick Polly ·

· 2010-08-24 17:22

JimmyH: Jag ser det också som tämligen klart att klubben kommer att hålla dessa två löften.

Vad man kan fundera kring är varför man inte under tidigare stadium signat Sonnenberg då man:
1) Vet att han kan producera.
2) Är ledartyp som visar vägen för andra genom sin spelstil.
3) Gillar Timrå IK och vill återvända.

Det finns inte många nyförvärv där man kan bocka av de tre punkterna innan säsongen är slut och man står med facit i hand.

Som jag ser det chansar man av nån anledning på andra spelare än Sonny.
Kan bero på att de vill ha mindre betalt, annars har jag svårt att se varför man chansar.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1271642 · Patrick Polly ·

· 2010-08-18 18:03

Andersson: Verkligen, hade inte velat spela förra säsongen utan Corso, då hade det varit kvalserien istället för slutspel.

Visst, defensivt har han brister men det känns ändå som vi hade betydligt fler defensiva samt "riv o slit" forwards ifjol än renodlat offensiva. Ser ingen anledning att gnälla på det.

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

#1271101 · Patrick Polly ·

· 2010-08-16 12:08

Abron: Det är klart att en ny arena kostar, men frågan är vad det kommer att kosta att bygga om två arenor? Den som vi har nu är ett mellanting mellan en ny och gammal arena där kostnaderna ändå varit stora för det som gjorts hitills. Så inför alternativet att göra "Upprustning 2.0" av den ny-gamla arenan eller lägga pengarna på en helt ny känns det senare alternativet mer aptitligt. Dels för att prisskillnaden inte blir monumental, och för att man får mer bang for the buck med en helt ny arena.

Att nuvarande plats nästan är omöjlig att bygga vidare på är också en faktor som spelar in. Där har du två anledningar till att inte göra det på nuvarande plats.

En tredje är att det skulle vara betydligt lättare att få in sponsorer från Sundsvall om arenan fanns på plats. Säg att vi skulle få in en ny sponsor a 100'000 SEK. Det motsvarar ca 400 sittplatsbetalande. Varje ny sponsor motsvarar alltså en inte oansenlig mängd publik, som måste kompensera icke existerande sponsorer. Då Timrå har en begränsad mängd människor, och alla inte kan kallas kapitalstarka, är det också en utopi att tro att vi kan öka publiksnittet från 5000 till 7500 enbart med en ny arena.

Om man kollar på de lag som spelar i elitserien idag känner jag inte till något lag som har sin arena ca 2.5 mil utanför stadskärnan, men rätta mig om jag har fel. Att man placerar arenor centralt känns genomtänkt och inte som en övertro.

Men det kanske tar några år innan en arena i Sundsvall når sin fulla potential. Den potentialen skjuter man framför sig ju längre man drar ut på beslutet.

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

#1271091 · Patrick Polly ·

· 2010-08-16 10:41

Jag som alla andra Timrå IK fans tycker att Timrå IK bör förknippas med Timrå. Men det går inte att blunda för att det ekonomiskt vore mer fördelaktigt att lägga "ladan" mer centralt. I dagens idrott är det pengarna som styr, på gott och ont.

Om ladan skulle läggas på attraktiv plats i Sundsvall skulle Timrå IK kunna:
a) Bygga större och modernare arena.
b) Skapa platser för fler konferensrum, resturanger, loger samt barer. Ytor som genererar mer pengar än vad enbart en stå eller sittplats skulle göra.
c 1) Locka fler "icke" fans och nöjessökare som gör spontanbesök.
c 2) Dessa spontanbesökar skulle kunna bli återkommande besökare.
d) Locka fler affärsrelaterade besökare för event, konferenser och övrig representation.
e) Locka fler sponsorer pga arenans närhet till Sundsvall.

Hur mycket jag än vill att Timrå IK ska lira i Timrå så vill jag mycket hellre att de finns kvar i elitserien och förhoppningsvis också etablera sig som ett topplag.

Timrå IK > Sv: Juniorer i A-laget ja/nej

#1270634 · Patrick Polly ·

· 2010-08-13 09:54

Nybbe: Det låter väldigt märkligt... Om de inte ens får vara med på träningsmatcher, när ska de då vara med?

Dessutom har de ju varit med på TIKs träningar, och nu lånar vi in folk från katterna som inte varit med. Låter konstigt...

Timrå IK > Sv: Skellefteå AIK - Timrå IK 2010-02-27

#1240653 · Patrick Polly ·

· 2010-02-27 18:28

Bara att inse att vi inte räcker till i år. Även fast man förstått det för länge sen blir man lika besviken varje gång.....

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1232177 · Patrick Polly ·

· 2010-01-27 01:04

Ambroo: Känns ändå som ett dåligt val att sätta Gabbe i 4:e linan. Han har varit en av de bättre i år tycker jag. Slöseri med honom där!

Nedan förslag vore bättre uppställning.

mps-corso-sony
timo-gabbe-piros
måns-lander-hynning
svensson-nylander-axelsson

Redigerad kommentar

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1232170 · Patrick Polly ·

· 2010-01-27 00:11

Mackelito: Ja Nylander var inget bra förvärv. Om ni kollar mina inlägg om honom innan han kom hit så hoppades jag på att Linkan inte skulle signa honom.

Han var inte fantastisk då han var här sist och har inte blivit bättre sen dess. Näe han ser väldigt trött ut o är inte värd lönen!

Lite konstigt att man spelar gabbe i 4e linan dock, har svårt att se det fina med det....

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1223339 · Patrick Polly ·

· 2010-01-07 09:55

Skarin: Nu skulle de ju inte komma hit så himla mkt tidigare ändå. JVM planer går samma dag som bästa flighten för Pääjärvi Ålander, men några timmar senare. Vad biljetterna kostar vet vi inte men det kan säkert röra sig om 30'000 per skalle, vilket kanske inte motiverar att ta hem dem. Jag tycker Linkan gjorde rätt!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1223337 · Patrick Polly ·

· 2010-01-07 09:52

RED DEVILS: Jag tror du är inne på ett bra spår, hitta mervärden för besökarna. Där kan man inte säga att TIK ligger i frontline. Man jobbar på samma sätt som på 70-talet. Man säljer biljetter o korv!