Patrick Polly

tk75: Ajdå, vad hände? Vem ersätter?

tk75: Vad händer?

250kg kärlek: Hur ser det ut i andra? Bättre eller?

250kg kärlek: Hmm ja det lät ju inte så hoppfullt.... Men vi får hoppas Challe läser lusen av dem i periodpausen o att de kommer ut som ett taggat lag! Så länge de visar kraft o vilja är allt möjligt. Utan det är det förstås kört mot HV.

Vi får väl se om Challe kan ta med sig lite vinnartakter från "mesta mästarna" =)

Jensen_12: Timrå vände väl 0-2 till 3-2 i sista perioden mot Modo vill jag minnas? Gäller bara att plocka fram det spelet nu! Hahl får visa att han är redo för NHL igen =)

Smokey: Liv var ju ett såll sist. Det gäller bara att vi plockar fram det! =) Tenkrar, Regin o finnarna får visa vägen nu. En balja var o vi vinner med 5-4!

Tycho: Tack. Surt att vi inte kan spela som sist... Nu har väl HV fått tillbaka självförtroendet. Men 4 snabba timrå mål i början av andra kan nog ändra på den saken!

Snoop: Kan man få en liten sammanfattning? Sitter på ett tåg o att streama funkar inte. Klar fördel HV säger de på sportradion...

Ser mörkt ut....

iggy: Jajamänsan fattas bara (seger o 2-0 i matcher)!

El Maco: Stamningen är god på 18:11 tåget Sundsvall - Stockholm också. Hoppas bara uppkopplingen är så pass bra att jag kan streama från kanal 9 under matchen! =)

Mackelito: Ternström? Om han skriver på för Timrå äter jag upp min hatt.
Om Hagos skriver på äter jag 2 hattar. Jonsson 3 hattar och om Kronwall skriver på köper jag hattfabriken!

Ambroo: Ja det finns mer bakom än pengar. Han får inte sportchefsjobbet med på en gång som han tidigare tackat nej till. Självklart kan han inte få det jobbet på studs när han tidigare tackat nej, det har ju anställt Sundlöv och kan ju inte sparka honom hursom helst!

mikenomad: Men har han verkligen blivit fördjävligt behandlad? Enligt hans fru finns det 5 spelare som tjänar mer. Han är alltså Brynäs 6:e bäste betalde spelare utan att få en löneförhöjning vilket de andra fått! Vilket inte är fy skam. Bland de man kan tänka sig har mer betalt är nog Brendel, Dackell, Angell, Korhonen, Hulkonen. Namn som också borde ligga i toppen av Brynäs löneliga. Mao skulle han ha tex Månsson bakom sig i lönemässigt som gjorde en bra säsong sist.

Så att kalla Brynäs agerande för fördjävligt bara för att de inte vill höja hans lön tycker jag är en överdrift. Det kan aldrig vara fördjävligt när en av de bäst betalda spelarna inte får ännu mer. Man kan på sin höjd kalla det för snålt, men inte fördjävligt. Det köper jag inte.

actionleif: Resa och inträde??? Låter ju snorbilligt. Synd att man bor så långt bort...

Laken: Haha, nä jag verkar vara ensam som gillar Laine =) Tur att han har några supportrar! =)

Själv tycker jag inte Hedström klev fram och tog ansvar i motgången. Det tycker jag Warg t.ex och Strålman gjort bättre.

RocknRolf2: Om det är så att Wennerberg har bra betalt så är det förstås en flopp. Jag trodde han värvades in för att lira i 3:e-4:e linan. Men om han har bra betalt ska han antingen bort eller sänka sin lön rejält!

Ambroo: Nja jag tycker inte det är fel att ha Wennerberg i 4:e linen. Om priset är rätt. Tycker han har de kvaliteter som krävs för att spela 4:e fjolen. Åka skridskor och checka motståndare. Vi kan inte ha stjärnor i alla 4 linorna...

htikare: Håller med om att Nylander är mer teknisk än MW, men det är iofs inte så svårt =)

Ambroo: Tja mer sniper än de flesta andra skulle jag säga. Om det är tillfälligheter att han gör lika mkt mål som de andra på 1/5 del av isttiden så är det bra tillfälligheter får jag säga! Själv tror jag inte på tillfälligheter i längden dock. Då är det ingen tillfällighet per definition.

RocknRolf2: Wennerberg gör väl sin roll i 4:e kedjan tycker jag. En perfekt spelare för 4:e linen skulle jag säga. Hur mkt han kostar har jag ingen aning om men han borde ju vara rätt billig.

Ambroo: Ja nån defensiv kille är han ju inte. Men alla kan ju inte vara grovjobbare. Det har vi 13 av på dussinet. Carlsson, Wennerberg, Sundh, Nilsson, Hahl, Hedström tex. Alla kan inte vara stöpta i samma form. Som jag tyvärr många i TIK är. De som sticker ut är väl Pärsinen, Regin och Ryno som inte är grovjobbartyperna. Jag anser att vi behöver fler typer som inte är grovjobbare.

De matcher jag sett Nylander har han inte höjt kedjan, men jag har inte sett alla matcher som sagt.

Kattiz: Bra fråga, vi kanske är mer objektiva än ni som är inne i "smeten" i Timrå med omnejd =) Jag har sett hyfsat många matcher och jag tycker Laine varit ok de matcher han fått lite speltid. De matcher då han får spela 5-6 minuter per match kan man ju såklart inte ge honom nått överbetyg eftersom rollen då bara är att jag livet ur sig 30 sekunder och sen byta.

Håller fast vid att han borde ges chansen, han har visat att han kan göra mål. Vilket det är många som "inte" kan i TIK.

Laken: När gjorde Hedström sin senaste balja? Hur många poäng av de han har nu kommer från de sista 15 omgångarna? Hedström har inte varit produktiv på länge. Men han får fortsätta i första kedjan. Jag tycker det sänder ut felaktiga signaler.

Laken: Håller med om att det finns andra spelare som är bättre, helt klart. Men jag tycker det är märkligt att han inte får chansen att visa upp sig mer. Hedström kan ju vara dålig hur länge som helst utan att han petas från första kedjan....

Ambroo: 10 friska forwards som är bättre? Wennerberg? Nylander? Svensson? Ställer mig tveksam till det faktiskt. Statistik är inte allt men om vi bara tittar på den är Laine en av de bättre i TIK.

iggy: Men det blev inget av det PP

Stenkarn: Haha, vad sa du? Har rätt att göra en plattmatch? Må så vara men denna säsongen kan vi ju inte ärligt säga att det bara varit en plattmatch direkt....

Fattar inte hur Timrå kan ligga under med 1-4 hemma mot Mora. Det är fanimig för dåligt!

Stenkarn: Det har varit si o så med det men han brukar iaf ibland coacha där. Då brukar det vara:

styf sanny Manderville Carlsson

Svedberg Hansson Nielsen Gahn

Fast andra kedjan varieras rätt mkt. Det brukar bara vara den första som är intakt.

JimmyH: Hmm vad var det jag tänkte på då... Var det när de gick upp??

Nybbe: Hoppas Wikegård, Sakic & Bertuzzi är på g!!

htikare: Nja det är rätt så vanligt i NHL. Manderville fick ju t.ex i princip bara spela boxplay för Penguins och Holmström har ju fram till i år mest bara används i pp. Så visst går det att ha specialister!

Frella: Jag är inte lika övertygad som du att vi får se ett annat målvaktspel om puckarna börjar trilla in. Möjligtvis kan backarna höja sig ett snäpp så att de är bättre på att rensareturer. Vilket de är rätt slappa med nu...

Taurus: Hur man får till det? Ja de måste ju såklart träna ihop. Det är ju hela vitsen med att ha en powerplay femma. 5 killar som hittar varandra om så hallen vore nedsläckt.

Alto o Johansson har jag såklart med just för att de kan skjuta.
Håller dock inte med om att Alto inte skulle vara en pp back. Det tycker jag nog.

htikare: "Vad skall jag sätta in...." Det var fanimej det lamaste jag hört! Han får väl se till att spela ihop en powerplay femma då!! Det är ju inte direkt så att den rasar fram ur Tallnäs skogen.

En powerplay femma är ju vanligtvis ingen "vanlig" femma utan specialkomponerad

Förslagsvis:

Alto, Styf Hallin, Nilsson, Regin

Hansson, Johansson Warg, Crippe, Nielsen

Men de måste ju nöta en sån formation på träning. Och använda densamma under match. Vilket Kenta inte gör. Grovt underkännt!!

Stenkarn: Nä jag tror inte de vågar =)

Red Rocker: Faktiskt så var det ju han o Z:a som räddade kvar Timrå i elitserien säsongen 2001/2002 när vi åkte ner i kvalserien. Det fanns då i princip bara två människor som vågade göra nått. Z:a o Hansson!

LennartA: Jag sa inte att backarna var felfria. Bara att Svoboda inte är bättre än vad Oksa var. Men Svoboda borde ha grejat första målet tycker jag. Likaså dabbade han sig mot Luleå.

Stenkarn: Faktiskt. Tycker inte att Svoboda är mkt bättre nu än vad Oksa var när han blev satt på bänken på grund av ovan nämnde.

Taurus: Håller till viss del med. Men Kenta ska ha en känga för att han inte spelat ihop en powerplay femma. Att rulla runt på 4 kedjor i powerplay är dagis nivå.

erathoo: Ja Svoboda är ingen frälsare som man hade kunnat hoppas på

Lemmy:

Nja, man kan ju inte direkt bara skylla på missflyt och dålig inställning. Faktum är ju att Timrå har en för klen trupp och där får Nubben ta sitt ansvar.

Dels har han ju bara värvat spelare av samma typ, dvs grovjobbare:
-Ström
-Sloan
-Wennerberg
-Warg

Mer eller mindre stöpta i samma form.

Dessutom har man ju inte som tidigare utlovats ersatt Hedström o Gunno.
Att han heller inte kunde få fram en kvalificerad ersättare till Hagos är också svagt. Där får han ta sitt ansvar tycker jag!

ChriZt3r: Nja jag tror att Nubben resonerat på detta vis.

Om det är rätt eller fel vet jag inte. Men det finns ingen klubb i världen som kan satsa på guld år efter år med TIK's budget. Det kändes som det var i år som gällde. Nu bygger man för framtiden. Så länge vi håller oss kvar kan man inte säga att det är en dålig ide.

Jag har en egen ide bakom Nubbens värvar strategi. Han vill helt enkelt bygga upp en lag för framtiden. Säg 2-3 år. Då har de killar vi värvat nu förhoppningsvis slagit ut till etablerade stjärnor. Och han lär ju ha värvat dessa nämnda killar relativt billigt. Om man skulle jämföra med mer etablerade namn. Det gör att Timrå kan lägga pengar på hög, alt. satsa pengar på annat än spelare, i 2-3 år. Dvs, när det gäller för TIK del, om 2-3 år har vi både pengarna och matrerialet att gå långt.

Det är det enda jag kan tänka mig ligger bakom Nubbens agerande för med den här truppen kommer vi inte slåss om SM-guldet de närmsta åren.

RocknRolf2: Visst jag håller med om det du säger. Men nu är han mer viktig som "person" och inte som hockey spelare anser jag. Jag framhäver trots din invänding att han blev mer bekväm efter sina landslagsuppdrag.

Jag kan vara utan både Manderville och Hagos. Däremot känns det viktigt att Jonte stannar. Robban.... ja han är lite mer lurig.

Om vi börjar med att titta på Manderville. 12 p efter grundserien som var något kort för hans del pga skador. Av det jag såg av honom kan jag inte säga att det är en spelare som man måste behålla. Att han spelar tufft och fysiskt tycker jag är en liten överdrift. Visst, han spelar mer fysiskt än Crippe. Men mer fysiskt än Styf, Sanny, Pelle eller Jonte? Absolut inte enligt mig. Jag vill på intet sätt förringa Mandervilles insatser i Timrå kostymen. Han har varit oerhört nyttig i boxplay. Men jag anser att hans rykte är bättre än bakomliggande kvalitet.

Robban stannade på 19 pinnar vid grundseriens slut. Ett ok facit tycker jag. Men det som Robban gjort sig "känd" för, att vara en hårt jobbande hockeykrigare som aldrig ger upp. Ja den stämpeln tycker jag bleknar för vart år nu. Jag anser att Robban var som bäst för 3 säsonger sedan. Ifjol var han ok, men inte lika bra som tidigare. I år tycker jag han fallit tillbaka ytterligare. Det känns lite som att den landslagsplats han fick en gång gjorde honom mer bekväm och inte lika sugen på att jobba hårt. Jag tror Robban fortfarande kan mer än han visar. Frågan är bara hur man ska får ur det ur honom?

Om vi sen tittar på Hagos. 21 pinnar efter grundserien som han gjorde bra anser jag. Jobbar hårt över hela banan och tar ett bra "helhetsansvar". I slutspelet tycker jag dock inte han övertygade lika mkt men han var långt ifrån sämst på den punkten! Jag ser gärna att Hagos stannar men anser inte heller att han är en "måste man" för Timrå. Speciellt eftersom jag från initierade källor hört att mer eller mindre halva Timrå's trupp avskyr Hagos av anledningar jag inte bör gå in på här. Dålig stämning i truppen är inte bra och god stämning har ju alltid varit TIK's signum. Så bara pga den anledningen kan jag tänka mig att släppa honom.

Jonte på sina 35 pinnar är såklart en viktig kugge i laget. Tror ingen kan säga nått annat. Jobbar, sliter och vräker dessutom in mål. En "perfekt" spelare för Timrå anser jag. Tja, känns inte som man behöver säga mer om honom. Han är viktigast för TIK av de 4 jag nämnt anser jag.
Som tvåa sätter jag Robban p.g.a hans Timråhjärta och för att han är en del av TIK. Hagos landar på tredje plats och Manderville ohjälpligt sist.