Andra liknelser är Facit som gjorde världens bästa manuella räknemaskiner. Men ignorerade, eller såg inte, konkurrensen från bättre elektroniska miniräknare från Japan. Från 14'000 anställda och en omsättning på en miljard SEK 1970, ett av Facits bästa år, så var man konkurrsmässiga två år senare och fick slumpas till Elektrolux för 80 MSEK samma år. Resten känner nog de flesta till. Av denna liknelse kan man lära sig att organisationer som inte anpassar sig till den värld man opererar i inte kommer att klara konkurrensen särskillt länge.
Klipper in en annan bra liknelse från Tikare.se
Argument: ”Vi ska väl fylla den hall vi har innan vi bygger större” Det är ett argument som inte går att backa upp! Hur objektiv man än försöker vara. Det representerar en slags logisk vurpa eftersom det är just problemet att få folk att komma dit.. som är själva problemet!
Skohandlaren som hade 14 000 moonboots kvar i lager ville köpa in nya skor! ”Vi ska väl sälja slut på dom skor vi har innan vi köper in nya” sa hans kollega!
Abron: 10% i ränta? Var får du sådana siffror ifrån? I dagsläget skulle det klassas som ocker.
Dessutom utgår EU bidrag, kommunen kommer säkerligen sponsra med någon form av medel. Lokala sponsorer bidrar på ett eller annat sätt och dessutom så kommer den nya arenasponsorn få stå för en del av kulorna. Så klubben kommer långt ifrån bära alla kostnader själv.
JimmyH: Touché, kan vara så att de 15 första omgångarna är den viktiga skillnad som ledningen ser, och den ska väl inte underskattas. Det är trots allt närmare 30% av grundserien.
Hur är det med Corso, går han också på artistkontrakt?
JimmyH: Jag ser det också som tämligen klart att klubben kommer att hålla dessa två löften.
Vad man kan fundera kring är varför man inte under tidigare stadium signat Sonnenberg då man: 1) Vet att han kan producera. 2) Är ledartyp som visar vägen för andra genom sin spelstil. 3) Gillar Timrå IK och vill återvända.
Det finns inte många nyförvärv där man kan bocka av de tre punkterna innan säsongen är slut och man står med facit i hand.
Som jag ser det chansar man av nån anledning på andra spelare än Sonny. Kan bero på att de vill ha mindre betalt, annars har jag svårt att se varför man chansar.
Andersson: Verkligen, hade inte velat spela förra säsongen utan Corso, då hade det varit kvalserien istället för slutspel.
Visst, defensivt har han brister men det känns ändå som vi hade betydligt fler defensiva samt "riv o slit" forwards ifjol än renodlat offensiva. Ser ingen anledning att gnälla på det.
Abron: Det är klart att en ny arena kostar, men frågan är vad det kommer att kosta att bygga om två arenor? Den som vi har nu är ett mellanting mellan en ny och gammal arena där kostnaderna ändå varit stora för det som gjorts hitills. Så inför alternativet att göra "Upprustning 2.0" av den ny-gamla arenan eller lägga pengarna på en helt ny känns det senare alternativet mer aptitligt. Dels för att prisskillnaden inte blir monumental, och för att man får mer bang for the buck med en helt ny arena.
Att nuvarande plats nästan är omöjlig att bygga vidare på är också en faktor som spelar in. Där har du två anledningar till att inte göra det på nuvarande plats.
En tredje är att det skulle vara betydligt lättare att få in sponsorer från Sundsvall om arenan fanns på plats. Säg att vi skulle få in en ny sponsor a 100'000 SEK. Det motsvarar ca 400 sittplatsbetalande. Varje ny sponsor motsvarar alltså en inte oansenlig mängd publik, som måste kompensera icke existerande sponsorer. Då Timrå har en begränsad mängd människor, och alla inte kan kallas kapitalstarka, är det också en utopi att tro att vi kan öka publiksnittet från 5000 till 7500 enbart med en ny arena.
Om man kollar på de lag som spelar i elitserien idag känner jag inte till något lag som har sin arena ca 2.5 mil utanför stadskärnan, men rätta mig om jag har fel. Att man placerar arenor centralt känns genomtänkt och inte som en övertro.
Men det kanske tar några år innan en arena i Sundsvall når sin fulla potential. Den potentialen skjuter man framför sig ju längre man drar ut på beslutet.
Jag som alla andra Timrå IK fans tycker att Timrå IK bör förknippas med Timrå. Men det går inte att blunda för att det ekonomiskt vore mer fördelaktigt att lägga "ladan" mer centralt. I dagens idrott är det pengarna som styr, på gott och ont.
Om ladan skulle läggas på attraktiv plats i Sundsvall skulle Timrå IK kunna: a) Bygga större och modernare arena. b) Skapa platser för fler konferensrum, resturanger, loger samt barer. Ytor som genererar mer pengar än vad enbart en stå eller sittplats skulle göra. c 1) Locka fler "icke" fans och nöjessökare som gör spontanbesök. c 2) Dessa spontanbesökar skulle kunna bli återkommande besökare. d) Locka fler affärsrelaterade besökare för event, konferenser och övrig representation. e) Locka fler sponsorer pga arenans närhet till Sundsvall.
Hur mycket jag än vill att Timrå IK ska lira i Timrå så vill jag mycket hellre att de finns kvar i elitserien och förhoppningsvis också etablera sig som ett topplag.
Mackelito: Ja Nylander var inget bra förvärv. Om ni kollar mina inlägg om honom innan han kom hit så hoppades jag på att Linkan inte skulle signa honom.
Han var inte fantastisk då han var här sist och har inte blivit bättre sen dess. Näe han ser väldigt trött ut o är inte värd lönen!
Lite konstigt att man spelar gabbe i 4e linan dock, har svårt att se det fina med det....
Skarin: Nu skulle de ju inte komma hit så himla mkt tidigare ändå. JVM planer går samma dag som bästa flighten för Pääjärvi Ålander, men några timmar senare. Vad biljetterna kostar vet vi inte men det kan säkert röra sig om 30'000 per skalle, vilket kanske inte motiverar att ta hem dem. Jag tycker Linkan gjorde rätt!
RED DEVILS: Jag tror du är inne på ett bra spår, hitta mervärden för besökarna. Där kan man inte säga att TIK ligger i frontline. Man jobbar på samma sätt som på 70-talet. Man säljer biljetter o korv!
Uno Gordon: Lagets bäste forward? Vet inte hur du kommer fram till det och på två femmor gick han inte heller in förutom sporadiska inhopp.
Andersson, Hahl, Hedström, Regin, Sundh, Warg huserade i de två första linorna. Om du tycker att 14:e plats i den interna poängligan i TIK tillhör den bäste forwarden så har du rätt!
Kattgubben: Ja det var väldigt tråkigt... Mest för P3 men även för TIK såklart. Hoppas han snart tillfrisknar och att Linkan får fatt på en ersättare till ersättaren!
T T: Det är klart han var klar. Man signar ingen spelar över dagen. Det förs diskussioner med agenter, nuvarande klubb, spelaren, internationella hockeyförbundet i det här fallet. Kontrakts o löneförhandlingar etc. Inget av det sker över en natt!
actionleif: Vad är oddset, om skämtet ursäktas :), att han en månad innan han signade med Timrå slog vad men en kompis att HV skulle vinna hemma mot Timrå och att han också då gjorde sin premiärmatch för Timrå. 2'500'000?
RED DEVILS: Känns som en skandal att han spelat mot sitt eget lag!! Bryter mot en massa regler! Och jädrigt klantigt!
Han kan inte ha lagt spelet innan han signade med TIK, så långt i förväg kommer inte oddsen upp. Som nån skrev i ST, hoppas de andra grabbarna ger honom stryk i omklädningsrummet!!
The great one: Jag kan inte påstå att jag saknar Tenkrat nämnvärt. Med tanke på att han lyfte en av de större lönekuverten i klubben tycker jag han presterade frapperande lite. Det var helt rätt att skeppa honom.
Ässät: 1.1 miljon lät ju billigt! Antar att spelarna får lön augusti-maj, dvs 10 månader per år. Då skulle han ha en lön på ca 110'000/månad. Låter helt ok jmf med andra löner man hört talas om.
Äntligen lite nyheter på förvärvsfronten, kanske inte det bästa man förväntat sig men inte heller det sämsta.
Petre: För att vara här till 20:e december är det väl en OK spelare. Han är här för att avlasta under en kort period, det anser jag att han duger till. Mer tveksam om det är någon vi vill signa för en längre period.
Piros: Rätt karaktär, spelade fysiskt under sin sejour i HV. Lite liknande Sonnenberg skulle jag säga. Känns spontant som ett bra förvärv.
Summa summarum ger jag en 3:a i betyg för dessa två förvärv, dvs godkänt.
RocknRolf2: Vi ska väl inte ta in nån bara för att ta in nån? Vi vill väl få en positiv förändring? Annars kan vi ta in tränarna från Kovland o ser hur det går.
zita: Nate är inget för Timrå i dagsläget. Märkligt att det mesta som folk ropar efter är spelare som redan spelat i TIK, snacka om att se bakåt istället för framåt.
Nate var knappt ordinarie sist, det är inte någon ny bänknötare vi behöver. Så står valet mellan Nate eller vänta så väntar jag alla dagar i veckan!
Ett dåligt köp idag förhindrar ett bra köp i morgon. Tycker Linkan ska ha cred för att han har is i magen i pressat läge.
Bragd-Birger: Säger inte att det är deras fel att vi ligger där vi ligger men hade vi haft en 4:e lina som varit elitseriemässiga hade det iaf sett bättre ut. Munier köptes dessutom inte in som 4:e center och jag tror inte en fransk landslagskapten är helt billig.
Som jag skrev i inlägget är det framförallt backsidan som är för svag.
Kerstin_k: Jo visst kan det bero på det, men jag tycker ändå det är märkligt. Jag tycker Moe var snäppet bättre än Erixon ifjol. Men iår är Erixon hästlängder bättre. Erixson har tagit 3 steg frammåt, Moe 2 bakåt.
Kan inte bara bero på tränaren, men det kan absolut spela stor roll!
Bragd-Birger: Tyvärr måste jag säga att jag håller med. Fler förluster leder förhoppningsvis till större ingripanden i föreningen, en vinst här o där så lallar vi vidare. Så tyvärr hoppas jag på fler förluster nu för att det ska hända saker och vi kan börja vinna i längden.
Vad jag hoppas på:
1) Snarast möjligt bör Challe bort. In med nån med pondus som Melin eller Conny Evensson t.ex.
2) Ta in en klassback för att få stabilitet i försvaret. Caslava räcker inte ensam.
3) När säsongen är över se till att få en sportchef med pondus, kontakter och erfarenhet! Linkan har inget av det.
4) Se till att få in folk i ledning samt styrelse med kompetens OCH Timrå hjärta. Inge Hammarström, Janne Söderström eller varför inte Kenneth Westberg t.ex. Eje Lindström är ett annat wild card.
Fick vi till det skulle jag sova bättre om nätterna, även om laget i sig inte är bättre på pappret. Men då vet jag att det finns hopp för Timrå som förening!!
DJ Hemp: Det är en sak att se ett TIK som förlorar men som ändå kämpar och har en chans. I år känner jag inte igen Timrå. Det ser inte ut som man har roligt, inte många spelar för kollektivet. Det känns som matcherna är förlorade innan pucken släppts. Så har jag aldrig känt förut med TIK, och bla därför känns det inte alls kul att se laget.
Jag fick onda föraningar redan i träningsmatchen mot DIF i höstas, som jag såg på plats. Mkt av det jag var rädd för då har slagit in. Jag talar om Munier och Starkov som inte håller måttet. Ett struligt och oroligt backspel där Karlsson inte infriar förväntningarna och Moe, Granath och Sonntag inte riktigt håller måttet. Ett PP o BP som håller medelgod allsvenskklass. Tyvärr känns det som den träningsmatchen upprerpar sig gång på gång i elitserien....
Alla som vill sparka corso tycker jag är fel ute. Förutom att han är poängbäst så har han kvaliteter som vi behöver i form av att stå upp för laget och spela tufft bla.
Att sparka den som är poängbäst är enbart något man gör i extremfall, om han vägrar dyka upp på träningar etc.
Bättre att skicka iväg munier, samuelsson o starkov och ta hit 3 st som platsar i elitserien. Eller ännu hellre 3 nya backar där jag ser att vi har störst problem idag.
Jag tycker Granath o Sonntag gör vad man kan kräva av dem. Ingen av dem är nån Lehtonen, och det visste vi när de kom till klubben. Vill man satsa högre får man betala mer! Karlsson har inte alls lyckats enligt förväntningarna och förmodligen har vi gett honom för bra lön. Erixson är helt klart bäste back i mina ögon medans Moe helt har tappat fjolårsformen. Ett litet mysterium...
Som nån skrev, stanna hemma eller säga upp canal plus abonnemang kanske är det man ska göra. För första gången på 10 år har jag missat en DIF-TIK match. Och jag ångrar mig inte heller...
Greven: Tifo gänget kan väl sno ihop nått lämpligt. Som är kritiskt utan att vara personangrepp.
Visst är det så att spelarna inte presterar max, det har alla del i. Inte minst spelarna själva! Eftersom det är heltidsproffs vi pratar om kan man faktiskt kräva en hel del av dem, även med dålig coach. Tolka inte detta som jag försvarar challe på något sätt.
Jag tycker fansen bör protestera nästa hemmamatch. Banderoller har varit på tapeten och det tycker jag är bra! Dock tycker jag man ska utelämna namn, för det taffligt, lågt och kommer inte ge önskad effekt.
Däremot banderoller som: "Vi är besvikna!", "Visa hjärta!", "Vi kräver att ni kämpar!" etc.
Hoppas nått liknande kommer upp snart, tror det kommer att ta skruv på flera plan!
mikenomad: Rutin är inte allt, när hade DIF en rutinerad målvakt sist? De har kört på 19 åringar i 3 år nu. De håller bra nivå dessutom så det har inte varit nån felsatsning.
Andra liknelser är Facit som gjorde världens bästa manuella räknemaskiner. Men ignorerade, eller såg inte, konkurrensen från bättre elektroniska miniräknare från Japan. Från 14'000 anställda och en omsättning på en miljard SEK 1970, ett av Facits bästa år, så var man konkurrsmässiga två år senare och fick slumpas till Elektrolux för 80 MSEK samma år. Resten känner nog de flesta till. Av denna liknelse kan man lära sig att organisationer som inte anpassar sig till den värld man opererar i inte kommer att klara konkurrensen särskillt länge.
Klipper in en annan bra liknelse från Tikare.se
Argument: ”Vi ska väl fylla den hall vi har innan vi bygger större”
Det är ett argument som inte går att backa upp! Hur objektiv man än försöker vara. Det representerar en slags logisk vurpa eftersom det är just problemet att få folk att komma dit.. som är själva problemet!
Skohandlaren som hade 14 000 moonboots kvar i lager ville köpa in nya skor!
”Vi ska väl sälja slut på dom skor vi har innan vi köper in nya” sa hans kollega!
Skoaffärren gick omkull.