Peja

31077 inlägg · 28820 besökare

Historik

· 118 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: När matcherna hettade till och Brynäs tog mer seriöst på uppgiften, så fullföljde Indrasis många tacklingar. Frågan är om han mäktar med att tagga till på det sättet flera SHL-matcher i veckan? Och om han kan slipa bort sina pucktapp på egen blå?

Om han fortsätter att chansspela och tappar puckar på egen blå i SHL så tror jag det kan bli bänknötande ganska omgående, men han har ju visat inte minst i landslaget att han inte nödvändigtvis måste spela på det sättet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: ”Kort sagt så tycker jag det ser bra ut. Efter att ha hört konkurrenternas fans analyser så inser jag att vi har en bra chans på slutspel, även om att undvika kval bör vara målet. Det vore dumheter att ha hybrisen att förvänta sig slutspel.”

Varför skulle konkurrenternas fans analyser påverka era chanser att nå slutspel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tack för länken, väldigt intressant läsning. Skaplig sågning av Norlinder också, jag vill minnas att han tabbade sig rejält när Brynäs nitade Frölunda när han spelade i SHL, men han var å andra sidan ung då.

Rent generellt är det nog AHL-siffrorna mindre viktiga för spelare som man vet kan prestera i SHL, som typ Robin Salo. Kan ju vara så enkelt att han passar bättre i SHL än i AHL. Mer osäkert med spelare som aldrig har presterat i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Lasch och Little lär ju båda ligga högt i SHL:s totala poängliga de senaste 10-15 åren. Finns så många exempel att man egentligen inte borde prata om det som en svaghet.

Däremot kan man ju kolla på helheten i Brynäs trupp. Då skulle man önska sig mer fysik, men då framförallt på backsidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tycker oftast försäsongsmatcherna är ointressanta, men den här gången ska det bli väldigt intressant att se matcher på plats för att försöka få en uppfattning om Silfverberg, Lindblom, Schroeder, Trivigno och D'Astous. Även om man inte kan utläsa hur mycket som helst av träningsmatcher, så kan man ju exempelvis få en grunduppfattning om spelsinne och bettet i skridskoåkningen.

Djoos och Axel Andersson känns det som att man vet ungefär vart man har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Det verkar som att fler korta spelare får chansen i AHL nuförtiden, så det kanske inte är så konstigt om fler korta spelare dyker upp i SHL. Med tanke på att Kelleher blev MVP i HA-slutspelet 23/24 och att Ryan Lasch var en av SHL:s bästa offensiva spelare i många år, så finns det ju ingenting som talar för att man inte kan vara kort och lyckas i svensk hockey heller.

Har ingen koll på Bobby T, men New York Rangers såg ju tillräckligt mycket i honom för att skriva kontrakt för några år sedan. Säkert gjorde storleken att han aldrig draftades, ändå lyckades han kämpa sig in i AHL. Hans underliggande siffror dessutom väldigt bra. Det ska bli intressant att se honom i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Först och främst ska Brynäs slippa kvalet, men det slipper man per automatik om man kommer till slutspel. Men som sagt, för att Brynäs inte ska behöva blicka på kvalstrecket krävs att man förstärker med ytterligare två spelare. Där är vi inte nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Ja, det får du gärna tycka. Själv tycker jag att Brynäs ska bygga ett lag som är markant bättre än bottenlagen på pappret. Just därför behöver Brynäs ta in en till (bredd)forward och en fysiskt stark back (gärna Benn). Då kan vi Brynäsare slippa tänka på de nedre strecken och börja blicka uppåt med entusiasm och realism.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Alltså, det är ju oklart om en spelare som True ens håller SHL-klass eller om han rent av kommer att få kicken under säsongen, som så många andra importer fick i Modo 23/24.

Jag tänker att Brynäs siktar på slutspel och helst inte ska jämföra sig med kvalkandidaterna utan snarare slutspelskandidaterna. Därför är helt diskussionen där vi jämför med Modo lite konstig, de är trots allt ligans sämsta lag på pappret tillsammans med Malmö. Brynäs måste sikta högre än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, jag noterade att Jan Jenik, som draftades året innan Söderström av samma klubb men i tredje rundan, också ryktades tillbaka till Europa. Det slutade med att hans rättigheter trejdades till Ottawa och han skrev på ett ettårskontrakt där. Skulle kunna ske något liknande för Söderström. Spelskickliga right-backar är ju dessutom alltid lite extra eftertraktade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Brynäs har en klart bättre centeruppsättning än Modo men tycker ni har bättre bredd bland ytterforwards. Där är Brynäs en SHL-kapabel man kort.

Vilka som har bäst spets kommer bero på hur Schroeder och hemvändarna lyckas, men utgångstipset är förstås att Brynäs spets är bättre med tanke på de överlägsna meriterna. Det räcker med att en av Lindblom/Silfverberg levererar för att Brynäs ska ha en av ligans bästa forwards, ingen i Modo besitter deras potential.

På backsidan kan man också argumentera för att Modo har bättre bredd, men även där är Brynäs spets överlägsen. Ingen i Modo besitter samma skicklighet som Djoos.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Svårt att göra bra bedömning av Söderström om man inte har följt honom från närmare håll. Det skulle kunna finnas brister i hans spel som avskräcker NHL-organisationer, men som vi som inte ser hans matcher inte kan se ”på pappret”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Om jag minns rätt var Söderström tippad att gå lägre i den första rundan men en NHL-organisation fattade extra tycke för honom och trejdade till sig ett högre draftval just för att kunna välja honom.

Det märkliga med Björnfot är ju att han hyllades stort i början där borta men har stegvis tappat sedan dess. Han var väldigt ojämn i Djurgården också. För framtiden är det värt att hålla ett extra öga på spelare som exempelvis Björnfot och Nemeth, så länge inga Stockholmslag spelar i SHL är Brynäs attraktiva den dagen de vänder hem.

Otroligt svårt att säga vad som händer med Söderström, men nog tycker man att någon annan organisation där borta borde snappa upp honom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Silfverberg är väl den enda ordinarie NHL-spelaren som ett SHL-lag tagit in till 24/25?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Söderström är inte den backtypen som Brynäs behöver men om det finns en möjlighet att få hem honom måste man naturligtvis ta den ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Realistiskt sett kommer Lindstein spela långt ner i Brynäs backhierarki, förmodligen i tredje backpar. Om NHL-klubben ser en möjlighet för honom att få en framskjuten roll i deras AHL-lag vore det egentligen ingen konstig åsikt om de hellre såg honom i AHL än i Brynäs. Och för förstarundare bestämmer NHL-klubben helt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Lindsteins framtid ligger inte i Brynäs händer så jag skulle inte förlita mig på att han blir kvar. Räcker antagligen med att en inflytelserik person i NHL-klubben anser att han gynnas mest av att spela i Nordamerika för att Brynäs ska ”blåsas”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Det är ett problem om planen är att gå in i den här säsongen med den här forwardsuppsättningen för att sedermera behöva panikvärva under säsongens gång. Det vore dålig planering.

Men som sagt, om det är så att man hoppas på någon från NHL-camperna, så kan det snarare handla om bra planering. Det är dock ett stort "om".

En till räcker för att man ska uppnå den anständiga miniminivån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Spelare som inte kunde hävda sig i HA kommer inte att kunna hävda sig i SHL heller. Lindblom och Lejon hade varit OK i en allvensk fjärdekedja, men inte i SHL. Alla förstår nog att man inte kan ha massvis med etablerade spelare, men jag tycker som sagt det är fel av Alcén att inte ens bygga ett lag innehållande tolv forwards som håller SHL-klass. Det är ändå någon slags miniminivå som han tyvärr inte lyckas upprätthålla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: "Alt tycker att Alcén borde hitta bättre spelare för samma kostnad som för L Lindblom m.fl?"

Den här lösningen kommer inte bli billigare, eftersom Alcén kommer att behöva jaga forward under pågående säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror inte det kommer att bli billigare med dagens strategi än om man hade haft typ "en Stakkestad" i fjärde. Nu kommer man ju att behöva värva under säsongens gång, det är snudd på oundvikligt, och då kommer det säkert bli någon som har högre månadslön än den typen av spelare.

Det är ju heller inte omöjligt att Brynäs hoppas på någon som inte är tillgänglig just nu, men som man hoppas kommer loss från NHL-camp i ett senare skede etc. Om så är fallet kan det vara högst rimligt att man inväntar den spelaren beroende på vem det är, förstås.

På backsidan verkar man köra strategin att invänta Benn, och kanske ta något annat överblivet från NHL om Benn inte vill åka över igen. Det behöver inte vara en dum strategi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Som sagt, räcker med en enda skada på någon av de mer etablerade (äldre) spelarna för att det ska bli Scott tillsammans med typ Lejon och Lindblom, vilket blir en kedja fullt jämförbar med Blomqvist tillsammans med Kvist och Birgersson. Blomqvist kunde inte bära den kedjan ensam, och det lär inte Scott kunna göra heller på ålderns höst

Brynäs spelade nästan på 3 kedjor mot lagen på övre halvan i HA, eftersom fjärde inte höll måttet. Även när man pressades mot typ Almtuna i Gränby matchades Brynäs fjärde mycket mindre än AIS fjärde. Men jag är väldigt tveksam till att Brynäs äldre garde kommer att orka stenhård matchning i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är irrelevant att jämföra med olika år eftersom det är olika unga spelare. Att Silfverberg, Järnkrok och andra blivande NHL-spelare kunde komma in och tillföra betyder inte att dagens unga killar kan göra det. Man måste kolla på de mer individuellt och faktum är att varken Lejon, Lindblom, Karlsson eller Ohlsson var fullfjädrade allsvenska spelare 23/24, men ändå chansar att Alcén på att någon ska vara SHL-redo 24/25. Det är inte en rimlig chanstagning i min bok.

Hade som sagt varit en helt annan sak om de hade presterat i HA, men Lejon var inte ordinarie i ett uruselt Västerås och Lindblom hade stora problem med tempot så fort Brynäs mötte andra allsvenska topplag. Finns liksom ingen anledning att tro att de skulle kunna gå in som ordinarie i SHL nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: "Träff, vad gör honom mer SHL-mässig?
Ignberg, varför skulle han vara bättre?"

Det som du jämför nu är alltså att ta forward 14 och 15 i HV och jämför med forward 12 i Brynäs. Vilket är lite av min poäng. Träff är en större talang, Ignberg är en bättre rollspelare. Nu kommer någon säga att Träff inte gjorde fler poäng än Lejon i J20, men det är också stor skillnad på spelartyper. När båda spelare på samma isar i Västeråströjan var det tydligt att Träff var mer redo för spel i HA, helt annan fysik och intensitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Brynäs var intresserade av Ingberg Nilsson för ett år sedan, men oklart om det var till HA eller SHL. Nu är han ju en tränarfavorit i HV71, men en svaghet i hans spel är att han drar på sig många onödiga utvisningar. Tror han drog på sig tre utvisningar i anfallszonen i en av matcherna mot Brynäs.

Personligen hade jag satsat på Stakkestad istället för Ingberg Nilsson, men HV gillar ju att samla spelare på hög.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fast att ge yngre chansen långt ner i hierarkin "bara för att" var ju till synes precis vad Brynäs gjorde säsongen som man åkte ur när Birgersson och Kvist härjade i fjärdekedjan. Så det här är ingenting nytt utan snarare Alcén som inte lärt sig av sina tidigare misstag. Däremot har man sett till att ha fyra bra centrar och det är ett steg på vägen, det är klasskillnad på att ha Vesel och att ha Birgersson som fjärdecenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är två olika diskussioner, men de ligger nära varandra. Naturligtvis är du mer skadekänslig om du inte ens har fyra kompletta kedjor. Utan att racka ner på någon specifik spelare, så blir det jobbigare att ha flera "sänken" än ett, och det blir ju liksom genast två vid ett avbräck om utgångsläget är ett på tolv forwards.

Det som jag försöker få sagt är att det borde vara ett absolut minimum att ha tolv SHL-mässiga forwards. Tycker som sagt att de här killarna visade alldeles för lite i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: "Håller inte med om att vi är i skriande behov av en stor fysisk back. Vi har två, liksom många framgångsrika SHL-lag senaste åren. Däremot är djupet underkänt, så en så stabil extraback som möjligt bör såklart värvas, men jag håller nog okej rörlighet/spelsinne som viktigaste egenskaper"

Nja, om du tänker att D'Astous, Djoos, och Axel A ersätter Benn, Billins och Cukste - så som truppen ser ut just nu - så har man ändå offrat en hel del fysik. Tror skillnaden i ditt resonemang är att du räknar in Larsen, jag har svårt att se honom som en kapabel SHL-back. Kanske om något år, men för stunden är han en betydligt sämre back än exempelvis Cukste, som i sin tur inte var tillräckligt bra för att få följa med upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jo, men du kan också tänka på att det räcker med skador/sjukdom på ett par forwards för att fjärde helt plötsligt ska bestå av Lindblom, Lejon och Karlsson/Ohlsson. Då är Brynäs helt plötsligt i en situation där man i princip behöver spela på 3 kedjor. Det känns väldigt riskabelt.

Om några år tror jag att situationen kommer vara en annan, alltså när 07:orna är några år äldre. De är av en annan kaliber än de unga spelarna som man har långt ner i hierarkin nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kan köpa att forward #13 är otillräcklig, men att inte ens ha 4 komplettera kedjor som håller SHL-klass är för dåligt av Alcén.

Jämför med t.ex HV71:

Högt i hierarkin (8): Borgström, Brännström, Kero, Lenc, Luoto, Fisker, Petersson, Lyrenäs

Längre ner i hierarkin (7): Hansson, Lindbäck, Ingberg, Stakkestad, Tedenvby, Tikka, Träff

Det är totalt 15 spelare där alla 7 längre ner i hierarkin hade varit mer SHL-redo än #12 i Brynäs. Typ Stakkestad hade varit en stor tillgång som komplement i Brynäs fjärdekedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ” Frågan är väl hur många "bra" (bred definition här) HA-spelare som vill gå till ett SHL lag för att spela i en fjärdefemma jämfört med att spela högre upp i hierarkin i ett HA-lag (genuin fråga)?”

Det är en befogad fråga, men samtidigt tyder allt på att exempelvis Vesel accepterar en roll långt ner i laget. Om Vesel, som var en av allsvenskans bästa centrar, accepterar det så borde man kunna ha hittat en kapabel ytterforward som gör detsamma.

För mig handlar det också om att kunna avlasta i boxplay. Det kommer inte de här unga killarna att kunna göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tänker att man i så fall hade scoutat fram spelare i NA eller HA. Trots allt väldigt tydligt att det finns många i HA som är bättre än spelarna man har där nu. Hade också varit bättre för typ Lindbloms karriär att ta ett år till i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Handlar mer om att man hade velat se bättre takter från de spelarna i hockeyallsvenskan innan de ges chansen i SHL. Färjestad, som förvisso kanske inte är helt rättvist att jämföra med, kommer troligtvis inleda med Ljungkrantz som 14:e forward. Han gjorde alltså 20 kassar i HA och
levererade där på ett helt annat sätt än nämnda Brynäsare. Om Lejon hade gjort 20 mål för Västerås, så hade han haft en helt annan konkurrenskraft.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jag ser en stor fara i kombinationen av flera äldre forwards och att forward 12 och nedåt troligtvis inte håller SHL-klass. Bredden är lite av en illusion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, då förstår man ju varför han fortfarande är kontraktslös. Då ska Brynäs givetvis inte ta i honom med tång heller (motivering överflödig...).

AHL-kaptenen Seth Helgeson är en annan kontraktslös defensiv back. Ser ut som en viking.

Länkar till fler kontraktslösa defensiva AHL-backar. Finns fortfarande ganska många på marknaden, men man kan gissa att Benn är bättre än de flesta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, en fysiskt robust defensiv back är faktiskt ett måste till denna backsida. Tror inte någon inklusive Brynäs kan dra någon annan slutsats. Hoppas fortfarande på Benn, men det finns fler alternativ. Har redan skrivit några inlägg om AHL-transatlanter och spelare hemmahörande i Europa, men finns fler spännande namn där ute.

Cal Foote. Förmodligen orealistisk, men noterar att han fortfarande är kontraktslös. Borde väl bli kvar där borta?

Markus Niemeläinen. Också ett otroligt fint alternativ med SHL-mått mätt. Stor, men ändå relativt rörlig och skicklig - och spelar fysiskt.

Jakub Zboril draftades som #13 i 2015. Inte samma spelartyp, men en tvåvägsback med bra skridskoåkning som antagligen skulle lyckas i SHL.

Simon Lundmark. Ingen succé i AHL. Bra ålder, men får man lite Julius Bergman-vibbar?

I tillägg är Marcus Björk fortfarande kontraktslös. Kanske inte heller exakt den typen som Brynäs letar efter, men givetvis en back som man vet funkar och som är i bra ålder.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9315}: Ber om ursäkt. De Modoiter som vill snacka Brynäs är varmt välkomna i Brynäsboken!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Nej, då hade man inte fortsatt dialogen med Benn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Tycker också att fw-bredden är tveksam. Om man leker med typ de här kedjorna:

Lindblom-Schroeder-Silfverberg
Indrasis-Larsson-Rödin
Kopacka-Ölund-Scott
Trivigno-Vesel-Lejon

Extra: Lindblom, Ohlsson

Min slutsats landar ändå i att man skulle behöva ta in minst en till forward och låna ut 1-2 av de yngre. Att en av Lejon. Lindblom och Ohlsson skulle platsa på 12 forwards känns otillräckligt. De visade alldeles för lite i Hockeyallsvenskan för att vara förtjänta av det förtroendet. Ingen av de lär ju kunna spela boxplay heller i SHL.

Enligt Hockeynews är ju både Ohlsson och Johanesson klara för Almtuna på lån. Om man ersätter de med en till forward och Benn (eller dylik back) ser det mycket bättre ut.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Vesel hade ett snack med Gällstedt innan han förlängde och är helt öppen med att han inte kommer få samma roll som tidigare. Scott har varit i Brynäs så pass länge att man knappt tänker på honom som import. Förstår vad Söderström menar, men samtidigt är ju rollfördelningen ännu tydligare i Nordamerika och i deras hockeykultur, så om man vet vad man värvar borde det vara lättare - och inte svårare - att få en rollacceptans från de spelarna.

Tror det underlättar att ha NHL-rävar som Silfverberg och Larsson också när man tar in mindre meriterade nordamerikaner. De inger respekt.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Det hade varit en intressant idé, om den gode Brashear varit i samma ålder som de nyblivna Brynässpelarna.

Ni sågar uppenbarligen alla Brynäs värvningar oavsett meriter, men det kanske är naturligt för er att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, och det låter bra att han spelar fysiskt, trots sin storlek. Det som är lite synd är att Schroeder också är liten, skulle bli en väldigt liten kedja om de spelar tillsammans.

Växjö har också tagit in en liten nordamerikan från AHL. Han är i samma ålder och har bättre stats där, men får intrycket av att han är tilltänkt i en större roll i Växjö än vad Trivigno är i Brynäs.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: I den kontexten kan du ha i åtanke att Brynäs sedan tidigare värvat in spelare som gjort totalt 565 poäng i NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Svårt att säga så mycket när man inte vet vilken roll han hade i AHL. Cirka 0,4p/match de senaste två säsongerna är ju inte dåligt om han haft en undanskymd roll. Oavsett vilket tror jag principen att chansa med någon som har rätt skill set från AHL är bättre än att köra vidare på typ Kvist eller ta in någon SHL-veteran som varken är billig eller har utvecklingspotential. I grova drag verkar Trivigno ha den typen av egenskaper som passar bättre på stor is.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tyder på självförtroende hos Brynäs och Alcén att man skriver 2-årskontrakt med en sån här kille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Kanske var dåligt formulerat från min sida. Poängen var att det var helt rätt att inte förlänga kontraktet med Kvist för att istället försöka fynda från Nordamerika.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Hur ofta går spelare från Västervik till SHL? Låg nivå, svårt att göra utan att mellanlanda i typ Mora, men bra gjort om Jacobsson lyckas med den saken.

Norge-kedjan var spektakulärt bra i en del matcher och Vesterheim framstår som någon som skulle kunna göra det bra i fjärde, börja där nere för att stegvis bli bättre. Tror däremot inte han kommer spela högt upp i Malmö redan 24/25 som de spekulerade lite i under podden, men samtidigt är det alltid svårt att säga hur så unga spelare utvecklas. Steget från Mora till SHL är givetvis mindre än steget från Västervik till SHL.

Rent krasst kommer konkurrensen bland centrarna att minska ganska drastiskt om Malmö misslyckas med experimentet att sätta Haapala där. Att Vesterheim kan klättra i hierarkin under säsongens gång bygger väl lite på att man samtidigt driver tesen att Haapala kommer hamna på kanten så småningom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Trivigno spelade en säsong med den här grabben i NCAA. Kan man få honom på köpet? "Cykel på köpet", du vet.

Inte helt rätt spelartyp att få in på backsidan, men hade nog funkat i SHL.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Alla tre unga norrmännen var riktigt bra andra halvan av säsongen. De utvecklades mycket under säsongens gång. I många matcher var de speldrivande tillsammans med Yetman. Svårt att jämföra med spelare i Västervik, Mora var ju ett lag av helt annan kaliber. När Västervik spelade kval mot Östersund spelade Mora mot Djurgården… det är ju svårt att säga vilken roll Jacobsson hade haft i Mora.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Klart sämre än Gust på pappret, men skulle ju kunna passa bättre på stor is. Tycker det är helt rätt att kolla noggrannt på den typen av spelare istället för att förlänga typ Kvist.

· 118 ·