Peja

32403 inlägg · 28892 besökare

Historik

· 211 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Mycket stark värvning på allsvensk nivå. Om Ingman också kommer in, som det ryktas om, så kommer deras lag se väldigt spännande ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Spännande. Hoppas man kan fynda en billig defensiv back och lägger pengar på en riktigt bra offensiv toppback.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är ingen vild gissning att man rådfrågade Janne Larsson om Tärnström innan man kontrakterade grabben. Det ska bli väldigt intressant att se Brynäs sista pusselbitar och inte minst åldern på dom. Nu har man faktiskt 8 spelare som är 21 år eller yngre. Man har ingen spelare ålder 22-24 år.

Jag var lite rädd för att Brynäs skulle få en för gammal trupp, men det är inte längre någon risk att man får det. Däremot kan man rentav få en trupp med för många ungtuppar om man fortsätter att värva ungt.

3 av 5 kontrakterade backar är 21 år eller yngre. Där föreslår jag att man värvar äldre spelare nu till de sista 2 platserna, om man inte får tag på en exceptionellt bra ung back, men det kanske inte är så sannolikt. Med äldre menar jag inte nödvändigtvis 30+are utan spelare som har spelat minst 3-4 år på motsvarande hockeyallsvensk nivå. Dvs är de inte längre pojkar utan har blivit män.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tesen är nog i så fall att Alvarez skulle få en ganska framskjuten roll i Brynäs HA-lag. Jag håller med om att han inte är ett vettigt alternativ som utfyllnadsspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thias30: Både ja och nej. Normalt sett diskuterar vi inte politik här inne, men nu är situationen sådan att en aktiv politiker ställer upp i Brynäs ordförandeval. Då blir det oundvikligt att politiken tar plats i diskussionerna inför årsmötet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Tänkte också på Alvarez. Han, Lars Bryggman och Eddie Larsson är kontraktslösa SHL-veteraner som passar in på vad Brynäs söker just nu när det gäller spelartyper. Vore dock lite orolig för Alvarez skadehistorik, men det vore nog naturligt att han kliver ner i HA nu. Känns som att han inte riktigt längre platsar i SHL. Vore olyckligt om han hamnade i något annat HA-topplag, men hade definitivt valt Bryggman före honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Valberedningen har kommit med ett förslag på ny ordförande som jag tror kommer vinna omröstningen. Att andra kandidater ställer upp ser jag som ett tecken på att föreningsdemokratin fungerar, inte tecken på ”kuppande”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Camilla Westman satt i Brynäs styrelse för några år sedan. Att hon skulle ha noll kunskap om hur Brynäs fungerar är nog inte sant. Vi får se om det fler fler motkandidater, men jag tycker Conny är den klart bästa kandidaten hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Janne kanske har fortsätta tränarambitioner? Dumt att ta in en ordförande som kanske hoppar på ett tränarjobb efter några månader.

Att vara ordförande i Brynäs är ju ingen heltidssysselsättning heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag känner inte Camilla men har svårt att se att hon skulle ha en realistisk chans att vinna omröstningen. På sätt och vis hade det varit mycket mer problematiskt om Conny hade fått en folkkär motkandidat som haft en realistisk chans att besegra honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är hennes fulla rätt att ställa upp och det är vår (medlemmarnas) fulla rätt att rösta på någon annan. Jag tycker det är bra att Conny får motkandidater och inte är den enda som går att rösta på. I alla fungerande demokratiska val finns det fler än en kandidat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Hoppas inte men det ser svårt ut. Motståndarna är bättre än Gefle i nästan varenda match och Helsingborg kan ju ”göra en HV” och köpa på sig rejält senare under säsongen.

Tre Kronor > Sv: Hockey VM 2023
mattias - 74: Kanada och USA har ungefär 9 gånger fler licenserade hockeyspelare än Sverige. Det är nog därför som de har fler bra spelare. Bredden är fantastisk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Det är Gefle som gäller nu. Nykomlingar i Superettan och kommer garanterat att få slåss hårt för att undvika degradering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Svarade på det här påståendet: ”Jag tror också att man inte ska underskatta att väldigt många spelare nu kan vårt spelsätt.”

Det är ju bara en konkurrensfördel om ni har fler spelare som kan ert spelsätt än vad konkurrenterna har. Om de har lika många eller fler som kan deras spelsätt är det svårt att förstå vad det är man inte ska underskatta hos Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Antag att ni inleder säsongen med 6-7 nya spelare varav många ska vara nyckelspelare. Vilka SHL-konkurrenter har mindre kontinuitet än det?

Att värva nya målvakter, förstafemma och några till är inte vad man brukar kalla för kontinuitet direkt.

Givet att ni har kvar många från förra säsongens lag, men det har ju alla andra också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Att många Modoiter litar blint på deras sportsliga ledning är bara naturligt så kort efter ett avancemang. Jag tycker det ska bli intressant att följa händelseutvecklingen, även om SHL givetvis inte kommer vara den mest intressanta ligan för oss Brynässupportar nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Du kanske borde överväga möjligheten att du är kraftigt färgad av era spelares prestationer i Hockeyallsvenskan. En liga som är klasser sämre än SHL. Det kan bli en trist reality check för er om ni försöker spela ett allsvenskt lag med ett fåtal etablerade värvningar i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tänkte främst på Zampo, du vet den där hunden som var den enda som gjorde ett bra jobb i Quick-utredningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Kollade på Modo channel häromdagen och det är inte 10 klasspelare som ska in. En målvakt, ett par backar och kanske någon enstaka forward efter Sampo och Timashov, om jag minns rätt och antar att Timashov blir klar. Er bredd kommer vara överlägset sämst i serien, det kan man fastslå redan nu, hur bra er spets blir återstår att se, men om Timashov lägger ribban för spetsspelare kommer även spetsen vara sämst i serien. Det är den krassa sanningen, men jag hoppas att ni kan överraska.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: För att förtydliga så menar jag inte att Malmö hade kunna slagits om guldet. Menar att de hade kunna gått till kvartsfinal och torskat med typ 2-4 i matcher där.

Det ska bli intressant att se om er sportchef och tränare kan leverera på SHL-nivå också. Det kommer kräva rejäla förstärkningar, och då menar jag inte spelare som Timashov, för att ni inte ska vara avhängda innan omgång 30. Jag hoppas att det går bra, har alltid gillat Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Hoff vore nog en energispelare för tredje eller fjärde. Tror inte man ska hoppas på så mycket mer än så. Om han kan vara en fysiskt spelande rollspelare som sätter in tacklingar, åker mycket skridskor, ger energi och spelar BP, så blir han en nyttig spelare. Hade varit trevligt om sådana spelare kommit fram via hockeygym, men det gör de sällan i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Det är egentligen en irrelevant diskussion eftersom lagen aldrig var aktuella att mötas, men ja, jag är övertygad om att skillnaden mellan serierna är så pass stor att ett mentalt sargat Brynäs hade städat av Modo enkelt. Du får gärna ha en annan åsikt, men tror du kommer bli överraskad över hur stor skillnaden mellan serierna har blivit.

Höjer ett varningens finger inför att fortsätta köra på ert allsvenska lag och ta in typ en ny femma, i synnerhet då spelarna ni tar in inte heller ser ut att hålla hög SHL-klass. Det är bara att kolla på HV som hade lekstuga i HA men behövde köpa hur mycket nytt som helst för att undvika kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Malmö tog 61 poäng, bara 1 poäng mindre än Brynäs, så tvärsist kanske är att överdriva. De var också ett av seriens formstarkaste lag under de sista 10 omgångarna och utklassade bland annat Växjö nere i Skåne.

Notera också att man brukar säga att 60 poäng räcker för att undvika kval eftersom det så gjort många säsonger. 21/22 lyckades varken Djurgården eller Timrå uppnå 60 poäng.

Känner mig fortfarande säker på att Brynäs hade städat av Modo enkelt, men det är ju irrelevant eftersom kvalupplägget inte var sådant. Har som sagt sett många usla Brynäslag och varenda ett har lyckats klara sig i kvalserier mot allsvenska lag. Och nu är skillnaden mellan serierna betydligt större än då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Visst, men Malmö var inte ett allsvenskt lag som satt ett grundspel. Det var ett SHL-lag som satt ett grundspel vilket är en helt annan nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Jag tror att Malmö hade kunna hotat många om de gått till slutspel. De avslutade säsongen urstarkt och hade ett slutspelslag. Tror de hade kunna vunnit en 7-matchersserie mot typ halva SHL, men givetvis inte lika enkelt som mot Brynäs.

Vi får väl se vilka Modo värvar, men hittills ser jag ingenting som tyder på att ni kommer kunna tangera Brynäs poängnotering på 62 poäng. Normalt sett slipper man kvala med det poängantalet.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
M Horava: Amerikaner uppfattas nog ofta som trevliga eftersom de ofta är väldigt vältaliga. De har mycket större fokus på vältalighet och rent allmänt på muntliga övningar i den amerikanska skolan än i den svenska. Därför blir amerikaner ofta väldigt duktiga på att uttrycka sig verbalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja, HA är bra, men samtidigt säger en hel del bedömare att skillnaden mellan HA och SHL är större än på länge. Håller med om det. Kvallagen tog 61 & 62 poäng i grundserien och jag känner mig mycket bekväm med att säga att Malmö och Brynäs hade städat av Modo och Djurgården enkelt. Samtidigt är det irrelevant eftersom upplägget inte var sådant.

Att bara behöva vinna mot andra HA-lag underlättar mycket nu när skillnaden mellan serierna är så pass stor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja, kanske det, men eftersom det inte hände är det egentligen irrelevant. Brynäs satsar hårt på att göra sejouren i Allsvenskan ettårig, ni byggde och byggde under flera år och gick upp till slut. Jag menar att omständigheterna är så pass olika att det inte går att jämföra. En ettårig sejour är ju uppenbarligen att föredra, men samtidigt svårt. Brynäs gör det enda rätta som försöker gå upp direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Förstår inte varför man ska jämföra Brynäs och Modo.

Till skillnad från Modo har Brynäs många SHL-mässiga spelare som stannat kvar efter degraderingen.

Modos avancemang var ju en konsekvens av många års hårt arbete och lagbygge i hockeyallsvenskan, det är inte den sitsen som Brynäs är eller vill vara i.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Minns att Gällstedt pratade om att man vill ha in fysik på forwardssidan för några veckor sedan, sedan dess har man tagit in Tärnström och kontrakterat några juniorer. Molin är uppenbarligen inte den fysiska pjäsen och han har spelat sin bästa hockey på den centerposition som är smockfull i dagens Brynäs, men samtidigt håller han så pass hög HA-klass att man knappast kan tacka nej om han verkligen vill hem. Med tanke på att Molin tränar med laget så skulle nog alla vara väl införstådda i vilken roll han skulle användas, men tvivlar på att det är aktuellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Han blev en hjälte i den avgörande semifinalen mot Luleå men passar annars in i beskrivningen av en ”bagatell” för han var ju ingen stor elitseriespelare i övrigt. Och han var naturligtvis med i finalerna mot Modo också därav taggen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Andreas Custemo?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Helt annan nivå på Silfverbergs hockey-IQ. Sätt honom med två skridskostarka yngre spelare , typ Ölund och Nordh/Tärnström och Brynäs kommer kunna mönstra tre ruggigt bra HA-kedjor.

Allsvenska toppspelare som Videll, Klasen och Krüger är också långt ifrån lika bra som när de var som bäst.

Tre Kronor > Sv: Hockey VM 2023
Offside-Lennart: Kim Martin menar att Sverige gjorde en godkänd turnering. Wow.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
jofa_007: Huvudet på spiken. Man borde ha kört på det samspelta laget från säsongen och kryddat med Sandin och Raymond. Hade inte blivit sämre. Samtidigt kan man förstå varför landslagsledningen gör som de gör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kommer inte ens ihåg senaste gången som Sverige försökte spela VM utan NHL-spelare. Om alla är tillgängliga i OS ska man givetvis ta ut de bästa. Det som jag motsätter mig är att spelare som Nylander och Zetterlund kommer in och spelar avgörande lägen osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, jag tänker att Tre Kronor har gått starkt under säsongen och rimligtvis redan hade ett samspelt lag med en rollfördelning osv. Samtidigt är det lätt att säga med facit i hand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
jofa_007: Messier och #99 spelade ett VM i sina långa karriärer. I synnerhet under deras storhetsperioder gick deras lag oftast långt i Stanley Cup. Sudden var med nästan varje säsong eftersom Toronto nästan aldrig gick till slutspel när han var där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror att Sverige hade varit bättre om man haft ett samspelt lag med spelare från europeiska klubbar istället för att ta in halvfigurer från NHL/AHL. Alltså så som Finland gjorde när de vann guld för några år sedan. Man hade kunna kryddat med enstaka NHL-spelare, men det är alldeles för många därifrån som inte imponerar. Tror inte man ska underskatta betydelsen att ha ett samspelt lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Letterna har ett samspelt lag med många underskattade spelare. Med ett bättre PP hade Sverige punkterat den här matchen i samband med femman.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10299}: Skulle nog säga att Palve och Miettinen hade klart mer skills än Björninen i Brynäströjan, men en bra rollspelare är han. Får se vilken roll han intar i Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10299}: RIktigt fult av Dzierkals som jag berömde för några minuter sedan.

Björninen var bra, men han klarade inte av att bära en toppkedja. Dock en bra rollspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Vad jag hör i LT-podden så ska de i alla fall ha in en center. De fick nej av Vesel och Vigneault men hoppas på Vela. Andrakeeper är klar i form av Claes Endre. När det gäller backar har de 7 seniorbackar på kontrakt nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempa: SSK borde kunna mönstra 2 bra kedjor nästa säsong och därmed bli mindre beroende av Videll. Samtidigt kommer Videll nog fortsätta att vara deras bästa spelare och han är ändå 38 år. Inte ofta som spelare i den åldern lyckas hålla sig skadefria över en lång säsong.

Frågan är också som SSK kommer att kunna bibehålla sin starka defensiv med målvaktsbytet, tappet av Ivarsson och de några nya spetsforwards som onekligen är bättre offensivt än defensivt. Sammantaget borde de bli bättre offensivt men sämre defensivt sin lag. Blir nog tränarens stora utmaning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mogel: Ja, Lettland är ett bra kollektiv. Tycker denna spelare har sett rapp ut.

Tre Kronor > Sv: Hockey VM 2023
puffe: Man gillar ju draget på läktarna. VM verkar vara en folkfest för letterna.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
sargad: Om serien utökas får ju de allsvenska lagen spela om det på isen. Precis som nu. Det går inte att välja vilka som ska upp.

Jag är tveksam till att utöka SHL, det skulle framförallt urvattna hockeyallsvenskan och den starka andraligan är en av svensk hockeys stora styrkor just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Just ja, Lehterä och Hirvonen blev ju inte kvar.

Blir intressant med Västerås nästa säsong. De verkar vara lite av Hockeyallsvenskans svar på Brynäs. Satsar ofta och har bra lag på pappret, men har ibland tveksamma karaktärer och får sällan ihop helheten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med, men tydligt att Västerås kommer bli bättre 23/24. De har också finländsk tränare nu och värvar en del finländska spelare, det känns igen.

Här är tre lettiska backar med intressanta CV:n.

Har nämnt Jaks i några år nu. Hoppades på honom inför förra säsongen. En spelskicklig right-back som oftast imponerar i VM. Kanske för dyr för Hockeyallsvenskan.

Rubins och Cukste är intressanta defensiva backar. Rubins pratar säkerligen svenska efter sina år på Västerås hockeygym och har bra erfarenhet. Cukste inte lika imponerande CV men frågan är väl rent krasst om det inte blir en spelare med ungefär hans meriter som Brynäs lyckas vaska fram på den defensiva backpositionen.

Brynäs har ju haft letter av lite olika klass under SHL-åren, men skillnaden mellan divisionerna blev tydlig när Gudlevskis tog upp Modo till SHL. Det som man vet är att letter väldigt ofta är ödmjuka personer med bra karaktär.

· 211 ·