Peja

Mattson: Förstår att det är svårt för Brynäs insamling med så mycket negativt tugg runt föreningen. Verkar finnas 3-4 personer vars heltidsjobb är att kritisera Brynäs på nätet. Södertälje och Björklöven har ett mycket positivare surr runt sina klubbar, men så kommer de ju inte från degradering heller.

xxx BIF xxx: En ganska viktig skillnad i sammanhanget är att Ovetjkin spelar hockey i ett land med yttrandefrihet, det gör inte KHL-svenskarna. Det påverkar nog ”ganska” mycket vad man vågar säga och inte säga.

Mickis: Ja, så är det. Men om man inte redan är medlem är det därför dags att bli det för att kunna påverka vid årsmötet 2024. Jag tycker det är bra, annars hade det varit lättare att ”kuppa”.

Zzz: Varför skulle motionen behöva rivas upp om några år? Merparten av spelarna som är aktuella för Brynäs har knappast spelat KHL-hockey under kriget.

Om Brynäs medlemmar är för förslaget, så är det helt rätt att besluta. Det återstår att se om man är det. Tycker medlemmarna har rätt att ta den här typen av principbeslut, vad hockeyförbundet tycker är skitsamma.

xxx BIF xxx: Kanske dumt att kapa Johannesson innan vi har sett honom spela? Visst är både han och Larsen osäkra kort som inte har spelat på den här nivån förut, men om de värvningarna sitter är de ju lika genialiska som prisvärda. Ser fram emot att se vad de går för.

En av Djurgården bästa backar i kvalet värvades för övrigt in från div1 mitt under säsongen. Hockeyvärlden är inte enorm som fotbollsvärlden, men det finns en del guldkorn där ute.

Till SHL hade jag varit skeptisk till värvningar som Johannesson och Larsen, men HA är en annan femma.

Tigerhjärta: Tror inte man väljer mellan de två. Wännström är en potentiell skytteligavinnare och skulle ha betalt därefter, Robertsson sitter väl på rookiekontrakt? Stor prisskillnad och helt olika spelartyper.

Molla: Ett stort problem är att hon inte ingår i ett "styrelsepaket". Så vitt jag kan se finns det inga förslag på nya styrelseledarmöter som skulle ingå i hennes team.

Ett annat problem är att hon, baserat på intervjuerna, inte verkar förstå skillnaden mellan ordförande och klubbdirektör. En jobbar operativt, en gör det inte.

Mickis: När man röstade mellan Engwall och Kangas kände jag att de var två seriösa kandidater, nu känner jag att Conny är den enda seriösa kandidaten. Det borde vara ett enkelt val för alla. Tror det viktiga här är att få till ett bra valdeltagande bland medlemmarna.

mk: Kruxet är inte att det är Allsvenskan utan att det inte är NHL. Om unga spelare presterar bra kommer de alltid att klättra i ligahierarkin, såvida du inte är en slutdestination, vilket bara NHL är. Det är egentligen ingen skillnad mot för när man satsar på unga spelare i SHL, de lämnar också om de presterar bra.

Tror det gäller att ha en balans mellan en bra och hårt arbetande stomme, skickliga spetsspelare utifrån (blir i regel importer) och talangfulla och ambitiösa unga spelare. 22/23 misslyckades Alcén med samtliga kategorier i lagbygget, men förhoppnings blir det bättre nu.

Det som man kan se är att Brynäs backsida redan innehåller tillräckligt många unga spelare, där behöver man fylla på med etablerade spelare nu, medan fw-sidan kanske fortfarande har utrymme för en till ung spelare (Robertsson) förutsatt att denne kan tillföra någonting direkt.

På backsidan har man dessutom två oprövade kort i form av Larsen och Johanesson. De är lovande, men har aldrig spelat på den här nivån förut, medan unga forwards som Tärnström och då eventuellt Robertsson redan har visat att de håller i HA.

Robertsson skulle passa in bra. Han är en obekväm spelare som spelar på kropp och samtidigt kan leverera poäng. Om han skriver på kommer Brynäs att ha bättre unga forwards 23/24 än 22/23.

xxx BIF xxx: AIK var 44 poäng från seriesegern 22/23, 30 poäng efter ett fyran Djurgården som drogs med mängder av skador under säsongen. Jag har väldigt svårt att tro att några enstaka 4-5 bra nyförvärv ska förvandla de till ett topplag, särskilt då de också tappat en del bra spelare.

Ett lag som Södertälje har däremot en helt annan grund att stå på och har adderat bra nyförvärv på den redan starka grunden.

Silfver: Jag skulle vilja uppmana alla medlemmar - oavsett era åsikter - att anmäla er till årsmötet. Ju fler som deltar desto bättre.

Jan Grismöbel: Alternativet till att behålla kärnan hade varit att inte behålla den. Om man jämför Lindbäck med konkurrenternas målvakter så står han sig bra.

Djurgården kommer att gå med Andrén som etta, både Björklöven och Västerås har finländare som inte platsar i Liiga. Jag tror inte att någon här hade velat ha någon av dessa istället för Lindbäck.

xxx BIF xxx: Ja, det vore trevligt med en extra hemmamatch, och man kan ju vinna serien till slut ändå även om man inte rivstartar första 5-10 omgångarna. Men trots den enorma stämningen på Hovet verkade det nästan vara lättare för Modo att vinna där än hemma i Ö-vik.

Sålänge Rahimi klarar av att matchas hårt i slutspelet, så blir inte Lövens backsida lätt. Glöm inte att de kör vidare på samma backuppsättning eftersom den fungerar. Modo hade egentligen bara två tunga backar i sin uppsättning, och de är inte de mest fysiska spelarna.

Däremot tror jag att framförallt Djurgården kommer att forechecka stenhårt mot Brynäs och försöka dominera rent fysiskt. Larsen är en bjässe, men vi vet egentligen inte om han kommer att klara av att spela på allsvensk nivå. Det viktiga nu är att hitta en riktig bra offensiv klassback som också har skickligheten att kunna spela sig ur pressade situationer i egen zon, och en "Melkersson-typ", som Gällstedt uttryckte det.

Just nu är 3 av 5 backar unga, och de 2 äldre (Kinnvall, Bertilsson) har en gedigen skadehistorik. Det finns en uppenbar risk att Brynäs kommer få en väldigt grön backuppsättning om Kinnvall och Bertilsson går sönder igen. Därför måste man verkligen prioritera den lagdelen nu, även om jag också hoppas på fler i forwardsväg..

Här är förresten en ny artikel från Hockeyallsvenskans officiella hemsida. Några välbekanta journalister svarar på några frågor kring Brynäs silly season.