FiddeK: Källgren hade inte stått om Persson hade varit skadefri. Alternativet nu är en målvakt som knappt har gjort en träning med laget och som objektivt sett inte är bättre än Källgren.
Källgren har gjort flera bra räddningar i den här matchen. Synd om du väljer att inte se det.
Bifala: Otroligt att studion inte ens verkar nämna Indrasis groda vid 2-1. De kan fokusera något oerhört på enstaka domslut, men när en spelare bokstavligen ger bort ett mål väljer de att fokusera på Omarks avslut.
Gyllen22: Jag tror tvärtom. Brynäs är bättre i 5mot5 och spelarna känner naturligtvis det. Däremot måste man ju ifrågasätta coachingen i special teams, att man fortsätter i samma hjulspår känns idiotiskt.
Zappaholic: Precis, sen blir ett värdelöst boxplay ännu mer känsligt när man också har ett horribelt powerplay. Särskilt i matcher där domarna tar utvisningar till höger och vänster blir det ju ett stort sänke att vara värdelösa i special teams.
Det är lite svårt att förstå hur laget kan ha blivit så uselt i BP och hur Ove Molin har varit totalt oförmögen att åtgärda PP som egentligen varit svagt hela säsongen.
Danne66: Jag är tämligen säker på att Brynäs vinner SM-guld om man slipar bort misstagen. Luleå lever på Brynäs misstag, de har egentligen inte förmågan att åstadkomma särskilt mycket på egen hand i spel 5 mot 5. Frågan är om Brynäs har förmågan att få bort misstagen som man har pysslat med i de senaste två matcherna. Då menar jag inte bara exempelvis Indrasis passning utan även disciplinen där man uppenbarligen har tagit alldeles för många utvisningar, och ett horribelt BP-spel.
mattiask: Lite så. Luleå spelar på Brynäs misstag, Luleå gör inte en särskilt bra match hittills. Om Brynäs kan slipa bort misstagen blir det SM-guld, annars blir det silver.
Sen menar jag fortfarande att fördelningen av utvisningar är bisarr sett till händelserna på isen. Luleå har extremt många fler powerplays, ikväll och i match #2, jag tycker inte det speglar händelserna.
xxx BIF xxx: Väldigt frustrerande. 2-1 efter Indrasis galna grej, 3-1 på Scotts utvisning i anfallszon, och nu 6 spelare på isen. Luleå gör då inte mycket för att förtjäna det här.
Bratwursten : Brynäs är hemmalaget på isen i den här matchen. Man för spelet, Luleå kontrrar och inväntar powerplays. Går definitivt att vända 2-målsunderläge.
Zource: Jag är tveksam till det. För bara några månader sen ville många Luleåfans sparka Shinnimin. Knappast så att han har varit konsekvent hyllad av de egna fansen under sina år där.
Zappaholic: Omark borde ha åkt för filmning i första perioden om Larsson åker där. Mycket svårare att stå upp när man har farten uppe än när man står i princip still som Omark gjorde.
Samsung: Ja, men att Indrasis inte hänger med i SHL har ju varit uppenbart hela säsongen. Det är ruggigt trist eftersom han verkar vara en bra snubbe, men går inte att förneka när man ser honom spela.
OveJärnkrok: Luleå bygger momentum på att Indrasis gör en fullständigt idiotisk grej. Utvisningen på Scott är ett uppenbart felbeslut, det är dubbelutvisning eller ingenting alls.
Förstår egentligen inte hur Brynäs kan låta Luleå kommer i ett flygande anfall i boxplay heller. Där blir man på tok för passiva.
OveJärnkrok: Vesel får en knuff i ryggen en bit från sargen efter 3mot1-läget. Ganska likt Ölund på Andreasson men Vesel tog emot sig med armarna mot sargen.
Brynäsgubbe: Fjärdekedjan har mer eller mindre kollapsat i egen zon flera gånger i finalserien. Kanske delvis en konsekvens av att Svcrek inte längre är med. Går inte att falla så djupt som de gjorde vid 1-1-målet. Tror det är dags att sitta in någon annan istället för Sundqvist jr.
Lindström: Backarna? Det blir ju full kalabalik eftersom samtliga 3 kedjespelare nästan sjunker ner i målgården. Svårt för backarna att hantera den där situationen.
Lunkz: Solklar utvisning när Luleå återerövrar pucken genom en tydlig hakning på Axel Andersson. Märkligt att de släpper alla hakningar i finalspelet men är så petiga på mycket annat, var samma sak i förra matchen.
Bratwursten : Man blir lite nostalgisk. Samma musik som i Gavlerinken på 90-talet och ungefär samma storlek på arenan utan ett övre etage på långsidan, om jag såg rätt. Har aldrig varit där, men det verkar påminna om Gavlerinken innan ombyggnationen.
Gavve: Jo, och varg är Värmlands landsskapsdjur (Färjestad Wolves), Sveriges riksvapen har lejon (Djurgården Lions), Kalmar har ett eget skyddshelgon (Kalmar Saints), det finns säkert fornlämningar från Vikingstiden i Nybro (Nybro Vikings), Oskarshamn har ett kärnkraftverk (Oskarshamn Atomics) och så vidare.
Kopplingar kan man oftast hitta, somliga mer långsökta än andra. Likväl låter allt ganska pajigt.
Zource: Minns hur bisarrt det kändes när amerikaniseringen med engelskspråkiga tilläggsnamn kom på 90-talet. Brynäs har ändå en mer logisk koppling till "Tigers" än många andra med sina tilläggsnamn.
"Timrå Red Eagles" "Rögle Griffins" "HV71 Blue Bulls"
Lulessss: Förutom att Luleå har bäst publik har de också bäst målvakter, backar, centrar, ytterforwards, tränare, materialare och korvar. Har redan hört allt det senaste veckan. Mycket ny fakta att ta in.
kells: Luleå börjar påminna allt mer om Modo 99. Självgodheten hos en del fans och spelare är likadan. Samtidigt hade Modo ett yngre lag som kanske lättare gick i den fällan. Det handlar om att vara mentalt stark och att kunna komma tillbaka efter jobbiga förluster. Det har Brynäs varit bra på den här säsongen.
Jalapeno: Självklart har Tjommen haft en budget att förhålla sig till och självklart är den dikterad av andra inom klubben. En sportchef har inte mandat att sätta sin egen budget, det går inte att klandra honom för det. Frågan gäller snarare hur ni värderar Tjommens sportchefsgärning med lönebudgeten i åtanke; har han verkligen byggt lag med en acceptabel slagstyrka i relation till spenderat krona?
Leksand har ju har en av ligans dyraste trupper vissa säsonger men inte varit i närheten av att slåss om SM-guldet.
avdankad: Du tänker att Brynäs boxplay fungerar bra och att Källgren radar upp tavlor i boxplay? Låt oss höra din killgissning?
Det är ett stort misslyckande för ett boxplay när avslut kommer från slottet, och motståndarna spelar rakt igenom boxen gång på gång. Syftet med att ställa upp i box är typ att motståndarna inte ska kunna göra just det.
Grin-Olle: Jag tror det handlar mer om att Källgren är positionerad på ett sätt som gör det svårt för honom att agera när Luleå spelar rakt igenom boxen, särskilt eftersom de också hotar från andra positioner. Förmodligen är BP-strategin att aldrig tillåta de passningarna och att Källgren helt enkelt ska kunna lita på att det inte sker.
Lindström: Jag håller med att backarna inte har spelat tillräckligt bra framför kassen men det största problemet i boxplay är att forwards ofta spelar riktigt dåligt boxplay och låter motståndarna hitta passningar rakt igenom boxen alldeles för ofta. Tror det hade gjort mycket större skillnad med två forwards som är bra i BP än två defensiva backar som är bra på att rensa framför kassen.
Blir dessutom en belastning på vissa forwards när de som spelat mest i övriga spelformer också ska in och döda utvisningar.
Gavve: Hörde någonstans att Källgren hade bra räddningsprocent i 5mot5 men usel i boxplay. Hans totala räddningsprocent skulle då kanske säga mer om Brynäs boxplay än om hans prestation.
DIFFEN: För att ta in lite underliggande siffror från hockeylabbet. När Larsson och Rödin spelade i HA var de inne på flest chanser framåt och minst bakåt i hela ligan i spel 5mot5. Och då gick laget ändå lite på halvfart i många matcher på ett sätt som jag inte uppfattar att Djurgården har gjort.
Ni får hoppas att Wikegård inte tror att Krüger & co håller toppklass i SHL, då kan det bli en tur-och-retur-resa till Hockeyallsvenskan. Om era gamlingar var i närheten av Brynäs veteraner, så hade Djurgården redan gått upp för längesen.
Sven.Savage: Egentligen inte. Snarare så att Shinnimin har blivit skickligare på att fuska och därmed fått bort de mest uppenbara filmningarna. Nu ser han till att provocera fram små kontakter innan han faller, tidigare kunde han falla helt utan kontakt. Övning ger färdighet, typ…
Sen är det ändå dumt om Brynäs fokuserar på fusket och tappar fokus från sitt eget spel. Shinnimin kommer att fuska vad Brynäs än gör, Brynäs kan bara vinna genom att spela bra själva. Det gjorde man inte i den andra finalmatchen, men vi har sett Brynäs göra sämre matcher i slutspelet för att därefter göra monstermatcher två dagar senare.
Blir spännande att se hur det går ikväll. Retoriken bland en del Luleåspelare och supportar påminner om Modo a la 99. Finns en risk för överdosering av självgodhet.
Gavve: Många spelare, som exempelvis Rödin och Lander, har filmat och förstärkt vid enstaka tillfällen under åren. Jag tycker det är enormt stor skillnad på de killarna och på Shinnimin.
Shinnimin filmar och förstärker flera gånger i varenda match och har tydliga strategier i sitt spel för att få motståndare utvisade. En sak som han ofta gör är att provocera , ibland med en handske i ansiktet, för att därefter falla ihop när han får en handske i ansiktet tillbaka oavsett kraften från motståndaren. Det är hundra procent utstuderat för att få motståndare utvisade.
En annan ska som han ofta gör är att hålla i motståndarens klubba utanför spel för att därefter falla ihop när motståndaren försöker slita loss den. Också helt utstuderat i syfte att få motståndaren utvisad. Om domaren bara ser den sista sekvensen kan de lätt luras av Shinnimin.
Erol Ateceae: … men Anton Landers förstärkning för att få ett matchstraff på Johan Larsson tar nog ändå priset. Verkade ha fått en allvarlig skada tills matchstraffet blev ett faktum, då blev han genast pigg och kry igen. Sällan man ser ett så uppenbart skådespeleri, och allt för att få bort en kollega från matchen.
DIFFEN: jo, jo, men även om Krüger skulle lyckas axla rollen som andracenter i SHL, vilket jag har svårt att tro om Djurgården ska undvika kval - så vore det ändå minst en klass under Larsson som är given förstacenter i laget som vann SHL i stor stil och som har varit en av ligans absolut bästa centrar den här säsongen.
Jag tror att Krüger kommer att få problem med tempot och skridskostarka motståndare i SHL, men vi får väl se. Vore nog bra om Djurgården får in en namnstark förstacenter som tar bort en del press från honom.
Gavve: Wikegård har brutit flera kontakt sedan han klev in som sportchef. Skulle inte ta för givet att alla med kontrakt blir kvar. Han lär vilja förstärka laget och man kan anta att de som förlängt kontrakten under hans tid som sportchef sitter säkert.
Källgren har gjort flera bra räddningar i den här matchen. Synd om du väljer att inte se det.