Peja

30784 inlägg · 28804 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Kopacka brukar vara bra mot HV. Kanske beror lika mycket på HV som Kopacka. De framstår inte direkt som ett svårt lag att spela mot.

Undrar om det inte är så att man överskattar hemvändare från Schweiz. Djoos har inte levt upp till förväntningarna i Brynäs och Hansson har liknande bekymmer i HV.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En icke-Brynäsrelaterad reflektion från matchen. HV-talangen Malte Gustafsson, född 2008, vilken otrolig talang. Kan bli ruggigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Oh ah Silfverberg är obligatoriskt när han gör mål oavsett hur det går till. Han gjorde ingen perfekt match men han gjorde en viktig assist och fixade två utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Det blev mycket bättre när forwards gick ner och hämtade pucken, och därefter transporterade pucken. Särskilt Larsson men även flera. Man såg att spelare som Lindblom, Bäckis, Kopacka, Bellows och några till verkligen bestämde sig för att ta tag i spelet. Brynäs är sårbara men det är HV71 också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Silfverberg väldigt trött ut när PP-spelet började. Svårt det där att vara inne länge på isen bytet innan PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Om Brynäs fortsätter med de här backparen kommer man att sjunka som en sten i tabellen. Hade redan stått typ 0-4 mot ett lag på övre halvan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jag tycker Bäckis kedja gör det riktigt bra sett till förutsättningarna. Det är ju skitsvårt för forwards att få till ett anfallsspel med den här backuppsättningen, men ändå lyckas de skapa flera chanser.

Witkowski är förresten inblandad på 3 baklängesmål på sina 4 perioder hittills. ”Defensiv klippa”, yeah right…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Om Fjällby får den passningen lite tidigare har han ett friläge. Tyvärr gjorde tiden det tog att slå passningen att backen kunde reda ut det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Coacherna skulle kunna splittra på Andersson-Norlinder för att försöka få två backpar som kan spela pucken. Nu har man ett backpar som kan hantera pucken och det är i princip omöjligt att bygga ett eget spel när de inte är på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Det är väl inte särskilt oväntat. Den hårda belastningen med få backar och CHL-spel har tagit ut sin rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fofi : Tuff match idag. Stor klasskillnad på lagens backuppsättningar och då är ändå HV ett av ligans sämsta lag.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Vi får se hur skadad Kempny är. Har sällan sett en elitspelare som ser så stel ut i kroppen när han spelar, så har egentligen bara väntat på att han skulle bli skadad.

Finländare verkar inte längre vara Brynäs kopp te, men ingenting skulle förvåna.

Det som är lite otur är att Brynäs har några lovande juniorbackar som kan bli bra med tiden, men det är uppskattningsvis ett år för tidigt med regelbundet SHL-spel för deras del redan nu. Oturlig timing.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ”MrCarla” kan i alla fall konstatera att han befinner sig i en gott sällskap. Ditt omdöme om honom är ju ungefär detsamma som dina omdömen om alla tränare och spelare i Brynäs de senaste tio åren.

Det vore önskvärt med en högre nivå och godare ton. Mot samtliga.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Lulessss: Ja, antagligen får han problem i nästa klubb också, om det blir i SHL, men jag tycker alltid det är intressant att se spelare som misslyckas i en miljö få chansen i en annan miljö. Det händer ju att det blir pannkaka i en klubb men betydligt bättre i nästa klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Det är lätt att förväxla honom med hans äldre bror som har haft en betydligt bättre karriär i framförallt tjeckiska ligan. Rihards är en medioker spelare som otroligt nog verkar spela fler landskamper än klubblagsmatcher nästan varje säsong de senaste åren, vilket bara det gör att det ringer högljudda varningsklockor. Bättre att ge Hillström eller Sundqvist jr förtroende än att ta in en så medioker import.

Den som jag tyckte var såg mest spännande ut i Lettland var Tralmaks. Han vann poängligan i tjeckiska ligan förra säsongen och fick 1-årskontrakt med Detroit, spelar i AHL nu. Såg 3 av Lettlands matcher i VM, Tralmaks tog några onödiga utvisningar, men han är en spetsig spelare, det kunde man se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Alcén har letat back i ett halvår. Till slut blev det panik när Djoos skadades. Då blev det en panikvärvärvning (Witkowski).

Det är som att köpa julklappar den 23:e. Då får man skylla sig själv om det inte finns ett brett utbud i butikerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt Hockeynews är Brynäs en av en handfull SHL-klubbar som är intresserade av Björklövens forward Tellström.

Tror han hade varit en bra ersättare till Kopacka. Inte lika flashig och snabb, men en tvåvägsforward med ett bra skott som är duktig både i powerplay och boxplay i Björklöven. Skulle kunna ta Kopackas plats i PP#2, spela boxplay (vilket Kopacka inte kan) och göra ett bra jobb i spel fem mot fem. Kanske skulle man få ett jämnare och mer balanserat spel i fem mot fem om han tar Kopackas plats med Ölund och Bobby.

Bellows hoppas jag att man ersätter med Herman Träff.

Båda rockaderna bör bli billigare och, vad jag tror, också bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ingenting konstigt med att ersätta Bertilsson med Hägg. Problemet är att Bertilsson har blivit ersatt med tre liknande spelare (Hägg, Kempny, Witkowski).

Lindstein vs Norlinder och Bertilsson vs Hägg är logiskt.

Söderström vs Witkowski och D’Astous vs Kempny är inte logiskt.

Helheten på backsidan är totalt misslyckad. Att bygga ett lag handlar om att ha rätt mix av spelartyper som kompletterar varandra, det handlar inte om att ha bästa möjliga enskilda spelare (inte för att Brynäs har det heller men ändå).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Norlinder var en smart värvning om man avsåg honom som en ersättare till Lindstein. Klart att Norlinder inte har lyckats särskilt väl hittills men en skridskostark tvåvägsback var trots allt rätt nisch att ersätta Lindstein med.

Söderström, D’Astous, Bertilsson vs Witkowski, Kempny, Hägg är där Alcén torskar på knockout.

Det är just det här med att Alcén har ersatt med helt andra (fel) spelartyper som är min största kritik. Dessvärre är det svårt att argumentera mot ”det är lätt att säga med i facit med hand”-gänget eftersom de inte verkar förstå resonemanget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Å andra sidan snackade Alcén inför säsongen om att han trodde Norlinder var lite som Axel Andersson, det vill säga har haft en för offensiv roll / tolkats som en mer offensiv än han borde vara. Det var ganska tydligt att Alcén avsåg att tona ner Norlinders offensiv, precis som med Andersson ett år innan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Man hade kunna ersatt Söderström och D’Astous med liknande spelartyper. Det gjorde man inte. De ersättarna hade antagligen inte varit lika bra, men det hade inte blivit en monumental skillnad på backsidans egenskaper och laget hade kunnat spelat ungefär likadant.

Alcén lär aldrig göra om det misstaget igen. Han verkar vara en person som lär sig av sina misstag. Antar dock att du inte ser så på Alcén eftersom han enligt din mening aldrig gör några misstag som han därefter kan lära sig av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Matcherna mot HV och Leksand är den typen av matcher som man måste vinna om man ska undvika kvalstriden. 6-poängsmatcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Började kolla i början av andra perioden. Klasskillnad var ordet. Björklöven är bättre än på länge men tror inte de hade haft en chans mot HA-Brynäs över 7 matcher. Nästan varje gång man kollar på Modo den här säsongen ser de ut att sakna synk och samspel, svaghetstecken för ligan att de ligger så högt i tabellen med spelet som de visar upp.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Lulessss: Spännande att se Kotkansalo i ett annat SHL-lag. Verkar ju inte fått till det alls i Luleå, tråkigt. Gissar att alla följer Dower och Tellström, särskilt Tellström skulle ju kunna bli en stommespelare för Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det ingår i Alcéns arbetsområde att kunna bedöma marknaden och ta beslut därefter. Han tappade två Ferraris och ersatte med EPA-traktorer. Dumt att tacka nej till de Haan om han inte hade något bättre på kroken, vilket vi alla antog att han hade, men ack så vi överskattade vår sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nja, det var bara ett fåtal SHL-klubbar som fortfarande letade back när de Haan hamnade på marknaden. Stor skillnad mot D’Astous som var tillgänglig i skedet där alla letade backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker en stor skillnad mellan Brynäs och Luleå är att de har värvat under säsongen och faktiskt har ett lag som skulle kunna gå långt i slutspelet, särskilt om Laaksonen också återvänder. Brynäs har inte materialet att skrälla i slutspelet. Sen finns det nog en viss guld-baksmälla i Luleå, i motsats till Brynäs vann de ju faktiskt SM-guld.

Sen är alla säsonger unika. Efter 2012 tappade Brynäs i stort sett alla de bästa som gick till NHL. Man hade övertro på många av de som blev kvar. Den här gången behövde man egentligen ”bara” ersätta två grymma backar, men man hade väldigt mycket pengar till sitt förfogande. Man har dock ett lag med många äldre nyckelspelare och det är inte överraskande att de överlag blir lite sämre för varje år som går.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tror inte det är så enkelt som att resultaten styr allas aktivitet efter matcherna. Vi är några som skriver mycket mer efter hemmamatcherna rent allmänt eftersom man får fler reflektioner av att se matcherna på plats. Tyvärr missar man mycket framför tvn. Men ja, som du säger finns det några som gottar sig i förluster.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tror faktumet att Rödin är en bra pucktransportör gör honom mindre beroende av att ha spelskickliga backar bakom sig. Han kan fixa speluppbyggnaden och in/utgångarna själv många gånger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Det är såna här förluster som gör att Brynäs kommer få kämpa strax över botten resten av säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Svårt för Brynäs att tvåla dit lag med denna backuppsättning. Oerhört svårt att driva spelet med så många oskickliga backar. Vesel saknar inte skicklighet, men det är tydligt att han av förståeliga skäl är ovan att spela back. Och då är LHC ganska slöa i forecheckingen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Tycker du att Norlinders läge är lika bra som Bellows lägen? Och vem av de två ska vara en bra avslutare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Om Bellows hade varit en spetsspelare så hade Brynäs haft 2-2 nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nej, den andra backen gör inget fel. Det är Witkowski som går bort sig. Den andra backen måste ju anta att Witkowski inte ska dras med av LHC-spelaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2.0}: Det är förståeligt att Witkowski inte är i form, men blir förbryllad över hyllningarna med hänvisning till att han lyckades sätta in en tackling. Hans ringrostighet kan ju rent av kosta matchen. Den tacklingen är ju fullständigt irrelevant för utgången av matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : På första målet blir Witkowski grundlurad, det var enkelt att förhindra. På andra målet ligger han inte tillräckligt nära klubba-mot-klubba vilket gör att pucken styrs in via klubban istället för förhindras av klubban.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Bellows är en härlig kämpe, men herregud vad han INTE är den där målskytten som han värvades för att vara. Borde gjort minst ett mål ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att sätta in en tackling och att skjuta ett hyggligt skott för styrning kompenserar knappast för att han borde förhindrat två baklängesmål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Kopacka hade inte mycket att hämta andra halvan av förra säsongen heller. Jag tror en annan. faktor är att han byggde självförtroende i powerplay när Brynäs spelade i HA och delvis förra säsongen, nu spelar han knappt där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Krantz tackling på Witkowski var en solklar utvisning när man ser reprisen. Handskarna upp mot huvudet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag sågar Witkowskis ingripande vid 1-0-målet, ja. Det är ett individuellt misstag av honom som gör att det blir mål.

Att ett backpar med Witkowski och Hägg är för dåliga med pucken visste alla på förhand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: I början av förra säsongen tog inte motståndarna hänsyn till Kopackas snabbhet. Efter ett tag var han sönderläst och sönderscoutad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Hägg och Witkowski på isen samtidigt. Då är det bara att acceptera att motståndarna kommer att ha pucken hela bytet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Riktig groda av Witkowski.

MoDo Hockey > Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Wauzsig: En skillnad är att det är olika säsonger och att de ibland ändrar praxis från en säsong till en annan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Pittsburgh - Tomas Sandström.

St Louis - Patrik Berglund och Christer Olsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Både Honken och Lindbäck har spelat för Dallas Stars… och en riktigt klurig… Tom Wandell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Järnkrok har spelat i Seattle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Minnesota Wild?

Rent spontant om tidigare klubbar räknas, Atlanta Trashers.

· 6 ·