Historik | Sida 6

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3024418 · Peja ·

· · 2026-04-19 12:54

M Horava: Ja, halva HA består av Smålandslag. På nåt sätt har föreningarna därifrån blivit ”best of the rest”, dvs varit bäst i division 1 och lyckats ta klivet upp. Nästan alla HA-klubbar som inte kommer från Småland är ju betydligt större klubbar med fina traditioner osv.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024411 · Peja ·

· · 2026-04-19 12:31

honken21: Problemet är inte spelarna du nämner. Problemet är målvaktsposten (bland de absolut sämsta i hela ligan) och backsidan. Källgrens feta treårskontrakt var ett felbeslut som gör det svårt att få till målvaktssidan, och har en mycket större påverkan på lagets kapacitet än ett dåligt treårskontrakt med en forward (Fjällby). Värvningen av Delia kostade massvis med poäng och måste ha varit en grov felbedömning. På backsidan begärde ingen att man skulle kunna ersätta Söderström och D’Astous fullt ut, men det hade gått att få tag på mycket bättre alternativ än Kempny och Witkowski. Kempny måste också värvats baserat på grova felbedömningar om hans nuvarande förmåga, Witkowski var uppenbarligen en panikvärvning.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024409 · Peja ·

· · 2026-04-19 12:27

Silfver: Förlängningen med Bertilsson och den osäkra skadebilden kring Djoos begränsar förstås spelutrymmet på backsidan. Det konstiga med Bertilssons kontrakt är ju att han inte bara fick ett utan två år…

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024388 · Peja ·

· · 2026-04-19 11:00

Skrubben: Har inga stora åsikter kring spelare som jag inte har sett. Hade därför ”okayat” Chrona, tycker man ska ge alla chansen såvida man inte sett dom spela och bildat sig en egen uppfattning (självklart ska inte Brynäs ta in div5-spelare med det argumentet, men alla fattar att det är inom rimlighetens gränser).

Backar:
Hade sett två scenarion:
1) En etablerad och en ung. Hade bara tagit in en ung back om man lyckats få en supertalang likt Malte Gustafsson. Annars hade jag hellre kört på en mer mogen (och ungefär lika dyr) allsvensk back, som exempelvis Skellefteå gjorde med Grahn.

2) Två mer etablerade. Dvs satsat mindre på toppbacken och mer på den andra backen. Hade ökat chansen att få en toppback tror jag.

Forwards:
Skippa Vesel och ta in två billigare spelare från HA, låna ut Hillström. Hade skiftat ut Vesel även om Hillström ska vara 13e. Då antar jag att Bäckis fortsätter och att både Järnkrok och Olausson är klara.

Ett annat alternativ skulle kunna vara att ersätta Vesel med en billigare spelare från HA för att ha råd med två mer etablerade backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024384 · Peja ·

· · 2026-04-19 10:51

HitTheLights:

Chrona är otroligt svårbedömd men det finns ingen garanti att målvakterna som Hansson vaskar fram håller måttet, så mycket kan man ju konstatera.

En ny etablerad back kommer vara bättre än Kempny. Har svårt att tro något annat.

En ny ung backtalang är ett långsiktigt projekt. Förväntansfull över att se vem den spelare blir, men på kort sikt kan den ju helt klart vara sämre än Witkowski.

Olausson kommer vara bättre än Kopacka, men kanske inte så mycket bättre än Lucas Pettersson, svårt att säga. Sammantaget lär ju Kopacka och LP vara bättre än Olausson och Hillström.

Järnkrok är en ordinarie NHL-spelare och kommer naturligtvis att vara bättre än Scott, med all respekt för Greg.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024372 · Peja ·

· · 2026-04-19 10:29

Huge: Det finns inga uppgifter om annat än lönen. Övriga teser är bara dina egna spekulationer, vilket blir lite märkligt att du kommer med, när du alltid är så pigg på att dumförklara alla andra skribenters egna spekulationer.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024367 · Peja ·

· · 2026-04-19 10:10

honken21: Om man ser till intervjun med Alcén blir det förmodligen så här nästa säsong:

Clara -> Chrona
Kempny -> Etablerad back (inte Carlsson eller Söderström)
Witkowski -> Backtalang (ryktas om Victor Johansson)
Scott -> NY (ryktas om Järnkrok)
Kopacka -> NY (ryktas om Olausson)
Pettersson-> Hillström

Då antaget att Bäckström, Vesel och alla kontrakterade spelare blir kvar.

Vore det verkligen den silly season som den här ålderstigna truppen behöver? Och hur många av lagets problem adresserar man egentligen med ovan?

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024355 · Peja ·

· · 2026-04-19 09:26

Huge: ” Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.”

Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs. Det finns ingenting som talar för att det handlar om något annat än pengar.

Att Carlsson skulle ha ”värderat Djurgården högre än Brynäs ekonomiskt” är ju också en lite komisk omskrivning för att Djurgården är beredda att betala mer. Man behöver inte värdera antalet kronor i ett kontrakt, det är redan ett värde.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024348 · Peja ·

· · 2026-04-19 08:47

Jockster : Kontentan av all information är att Djurgården värderar Carlsson högre än vad Brynäs gör. Därför är de beredda att ge honom ett bättre kontrakt. Det lär ju visa sig på isen vem som gör rätt.

För ett år sedan gjorde samma klubbar olika bedömningar kring Fjällby. Där hade Djurgården rätt.

Djurgården gjorde även rätt bedömning kring Hellberg, som somliga menade var överbetald.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024332 · Peja ·

· · 2026-04-19 01:03

mk: För kontext kring summorna, så rapporterade Hockeynews att Fjällby hade lönekrav på 260, vilket Djurgården tackade nej till. Det är oklart vad Brynäs betalar honom.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024321 · Peja ·

· · 2026-04-18 23:54

Svensson_62: Klart det är så. Om Carlsson gör succé kommer samma personer fantisera ihop att Carlsson tjänar 500 i månaden bara för att rättfärdiga att Brynäs kapitulerade i budgivningen.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024304 · Peja ·

· · 2026-04-18 22:55

Stefan R 63: Du har rätt. Alcén kanske kan hitta något fint på marknaden när övriga sportchefer har tagit vad de vill ha, inklusive Gävlekillar från Nordamerika.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024301 · Peja ·

· · 2026-04-18 22:48

Rodrigo: Håller inte med. Lindstein gjorde Andersson bättre genom att ge medspelarna tid och inte sätta de i svåra situationer, Norlinder är en spelare som är ganska irrationell och ofta ”lämnar över problem” på medspelare, framförallt sin backkollega.

Norlinder har en hög nivå i sig, men han tar ju massa felbeslut. Även i sina bästa matcher ställer han ofta till det i egen zon.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024285 · Peja ·

· · 2026-04-18 21:46

Chanzone: Tycker inte att Lang påminner så mycket om Fjällby förutom att båda är bra på skridskorna. Finns ett bättre spelsinne hos Lang. Tycker han är mer lik Bobby men är betydligt snällare. Håller med om att han är lite väl mycket utsida och att Brynäs behöver få in den typen också, men en skridskostark energispelare som är bra i kontringsspelet och boxplay - som Lang ju är - hade definitivt varit ett bra komplement och en stor tillgång till den nuvarande spelartruppen.

Om man tänker att han kör med Ölund och Bobby, och är först in på isen vid varenda boxplay, så hade han både återinstallerat en högre nivå i den kedjan, lyft boxplay lite och kanske framförallt avlastat typ Silfverberg från BP-spel. Det hade kanske också gjort att Silfverberg haft mer krafter kvar i övriga spelformer.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3024267 · Peja ·

· · 2026-04-18 20:27

DrCox: Kanske lite dyrt men samtidigt en bra möjlighet att svetsa samman gruppen att ta 1-2 dagar i Visby. Tur att Almedalsveckan inte är på vintern.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024266 · Peja ·

· · 2026-04-18 20:26

Chanzone: Läste på Expressen att SHL-intresset för Lang verkar ganska svalt. Jag tänker att han hade varit en naturlig ersättare till Kopacka i den ”rush-kedjan”. Bra i boxplay dessutom. Bättre balans med honom än med Kopacka, laget behöver BP-spelare.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024256 · Peja ·

· · 2026-04-18 19:43

Bad_Brett: Betyg 2 av 5. Tog inte för sig tillräckligt mycket och tenderade att ta tupplurar i samband med en del baklängesmål. Man hade hoppats på mer, men han är ändå en spelare som man har fortsatta förhoppningar på.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024217 · Peja ·

· · 2026-04-18 18:07

Greatredwing : Om Lucas Carlsson hade visat sig vara bäst på isen, så hade det inte varit ett problem att han har hög lön. Tror du resten av Djurgårdens trupp sprang till Wikegård och begärde högre lön när de läste att Hellberg har bra betalt?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024216 · Peja ·

· · 2026-04-18 18:04

mattiask: Medierna har väl rapporterat att Alcén inte ville gå över 300 för LC. Det betyder inte att Djurgården gick upp till 400. Jag har hört att kontraktslängden var ett annat problem. Kanske vägde Brynäs in hans skadehistorik mer.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024212 · Peja ·

· · 2026-04-18 17:58

Jugge: Chansen att hitta en toppback skulle öka drastiskt om man tog in två etablerade backar. Om man tar in en nordamerikan från AHL och en talang (typ Victor Johansson), så finns risken att AHL-backen floppar, eller åtminstone inte är en toppback. Men om man tar in två AHL-backar istället, så ökar i alla fall chansen att EN gör succé. Det hade dock blivit dyrare än att buda hem Lucas Carlsson och ta in en ung talang, och det i sig kanske ”defeats the purpose”.

Jag hade rent allmänt varit försiktig med att ta in en ung back, såvida det inte är någon som är uppenbart bättre än de egna J20-backarna, likt Lucas Pettersson var uppenbart bättre än J20-forwardsen. Det skulle skicka dåliga signaler att ta in någon som är på samma nivå eller bara marginellt bättre, då hade det varit bättre att ta in en mer erfaren, färdig och ärrad back i 25-årsåldern från hockeyallsvenskan.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024164 · Peja ·

· · 2026-04-18 14:38

Svensson_62: Om LC är så bra som Djurgården tror att han är, så ser det verkligen illa ut för Brynäs. I synnerhet om backarna man får tag på själva inte är på samma nivå. Det är tydligt att man måste ha 1-2 absoluta hoppbackar i laget för att slåss i toppen. Just nu har Brynäs flera bra backar men ingen som är i närheten av seriens absolut bästa.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024134 · Peja ·

· · 2026-04-18 13:13

Lemp: Det bästa nu hade varit att slippa planen att värva en etablerad back och en ung utvecklingsbar back. Det kommer bli mer chansartat nu. Wolanin, Del Gaizo och McKeown sticker ut som bra utländska AHL-alternativ, men de kommer ju vara lika dyra som Carlsson första året.

En som jag tror hade varit grym är Wallinder. Och om man skippar en ung back skulle man kunna ta typ Lundqvist istället.

Hade varit tveksam till typ Häman-Aktell som förstaback, han är mer någon som kan vara riktigt bra tillsamman med en förstaback.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024126 · Peja ·

· · 2026-04-18 12:59

Lemp: Otrolig käftsmäll.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024042 · Peja ·

· · 2026-04-17 21:25

mk: Det är ändå spännande att en del ser ”is i magen” som någonting dumt bara därför att Brynäs inte fick tag på en bra back sent. Sett till alternativen som dök upp på marknaden har det inget dumt val, med tanke på att två av seriens absolut bästa backar (de Haan och Rafferty) dök upp sent, säkert även fler som gick till andra ligor. Att Brynäs tog fel beslut kring de spelarna är egentligen en annan sak.

Djurgården värvade många importer sent och fick tag på bra spelare på AHL-marknaden.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024038 · Peja ·

· · 2026-04-17 21:22

ellis: Visst, men det är ju helt rätt spelare som lämnar, med all respekt för att de är duktiga hockeyspelare. Om man ska föryngra och förbättra laget är spelare som Scott, Witkowski, Kempny, Clara och Kopacka spelare som bör bytas ut mot yngre/bättre spelare.

Vesel är kantbollen…

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023866 · Peja ·

· · 2026-04-17 15:34

Svensson_62: Blomqvist är som bäst i intervjuer. Ett bra grundspel har han inte lyckats sätta varken i AIK eller HV71.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023863 · Peja ·

· · 2026-04-17 15:32

Catodenäldresspöke13: Barkemo uppges vara klar för Timrå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023792 · Peja ·

· · 2026-04-17 11:17

IronKrook: Väldigt hög hylla nu, men de här två rightarna hade man ju inte tackat nej till. Finns även fysik och BP-egenskaper hos dessa.

Länkar:
Brett Leason - Stats, Contract, Salary & More Nicolas Aubé-Kubel - Stats, Contract, Salary & More

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023735 · Peja ·

· · 2026-04-17 09:12

Berge: Det är ingen dålig uppsättning, men det är inte rätt mix av spelartyper och en obefintlig konkurrens såvida inte Hillström blir drastiskt bättre på kort tid, men han rehabar väl en skada nu.

Skulle betyda Scott, Kopacka, Pettersson mot Järnkrok, Olausson och Hillström.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023722 · Peja ·

· · 2026-04-17 08:47

Lemp: Med andra ord skulle fw-sidan kunna vara spikad Bäckis och Vesel stannar, Järnkrok återvänder och Olausson skriver på. I synnerhet om Forslund också räknas in.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3023713 · Peja ·

· · 2026-04-17 07:56

Gavelo: Du glömde Johan Larsson som var en ordinarie NHL-spelare året innan Brynäs åkte ur. Också Anders Lindbäck även om han fick kicken en bit in av säsongen. Tänker inte såga några särskilda, men skillnaden är ju att Brynäs hade en stark kärna höll hög nivå, brann för uppgiften och som hade stora ledaregenskaper. Kelleher, Kopacka etc kom in som grädde på moset, inte som ledare i laget. Sen hade man ju ordentlig flax i att Greg Scott hade en gammal barndomskompis som var på NHL-tryout och inte fick kontrakt (Benn).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023703 · Peja ·

· · 2026-04-17 06:53

nittontolv: Länken.

Angående Olausson, så spelar hans AHL-lag säsongens sista match på söndag, eftersom de inte kommer gå till slutspel. Så han skulle presenteras såvida NHL-klubben inte flyttar upp honom.

Länkar:
Alcén om sitt lagbygge: ?Han är otroligt positiv till oss? ? Gefle Dagblad

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023699 · Peja ·

· · 2026-04-17 06:24

Farsang: Dina gissningar om rockaderna i ledarstaben hade kanske inte varit så tokiga, men det kommer inte att bli så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023697 · Peja ·

· · 2026-04-17 06:19

Jugge: Hade varit intressant att se den här pjäsen live. Likt Bellows är han fortfarande i bra ålder och var en riktig toppspelare i AHL innan han gick till Europa. Hade nog blivit en jobbigare matchserie för Cooper & co att stångas med honom framför kassen, men samtidigt skulle man behöva se honom live för att förstå om skridskoåkningen räcker till i SHL.

Länkar:
Brett Murray - Stats, Contract, Salary & More

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023534 · Peja ·

· · 2026-04-16 19:02

Lemp: Synd att Brynäs inte behöver en defensiv back. Lundqvist hade kunna blivit en stommespelare i laget under många år framöver.

Koblar på rookiekontrakt är nog intressant för varenda sportchef i ligan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023514 · Peja ·

· · 2026-04-16 18:40

mattias - 74: Blir Djurgården för Vejdemo.

Undrar vart Lang, Lundqvist och Koblar hamnar…

Länkar:
SHL ? Avslöjar: Lukas Vejdemo klar för Djurgården ? nobbar storklubbar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023493 · Peja ·

· · 2026-04-16 17:58

aplusb: Hyfsad värvning.

Länkar:
Björklövens stora värvningsbomb: Lucas Wallmark klar för klubben ? oavsett division | Hockeyallsvenskan | Expressen

+ 5

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!

#3023492 · Peja ·

· · 2026-04-16 17:58

Wallmark uppges gå till Björklöven.

Länkar:
Björklövens stora värvningsbomb: Lucas Wallmark klar för klubben ? oavsett division | Hockeyallsvenskan | Expressen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023418 · Peja ·

· · 2026-04-16 13:28

Trollcarl: Som jag ser på Vesel är grundproblemet att han är en offensiv spelare som har varit produktiv, om än på lägre nivå, i sin karriär. Det hade skapat en bättre balans för laget med en fjärdecenter som man kastar in först på isen vid varenda boxplay. På något sätt hamnade Vesel ändå i PP#1 i slutspelet, men det lär han inte göra om man får in fler rightare. Det bästa hade givetvis varit att fylla på i toppen och knuffa ner Ölund i fjärde, och så skulle det ju mycket väl kunna bli om Järnkrok återvänder eller om man värvar en annan klasscenter.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023353 · Peja ·

· · 2026-04-16 10:12

Gusten: Vågar man hoppas på NHL-kontrakt för Svrcek?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023339 · Peja ·

· · 2026-04-16 09:36

Retse: Rent lagtekniskt tror jag inte det är särskilt svårt att göra en analys om vilka pusselbitar som saknades 25/26. Det som vore spännande att förstå är hur man ser på spelarbudgeten i relation till bokslutet. Om man går många miljoner plus igen, trots få slutspelsmatcher, kan man verkligen undra varför laget inte förstärktes mer när kan hade så uppenbara brister i lagbygget. Men vi vet ju inte hur bokslutet ser ut än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023335 · Peja ·

· · 2026-04-16 09:33

mk: Skellefteå har bytt ut sin kärna under åren. Det är inte länge Jimmie Ericsson, Möller m.fl. som utgör kärnan. De har lyckats få in nya kärnspelare också under åren, trots att de i grund och botten har ett dåligt geografiskt läge och inte ligans största spelarbudget. Söderström och Mann kommer exempelvis bli kvar länge, kan man anta, och det var långt ifrån givet att typ bröderna Johnson skulle hamna där. De har verkligen rekryterat skickligt, det är en enorm skillnad mot Brynäs de senaste 10-15 åren.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023324 · Peja ·

· · 2026-04-16 08:37

Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023323 · Peja ·

· · 2026-04-16 08:29

Wesley: Känns väl ändå lite skumt att ha förhoppningar kring Caggiula som ju har kontrakt i Schweiz och inte omges av några uppgifter om att kontraktet skulle brytas.

Det är klart att Brynäs behöver fler spelare som går på insida, som många skribenter är inne på, men man behöver även pucktransportörer. Givetvis perfekt om samma spelare är bra på båda delarna, men så brukar det inte vara. De äldre toppspelarna har fått allt svårare att transportera puck, Kopacka är borta och den bästa pucktransportören i laget (Rödin) fyller 36 år i november.

Sen behöver inte Olausson vara den absolut bästa spelaren som finns att få tag på; typ Weissbach och Lang är rimligtvis också tillgängliga, men jag tror inte att det behöver vara fel tänkt att få in den spelartypen också. Om kollar på kvartsfinalerna, så hade Växjö några pucktransportörer som verkligen sårade Brynäs när de vände spelet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023260 · Peja ·

· · 2026-04-15 21:40

Wesley: Blev ju så eftersom man ville ha kvar Scott och Vesel i laget. Handlade nog mer om det än någon slags allmän filosofi att man ville ha gamla rävar i fjärdelinan. Om man hade haft många yngre spelare högre upp kanske det inte hade varit fel tänkt, men med så många äldre högre upp i hierarkin behövs ju inte en jätterutinerad fjärdekedja.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023219 · Peja ·

· · 2026-04-15 20:41

Wesley: Inget tokigt förslag, men kanske svårt att genomföra.

Om Brynäs tar in en kedjespelare i tonåren, så hoppas jag på Koblar eller Gästrin. Lär vara väldigt eftertraktade men de har den typen av talang och driv som laget skulle må bra av. Tror annars det är rätt tänkt med spelare i 23-årsåldern (som Olausson). De har några A-lagssäsonger i bagaget men är fortfarande unga, hungriga och utvecklingsbara, samtidigt som de konkurrensutsätter de äldre spelarna mycket mer än vad tonåringarna oftast gör.

Patrick Curry hade också var intressant. Ingen ung spelare men heller inte gammal. Skicklig och vass en ändå en riktig tjurig spelare.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023143 · Peja ·

· · 2026-04-15 18:40

Samsung: Jo, jo, men Kopacka var ju ärligt talat exceptionellt svag defensivt. Om han har Kopackas uppsidor men inte stora svagheter, så är det ju en klar uppgradering. Alltid svårt med AHL-spelare som varit borta några år, men den givna följdfrågan är ju om han är en kapabel boxplay-spelare. Det skulle göra stor skillnad för Brynäs…

Om vi ändå pratar om AHL-svenskar i den åldern, så vore ju William Wallinder en magnifik värvning. Det är en spelare som jag i motsats till Olausson har sett mycket genom åren, tror han skulle kunna vara otrolig i SHL nu.

Nils Åman är en annan, men han har ju nämnts några gånger redan.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023124 · Peja ·

· · 2026-04-15 18:06

Samsung: Pucktransportörer behövs också runt de äldre spelarna. Olausson är duktig på att transportera puck. Verkar ha blivit stegvis bättre i Nordamerika.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023109 · Peja ·

· · 2026-04-15 16:28

Pettisbif: Olausson är en 4 år äldre variant av Lucas Pettersson på pappret. Hade varit bättre med en rightare men rätt profil i övrigt.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3023102 · Peja ·

· · 2026-04-15 15:37

Svensson_62: Här är länken.

Spännande spelare, Olausson.

Länkar:
Sillyrummet: Brynäs jakt på AHL-svensk ? Westerholmarna kan återvända ? Färjestad vill ha back | SHL | Expressen

+ 3