Peja

Jan Grismöbel: Ersson höll väldigt hög SHL-klass.

Forsberg 1978: Brynäs har gjort tredje mest mål i serien. Det är ett faktum. Om du vill se vilka som har levererat är det bara att kolla statistiken.

Rodrigo: Delia och Witkowski - ja. Fjällby är inte värd pengarna men tror inte han är den absolut sämsta fw-värvningen, finns värre.

OveJärnkrok: Den här truppen måste bli bredare om man ska kunna upprätthålla prestationerna över tid. En spelskicklig back och en breddforward skulle nog göra stor skillnad, men det verkar ju vara lättare att hitta guld i Gavleån än för Alcén att hitta en spelskicklig back.

Farsang: Märkligt, för Bertilsson är ju sååå bra..

mattiask: Som en ”bonus” verkar Kempny alltid bli sämre av att spela med Witkowski. Backspelet är rent allmänt under all kritik idag, många av målen kommer på grund av att backarna är för dåliga på skridskorna. Färjestad har många skridskostarka forwards men det verkar inte Brynäs ta hänsyn till. Det här kommer ju bli tvåsiffrigt om inte gubbarna taggar till i tredje perioden.

Grin-Olle: Alla domslut går Färjestads väg i den här matchen.

Otroligt dåligt BP-spel av framförallt Vesel.

Jonjo: Med så många äldre spelare kanske Boorken var något på spåren med en stor trupp där man kunde rotera spelare. Veteranerna orkar ju göra bra insatser i typ 75% av matcherna, men inte mer än så.

Charles: Ja, men Svrcek är fortfarande bättre nu än förra säsongen. Det har varit extremt tydligt i J20 och även i CHL. I SHL kan man egentligen inte bedöma honom på ett vettigt sett när han knappt har fått istid där. Precis samma sak med Sundqvist.

mattiask: Färjestad har ju väldigt svårt att hantera motgångar i matcherna, men Brynäs har inte utsatt de för något stresstest i den här matchen. Förstår inte varför Witkowski och hans undermåliga puckbehandling skulle tillbaka in i laget heller, såg bättre ut utan honom.

Farsang: Hur mycket har du sett de här spelarna den här säsongen? Själv har jag sett 12-13 J20-matcher och alla deras A-lagsminuter (vilket är få i SHL särskilt för Svrcek och Sundqvist).

Rodrigo: Det är för dåligt men samtidigt har Larmi knappt behövt göra en bra räddning på hela första halvan av matchen.

Domarna är inte heller på Brynäs sida idag.

Farsang: Svrcek, Sundqvist och Hillström är alla klart bättre nu än förra säsongen. Du har ett selektivt minne.

ME88x: Dessvärre verkar det vara ganska många som tror att Källman står i Brynäs. Får se om Hillman och Silfvergren rycker upp sig i andra perioden?

Charles: Hillström är bra i fjärde men det är svårt för Silfverberg och Bellows att upprätthålla en hög nivå när han ersätter Larsson.

Thellen: Man kan också se det som att Brynäs målvaktssida inte längre funkar eftersom hockeygym inte längre levererar målvakter till A-laget. Har någon kommit upp sedan Pekka Alcén slutade?

xxx BIF xxx: Det var en jämn period tills domarna fiskade fram ett powerplay till Färjestad. Målet en bra individuell prestation. Synd att Hillström inte kunde utnyttja chansen.

Jonjo: Hägg måste gå på kropp och riskera en utvisning i den situationen. Kinnvall blev ju bortgjord.

rafalski: Märkligt att Hägg inte bara går på kropp där.

Jan Grismöbel: Jag tyckte det var kul innan matchen, kändes genuint och någonting som bara Färjestad skulle ha. Kollade lite på Luleå tidigare idag och deras extremt amerikaniserade spektakel innan matchen, det kändes inte genuint på samma sätt som Färjestads.

xxx BIF xxx: Bobby får en alldeles för sen tackling när han inte längre är tacklingsbar (solklar interferance) men domarna väljer bara att ta efterslängen.

Vargen: Gästrin är uppenbarligen en mogen tvåvägsspelare som skulle kunna fylla en funktion i en bättre liga, men det är ju långt ifrån säkert att Hermansson får alternativ som är bättre än en topproll i ett allsvenskt Modo. Alla tänker inte likadant heller, det är inte säkert att Gästrin föredrar att vara utfyllnadsspelare i en bättre liga när Modo, vad man kan gissa, kan lova honom en topproll om de blir kvar i HA.

Frontschwein: Den externa storsponsorn var ofta Per-Olof Ejendal som tyvärr avled häromåret. Idag mönstrar Leksand en skadefri forwardsuppsättning. Den är långt ifrån att hålla SHL-klass. Ta bort några dyra pjäser som de inte kommer ha råd med i HA, och både er och Björklövens forwardsuppsättningar är klart bättre.

Frontschwein: Leksand är seriens sämsta lag, förmodligen både på isen och ekonomiskt. Om de åker ur lär de inte mönstra ett HA-superlag nästa säsong. HV71, LHC etc är en annan femma…

MrCarla: Känns som att Brynäs vinner om man gör första målet. Färjestad är ju i grund och botten ett bra lag men de verkar ha stora problem med att hantera motgångar i matcherna.

Vikingmodo : Nej, det verkar kanske inte troligt just nu, men det är fortfarande bara Björklöven som jag hade haft som förhandsfavoriter i en bäst av sju mot Modo. Och Björklöven har ju också vacklat en del nu på slutet. Kalmar är ett trevligt ”poplag” men det skulle förvåna mig oerhört mycket om de går upp. Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om typ AIK eller Södertälje nitar Kalmar i slutspelet.

bradberry: Wännström vann faktiskt skytteligan i Liiga med 33 mål, det är respektingivande. 18 mål i DEL är också en bra siffra. Han har nog haft ett roligt hockeyliv och som du säger säkert tjänat en hel del pengar.

#33: Kommer bli Källgren stenhårt när Clara är borta på OS. Man kanske är lite sparsamma med matchningen tills dess?

JonathanF: Gästrin och Hermansson kommer dominera nästa säsong om de spelar allsvensk hockey med Modo. Werner, Norén och några till borde kunna utgöra en stark allsvensk stomme. Om/när ni går upp blir det en annan sak. Även om det kanske verkar långsökt just nu tycker jag inte man ska utesluta att Modo tar sig samman och grejar avancemang den här säsongen, Björklöven och Kalmar är egentligen de enda seriösa kandidaterna tillsammans med Modo, nu ligger favoritskapet och pressen på de andra två lagen, Modo kommer att slå ur underläge i slutspelet.

Wännström verkar hamna i Troja härnäst. Vilken hockeyvagabond han har blivit.

KooKoo har offentliggjort att Koblizek lämnar på direkten. Spännande spelare det där.

OveJärnkrok: BIK och AIK har klart sämre upplagor nu än de som Brynäs spelade mot.

Svensson_62: Juel och Enroth är inte aktuella enligt MP, då blir det nästan per automatik Nordamerika.

IronKrook: Ja, anfallsspelet handlar ju mycket om att ständigt sminka över backarnas begränsningar. I de senaste matcherna har det sett bättre ut och framförallt Hägg har gjort ett par väldigt avgörande offensiva aktioner (tur eller inte kan man diskutera, men likväl bra gjort). Om Witkowski var petad igår kan man gissa att det var just därför, han tappad massa puckar på offensiv blå mot Frölunda och har en sällsynt förmåga att nästan alltid skjuta på första täckande forward när han försöker skjuta från blå. Det blir väldigt stor skillnad när man kan anfalla med fem spelare, alla måste kunna delta.

Zappaholic: Brynäs tappar även ganska många poäng i matcher där man är bättre, som igår. Special teams och målvaktsspelet gör ju att man nästan alltid måste vara mycket bättre i spel fem mot fem för att överhuvudtaget ta poäng. Däremot är man uppenbarligen bra i spel tre mot tre, vilket har genererat en del poäng. Det som är oroväckande med special teams, framförallt boxplay, är ju att man kollektivt (spelare och tränare) inte verkar vara kapabla att lösa situationen mer än i enstaka matcher.

Gavve: Den typen av formtabell kan även användas som argument för motsatsen. Att lag som ligger högt in relation till tabellen var/är tillfälligt formtoppade, och motsatsen med exempelvis Djurgården. Om HV håller i det resten av säsongen skulle de alltså vara typ topp 6 hela andra halvan av serien, verkar det rimligt?

Angående Brynäs, så är det väl ganska tydligt att man är ett mittenlag den här säsongen.

Bengt Ramen: Det räcker om Källgren och Brynäs tror på honom. Alla andra åsikter är inget problem i sig.

xxx BIF xxx: ”Vad har lönen för betydelse för att en blir bänkad?

Sen angående lönen så kom han in sent. Bara du som tror att de spelarna är generellt billigare.
Du kan tex lyssna på nedsläpp Brynäs så får de nått argument som förklarar det - nog för att de flesta ska förstå..”

Om Brynäs tycker att Witkowski är sämre än förväntat finnas det starkare motiv att skeppa honom om besparingen vore på miljonbelopp än om han hade suttit på ett rookiekontrakt på 30 000 i månaden.

Jo, hörde ”Nedsläpp Brynäs” mycket märkliga resonemang om att man borde tänka att Witkowski tjänar halva lönen eftersom han bara är med halva säsongen. Det betyder i så fall att man överhuvudtaget inte värdesätter att en spelare missar halva säsongen, vilket är ett orimligt resonemang. Man betalar ju spelarna för att spela hockey, och givetvis har det stor negativ betydelse om en spelare inte är tillgänglig halva säsongen.

Farsang: Nja, studsar sker. Clara ger sig själv dåliga odds att rädda genom att gång på gång hamna helt ur position.

Pitch: Nog för att Witkowski var usel i CHL, men märkligt om han är petad som sjundeback. Eller så vill Gällstedt hellre peta honom helt än bänka honom hela matchen. Vad jag förstår har Leksand två backar (Caito och Lyyttinen) på ungefär samma lönenivå som Witkowski, resten betydligt billigare.

Treklövern1912: Jag som trodde att Candy World var hans smultronställe.

BIF Kungen: Håller med, Hägg gör en jättematch hittills. Vart är Witkowski, förresten?