xxx BIF xxx: "Om han misslyckas där så kanske det inte är så hög kaliber och framförallt inte till under marknadsvärdet utifrån hur killen resonerat nu och förr. (Vad är bäst för mig.) NHL pengen kan ju vara något att jubla åt."
Svrcek skulle mycket väl kunna bli en spelare som inte platsar i NHL men som håller hög europeisk klass. Likt Anton Rödin och andra som har varit fantastiska spelare för Brynäs under många år. Eller så blir Svrcek inte så bra, eller så blir han faktiskt en NHL-spelare. Vem vet?
Om, med betoning på om, Svrcek hellre tar en nyckelroll i en nordamerikansk juniorliga istället för att vara en utfyllnadsspelare i Brynäs så är det ett högst begripligt beslut av både honom och NHL-klubben. I motsats till de Gästrikekillarna har Svrcek redan flyttat utomlands för hockeyn en gång och steget att åka över pölen blir antagligen mindre för honom både psykologiskt och socialt.
Kanske är det också precis den här typen av beslut som Brynäs tog höjd för när man hämtade in Lucas Pettersson från Modo. "You win some, you lose some", som man säger.
Lemp: Jag tror att planen för slovaker som går hockeygym i Sverige eller Finland ofta är att komma åt själva hockeygym eftersom det är en högre nivå och mer professionellt än motsvarande hemma i Slovakien. Slutmålet är NHL och efter draften ligger spel i Nordamerika nära till hands.
Killen i länken var i en ganska liknande sits som Svrcek. Han lämnade nyligen Tappara för spel i OHL.
Man får tänka att Svrcek ändå kan visa sig bli en bra investering för Brynäs. Förmodligen får man NHL-pengar i framtiden och om han misslyckas med att slå sig in där kanske man lyckas hämta tillbaka honom om några år. Då får man möjligtvis en spelare av hög SHL-kaliber efter några utvecklingsår i Nordamerika.
Blir intressant vad som händer med de 3 draftade backarna. Kanske kan bli aktuellt med utlåning för 1-2 av killarna där om alla blir kvar.
SpecterV2: Ja, Brynäs har en moderklubb-match varje säsong. Då värmer spelarna upp i sina respektive moderklubbs tröjor inför matchen. En vacker syn för oss som har varit verksamma inom den lokala hockeyn. Självklart är det föreningarna där de började spela som är moderklubben, inte föreningen dit de värvades till hockeygym. Agree to disagree…
Willow: Oklar är hur du får ihop liknelsen med Saudiarabien. Är det HA som är den respektabla ligan och Modo som är den respektabla klubben? Jämfört med vad, NHL och Anaheim, SHL och Brynäs?
En intressant grej är att Anaheim pushade Herman Träff att göra precis tvärtom. Han bröt kontraktet med HV71 och skrev istället på för Oskarshamn, som är hans moderklubb (Modo är dock inte Petterssons moderklubb…).
mattias - 74: Brynäs och Leksand är två helt olika klubbar med olika förutsättningar. Leksands elitexistens hänger på att ett kommunalt styre med 16 000 invånare (ännu färre skattebetalare…) hittar olika mer eller mindre kreativa sätt att upprätthålla hockeyföreningens elitsatsning. Det säger sig självt att det är svårt i längden.
Jugge: Tyvärr hög skaderisk mot vissa skitlag i CHL eftersom de inte hänger med och därför kommer sent in i många situationer. Finns ingen anledning att riskera toppspelarna där.
grimiss: Rimligtvis bör Modo ha förklarat det för Pettersson i samband med att de presenterade sin utvecklingsplan för honom.
Min poäng är också att vi supportar är subjektiva. Om Modo hade stannat kvar i SHL hade ni antagligen tyckt att det var helt rätt för Pettersson att stanna kvar och ta en utfyllnadsroll i SHL-Modo istället för att ta en mindre roll i ett HA-lag, men när Modo dessvärre åkte ur SHL blev det helt plötsligt rätt beslut att spela i HA, eller hur?
Jan-Erik : Absolut - men är det då objektivt sett bättre för Gästrin att vara backup i HA eller vara detsamma i SHL? Om du också lägger till att SHL-klubben kan erbjuda en bättre träningsmiljö och J20 spel i ett bättre lag (och efter jul även mot bättre lag i topp 10 som Modo kanske inte går till).
Du kanske har rätt, men hade ni verkligen skippat Fitzgerald, Topping eller ECHL-killen som er sportchef verkar älska för att trycka in Pettersson på en hög centerplats? Är det verkligen så givet att han erbjöds det?
Willow: Vart hade Pettersson hamnat i Modos hierarki? Vart kommer Gästrin hamna, femtecenter när er sportchef har tagit in centrar från jordens alla hockeyhörn som ska spela framför honom? Pettersson och Gästrin är ju dugliga talanger, tidiga andrarundare, men det är inte precis så att ni har gjort plats för att de ska få stora roller heller.
Skulle säga så här: de med bra stats har också bra chanser att få nya kontrakt med NHL-organisationer. De stirrar ju ännu mer på stats än vad vi gör. Om man ska få in en riktigt fin spelskicklig back bör man nog blicka mot sådana som har "fastnat" i AHL och som inte längre har lika stora roller som när de var yngre. De kanske inte får förlängt, möjligtvis skitkontrakt i skitroller, och är nog sugna på att visa framfötterna i en annan miljö.
En spelare som Lucas Johansen är nog ett bra exempel på backsidan, Tim Gettinger på fw-sidan.
Player GP G A TP S Jérémy Davies (D) 72 11 37 48 L Jérémie Poirier (D) 71 5 37 42 L William Villeneuve (D) 55 4 36 40 R Christian Wolanin (D) 58 4 36 40 L Nikolas Brouillard (D) 69 7 31 38 L Maxime Lajoie (D) 70 4 34 38 L Chase Priskie (D) 61 12 23 35 R Samuel Bolduc (D) 69 9 26 35 L Calle Rosén (D) 62 10 24 34 L Robbie Russo (D) 72 4 30 34 R Mike Benning (D) 54 9 23 32 R Domenick Fensore (D) 67 9 23 32 L Reilly Walsh (D) 70 6 26 32 R Matt Kiersted (D) 64 1 28 29 L Ty Smith (D) 36 5 23 28 L Louie Belpedio (D) 66 5 23 28 R Maxence Guénette (D) 58 9 14 23 R Hunter Skinner (D) 71 8 15 23 R Yan Kuznetsov (D) 72 6 15 21 L Jake Bischoff (D) 59 3 18 21 L Donovan Sebrango (D) 50 8 12 20 L
Svensson_62: Jättesvårt att veta hur Anaheim tänker. Hittills har varken Clang eller Dansk, som delade på målvaktssysslan i deras AHL-lag 24/25, förlängt sina kontrakt. Men generellt sett är det fördelaktigt att låna ut just målvakter eftersom man har ganska begränsad istid att fördela i NHL/AHL. De kan satsar på flera parallella spår om Clara kör SHL och andra talanger kör AHL.
KulaShaker: Man kan då inte anklaga damlaget för att chansa på målvaktsposten (eller någon annanstans?). Där är det beprövad toppklass som tas in. Svedman skojade inte när han sa att deras budget skulle höjas till nästa säsong.
Många toppspelare i AHL verkar bli kvar där. Ethan Bear, som var en av de mest intressanta backarna i free agency, skrev just på för Islanders. Zach Metsa och Jack Ahcan - också två poängstarka backar - blir också kvar där borta. Många som skrivit nya AHL-kontrakt idag och fler lär det bli.
En annan övergång som just blev klar är att Olle Lycksell skrivit på för Ottawa.
Snart börjar det nog utkristallisera sig vilka alternativ som blir kvar för Brynäs.
Svensson_62: Jag gissar på att Clara kommer att offentliggöras den här veckan. Den har man verkligen ingen anledning att dra ut på nu.
När det gäller free agency-marknaden i Nordamerika kommer det antagligen dröja några dagar/någon vecka innan man kan se vilka som ”blir över” därifrån och därefter blir det ju eventuellt dragkamper mot andra europeiska klubbar om spelare.
Erat: Den här snubben är på väg att bli utköpt i NHL. Sverige känns osannolikt men man vet ju aldrig. Kanske en sån kille som Schweiz betalar massvis för och som skapar ett utköp där som i sin tur blir aktuellt för SHL.
Namedroppar några AHL-backar med intressanta CV:n. Tycker frågeställningen "hur viktigt är det att få in en rightare?" är fortsatt intressant och relevant.
Zack Metsa. Rightare. 26 år, odraftad, liten. Många poäng i AHL. Kommer kanske aldrig få chansen i NHL, men lär å andra sidan få fortsatt förtroende i AHL om han vill.
Samuel Knazko. Leftare. 22-årig slovak som inte har fått det att lossna i AHL. Visade under juniortiden att det finns mycket spelskicklighet där, som han kanske skulle kunna få ut i Europa.
Lucas Johansen. Leftare. 27 år. Tidigare stortalang som spenderade många år i Washingtons AHL-lag innan han spelade AHL-hockey med Hägg i Vegas AHL-lag förra säsongen. Har faktiskt vunnit AHL 2 gånger och är en tidigare stortalang - är det dags för spel i Europa nu?
Calen Addison. Rightare. 25 bast. Ryktades vara på väg till SHL redan för ett år sedan. Tidigare stortalang med massa spelskicklighet men tveksam defensiv.
Ty Smith. Leftare. Största långskottet på listan. 25 år och beskrivs som en fantastisk skridskoåkare. Också en tidigare stortalang som levererat storartat i AHL men inte lyckats etablera sig i NHL än. Men nog borde han ha några år till där borta sett till statsen.
Gavve: En center ska ju in oavsett. Gettinger beskrivs bara som en left wing där jag läser. Ett centeralternativ som redan finns i truppen är annars Lucas Pettersson.
Däremot är exempelvis Blandisi en spelare som roterat mer mellan center och ytterforward, detsamma gäller Jenik.
Jan-Erik : Jag tror inte att essensen är om Olofsson fick nöta lite bänk eller inte, essensen är hela diskussionen att Olofsson var en bättre värvning än Silfverberg, som minsann var tokslut enligt några högljudda och allmänt spydiga Modo-supportrar.
Alltid kul med trevliga motståndarsupportar som gästar Brynäsboken.
Enligt Hockeynews söker Tim Gettinger jobb i Europa.
Omöjligt att veta vilka alternativ Brynäs har på bordet, men han hade varit en intressant ytterforward att få in. - Enorm storlek men beskrivs ändå som en relativt bra skridskoåkare - Stark på pucken och framför motståndarnas kasse - 27 år är en bra ålder - Har spelat med bland andra Bobby i Nordamerika.
Uppenbarligen ingen superstjärna, men hade varit intressant att se honom i Sverige.
Luddf: Mm, men även om Järnkrok och Larsson gick lägre än Rensfeldt och Wännström, så gick de långt högre än alla i gårdagens draft. Att ha 4 spelare i andrarundan som Brynäs hade då måste trots allt anses vara en bättre draft än att ha 5 spelare i de sista rundorna som man hade igår.
Luddf: Det var inte lätt att sticka ut i 90/91-kullarna heller. Otroligt bra kullar både nationellt och lokalt, förmodligen kan man relatera det till att barnafödandet i Sverige var otroligt högt just de åren (länken).
För Brynäs del tror jag också att Bäckis var väldigt viktig som inspirationskälla.
Luddf: Mer komplicerat för tvillingarna, då måste någon organisation antagligen trejda till sig ett till val i sjunderundan för att kunna välja båda. Blir liksom en dubbelt så stor investering i jämförelse med att chansa med två ”fristående” spelare.
För några sedan snackades det mycket om 07-kullen. Draftfacit blev alltså 3 Gävlekillar draftade sent, och 2 invärvade spelare draftade sent. Bredden är spännande men spetsen finns inte där just nu. Det är tydligt att de inte är i närheten av lika stora talanger som de tidiga 90-talisterna sett till kullen.
De valda Brynässpelarna blev: #114: Gustav Hillström - New Jersey Devils #119:: Michal Svrcek - Detroit Red Wings #173: Victor Hedin Raftheim - Columbus Blue Jackets #178: Sigge Holmgren - New Jersey Devils #180. Aron Dahlqvist - Washington Capitals
Vi får se om alla blir kvar i Brynäs eller om någon/några kanske kommer söka sig til nordamerikanska juniorligor. Åtminstone backarna kommer nog få svårt med istiden i Brynäs redan nästa säsong - men kanske kan man kolla på att låna ut 1-2 av de här killarna?
Ett luspankt Almtuna, som verkar få spela kvar i Hockeyallsvenskan, vore ett bra alternativ att låna ut till.
SuneMangs: Kul att Filip Ekberg blev vald nu. Visserligen #221 av Carolina Hurricanes, men ändå. Med tanke på att han är en Uppsala-kille så är han lite extra intressant för Brynäs inför framtiden. Känns som en väldigt spännande SHL-talang men kanske inte så troligt att han blir en NHL-spelare.
{11009}: 2009 hade Sverige 7 spelare i förstarundan och 6 spelare i andrarundan. Allt handlar om hur talangfull kullen är, inte nationalitet.
NHL-klubbarna har väldigt lite bias i jämförelse med de flesta andra. De kan drafta en svensk istället för en lokal spelare om de tror att svensken blir en lite bättre spelare på sikt. Sen blir det såklart ofta snack om favoritlag osv i intervjuerna efteråt, er grabb Gästrin avslöjade ju helt plötsligt ägandeskap av en Ovechkin-tröja när Washington draftade honom...
Det där med att det skulle vara en enorm nackdel att vara europé känns mest som en gammal myt som personer med en fallenhet för självömkan fortfarande försöker intala sig. Lokala spelare är knappast en grej i NHL som det är i SHL.
Skulle tro att svensk hockey har mycket mer bias för lokala spelare än vad NHL-klubbar har. Här är föreningarna supporterägda och vi supportrar ser lokala spelare som en viktig sak, så är det inte i NHL.
{11009}: Rudslätt blev inte draftad så att han var "högst aktuell att bli draftad" är en kraftig överdrift.
Ja, självklart är svenskarna som går i de första rundorna också landslagsspelare, men när vi börjar snacka draftens sista rundor är det ingenting konstigt med att draftas utan att vara landslagsspelare. Det sker varje år.
Scouter går inte alls efter samma premisser som en förbundskapten. Draften handlar inte vem som är bäst JUST NU, utan hur bra spelare KAN BLI, men den saken verkar du ha svårt att ta in. Om man ska förstå draftvalen i de sista rundorna räcker det inte med att följa landslaget, då måste man följa J20-serien och då inte bara det egna laget.
Eftersom förbundskaptenen ska bygga ett lag finns det också en slumpfaktor om vissa spelare blir uttagna eller inte. Vissa årskullar har många spelare av en specifik spelartyp, och mindre av en annan. Hur konkurrensen ser ut på en viss position/roll är ju slumpen och inte någonting som en spelare kan påverka själv, likaså kan det finnas en bias hos förbundskaptenen som kanske föredrar vissa spelare.
{11009}: Förbundskaptenerna för juniorlandslagen tar ut det bästa LAGET som de tror kan vinna turneringarna. Det blir övertydligt i JVM när vissa spelare alltid petas för att få in rollspelare, som exempelvis Rudslätts grabb häromåret. Förbundskaptenernas jobb är inte att ta ut de spelarna som de tror är individuellt bäst om 5 år.
NHL-scouterna väljer utifrån andra premisser, och därför borde du inte bli förvånad över att killar som inte spelar i juniorlandslagen blir draftade långt ner.
Hugo Hallin kommer säkert bli en bra spelare i Europa men NHL är långsökt för en så liten back. Vi får se om någon NHL-klubb tar chansen nu på slutet av draften. Hallin kommer säkert att spela JVM så småningom och rent av kunna vara bra där, men det betyder inte nödvändigtvis att någon ser en framtida NHL-spelare i honom.
{11009}: Förbundskaptenerna plockar ut de som är bäst för stunden just nu och bygger också ett lag utifrån roller. NHL-klubbarna draftas utifrån vilka de tror kommer bli bäst spelare på sikt. Det är inte nödvändigtvis samma sak, speciellt inte när man kommer in i de här sena draftrundorna.
{11009}: Spelar inte så stor till i de lägre rundorna. Sigge Holmgren blev också draftad nu, trots en skadedrabbad säsong.
Och där gick Aron Dahlqvist som #180 till Washington Capitals!
Nu är vi uppe i 5 draftade Brynässpelare.
#114: Gustav Hillström - New Jersey Devils #119:: Michal Svrcek - Detroit Red Wings #173: Victor Hedin Raftheim - Columbus Blue Jackets #178: Sigge Holmgren - New Jersey Devils #180. Aron Dahlqvist - Washington Capitals
Brynäs har inte spetsen i den här draften, men man har bredden.
Sven.Savage: Det var ingen jättestark topp 5 den här säsongen. Tror inte Frondell hade kommit #3 vissa andra år. Framförallt är flera av toppvalen relativt skadedrabbade och normalt sett gör det att man hamnar lite längre ner.
Angående prestationer i Djurgården vs Luleå, scouterna kollar mycket (orimligt mycket enligt somliga) på prestationerna i landslaget. Kan också tänka mig att vissa som har farsor som är gamla elitspelare är mer drillade inför intervjuerna osv.
atilla: Inte omöjligt men kanske inte så troligt heller. Lite svårt att se vilken roll han skulle kunna ta i NHL, men vi får väl se om någon NHL-klubb har fattat tycke för honom. Det räcker ju med att en har gjort det.
Annars får han nöja sig med att bara fira sin namnsdag idag.
Sven.Savage: Ja, Svrcek kan nog visa sig bli ett fynd av Detroit. Brynäs har 2-3 till spelare som är aktuella att draftas längre ner i draften så hoppas på det nu. Alltid lite roligare när de mindre hypade killarna draftas.
Berge: Ja, men storleken ligger Svrcek i fatet. Även om han blev draftad som #114 så var bara 4 spelare kortare än honom av de som valdes före, 7 lika långa (5'11", använder amerikanska mått i filtreringen).
Men skulle ändå säga att det är så pass liten skillnad mellan #114 och #119 att det är mycket slump vem av de som gick först.
Om man håller sig till fakta: - Silfverberg var väl den enda ordinarie NHL-spelaren som flyttade till SHL inför 24/25 - D’Astous blev utsedd till Liigas bästa back sista säsongen i Finland.
Jag tycker inte att man ska räkna ut spelare som kommer med det i bagaget, särskilt inte om man i grund och botten har noll koll på spelarna.
Svrcek skulle mycket väl kunna bli en spelare som inte platsar i NHL men som håller hög europeisk klass. Likt Anton Rödin och andra som har varit fantastiska spelare för Brynäs under många år. Eller så blir Svrcek inte så bra, eller så blir han faktiskt en NHL-spelare. Vem vet?
Om, med betoning på om, Svrcek hellre tar en nyckelroll i en nordamerikansk juniorliga istället för att vara en utfyllnadsspelare i Brynäs så är det ett högst begripligt beslut av både honom och NHL-klubben. I motsats till de Gästrikekillarna har Svrcek redan flyttat utomlands för hockeyn en gång och steget att åka över pölen blir antagligen mindre för honom både psykologiskt och socialt.
Kanske är det också precis den här typen av beslut som Brynäs tog höjd för när man hämtade in Lucas Pettersson från Modo. "You win some, you lose some", som man säger.