xxx BIF xxx: Gettinger beskrivs som någon som är bra på skridskorna för sin storlek och han har ju gjort en del poäng tidigare. Finns referenser inom laget men att få referenser är ju inte alltid detsamma som att få bra referenser. Rent spontant har han den typen av CV som Brynäs borde kunna värva in.
Lejon har väl varit förkyld i de senaste matcherna men tror inte han har gjort någonting efter den där supermatchen.
Samsung: Den här tvåmetersmannen har spelat med både Kopacka och Trivigno. Skulle vara intressant att höra deras åsikter om honom, har aldrig sett honom själv. Rent spontant verkar han ha hamnat i det där AHL-facket när de inte längre satsar på honom.
Däremot Sebastian Repo en del både på tv och ett par matcher live i Globen. Tror han skulle vara bra i SHL, väldigt stark på pucken och allround.
Malken: Clara har kontrakt med Anaheim. Att försöka låna honom och förmodligen i ett sent skede efter campen där borta får reda på hur det blir vore nog inte något att rekommendera.
Tror att Jonsson går till SHL, gissar Brynäs eller Färjestad, men tror egentligen att det bästa för honom vore att spela ett år till i Hockeyallsvenskan. Det har nog varit ett ganska tacksamt uppdrag att stå i Karlskoga den här säsongen och han har fortfarande inte byggt särskilt mycket erfarenhet av att stå på seniornivå.
Jockster : Det är väl också en fråga om hönan och ägget. Om man ger en spelare ett fett 3-årskontrakt så gör man det eftersom man ser mycket i den spelaren. Man är säkra på att han kommer vara bra över tid. Det är inte kanske inte så att man ger spelare stort förtroende på grund av kontraktet, utan snarare så att man har gett spelaren ett bra kontrakt eftersom man redan hade ett stort förtroende för honom innan han kom till klubben.
När det gäller Lindbäck och Clara tycker jag att historieskrivningen är lite skev. Clara var högst medioker första halvan av säsongen och klarade egentligen inte av att konkurrera ut Lindbäck helt och hållet heller. Sen blev Clara stegvis bättre under säsongens andra halva men jag menar fortfarande att många här inne överskattar hans insatser i Brynäs väldigt mycket. Claras första halva av säsongen hade inte varit acceptabel i SHL.
{10071}: Ja, men om man tänker att alla tränare i världen hade matchat Källgren mycket hårdare under säsongsinledningen eftersom han var mycket mer beprövad inför säsongen - hur ser fördelningen ut efter typ 15 omgångar? Det säger väl mer om hur matchningen ser ut NU?
{10071}: Min poäng var fördelningen av matcher inte bara handlar om lönen utan också om prestationen. Om det bara hade handlat om lönen hade Armalis stått varje match i Leksand. Sen gissar jag på att fördelningen har varit ganska 50/50 efter säsongsinledningen där man naturligtvis initial satsade mycket mer på den mest beprövade målvakten.
Jockster : Allt handlar inte om lönen. Tror du Gidlöf har högst lön av Leksands målvakter?
Jag misstänker att samma personer som vill ha kvar Persson till varje pris också ville ha kvar Clara till varje pris. Visst har han varit bra i Brynäs men han är inte oersättlig och sample sizet är fortfarande litet.
Timodjin: Ja, men Persson är en utsocknes som har gjort typ ett halvår i Brynäs. Det vore nativt att hoppas på lojalitet där, men likväl tycker jag det är värt att belysa att inställningen till att kriga om en plats förmodligen hade varit annorlunda om han hade varit en egen produkt. Han är säkert en trevlig kille men för honom är det samma sak att representera Brynäs som att representera en plastklubb som Växjö.
Sen har det funnits vissa NHL-rykten. Idealiskt sett hamnar han där borta och ställer till det för Växjö.
Ticko : Ganska väntat, han såg ut att ha oerhört ont och det gick nog inte att fortsätta när det hade stelnat i paus. Hoppas han kan spela mer under säsongen, såg inte bra ut när det skedde.
Timodjin: Absolut, men när Ersson kunde välja mellan massa SHL-erbjudanden efter sin supersäsong i Västerås valde han Brynäs av tacksamhet för att de var de enda som trodde på honom till hockeygymnasiet några år tidigare. Det är inte omöjligt för hockeyspelare att agera på det sättet.
Brynäs olycka här är ju att man inte skrev flerårskontrakt från första början, som man gjorde med exempelvis Andersson och Bobby.
Timodjin: Varför skulle det vara så mycket svårare att konkurrera med Källgren än med Åhman?
Ja, lönen kan ju vara en faktor, omöjligt att veta hur mycket respektive klubb har varit beredd att betala. Jag menar dock fortfarande att en Gävlekille troligtvis hade tagit ett annat beslut. För Persson är Brynäs helt enkelt en arbetsgivare som vilken annan klubb som helst. Dock otacksamt för Brynäs att gräva fram en så okänd spelare och så lämnar han så fort det bara går.
Brynäsgubbe: Persson hade kunna stannat i Brynäs och slagits om förstaspaden med Källgren. Nu går han till Växjö för att konkurrera om förstaspaden med Åhman. Om tesen är att Källgren är kass borde det vara en spännande utmaning för Persson att konkurrera med honom, eller hur?
Persson hamnade bara i SHL eftersom han fick chansen i Brynäs. Jag tycker att han visar upp ett otacksamt beteende. Du kan tycka att det bara är Brynäs fel, men det är inte bara Brynäs som bestämmer om en spelare ska skriva kontrakt med klubben. Spelaren måste också vilja skriva på kontraktet.
xxx BIF xxx: Jag tycker att Brynäs matchning av målvakterna under andra halvan av säsongen visar att de konkurrerar på samma villkor.
Sen jag har jag inga tvivel kring att Persson kommer att göra sitt yttersta, men som arbetsgivare kanske man i detta läge blir med villig att satsa på killen som kommer vara kvar än den som sticker till en konkurrent, trots att man gav honom chansen när han befann sig i en betydligt mindre liga.
Perssons beteende osar otacksamhet och det är väl just på grund av sånt här som stommen alltid måste bestå av riktiga Brynäsare. En Gävlekille hade inte kastat in handduken och flyttat söderut, men för en göteborgare som Persson betyder det helt enkelt inte med att spela för Brynäs än för någon annan SHL-klubb.
{10753}: Det kan mycket väl vara så att Brynäs har matchat Växjös bud och man kan gissa att Persson och Adam Åhman kommer att dela på posten i Växjö, ungefär som Persson och Källgren förmodligen hade gjort om han hade stannat i Brynäs.
Att Brynäs inte matchade Persson hårdare under säsongsinledningen var inte konstigt när han hade noll erfarenhet från spel på SHL eller motsvarande nivå.
Det var skickligt av Brynäs att gräva fram Persson. Nu får man helt enkelt visa samma skicklighet när en ersättare hämtas in.
{10753}: Sumpat? Du kan också se det som att Brynäs gav Persson chansen i SHL när ingen annan ville göra det, och att han tackar för förtroendet genom att skriva på för en konkurrent.
Gedigen insats av Brynäs men HVs försvarsspel är nog det sämsta jag har sett i rinken den här säsongen. Fruktansvärt dåligt kollektivt försvarsspel som bara kan förklaras i dåliga tränare. Så dåligt spelarmaterial har de inte.
Thellen: André, Luoto, Borgström, Ang, Fisker och Reber kan mycket väl göra stor succé i sina nästa klubbar om HV åker ur. Håller hög individuell klass. Fisker och Reber kan mycket väl bli NHL-spelare i framtiden.
lapad: HV har nog ganska många spelare som skulle kunna göra succé i andra klubbar. Ledarlöst och dåligt coachat lag med mediokra målvakter men många bra forwards.
Herre P: Skulle gärna ta tillbaka Felix Sandström. Han har unfinished business i Brynäs och är säkerligen mycket bättre nu än senast. Han vore inte billig och skulle dela på posten med Källgren snarare än att vara tvåa.
JawKee: Låt Anaheim utveckla Clara i AHL då. Clara var upp och ner i ett dominant allsvenskt Brynäs och direkt svag i Färjestad. Det finns många andra talangfulla målvakter där ute och egentligen ingen anledning till att vara så angelägen om att hämta just honom till Brynäs.
Tommy: Sklenička var en KHL-spelare som kom närmast från Liiga innan Brynäs, men det var bara för att han flyttade dit i säsongens slutskede när kriget utbröt.
SuneMangs: Jag tror att mycket av Trumps politik de senaste månaderna grundas i deras budgetunderskott och enorma statsskuld. De måste försöka hitta sätt att kapa utgifterna. Att sänka bistånden och stödet till Ukraina radikalt är väldigt enkla sätt att sänka utgifterna på kortsiktigt
Trump och Zelenskyj beter sig ganska reaktivt i det där samtalet, jag tycker det verkar som att det är den tredje göken (Vance) som triggar igång bråket genom att bete sig allmänt odrägligt och massa konstiga saker. Hela grejen är väldigt ovärdig kontexten.
Honken72: Samtidigt har Alcén varit skicklig på att både behålla, skeppa och ta in rätt spelare de senaste två åren. Förhoppningsvis kommer man också ha tur med någon lite oväntad hemvändare, som man hade med Söderström.
Om en potentiell hemvändare är i valet och kvalet mellan att kämpa vidare i Nordamerika och flytta till Brynäs, så tror jag att medvinden som hela föreningen befinner sig i kan bli droppen som får bägaren att rinna över i Brynäs favör. Ingen enskild spelare kanske är nära om man gör individuella bedömingar, men om man ser på alla sammantaget kanske det trots allt kan bli någon med lite flax.
Cardigan Daffipoff: Tycker det är otroligt svårt att förutspå hur kvalet kommer att gå, men Linköping är nog de som är minst förberedda på situationen. HV och Modo har ändå jobbat i uppförsbacke väldigt länge samtidigt som LHC inte har kvalat på många år.
Auchinleck: Jag tycker ändå det borde vara ganska enkelt att ta beslut kring kontakten.
Försök förlänga: Persson, Vesel, Scott.
Försök låna Lindstein ett år till.
Förläng inte: Indrasis, Schroeder. Det borde helt enkelt gå att hitta bättre spetsspelare till toppkedjorna. Linus Lindblom och Ohlsson får lämna plats åt 07or. Johanesson behöver en omstart någon annanstans med en skadefri kropp.
Skriv kontrakt med: Svrcek, Sundqvist, Hillström, Dahlqvist
Kantboll: Bengtsson. Måste spela mer innan man tar ett beslut.
I en idealisk kvar har man kvar alla ordinarie förutom Indrasis och Schroeder men alla förstår nog att det inte är realistiskt att behålla typ D’Astous om NHL knackar på dörren.
SuneMangs: Jag håller med om att nordamerikansk medier är överlägsna svenska när det gäller NHL-bevakning, särskilt om man följer ligan rent allmänt och inte är jättemycket mer intresserad av svenska spelare. De har ju helt andra resurser och jag är inte imponerad av en gubbe som Bjurman rent journalistiskt eller analytiskt. Han verkar vara en trevlig person men är så pass okritisk att karln är svårt att ta på allvar. Om man vill läsa om hur trevligt och kul det är att vara i USA så är han rätt man, han är också en skicklig skribent, men själva hockeyn? Nja, där är det OHL-klass snarare än NHL-klass.
Men som sagt, det är givetvis omöjligt för en gammal dalmas att i princip köra solo och konkurrera med nordamerikanska medier som har helt andra resurser och ingångar. Jag tänker att Aftonbladet gillar och prioriterar den typen av journalistik i sin NHL-bevakning, säkert finns det andra som uppskattar hans hantverk mer än jag.
Svensson_62: Viktigt att alltid vilja bli bättre om man ska förbli ett topplag - någonting som Brynäs har misslyckats totalt med efter de senaste SHL-framgångarna.
Sundlövs logik efter 2012 var att behålla så många som möjligt. Det är en dum idé om man tappar många toppspelare. Kommer antagligen inte gå att hitta lika bra backar som D’Astous och Söderström om de lämnar heller, då är det viktigt att bli bättre på andra positioner för att kompensera tappen.
Huge: Kanske, men jag kan tänka mig att Brynäs gärna vill ha en mer kreativ center som ersättare till Schroeder. Tror man hoppades på lite vassare offensiv från Schroeder. Spännande att se om Westfält kan utveckla sin offensiv i nästa klubb.
{5647}: Jag har diskuterat hockey mycket. Det var du som skrev att min jämförelse mellan Kopacka och Ranta var oseriös och som att jämföra Ove Molin med Foppa, det var du som skrev att Silfverberg var helt slut och att Olofsson minsann var en bättre värvning, det var du som skrev att D’Astous skulle floppa och så vidare. Vem är trollet och vem diskuterade hockey på ett vettigt sätt?
Du ägnade hela försäsongen åt att häckla och skriva ner Brynäs chanser. Antingen trollade du eller så var du helt galet fel ute. Eftersom du emellertid verkar se mycket hockey tänker jag att du trollade, för så mycket fel som dina profetior var om Brynäs och dess spelare kan du väl ändå inte ha haft? Du skrev väl egentligen alltid det där för att reta Brynäsare lite? (Har viss förståelse för det, många triggas lätt…).
{5647}: För ett halvår sen skrev du att det var realistiskt för Ranta att sikta på en NHL-återkomst och att jämföra honom med Kopacka var som att jämföra Foppa med Ove Molin och att jämförelsen var ”mest pinsam”. Sedan dess har Kopacka utklassat Ranta både vad gäller produktion och lagspel. Det lär väl inte bero på omgivningen heller, då Kopacka knappt producerat i PP och spelat i en tredjekedja med Ölund och Trivigno (som också var kass enligt dig…).
Nu framställer du Ranta som en helt värdelös spelare som du gärna ser lämnar Modo. Kappvändare?
Brynäsgubbe: Gällstedt kan också ta ordet där och försvara Indrasis. Känns lite slött att han inte gör det. Säga vad man vill om Indrasis, men en ful och respektlös spelare är han inte, och domarna hade inte hittat en utvisning där om de hade kollat på video.