Slaven82: Man vet aldrig om det blir ingenting, 2 minuter eller matchstraff. Ingen större skillnad mot situationen där Jokinen ville ha avstängning på Lindblom. Dock stor skillnad i mottagarnas reaktioner.
JawKee: Eriksson är alltid ett hot i powerplay. Carter Souch missar resten av säsongen, Eriksson hade varit en naturlig ersättare till honom, men de tog ju in Antonen häromdagen. Antonen är en annan spelartyp men ska också spela högt upp, så de kanske har släppt tanken på Erikssons återkomst nu.
Lang blir en stabil backvärvning men egentligen hade de behövt en annan backtyp mer. Det var synd för Södertälje att LHC plockade Olle Strandell, han hade gjort mer nytta i SSK.
Mattson: Gillar Södertäljes lagbygge men kan inte se hur de ska kunna ta Djurgården i bäst av 7. Då måste Djurgårdens målvaktsspel kollapsa fullständigt.
Mattson: Gillar också Stevens. Även om Södertälje tappade två poängkungar, så är den här säsongens lag förmodligen bättre. Framförallt bättre målvakter och centersida med just Stevens.
Christoffer Jansson är också en jätteintressant center, hoppas han får chansen i SHL nästa säsong.
Silfver: Jag tror inte att det här laget skulle slå ut Kanada eller USA med en riktig klassmålvakt heller. Ytterst sällan som Juniorkronorna har lyckats med den bedriften. Givetvis är det lite lättare att gå långt nu när ryssarna inte är med.
dempa: Jag håller Modo som favoriter i ett eventuellt kval. Oavsett motståndare kommer ni ju att gå in i kvalet med en underdog-stämpel och borde kunna bara bättre mentalt förberedda. LHC, Leksand, Malmö eller vilka det nu kan tänkas bli borde inte vara lika förberedda inför situationen i sig.
{10015}: Knappast på grund av speltiden i Löven som Thelin för speltid i landslaget. Handlar nog mer om hans historik i landslaget.
Sen tycker jag det är synd att Frondell inte är med som joker. Tyvärr skadeproblem den här säsongen men han är någon som skulle kunna avgöra vilken JVM-match som helst.
Silfverkroken: Thelin har aldrig ingett en trygghet hos mig. Förstår inte riktigt varför man envisas med att satsa på honom. Just den här gången borde man ha gått på klubblagsform istället för landslagshistorik.
JawKee: Handlar mycket om att laget har varit i princip skadefritt på fw-sidan. Hörde att HV har använt sig av 22 kedjespelare, då är det svårt med kontinuitet i kedjorna.
JawKee: Sandin Peliikka är den bästa juniorbacken i SHL, men ingen seriös tyckare kan ju anse att han är bättre än exempelvis D’Astous och Söderström, som är överlägsna honom defensivt och också offensiva vassa. Blir spännande att se hur Sandin Peliikka utvecklas och om han kan ta en plats i NHL. Han påminner lite om Adam Boqvist, men Boqvist valde ju tyvärr att åka över tidigt medan Sandin Peliikka briljerar i SHL.
{10015}: Kanada petar ofta högra draftval eftersom de har så förbannat många bra spelare och gärna vill ha en tydlig rollfördelning. Historiskt har det sällan funnits kanadensiska JVM-trupper utan högprofilerade petade spelare, men likförbaskat går de nästan alltid långt ändå.
Söderöver: Bra exempel på hur trollkonton agerar i diverse sammanhang.
Du söker på ”Timrå IK” och får upp trevliga resultat. Därefter söker du på någonting helt annat än ”Brynäs IF” men visar inte sökrutan eftersom du vill framställa föreningen i dålig dager. Om man söker på ”Brynäs IF” får man ett helt annat resultat än din bild.
Trist att det här trollbeteendet sprider sig som en löpeld på nätet.
0tto: Nu har jag inte sagt någonting om icingen, men beslutsfattarna har väldigt olika underlag för beslut som tas på isen och beslut som tas efter videogranskning långt efter slutsignalen. Att det blir fel på isen ibland är helt naturligt, det går alldeles för snabbt för att man ska kunna förvänta sig eller rent av kräva att domarna alltid tar rätt beslut där. Har själv varit domare på betydligt lägre nivå och kan ärligt talat inte begripa hur ”zebrorna” på elitnivå kan vara så otroligt skickliga och (nästan) alltid ta rätt beslut på isen.
Att ta rätt beslut när man har vevat en situation på video är betydligt enklare. Det klarar många av. Där kan man förvänta sig och kräva en betydligt lägre felprocent.
Loffe6708: Tycker inte man kan dra några slutsatser av intervjuer i pauser eller direkt efter match. Det är mycket adrenalin och känslor på isen och i båset. Sen förstår jag inte riktigt varför man intervjuar en så ointressant och medelmåttig spelare men det är en annan diskussion.
Cardigan Daffipoff: VW är en intressant kille, man skulle nästan kunna tro att Modos och Timrås sportchef kommit överens om att han alltid måste spela i något av lagen.
Angående Lindblom, så är min poäng att liknande situationer brukar resultera i 2:or.
Brynäsgubbe: Det är svårt att se på bilderna, men normalt sett brukar det bli 2 minuter för sånt där. Så här i efterhand tror jag inte att domarna är helt nöjda med att ha tagit den 5an.
Finns tyvärr tendenser att förstärka i SHL. Tycker bilderna är för dåliga för att man ska kunna fastslå något i den situationen, men vi minns väl alla för 2 år sedan när Lander låg till synes döende på isen tills Larsson fått matchstraff. Så fort domslutet fastställdes försvann all smärta.
Cardigan Daffipoff: Det är armbåge men borde ha varit en 2a, precis som en motståndare fick för en liknande men ändå grövre armbåge på Silfverberg för några veckor sedan.
Zappaholic: Ja, att Svensson är en ”ryggsäcksspelare” är lika tydligt som att Dahlén är en bra PP-spelare och att Hållander är en bra skridskoåkare. Men det är egentligen ingen förolämpning, killen maximerar sin kapacitet utifrån nuvarande bedömningsnivå. Han drar även till sig motståndarnas uppmärksamhet i hög utsträckning, han är ju knappast någon du planerar att störa i Timrå när du scoutar deras lag och lägger upp en game plan.
Hank: Ja, och jag skrev precis samma sak om specifika backar i Växjö och Örebro när de mötte Brynäs. Hyser inget agg mot just Svensson. Som sagt, det finns cirka 10 backar i ligan inom den kategorin.
TIK_TIK: Svenssons tid i SHL är över den dagen de blir hårda på fasthållningar och interferances. Detsamma gäller cirka 10 andra backar i ligan. Det är min åsikt, motivering överflödig för alla som har sett killen spela med objektiva ögon. Förstår egentligen inte varför du blir provocerad. Som Svensson spelar får man göra enligt nuvarande domarnivå, och han gör helt rätt som spelar efter den. Givetvis finns det spelare som gynnas och missgynnas av nuvarande bedömningsnivå.
Zappaholic: När man börjar fokusera på enskilda aktörer som domare eller specifika spelare utvecklas det lätt till en fixering och snudd på besatthet när man är inne i matchen. Tror det är samma bakomliggande mekanismer för spelare och domare. Vi har väl alla varit där, men jag störde mig mer på domare förr i tiden, då kändes de mer personliga. Nu är domarna bara en enda stor grå massa.
TIK_TIK: Okej. Törs nästan lova att resten av ligan delar mitt omdöme om Per Svensson. Lyckligtvis, för Svenssons, Timrås och inte minst sitt psykes skull finns det inga uppgifter om att SHL ska börja bli hårdare på fasthållningar och interferances igen.
Dagens domarnivå resulterade i ett snudd på mållöst slutspel förra säsongen, jag är lite osäker på vilka i Hockeysverige som gillar det, men beslutsfattarna kanske gör det.
Vibbi: Ölund gör ett prestigelöst och ärligt talat förmodligen ganska svårt jobb som center mellan Kopacka och Bobby. Som tredjecenter är han klart kapabel.
Schroeder är en bra defensiv spelare men jag förväntar mig en annan offensiv spets från någon som ska centra en toppkedja. Man får också ha i åtanke att den schweiziska klubben täcker en del av lönekostnaden den här säsongen, och att Brynäs vid en eventuell förlängning måste ta hela kostnaden, vad de nu kan tänkas bli.
Gemensamt för både Indrasis och Schroeder är också att de liksom många andra i laget är gamla i gamet. Spelare i deras ålder blir inte bättre nästa säsong.
Vibbi: Jag tänker så här. Av alla i Brynäs 3 första kedjor har bara 3 spelare kontakt som går ut. Indrasis, Schroeder och Ölund.
Rimligtvis förlänger man med Ölund.
Om toppkedjorna ska kunna bli bättre är det Indrasis och Schroeder som får gå. Båda har gjort en okej säsong hittills, men om man ska värva nya toppspelare blir det oundvikligen på bekostnad av några befintliga spelare.
Fjärdekedjan blir en egen historia att lösa. På ett sätt är det lyxigt att ha 2 så rutinerade spelare som Scott och Vesel där, men samtidigt finns det ingen spelare där som verkligen konkurrensutsätter spelarna över i hierarkin. En 1 år äldre Hillström skulle nog kunna konkurrera på ett annat sätt. Känslan är väl att Scott sjunger på sista versen och frågan är om Vesel är beredd att acceptera den här rollen 1 år till.
Zappaholic: Tyckte Per Svensson var underskattad många år i HA och det är kul att hans karriär har tagit fart på ålderns höst, men Timrås långa kontraktsförlängning med honom kan visa sig bli legendariskt dålig. Om SHL bestämmer sig för att börja bli hårdare på fasthållningar och interferances, vilket många rimligtvis kommer pusha för, så kommer killar som Svensson inte längre att kunna spela i SHL.
SuneMangs: Indrasis spelar med två av seriens bästa spelare och som dessutom tar ett enormt ansvar i defensiven. Så vasst är det inte att ligga 25:a i serien, 4 mål på 29 matcher, tillsammans med de herrarna. En riktig toppspelare hade hotat om poängligasegern.
lapad: Kopacka är scoutad nu. En spelare som han hade nog stor nytta av överraskningsmomentet i början av säsongen. Samma sak när Timashov anslöt. Jag tror det viktigaste med Kopacka är att få igång hans målskytte i powerplay, bara 1 PP-mål på hela sången är alldeles för lite av något som står som skytt och ska vara en målskytt. Om han börjar leverera i PP kan han bygga självförtroende därifrån.
BIF Kungen: Indrasis har varit över förväntan men man måste också inse att han får fantastiska förutsättningar att lyckas i den omgivningen som han placeras i. Indrasis är ojämn, men när han är bra (50-70% av matcherna?) får man en del spännande saker, likväl finns också saker som man helt enkelt inte får eftersom de inte finns i hans verktygslåda. Man får till exempel inte en spelare som kan hota på fria isytor genom att antingen sättas i spel av medspelare eller transportera pucken själv. Man får heller inte vassa avslut vid de bra lägena som lagkamraterna sätter upp honom i.
Det är klart att Indrasis är bra, men han hade inte platsat i en toppkedja hos något annat lag på den övre halvan, tror jag. Hållander, Dahlén, Lodin etc hade garanterat gjort det bättre där.
Svensson_62: Ja, det går att göra isen mindre, men det skapar också en ”mellanyta” mellan sargen och läktaren som är en stor stämningsdödare om man är på plats. Påminner mycket om löparbanor på fotbollsarenor.
Med tanke på bristen på isytor och att väldigt många spelare ibland trängs på samma is när barn tränar så tror jag inte man är så jättetaggade på att minska isarna heller med argumentet att NHL-klubbarna kanske kommer låta driftade svenska spelare som inte platsar i SHL köra ett extra år på svensk is.
SuneMangs: Det finns nästan inga öppna isytor för Kopacka att anfalla på mot Växjö. Hans största sorg den här säsongen är nog att det bara blivit 1 ynka mål i powerplay från hans klubba, han har bommat massa skottlägen där.
Brynäsgubbe: Så länge SHL tillåter (nästan) hur mycket fasthållningar som helst kommer Växjö alltid att kunna hålla motståndarna på utsidan i hög utsträckning. De har flera backar som egentligen bara åker runt och håller fast motståndare varenda gång de får anfall emot sig. För några år sedan hade det resulterat i utvisningar.
Gavve: D’Astous kommer helt fel men frågan är om Persson inte ska ta den. Lång förflyttning men ändå ganska förutsägbart och svårt för deras kille att få till ett bra avslut därifrån.
Gavve: Det är skevt att jämföra Djoos med Larsson. Anledningarna till att Larsson behövde tid var att han gick från en marginaliserad NHL-roll till en stor SHL-roll, och från liten till stor isyta. Kanske tog det också längre tid för honom eftersom Manner hade en konstig idé om att han skulle acklimatisera sig genom att spela ytterforward. Det var typiskt Manner under tiden i Brynäs - feg taktiskt och usel fingertoppskänsla.
Djoos var bästa backen i ett lag som var en match från att vinna guld i Schweiz förra säsongen. I hans fall handlar det nog mycket mer om skadan än en acklimatiseringsprocess. Kanske spelar det också in lite att D’Astous och Söderström lägger ribban så otroligt högt, och att Djoos trots allt spelar lite andraviolen, framförallt i powerplay. Det blir en annan måttstock när man jämförs med två så dominanta backar.