Perreman

KHKmoonarn: Kan tillägga datan ifrån Hockeysiffror.se här.
Verkar som att Juels data är lite annorlunda hos dem, men totalt nästan 22 mål räddade i 5vs5 och PK är brutalt bra.

Visst sa PuckPhille i något avsnitt i Domustrappan att det fanns någon tumregel om att 5 mål räddade = 3p. Då skulle Juel ha räddat 13p åt oss. JJ räddade bara 1,74 mål under säsongen.
Om vi utgår ifrån att vi hade haft en målvaktssida där hela Juels xG-siffror nollställs så kan vi dra bort 13p ifrån våra 81 och då:
*trumvirvel*
Hade vi landat på play-out bakom MoDo!

Nu orkar jag inte diskutera backsidan längre med bara ord och spekulationer, så nu har jag dykt ner i datan hos hockeysiffror.se. Data ifrån förra säsongen så jag tar avstamp i grundsäsongen där.
Ser också att det av någon anledning är en dubblett på Nässén i datan, men utgår ifrån den raden med mest matcher på.

Kollar man backarnas corsi% (CF%) så ligger alla under 50% (alltså mer skott emot än framåt när de är på isen). Kanske inte helt oväntat med tanke på hur spelet såg ut.

Kollar man målratio (GF%) så är faktiskt Koivisto bäst, men Nässén tätt efter. Även Eronen på plussidan här, men Näkyvä är en bra bit under 50%.

Sen finns det något som kallas game score, d.v.s. en matematisk formel utifrån diverse händelser på isen som trillar ut som en siffra. Överlag rätt låga siffror per match över ligan, men som referens så är Edouard i Brynäs på 0,60 som bäst och Engsund i HV sämst på -0,36.
I Timrå hittar vi backarna i spannet -0,22 till +0,18.
Forsmark bäst och Strömberg sämst.

Sammantaget med den här statistiken verkar Forsmark, Nässén och Svensson vara våra stabilaste kuggar. Bra att de är kvar då alltså. Koivisto kanske hade varit bra att ha kvar, men kostade väl också därefter.
På den negativa sidan så verkar Strömberg vara ett rejält sänke tyvärr. Överlägstet sämst game score och riktigt dålig corsi. Nu spelar han visserligen i såna lägen i matcherna, men det tycker jag borde stämma in på Svensson också. Ganska tydlig skillnad på dessa två.

Nyförvärv då:
- Hardegård har game score på -0,07, corsi% på 47,45 och GF% på 50,94. Inga fantastiska siffror, kanske inte är någon för första backpar?
- Sundin har väldigt lite istid (307 min) men landar in på game score -0,16, corsi% på 49,39 och GF% på 25,00. Svaga siffror, men kan ju såklart utvecklas. Men känns inte som någon topp6-back nu.

Ifrån HA har vi:
- Freij som landar på game score -0,03, corsi% på 56,01 och GF% på 47,06. Här ska sägas att han är den ende i laget med CF% under 50. Övriga i Löven hade 52,94-63,77, däremot hade han bäst corsi%. Tyvärr kanske en indikation på hans spel att det skevar mellan dem?

Min bild av det hela är att vi har en okej stomme kvar, men Sundin och Freij in känns som att det chansas rätt hårt på bra utveckling där. Stadin har jag ingen data på, men klivet upp ifrån ettan är stort. Erixon vettefan, svårt att se att han gör någon märkbar förbättring mot för två säsonger sen.
Då har vi 6 beckar kvar då i form av:
Svensson, Forsmark, Nässén, Strömberg, Pilö och Hardegård. Känns som att vi får hoppas att de håller sig hela rätt mycket.

Här skulle man in och läsa några spännande sillyrykten och ser den brutala nyheten om Kimmo istället. Oavsett anledning så tycker jag det är trist att han lämnar.

Kimmo satte en tydlig finsk prägel på laget och även om långt ifrån alla värvningar blommat ut väl så har han åtminstone visat på att han kan stöka om i spelartruppen under säsong när behovet funnits. Det tycker jag är en av de största skillnaderna mot Nubben.

Att Kimmo jobbade som agent innan sportchefsjobbet känns som att det gett mycket, vi har ändå haft typ billigaste truppen i SHL och ändå lyckats bra de åren Kimmo varit här. Känslan är att Nubben är lite svajigare på lönesättning, särskilt med tanke på åren i HV. Får vi samma nivå för pengarna framöver?

Överlag är känslan för mig rätt dyster. Jag tror inte Nubben är rätt person för jobbet längre. Utvecklingen har sprungit på fort sista åren och jag är ytterst tveksam till att Nubben hängt med. Jag tänker på djupare underliggande statistik som många använder idag, är han vass på det? Det är såklart bara spekulationer, men jag tvivlar på Nubben som långsiktig lösning.

Smokey: Det är förbannat märkligt att laget ska klappa ihop i slutet av säsongen i år igen. Vi skulle ju vara det mest vältränade laget i år enligt Jokinen, känns snarare som mest slitna laget. Kanske dags att ge hela truppen ledigt ifrån träningen resten av säsongen, verkar behöva vila upp sig hela bunten...

Eller är det ett taktiskt genidrag att falla igenom, hoppas att vi tar en 8e plats till kvartsfinalen och knäcka Brynäs och sen leva på hypen ifrån det?

Olli Nomadinen : Instämmer, tror det var en viktig del för laget att ta den vilan just då.

Tänker att det kan vara värre för lag som kör lägre träningsgrad eller har mindre kravställning. Nu var väl Jokinen ändå tydlig med att spelarna skulle hålla igång lite själva och på så sätt hålla fysnivån någorlunda.

falconuggla: Fan 8 spelare på isen är lite jobbigt att möta. Någon borde snabbt ha ändrat deras klassiska låt och kört den här varianten istället efter match:

"Domaren är mutad och tutar och står på, HV71 spelar sämst ändå"

Eugen Sandberg: Ska vi börja prata om "ingen sifferhierarki på kedjorna" så kan vi väl börja pitcha förslaget om att sponsorerna får slanta upp för att namnge kedjorna?

Tänk bara på följande härliga kedjor!

SCA-kedjan, gjort av rätta virket
Handelsbanken-kedjan, som tar betalt
Bilbolaget-kedjan, som bara kör över motståndarna
Länsförsäkringar-kedjan, eftersom motståndarna behöver ha skadeförsäkring när det här gänget är ute och mosar

Så gick Timrås J18 och vann över MoDo med 5-3 nyss. Mycket trevligt!

{469}: Oerhört skönt att vi kunde knäppa SAIK på näsan igår, ett för kvällen bra SAIK också. Hoppas vi kan tugga på som vi gjort framöver också, då borde vi kunna klämma in oss topp-6 och kanske skaka om topplag i slutspel.

Men en annan otroligt viktig poäng med segern igår:
"Good teams don't lose twice in a row"