riggen

honken21: Tror det är lite det här det syftas på? Jag kan tycka att den typen av 'karaktär' inte är något jag önskar få in i Brynäs igen.

Huge: Men visst är känslan att det är något utöver det vanliga?

Är det någon som förresten kollar på Sverige - Lettland, just nu?
Det är första gången någonsin jag starkt misstänker att domarteamet måste vara mutade. Jag undrar om jag är den enda?

Wikegård menar bland annat att Sverige borde ta upp domarfrågan med IIHF, senare efter matchen. Med kommentarer likt "det här är helt sjukt".

Jag har dock bara sett sista perioden.

Brynäsgubbe: Sjukt värdelöst att man vet att vändningen har berott på en diving och felaktig utvisning.

Carl Lejonkräk: Absolut, lite oroväckande mycket i Brynäs zon just nu bara.

Huge: Faktiskt precis vad jag satt och tänkte på. Känns som en potentiell avstängning för diving. Får kolla reprisen igen. Sånt måste oavsett bort frn hockeyn.

Steenm: Något jag aldrig förstått är varför det ska vara så otroligt omöjligt att ta time out ...

....

bifhjärta: Tänkte detsamma. Men trodde jag bara missade det, men så var det tydligen inte.

Detta var faktiskt lite roligt!

"Det enda lag det går att lita på är Leksand. De bara fortsätter att förlora."

www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/wennerholm/article23788537.ab

Pettisbif: Dagens mest gillade inlägg månntro? Självklart litar vi på dig!

Zappaholic: Får nog dra sig ur pga för hög budgivning på dom. ;)

Kanske Pettersson kan vara aktuell nu?

bradberry: 4-0 i matcher och en promenad i parken, jo jag tackar jag!

bradberry: Håller men. Minns när vi spelade för att försvara vår tredje plats och när det hade gått dåligt ett tag tänkte jag skämtsamt att till och med Djurgården närmar oss i tabellen. Djurgården låg då tio poäng bakom oss...

Jag försöker att tänka objektivt nu. Men varför var det så fruktansvärt omöjligt för oss att få powerplay. Den sista trippingen, den är ju bara helt makalös och ingen reagerar nämnvärt? Den var verkligen ett riktigt hån. Jag har svårt att tro att alla dessa händelser i matchen är en oturlig slump. Jag bara hoppas att så är fallet. även om jag tvivlar stort.

Varför vägrar dom ta utvisning för för Djurgården? Den här gången var den så väldigt tydlig så kändes mest som att det var meningen som ett hån.

Peja: Tror inte heller på det. Dock lite roligt att följa diskussionen kring det, för det lär det bli. Lite så jag menade. Vidhåller dock att jag inte tycker det är snyggt gjort. Även om jag inte anser att något särskilt bör "göras" åt det.

Steenm: Exakt. Sandström är en grym målvakt för sin ålder med stor potential, men är inte redo för att vara förstamålvakt.

Ska bli intressant att se följden av detta:

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article22443163.ab

J F K: Angående förra matchen så minns jag inte varje situation så specifikt, men VET att Djurgården hade 1-2 ggr 6 spelare på plan, vilket dom släppte.
Sedan så fick Sundqvist en hög klubba i ansiktet vilket dom också släppte. Känns mer som att du möjligen väljer vad du vill se.

Trippingen här säger jag ingenting om. Men finns exempel där känslan är att dom inte riktigt klarar av att stå emot trycket, då tänker jag bland annat på Brodins svan i första. Oavsett gör Brynäs en mycket sämre match och om dom förlorar så är det orsaken till det och inte domarna.

J F K: Varför hade vi flyt förra matchen?

Skulle kännas riktigt bra med ett PP nu.

Peja: Och Salmela åkte ut för att Brodin glömt skridskoskydden på;)

Hescoores: Jag hoppas absolut att det är på det viset. Försöker tänka objektivt.

Forsberg 1978: Jag tyckte jag hörde domaren tipsa spelare i Djurgården på ett peppande sätt hur dom skulle hantera vissa spelare i Brynäs. Vill så gärna att jag hörde fel, men verkar tyvärr inte så.

Brynäsgubbe: Hörde jag rätt om att han gav tips angående Brynässpelaren?! Hoppas jag hörde fel? En seriös fråga.

HitTheLights: Samt att man inte kan fortsätta göra fel bara för att någon annan gjort det, tidigare.

70 Rodrigues: Men ska Salmela undvika att göra sådär så får man ju ta bort tacklingsmomenten överhuvudtaget. Kan bara hoppas att det blir lite "kompensation" nu!

Varför är det fokus på Djurgården när Brynäs har hemmaplan egentligen?

Precis. Jag tycker den Blomqvist vi fått se ikväll är den vi fått se tidigare också. Gör väldigt sällan en dålig match.

Så onödigt...

Och vem utom... OLDEN.

Men snälla! Det krävs mer än så för att förtjäna speltid.

Dalrt: Kanske redan klar för just Linköping?

70 Rodrigues: Blir väldigt mycket att göra för dem om de väljer att lägga ribban på den nivån i matchen.

Gamnacke: Oj så snyggt!!

Qvarre: Haha ja vinner vi inte då så finns det inte så mycket mer att göra.

Forsberg 1978: Man kan ju inte säga annat heller än att det verkligen syns på isen. Underbar karaktär!

Peja: Mycket möjligt och skulle inte klandra honom för det, det han har gjort för Brynäs så unnar jag honom bara gott. Denna "diskussion" handlar dock om huruvida han skulle spela hos någon annan klubb i SHL eller ej, vilket han själv har lugnat oss fans med att det aldrig skulle vara ett alternativ.

Brynäsgubbe: Inga kanske specifika händelser, älskar bara hur han kämpar och verkligen visar att han vill. Han är inte bara grym i defensiven utan även ett offensivt hot.

Alltså Blomqvist, vilket jäkla föredöme!!

Sliter som ett djur och med ett stort hjärta för Brynäs. Kan vara den viktigaste spelaren just nu.

tjugo8: Procent? Tänker du då på Box Play?

Det ligger isåfall på 84,13% hittils, vilket kan jämföras mot fjolårets siffra på 78,41%, vilket också innebar att vi var sämst bland samtliga lag med. Det är en hyfsad uppryckning!

70 Rodrigues: Det den teorin då säger är att Frölunda är ett dåligt lag;)?

70 Rodrigues: Alltså dom har ett sånt galet flyt just nu, allt går deras väg. Kollat hela matchen...