Rodrigo

2345 inlägg · 1820 besökare

Historik

· 14 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men herregud vad trubbigt det här försvaret är nu. Det är inte precis någon modern backuppsättning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: Inte konstigt att Chicago inte litar på att han kommer få den speltid han behöver i Brynäs. Hade Boqvist fått spela mer i A-laget förra säsongen tror jag inte den här situationen hade uppstått. Dessutom skulle han inte få en självklar plats på 6 backar nästa säsong med tanke på hur Brynäs har värvat. OHL är iallafall bättre än att sitta på bänken i SHL.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
ellis: Han har fått prova på NHL-spel denna säsong och hade knappast något kvar att uträtta i SHL. Varför skulle han stanna? Finns ingen anledning.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skulle man ha mer siffror på spelare man värvar blir det mindre chans för flopp. Jag vet inte ens om många sportchefer i SHL idag kollar på anomalier i skottprocent och sådant. Just sayin’.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Zanetti till KHL. Rimligt!

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Inkazar: Det är rätt trubbigt om man tänker på att vi tappat Carlsson och Fälth.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
pjåtor: Som jag uppfattar det ska det bara in en till forward sen är det klart, eller? Och en spetsforward från AHL kommer vara ett osäkrare kort än Palushaj oavsett.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: Haha, tänker fortfarande ibland på att Melin valde att köra Kilström i PP och blir smått irriterad. Obegripligt.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
John: Vi har inte många speciellt spelskickliga backar. Någon måste ge bra förstapass för att offensiven ska komma igång.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8399}: Såklart är det viktigt att ha spelare som kan producera. Det är något av ett lotteri men oddsen på jackpot blir ju bättre om produktionen är bra i AHL. Dessutom finns det inte rum för några chansningar. Forwardssidan är otroligt tam.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Ja, säger varken bu eller bä. Det är bara svårt att pricka rätt från AHL. Clark producerade inte speciellt mycket i AHL men har fungerat bra i alla ligor han spelat i här borta. Vissa spelare kommer med runt 1,0 i poängsnitt men gör ändå inte succé.
Sen kan man säga att det går bra om man scoutar väl men så enkelt är det ju aldrig och sportcheferna verkar verkligen inte så smarta att dom har något vinnande recept där.

En spelare som producerat bra i NLA hade suttit bättre tycker jag, rent generellt.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Jag gissar på att det blir en spelare från AHL som har runt 0,7 i poängsnitt senaste säsongen. Bara magkänsla.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Lunkan: Fast sådant där är ju bara hur kommunikationen utåt brukar se ut. Klart dom egna fansen hellre hör att Palushaj valde Örebro på andra grunder än pengar. Ingen kommer säga ”Han valde det här laget endast pga pengarna” även om det är sanningen.

Och från spelarna brukar det ofta låta något såhär: ”Jag valde detta lag för det är en proffsig förening som har något bra på gång”. Eller borde alla spelare börja säga: ”Jag valde det lag som budade högst, jag är här för att tjäna pengar”?

Om sen två lag budar rätt jämlikt och en spelare får en bättre känsla av en av klubbarna är det ju någorlunda sant men det handlar givetvis fortfarande mest om $$$.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Vad tyckte ni när Granström gick till Luleå? Och sedan värvades tillbaka för (enligt AB) en orimligt hög lön? Klubbhjärta?

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Anders Berg: Någon forward som gjorde runt 20 poäng i Allsvenskan förra säsongen som är ledig?

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
KulaShaker: En forward ska väl in och sen är det klart? Troligen en från AHL och det är inte helt riskfritt att värva därifrån.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
mattiask: Totalt orimlig resonering.

Ska man inte värva spelare som inte vill spela här pga pengarna? Ja då får man nog ihop ett riktigt bra gäng. För hockeyspelare spelar ju aldrig för pengarna. Lägg låga bud på alla.

Vad är det som säger att Brynäs kommer slåss i toppen? Om Palushaj kände att han inte kunde vinna här pga att truppen är svag är det ju inte hans fel.

Hade förstått att det varit orimligt höga pengar om Palushaj gick till en KHL-klubb. Men Örebro hade tydligen råd. Men ja det blir väl såhär när man ger en helt sjuk lön till en fjärdecenter i Granström.

Forwardssidan är orimligt usel.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{2064}: Det kommer iallafall att vara massvis av spelare som ”jobbar hårt”! Skicklighet är ju nämligen inte så viktigt tydligen.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Ah men lägg ner.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: Står @Aaron i hörnet på bilden. Så Palushaj.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Man måste förstå att hos en sådan back som Boqvist är misstagen mer synliga. Ett problem här är att Boqvist kan göra 100 bra uppspel för att sedan göra en indianare och plötsligt är han en ”säkerhetsrisk”. Samtidigt tar en annan typ av back alltid den enklaste vägen ut ur egen zon och skapar knappt något framåt vilket är en större säkerhetsrisk i längden. Boqvist kommer, och ska få, göra en del väldigt synliga misstag utan att det ska bänkas eller kritiseras allt för mycket.

Givetvis blir det ju inte bra om det händer hela tiden och såklart ska någon annan prioriteras före då men jag hoppas att han får rätt fria tyglar i sitt kreativa spel.

Och hans storlek tror jag inte blir några problem, Gunderson klarar sig rätt bra och spelar tom PK. Viktigast att han hänger med i spelet och inte känner för stor press pga alla förväntningar.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{7800}: Eftersom Lindholm är född så sent på året (december) hoppar han över i nästa årgångs draft. Vet inte exakt var gränsen går dock.

Sen förstår man lite mer varför Boqvist kommer draftas tidigt när man ser sådana här otroliga saker:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andreas Johansson var SHL-tränare så sent som 16/17 och har denna syn på saker och ting. Inte första gången en tränare tar en gammal klyscha som sanning. Vissa har ju tron på att tränare/sportchefer är superduperjättesmarta och alltid genomtänkta. Oilers kom inte till slutspel mest pga en GM som gjort korkade beslut, dessutom.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: Mm, jag tycker att han utvecklades till mer av en, enligt klassiska benämningar, tvåvägsback.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Bratwursten : Bra är han iallafall.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: Andersén är faktiskt rätt bra med puck och är rätt spelskicklig överlag. Så det är ingen katastrof alls. Men ja, en toppback för mig är någon som är mer drivande i spelet. Egentligen behöver man inte ens göra så mycket poäng, Eric Martinsson är ett bra exempel det. Väldigt drivande men inte jätteimponerande poängtotal.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Kent747Socker: Är tveksam till om Andersén kommer att ha siffror som en toppback. Gunderson är den enda backen i Brynäs just nu som jag ser har den potentialen.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Att betala så mycket för en spelare som Andersén (även om Brynäs antagligen får rabatt) är rätt dumt.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
atilla: Känns som att han lämnar. Vet inte hur Bengtzén tänker men Lundgren/Kilström/Bertilsson/Andersén känns ju inte så dynamiskt. Ingen av dom är kända som några speciellt spelande backar (samtidigt som ingen av dom är dåliga med pucken heller ska tilläggas). Andersén producerade en del i sin senaste sejour med Brynäs men då spelade han PP och vet inte om han får mycket PP-tid denna gång (förhoppningsvis får Boqvist chansen i PP2). Hade inte blivit förvånad om Bertilsson drar och man tar in tex. Karl Johansson.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
ellis: Allt annat än Växjö-vinst är en skräll. Sen kan mycket oväntat hända i en serie över 7 matcher. Men svårt att se att något annat än otur skulle förstöra detta för Växjö.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Charles: ”Statistik” per se betyder absolut ingenting. Har man ingen som jobbar med laget som har någon koll och förstår vad som är viktigt eller oviktigt så sitter man där och kollar +/- när man ska värva en defensiv spelare.

Brynäs IF > Sv: Inför shl 18/19
Liljewall lämnar och skönt att man inte förlängde med Sundqvist. Inget riktigt oväntat.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
majk: Det är så man blir ett vinnande lag, betala en fjärdecenter som en förstacenter.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Värva Scott, flytta ut Blomqvist på kanten, sätt Jensen som tredjecenter och Granström som fjärde. Har hellre Westfält som fjärde i och för sig. Bänka Granström.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}: Även om han skulle skriva att +/- är jätteviktigt skulle väl Huge försöka tro att han menar något annat. För sportchefer kan ju omöjligt ha dålig koll på hur utvecklingen ser ut, alla sportchefer är hockeygenier och allt som motsäger det måste man tolka på något annat sätt.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Brynäs förlänger med Rautio. Rautio med Svensson/Eriksson känns rätt bra.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Retse: Tagnes skulle vara bra. Modern i ett Brynäs som annars känns väldigt omodernt.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Enaranger: Inte så konstigt egentligen om man redan har spelat nästan 3 säsonger seniorhockey i Sverige. Ölund borde nog stannat en säsong till, fick inte riktigt den utvecklingen man hoppades på denna säsong även fast han gjorde det bra.

Lite oroväckande att han säger att det är klart att han lämnar Brynäs men att det inte är riktigt klart var han spelar nästa säsong, finns det alltså en möjlighet att han drar till någon annan SHL-klubb? Herregud...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Angående Lundgren vs. Bertilsson så har inte Lundgren varit lika produktiv (i spelet i sig, inte poängmässigt) som Bertilsson. Däremot har Bertilsson spelat hela säsongen med Gunderson vilket antagligen gjort att vilken back som helst fått ”dopade” siffror.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Nej, +/- är fortfarande väldigt missvisande.

www.arcticicehockey.com/2014/6/5/5602668/why-plus-minus-is-the-worst-statistic-in-hockey

hockey-graphs.com/2016/11/01/behind-the-numbers-why-plusminus-is-the-worst-statistic-in-hockey-and-should-be-abolished/

Ingen seriös hockeystatistiker lägger ens ned någon som helst tanke på det.

Kan det säga något? Möjligtvis, men det finns alldeles för mycket faktorer runtomkring för att dra några som helst slutsatser från bara +/-.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Berge: Kollar man på hur spelare producerar som har spelat i båda ligorna kan det vara rätt stora skillnader. Inte ovanligt att allsvenska lag värvar rätt poängstarka spelare från DEL.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Ja, DEL känns överlag svår att scouta. Känns som en liga med höga toppar och låga dalar. Jag tänkte aldrig att Caporusso skulle gå in som någon starkt producerande spelare i SHL, snarare en drivande spelare i tredjekedjan som ändå kunde producera rätt okej siffror. Clarks siffror från DEL är mycket mer imponerande tex.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}: Nej, när Bengtzén talar om +/- pratar han ju inte alls om det, det skulle vara att övertolka grovt!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Då måste det ju bara ha varit usel scouting? (Om detta bara rörde sig om det sportsliga dvs) Hur mycket scoutar man ens sådana här spelare är frågan. Brynäs har väl inte ens någon anställd scout? Vad jag vet finns det hos DIF och VLH åtminstone.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Berge: Jag förstår inte riktigt varför folk klagar på Caporusso så mycket (eller värvningen av honom mest dvs). Tycker knappast att han ens fick chansen att visa upp sig. Han var inte jättebra under den korta tiden men spelare går upp och ner. Clark kan tex lätt vara osynlig under 7 matcher. Sen kanske något annat ligger bakom men rent sportsligt är det märkligt att bara få 7 seriematcher att visa upp sig på. Och han var inte helt kass heller, mest osynlig.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Anders Berg: Undra om man tänker sig både Svensson och Eriksson? Det tror inte jag.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Jag tolkar det som att Bengtzén inte menar ”tvåvägsback” där egentligen utan menar något helt annat. Tror man att Bengtzén tror på att det finns ”tvåvägsbackar” utifrån det där uttalandet tycker jag att man övertolkar.

(Du ser hur löjligt detta är).

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Ja, vilken enorm övertolkning att tolka att han menade det han sa!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Jag tolkar det som att han inte är oroad alls.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Haha. Du gillar verkligen att hitta omskrivningar. Bengtzén kan verkligen säga vad som helst och du kommer tolka det så det passar din världsbild. Det är så löjligt.

Man nämner inte en spelares goda +/- om man inte känner att det spelar roll. En sportchef måste automatiskt vara jättesmart på hockey med sina fem års vetenskapliga utbildning inom hockeykunskap ju!!! Eller hur?

· 14 ·