Rodrigo

2345 inlägg · 1820 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Skriver alltid under nummer 4 där. Att komma in i offensiva zon med kontroll generar dubbelt så mycket skottförsök och därigenom fler målchanser. Att dumpa pucken ska bara komma som sista utväg eller om det är väldigt stor sannolikhet att en medspelare får innehavet. Blir tokig när tränare pratar om att ”spela enkelt” när offensiven inte fungerar. Brukar ofta betyda att man ska lägga pucken djupt och jobba på den och inte ”krångla till det” i mittzon. Det brukar däremot bara ge sämre resultat.

Sen kan det alltid vara så att man möter ett lag som låser mittzonen väldigt bra men då är inte svaret att dumpa mer, då måste man försöka låsa upp det på något annat sätt, med pucken.

Brynäs gjorde det väldigt bra i detta avseendet mot Leksand, vilket gjorde att man hade mycket speltid i offensiv zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Backsidan ser ut som vanligt. Men så oerhört mycket fart och kreativitet bland forwards idag, hoppas det håller i sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker inte att GD behöver ligga på samma nivå som MrMadhawk eller Abrahamsson. Om någon avslöjar det oavsett, så visst, men man måste ändå få förvänta sig mer av den tidning som bevakar laget mest. Och avslöjanden är bevisligen intressant för väldigt många, annars hade inte journalister varit där och rotat.

Men det kan ju egentligen handla om vad som helst, GD är sällan först med uppgifterna. Uppgifterna om Sundlövs eventuella förlängning förra säsongen kom från Aftonbladet, tex. Det gjorde att man fick en större insyn på vad för galenskaper man höll på med just då.

Sen förstår jag inte vilka felaktiga rykten du syftar på, sådant kommer inte ofta från initierade journalister. Och man ska alltid ta rykten från löst folk med en nypa salt, det är inte samma sak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
www.vf.se/2021/11/17/avslojar-han-blir-wallins-forsta-nyforvarv-varvar-fran-c-more/

VF kommer konstant med avslöjanden kring FBK, samtidigt som vi får vara glada över om GD har minsta lilla insiderinformation om läget kring Brynäs. Senast var tydligen Andersén på ingång, vilket nu framstår mer som en gissning än något annat. Allt denna säsong, med Nyberg, K. Berglund, Mannberg och Andrén avslöjade andra. Har man gett upp sådant för att Abrahamsson är snabb på avslöjanden kring Brynäs, eller varför denna ljumma bevakning? Är det något jag missar, har GD:s avslöjanden gått mig förbi?

Det ska sägas att det inte bara är VF som är bra på sådant, exempelvis avslöjade SMP att Folin var påväg till Frölunda och nu senast att Växjö vill ha Zion Nybeck. Finns flertalet exempel med olika lokaltidningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker inte det här var en dålig match. Man för spelet i stora perioder. Visst behöver man vara lite vassare i avsluten men samtidigt skapade man ändå många chanser och det är positivt. Ibland förlorar man när man äger matchbilden och ibland vinner man när det andra laget gör det. Finns ett par matcher denna säsong där Brynäs varit likt Oskarshamn idag och gått vinnande ur det. I längden vinner man oavsett på att skapa mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Att anställa någon utan erfarenhet är inte fel i sig, det är hela processen med att bara ta gamla spelarprofiler i ledande positioner. Alcén kan bli en jättebra sportchef men då handlar det mer om tur snarare än något genomtänkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Att tycka att en sportchef tar fel beslut då och då är inte samma sak som att tycka att man skulle göra ett bättre jobb överlag. Jag kan tycka att en statsminister tar fel politiska beslut utan att för den delen tro att jag själv skulle göra ett bättre jobb i den positionen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Alcén hade noll erfarenhet som sportchef innan detta. Spelar faktiskt ingen roll om man haft en lång spelarkarriär dessutom då spelare och sportchef är två helt olika saker. Så att sitta och snacka om ”erfarna” sportchefer i detta fallet är rätt lustigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att tro att alla sportchefer i SHL är helt galet kompetenta och alltid har jättekoll på vad dom håller på med är väldigt osannolikt med tanke på att det inte ens ser ut så bland GM:s i NHL. Dessutom tar man ofta in sportchefer baserat på deras spelarmeriter och ledaregenskaper snarare än hur smarta tankar man har kring lagbyggande. Och man får då inte heller glömma nepotismen i det hela, är man tjenis med några i styrelsen går det nog ännu lättare.

Det är bara att se på Brynäs nu senast, det var inte långtifrån att Sundlöv fick sitta kvar trots ett så uselt, omodernt och dyrt lagbygge. Hade Sundlöv inte varit Sundlöv har jag svårt att se att det ens funnits en tanke på att han skulle få sitta kvar.

Med allt i beaktning är det rätt tydligt att rollen som sportchef, alltför ofta, inte tillfaller personer med störst kompetens för yrket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingen källa? Menar du att man ska skriva varifrån man fått det här? När annars gör man det i sådana här avslöjanden? När det är just MrMadhawk som skriver om detta ligger det givetvis någon sanning i det, det är väldigt märkligt att tvivla på det för att han inte röjer sina källor. Sen hade nog Lucas svarat rätt likadant som hans agent gör i artikeln.

Förövrigt skulle Carlsson vara en perfekt spelartyp att få in just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Loomis666: Riktigt bra att man redan nu börjar nedmontera Sundlövs fuskbygge. Hade han varit kvar som sportchef hade vi antagligen sett en förlängning på Mannberg vid det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nyberg var antagligen den enda som det fanns något genuint intresse för av en annan klubb. En back behövde man få bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olesen har inte riktigt haft utdelningen på sin sida, lite tråkigt därför att han matchas så långt ner. Skapar man mycket brukar poängen komma till slut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Morningstar: Att man låter Nyberg gå trots att han har +6 är snarare ett sundhetstecken och att man är medveten om djupare siffror som faktiskt har någon mening. Jag hoppas åtminstone att Alcén/Grahm för en dialog med Anthon Hansson över sådana här beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Varför? Det måste finnas något bättre där ute. Andersén kommer inte göra någon skillnad öht för den här backbesättningen. Om något kommer det bli sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Bra, vill inte ha in någon ”defensiv” back dock. Det behövs skicklighet.

”Brynäs är ute efter en ny back och måste i så fall göra utrymme för det, både ekonomiskt och i numerären.” Man borde bara inte värvat Mylläri från början. Om det inte nu är så att just Nyberg sitter på en jättelön och friar upp väldigt mycket pengar, det är trots allt Sundlövs värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Förutom att istid är en förklaring hittar vi det också i räddningsprocenten när spelarna är på isen:
Nyberg 96,77%
Genoway 81,82%

Givetvis kan det ha att göra med i vilka situationer man släpper till skott men skillnaden är alldeles för stor för att det ska vara den enda förklaringen. Genoway har haft motstuds.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ett tydligt exempel där just nu är Eklind och Pettersson. Båda är lite rivigare forwards som antagligen värvades för att ha rätt likadan roll, botten 6-forward som kan slängas in i toppkedjorna om det skulle behövas. Skillnaden är att Eklind är enormt mycket billigare, dessutom är utvecklingspotentialen mycket högre.

Finns ingen anledning till att betala dyrt för en spelare i den rollen om du kan hitta samma sak i Allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Det hade kunnat vara värre, tänk att det här är ”ett av de bästa lag som jag satt ihop” enligt Sundlöv och det var riktigt nära att han blev kvar som sportchef över denna säsong med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har ingen aning om vad du har läst men det finns en del därute som förklarar varför man inte ska titta på +/-.

Exempelvis:
"Goals are rare, and with any rare statistical event it becomes easy for the sample to be skewed by outliers and not be indicative of the “true-talent level” or population. There are also more confounding variables added with the highly unstable impact that is goaltending performance on both ends while a player is on the ice."

hockey-graphs.com/2016/11/01/behind-the-numbers-why-plusminus-is-the-worst-statistic-in-hockey-and-should-be-abolished/

osv.

Corsi har också väldiga brister men det är enorm skillnad i sample size och förlitar sig inget på räddningsprocent. Expected Goals är ännu bättre men där har vi ännu inte fullständiga siffror i SHL. Finns bara för offensiven just nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Det är ändå bra att man rent spelmässigt inte blir överkörda av ett FBK som är flera klasser bättre på pappret. Det är onödigt att vara överdrivet negativ över det här.

Och det sista som behövs är en ”defensiv” back. Förstår inte varför man ser det behovet. Det behövs mer spelskicklighet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Ja, det verkar som att folk glömmer att vi fortfarande är ett bottenlag hur man än vrider och vänder på det. Att det ska vara jämnt mot Färjestad är oerhört osannolikt. Manner har inte så mycket att jobba med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: ” Problemet är att backarna inte är tillräckligt skickliga för att hantera pressen när motståndarna forecheckar högt. Därmed fastnar man i egna zonen och motståndaren skapar chanser”.

Precis så, det behövs inga poängsprutor, bara backar som är bättre med pucken. Hälften av backbesättningen nu är inget vidare i det avseendet, dvs Nyberg, Berglund, Bergman och Mylläri. Och lägg då till att Bertilsson också kan vara rätt trubbig.

Lägg inte pengar på en ersättare till Molin, försök hitta en puckskicklig back istället. Nu sitter man med 8 backar redan så det kan vara rätt fullt där för tillfället. Varför man tog in en spelartyp som Mylläri när man redan hade sju backar kontrakterade förstår jag inte alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det gör han. Vet inte hur involverad han är dock, det har varit lite snack om sådant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/PoPqw6/lamnar-brynas-mitt-under-sasongen

” Efteråt var Mikko Manner besviken över prestationen.
– Timrå var mycket bättre, speciellt i spelet med pucken. Kanske ville spelarna för mycket, spelade med för mycket hjärta och tappade fokus, säger Manner. ”

Tycker det är oerhört uppfriskande att en tränare säger att man kanske spelade med för mycket hjärta, istället för den klassiska och trötta motsatsen man oftast hör efter en förlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Även om Wikegårds tv-personlighet inte skulle vara samma person som i en GM-roll är det ändå ganska tydligt var han står någonstans hockeymässigt. Känns inte bra att man vill gå åt det hållet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Även om beslutet togs för ett tag sedan spelar det ju ingen roll. Det är inga andra klubbar som drar i Alcén, han ska ingenstans. Hade omröstningen gått deras väg hade man fått Alcén som sportchef oavsett, så finns ingen som helst rimlighet i det man gjort nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5246}: Förtjänar alla gamla profiler att bli sportchefer? Att vara spelare och att vara sportchef är två helt olika jobb. Ingen hade klagat om Alcén fått någon mindre viktig roll i klubben, men man kan inte ge någon rollen som sportchef för att den har förtjänat det grundat på meriter som spelare. Då är man illa ute.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förstår att man inte kunde vänta tills efter detta med att ge Alcén sportchefsrollen. Det var nog många klubbar som drog i honom. Just därför är det så bra att man skrivit ett långt kontrakt också. Det hela känns otroligt nödvändigt just nu, det kunde bara inte vänta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickis: Parodi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Blir helt matt av det där. Dackell som klubbdirektör var ju sådan succé, så varför inte låta honom fortsatt ha stort inflytande över klubben?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Då får man inte glömma att tanken var att behålla Sundlöv från första början. Det är för mycket begärt att tänka att dessa personer gör något annat än famlar i mörkret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Eller så fortsätter Alcén på inslagen väg med att ge dyra kontrakt till karaktärsspelare likt han själv. Sen måste han givetvis förlänga med polaren Andérsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Problemet är att man går på andra saker här än kompetensen att bygga ett lag. Man lägger det sportsliga åt sidan i en tid för klubben där det borde vara prio nr 1. En person med tex Boumediennes bakgrund hade varit så fruktansvärt mer logiskt då.

Vill gärna höra hur man kommer motiverar detta, gissar på att man trycker mycket på vilken omtyckt och trevlig kille han är. Sen kanske han är bra att bygga lag också men det har han aldrig gjort så varken vi eller styrelsen vet det, man går på andra egenskaper här helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tyvärr räcker det långt i dagens hockey att vara en profil i klubben för att få någon sportslig roll efter karriären. Ibland verkar det som att man först och främst går på klubbhjärta och spelarkarriär, sen om personen har kompetens och kunskap för rollen, då är det bara bonusar.

Blir så tydligt i det här med Alcén. Att han skulle bli sportchef skulle vara på samma grunder som gör att han fortfarande spelar i klubben, han är en trevlig kille med stort Brynäshjärta. Han kan klubben osv osv. Det sportsliga får komma i andrahand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grattis Växjö! Den klubben är lika välskött som Huge tror att Brynäs är, vilket är ett riktigt gott betyg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Har någon spelare uttalat sig något om det? Har missat det i sådana fall. Alltså att dom tyckte att dom fick för mycket information. Jag tycker inte man behöver ge spelare speciellt mycket siffror alls egentligen. Däremot kan man som tränare implementera ett spelsystem med exempelvis mer puckinnehav. Man behöver inte säga ”gör si och så så kommer ni få fler kontrollerade zone entries och höjer expected goals”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Att berömma Campese för fingertoppskänsla när inte ett enda sportsligt beslut fram tills nu har gått rätt, är rätt kul. Som sagt, även en soffcoach skulle ta något bra beslut om man gav den tillräckligt många chanser.

Man ska akta sig för att omvärdera spelartruppen speciellt mycket efter denna matchserie. Man möter seriens sämsta lag samtidigt som man har en målvakt som formtoppar, vilket städar upp en del annars tydliga problem. Taktiken nästa säsong borde således vara att alltid möta bottenlag och ha målvakter som räddar runt 95% av skotten, så kommer det nog se likadant ut som i kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Jag skulle gissa på att man har fått stora indikationer på att Ersson drar till Nordamerika. Däremot är det inget rent sportsligt som skulle förvåna en när det kommer till Brynäs.

Förövrigt tycker jag Ersson är vår MVP i detta kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Rätt tydligt att du redan hade bestämt dig innan att Berglund bara skulle förstöra. Förutom den missade straffen förstår jag inte på vilket sätt han har varit dålig. Men går man in med inställningen att man bara vill hitta fel hos en spelare så kommer man också göra det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Många här inne är så oerhört styrda av resultatet nu. Brynäs har varit bättre den här perioden och med lite medstuds hade man likat gärna kunna leda med ett par mål nu. Så märkligt att ha inställningen att allt är skit när spelet faktiskt ser rätt bra ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Tycker inte alls så. Av spelarna som blivit tillgängliga till denna match tycker jag Berglund är den enda som kan göra positiv skillnad.

Andersén platsar inte helt enkelt. Vi behöver inte ett mer trubbigt försvar, dessutom när denna backuppsättning fungerat helt ok i kvalmatcherna. Danielsson skulle väl ta Gunlers plats och just nu tycker jag Gunler ska gå före.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Har vi glömt att vi möter seriens sämsta lag i grundserien? Givetvis går det lättare då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wikegård som kommentator gör en riktigt trött. Verkar inte ha ändrat syn på hockey sedan han började sin tränarkarriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Lag som är spelförande har större chans att vinna. Sen får det givetvis se hur ut som helst bara man vinner just nu, men det är ändå en experts jobb att analysera matcherna. Förstår inte det märkliga. Förstår inte heller den här grejen med att man så snabbt måste utgå ifrån att journalister och experter har något underliggande agg eller är orättvisa mot Brynäs. Sådant hörs från fans till alla klubbar, så Sanny mfl borde isf ogilla alla klubbar i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är rätt enkelt att få för sig att man ser stora förbättringar eftersom man just vunnit två matcher. Men det är i ärlighetens namn två matcher som hade kunnat sluta hur som helst. Hade HV vunnit två i rad med samma små marginaler som vi gjort tror jag folk hade varit mer inne på att det inte har skett någon nämnvärd förbättring. Även om spelet sett helt lika ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Som sagt, det finns exempel där det går bra och där det går dåligt. Alla tycker inte att samma siffror är lika viktiga och använder det inte på samma sätt. Kan bara konstatera att det inte funkade för PA i Brynäs, precis som det inte funkade för tränare innan heller när man tittade på ytterst lite statistik. Det är en ändlös debatt och man behöver inte bry sig om siffror om man inte vill det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vet inte hur PA arbetade med detta men någonstans gick det ju väldigt fel, kan man lätt säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: ” PA körde hårt på detta och det gick inte bra som vi vet!”. Vilket även Växjö gjort väldigt många år med goda resultat. Finns exempel där det gått både bra och dåligt. Jag har ingen aning om vilken statistik PA tog in, men just i expected goals var Brynäs väldigt dåliga denna säsong. Att kolla på det som supporter för att få mer insyn i spelet är ju inte heller att stirra sig blind på det, precis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Expected goals var rätt jämt förra matchen, den här var det fördel HV71. Men båda lagen ligger väldigt lågt, två icke-fungerande offensiver som möts.

· 6 ·