{8399}: Det blir verkligen skillnad när vissa spelare har en räddningsprocent på 97% medan andra har under 90%. Givetvis kan det ha med varifrån man släpper till skott men skillnaden ska fortfarande inte vara så stor. Det är exempelvis ca tio procentenheters skillnad på Alcén och P. Berglund, inte så konstigt att Berglund ligger på -4 då medan Alcén är på 0.
Det är synd att det finns expected goals för SHL men som inte är tillgänglig för alla. Om man nu vill ha förfinad corsi så har man det där. Björn Oldeen la upp det från Rögle-matchen och det såg inte så fint ut.
Om Mannberg inte gått ner rätt mycket i lön är han verkligen inte värd det han tjänar. Att han helt plötsligt skulle bli en annan spelare vid 27 års ålder är osannolikt, man vet vad man får ut av honom. Man måste kunna fördela pengarna bättre än att spelare som Mannberg, Alcén och Andersén tillsammans tjänar som typ två spetsspelare, det är inte bra.
Bertilsson har spelat väldigt mycket med Gunderson och vi vet inte hur stort lass Gunderson har dragit där. Bertilsson är iallafall en relativt skicklig ”defensiv” back men jag tycker helt ärligt också man ska lägga sina stora pengar på spelare som producerar.
På vissa låter det som att Sundlöv varit bakbunden pga gamla dåliga kontrakt samtidigt som han signat Pettersson för en rätt saftig summa och Mannberg fick antagligen en löneökning från dom runt 90/månaden han hade innan. Om jag inte minns fel skrev man på med Mannberg efter han hade en rätt målrik period. Kan inte tänka mig att den lönen sänktes. Det går att hitta likvärdiga eller till och med bättre spelare i Allsvenskan för en tredjedel av dom pengarna. Ren spekulation men skulle också gissa på att K. Berglund inte tjänar några småsummor heller.
Tycker tyvärr att tröjorna är en besvikelse. Less är inte alltid more och man får lite träningströja-vibb av dessa. Och även om fonten är en uppgradering tycker jag inte den är speciellt snygg, det ser mest ut som en lite omgjord form av typsnittet Impact, som i sig ser rätt billigt ut. Helt vita namn och nummer på den svarta tröjan ser malplacerat ut och det gifter sig inte med resten av tröjan. Det känns fräscht att ändra färgerna på bortatröjan dock.
Lindström: Tror man har den färgen så man slipper ha två set tröjor på försäsongen. Denna färg fungerar mot både motståndarnas hemma- och bortatröjor. Rätt smart ändå.
Skrubben: Det är bra, om det är någon slags ”defensiv” back man ska ha så är det ju mer åt Bertilsson-hållet iallafall. Gunderson/Bertilsson drog ju ett sådant enormt lass för ett par säsonger sedan. Tror inte han klarar sig lika bra utan Gunderson (såklart) och kommer väl inte ha lika bra siffror men ändå. Tyvärr gör värvningen av Bertilsson/Nyberg att K. Berglund känns totalt överflödig, där skulle man lagt pengarna på någon spelskickligare. P. Berglund är bra på alla plan!
Låter som att det blir nya tröjor denna säsong? Det är bra, har alltid tyckt att man kan göra mer av en reklamfri tröja än vad man för närvarande har. Och fonten är ju verkligen ingen höjdare.
Mattson: Corsi går långtifrån alltid ihop med poängtabellen. Brynäs har näst högst corsi men samtidigt lägst PDO i SHL. Både skottprocenten och räddningsprocenten är lägst. Givetvis kan det vara väldigt svårt att komma högre upp i tabellen då, även med väldigt bra corsi. Sen har man ju också haft ett tämligen uselt PP och PK, corsi är bara 5v5.
Tror verkligen Brynäs tar detta. Man har lägst PDO i hela SHL, skottprocenten och räddningsprocenten (framförallt) kommer säkert börja öka snart och mot ett lag som är så uselt på puckinnehav som Oskarshamn kan det nog släppa lite. Framförallt förstakedjan borde kunna göra lite som dom vill, sen ska pucken bara in i mål också.
Skrubben: Negativ relativ corsi (-2,16) förra säsongen men ändå bättre än fem av Brynäs forwards. I Växjö såg det bättre ut iallafall, positiv båda säsongerna. Vet inte vilka han spelat mest med men kanske finns någon förklaring till förra säsongen där? Inget corsi-monster men ligger han på plus och samtidigt producerar känns det rätt bra, tycker jag. .
Blå grottan: Larsson hade också 24% i skottprocent den säsongen, dvs ohållbart.
Brynäs secondary scoring var katastrof förra säsongen men får man även hem Boqvist nu har man löst det fenomenalt bra. Ska bli skönt att se tre kedjor som kan vårda pucken. Och fler än endast 3 forwards över 20 poäng.
bradberry: Långtifrån självklart att han platsar i topp 6 men tror att han kommer spela där. Håller nog med om att hellre ha Blomqvist där istället för Mannberg.
bradberry: Nu är ju Zetterberg borta och han kommer väl antagligen spela topp 6 sedan, vilket känns bättre än typ Mannberg. Däremot vet man ju inte än riktigt hur han håller på SHL-nivå.
"På det sportsliga planet är min känsla att många klubbar sprungit ifrån Brynäs när det gäller att utveckla verksamheten med taktik, statistik, kravbild, rekrytering och kontinuitet. Att det är ett rejält avstånd som nu måste hämtas in." skriver Abrahamsson. Får se hur det blir med det. Har inte fått intrycket av Dackell, Sundquist eller Sundlöv som några stora progressiva visionärer men får gärna ha fel!
bradberry: Kanske kan ha med färgen att göra? Dom flesta målvakter spelar ju med vita benskydd numera. Teorin är väl att det får en att se större ut (tror jag?).
{8399}: Det är säkert bra att ha spelare som kan reta upp motståndarna men sådana spelare kan ju samtidigt vara väldigt skickliga, se typ Shinnimin, Marchand osv och dom du tar upp. Tycker det främsta är att vara en skicklig spelare, sen är allt utöver det ett plus. Tycker inte man borde ta in spelare enkom för att dom är retstickor! Som när man tog tillbaka Granström till en i ryktesväg monsterlön.
Även Clark var ju riktigt grinig till och från. Mycket underhållande.