Rodrigo

Skulle vara skönt att ha ett par backar som kan slå ett rimligt förstapass eller spela sig ur pressade situationer.

Man fastnar som vanligt i mittzonen eftersom man saknar spelare med fart. Känns inte som att det är jättesvårt att försvara mot Brynäs, var rätt positionerade och Brynäs kommer antingen krångla till det eller dumpa pucken. Och eftersom det inte finns någon vidare fart vinner man inte puckarna där heller.

Nibbe: Kanske blir bra, kanske blir dåligt. Svårt att ha några förväntningar. Tycker inte riktigt man kan vara så positiv till några beslut Campese/styrelsen tar just nu då man inte har gjort ett enda rätt de senaste åren. Skulle man anställa rätt personer nu har det nog mest med tur att göra, liksom, även en sofftyckare skulle lyckas med det efter x antal försök.

{8399}: Kollar man på idrottsligor som ligger i framkant, tex MLB och NBA, finns det väldigt många general managers med akademisk bakgrund, ofta från högt ansedda universitet. Det är inte alls konstigt att titta åt det hållet. Hockey ligger bara flertalet år efter i utvecklingen.

Vi har haft vår andel trötta anställningar på ledande positioner, kanske dags att hitta något annat?

Skrubben: Det låter faktiskt mycket bättre än typ Wikegård eller Gozzi. Försiktigt positivt.

#33: Nej tack. Sen är ju Gozzi gammal spelare i Brynäs och känner nog en del folk i föreningen och sådant värderas säkert rätt högt, tyvärr.

Enaranger: Ja, första säsongen var ju inte någon succé precis, å andra sidan var man nykomlingar. Sen är det givetvis väldigt spekulativt, svårt att säga hur TJ hade gjort i ett Brynäs med lite andra förutsättningar.

Leksand blir alltså trea, en påminnelse om att Thomas Johansson var tillgänglig när vi sökte sportdirektör. Något av ett sliding doors-moment.

{8399}: Tycker det var en rätt rimlig frågeställning.

Lemp: Själva rollen var däremot aldrig problemet, den känns rimlig. Likt NHL där man har en ”President of hockey operations”. Problemet är att man valde helt fel person för jobbet. Dackell valdes antagligen för sin status som Brynäsare snarare än kompetens. Man måste sluta ge gamla profiler automatiskt inflytande över klubben, tyvärr inget som bara Brynäs håller på med dock.

Asterix: Grejen är ju dock att Brynäs inte precis vinner i statistiken heller. Man ligger i botten vad gäller expected goals.

Huge: Hur vuxen tycker du själv att din ton är?

Det blir väldigt ofta tjafs när du skriver inlägg.

Huge: Makalöst att hockeygudarna aldrig är på Brynäs sida. Oflyt varje match denna säsong.

KalleTeodor: Då borde man kanske räkna in PP och PK i +/- också. Och straffar. Om man nu bara tycker att det är mål som räknas.

{8399}: Det blir verkligen skillnad när vissa spelare har en räddningsprocent på 97% medan andra har under 90%. Givetvis kan det ha med varifrån man släpper till skott men skillnaden ska fortfarande inte vara så stor. Det är exempelvis ca tio procentenheters skillnad på Alcén och P. Berglund, inte så konstigt att Berglund ligger på -4 då medan Alcén är på 0.

Angående +/-:

www.arcticicehockey.com/2014/6/5/5602668/why-plus-minus-is-the-worst-statistic-in-hockey

Det är synd att det finns expected goals för SHL men som inte är tillgänglig för alla. Om man nu vill ha förfinad corsi så har man det där. Björn Oldeen la upp det från Rögle-matchen och det såg inte så fint ut.

Efter fyra matcher:
36% i corsi
105 i PDO

Ohållbart är en underdrift. Litet arbetsprov dock.

Peja: Givetvis! Och så har det bara gått tre matcher så alla siffror kan bli lite missvisande än så länge.

Peja: Expected Goals dvs. Jag tror däremot inte Brynäs vann den matchen idag heller.

Huge: Det har jag aldrig skrivit. Men skit i det nu, din inkonsekvens i det hela är bara så himla lustig.

Till matchen: Brynäs har snart släppt till 40 skott på mål, det är inget vidare. Får se hur 5v5 ser ut efter matchen.

Huge: Då är det ingen idé för oss vanliga dödliga att klaga på det heller. Bara att lita på att dom tar dom bästa besluten efter sina förutsättningar.

Huge: Märkligt att så skickliga yrkesmän tydligen gör så mycket misstag.

Varför är Björk sjundeback? Oerhört trubbig backbesättning nu.

xxx BIF xxx: Tycker verkligen det blir tydligt hur det inte passar med helvitt namn och nummer nu när man ser dräkterna i spel.

Bertilsson har spelat väldigt mycket med Gunderson och vi vet inte hur stort lass Gunderson har dragit där. Bertilsson är iallafall en relativt skicklig ”defensiv” back men jag tycker helt ärligt också man ska lägga sina stora pengar på spelare som producerar.

På vissa låter det som att Sundlöv varit bakbunden pga gamla dåliga kontrakt samtidigt som han signat Pettersson för en rätt saftig summa och Mannberg fick antagligen en löneökning från dom runt 90/månaden han hade innan. Om jag inte minns fel skrev man på med Mannberg efter han hade en rätt målrik period. Kan inte tänka mig att den lönen sänktes. Det går att hitta likvärdiga eller till och med bättre spelare i Allsvenskan för en tredjedel av dom pengarna. Ren spekulation men skulle också gissa på att K. Berglund inte tjänar några småsummor heller.

Tycker tyvärr att tröjorna är en besvikelse. Less är inte alltid more och man får lite träningströja-vibb av dessa. Och även om fonten är en uppgradering tycker jag inte den är speciellt snygg, det ser mest ut som en lite omgjord form av typsnittet Impact, som i sig ser rätt billigt ut. Helt vita namn och nummer på den svarta tröjan ser malplacerat ut och det gifter sig inte med resten av tröjan. Det känns fräscht att ändra färgerna på bortatröjan dock.

Lindström: Tror man har den färgen så man slipper ha två set tröjor på försäsongen. Denna färg fungerar mot både motståndarnas hemma- och bortatröjor. Rätt smart ändå.

Ser inte matchen, hur ser PP-formationerna ut?

Charles: Erssons nya skydd är också riktigt snygga.

Skrubben: Det är bra, om det är någon slags ”defensiv” back man ska ha så är det ju mer åt Bertilsson-hållet iallafall. Gunderson/Bertilsson drog ju ett sådant enormt lass för ett par säsonger sedan. Tror inte han klarar sig lika bra utan Gunderson (såklart) och kommer väl inte ha lika bra siffror men ändå. Tyvärr gör värvningen av Bertilsson/Nyberg att K. Berglund känns totalt överflödig, där skulle man lagt pengarna på någon spelskickligare. P. Berglund är bra på alla plan!

Brynäsgubbe: ” De äkta väntar vi med att visa upp”. Finns ju ingen anledning att ”visa upp” om det är dom gamla tröjorna gissar jag?

Låter som att det blir nya tröjor denna säsong? Det är bra, har alltid tyckt att man kan göra mer av en reklamfri tröja än vad man för närvarande har. Och fonten är ju verkligen ingen höjdare.

Andersén-Norin är ett sällsynt dåligt backpar. Märkligt att man inte gjort något åt det. Andersén har näst sämst relativ corsi i hela SHL dessutom.

Mattson: Corsi går långtifrån alltid ihop med poängtabellen. Brynäs har näst högst corsi men samtidigt lägst PDO i SHL. Både skottprocenten och räddningsprocenten är lägst. Givetvis kan det vara väldigt svårt att komma högre upp i tabellen då, även med väldigt bra corsi. Sen har man ju också haft ett tämligen uselt PP och PK, corsi är bara 5v5.

dempzor: Brynäs är inte klienter hos Iceberg, det är däremot Växjö och Färjestad i SHL. Även Tingsryd ska sägas så det är nog ingen kostnadsfråga.

Jag har inte haft någon vidare koll på det denna säsong men har Sundlöv/Dackell pratat något om att jobba med statistik i någon intervju?