Rytter

{5647}:

Sett över 60 min så var vi bättre ja.

Kollar målen igen, det är ju ett skämt. Visst att man kan få med sig 1-2 sådana per match. Men här har det ju egentligen 4-5 mål som är väldigt slumpartade.

1-0 ett inlägg mot mål som studsar rätt för retur och 1-0.
2-0 ligger vi rätt i pressen med de kommer förbi efter sargen lite turligt och byter sida och det är ett galet skott av Liss.
3-2 är ju flipperspelet framför mål i PP
4-2 det märkliga målet när rensfeldt ligger inne i målgården och petar fram en lös puck
5-4 Inspel från sarghörnet som landar mitt på klubban, en sådan som går fram en gång av 100.

Jämför dessa mål med de vi gör, känns som vi spelar oss till bra lägen och utnyttjar dessa, det är inte lika mycket slump inblandat utan vi kommer in till de farliga områdena och tar avsluten där.

Mycket bra match, sett till att vi möter favoriterna på bortaplan.

{5647}:

Ändå respekt till Fagervall som står och säger att vi är bättre och det är nöjd med 1p med tanke på hur matchen såg ut.

Och nu när Fagervall gett sin syn så kliver Fredrik och Adam in och berättar hur bra Modo var. Så lät det inte under matchen, vilka pajasar de två är.

Rolig att vi nu mött BIK och DIF som båda är nöjda med att få med sig 1p på HEMMAPLAN mot oss.

Starkt jobbat!

Gusse:

Men det är ju ändå skönt för Klasen att han slipper Visp där han var för bra för laget och ligan. Skönt för honom att han får vara med i en kedja och skapa en jämngrå gegga med Brodin och Kruger.

Skulle inte byta deras första mot vår förstakedja, dom har ju varit helt dominanta idag och DIF:s har ju varit osynlig.

Bad_Brett:

Blir så less på Adam och Fredrik. När DIF går upp i ledningen så är dom bra och spelar ut oss, nu när vi kommer igen är det DIF som bjuder in oss.

Jag är sjukt imponerad över hur vi genomför matchen så här långt, det är väldigt märkligt att det är lika.

Faktum är att vi gjort DIF väldigt dåliga i denna match och deras målis har hållit dem kvar, medan våran kastat in ett par puckar tillsammans med försvararna.

{5647}:

Jag har ingen aning om hennes kompetens eller CV. Men faktum är ju att hon har varit inblandad i lite konstiga situationer tidigare och har varit ifrågasatt. Speciellt med kopplingen att hon har en man som är kommundirektör.

Så med tanke på de oklarheter som finns så kan jag tycka att det är rimligt kunna ifrågasätta valet utan att ha läst CV:t eller intervjuat henne. Det ringer faktiskt lite varningsklockor runt henne om man gräver runt lite.

Jag personligen gör ingen värdering i huruvida det var rätt att anlita henne, ifall kompetensen var rätt, ifall det förekommit jäv osv. Litar på att Widebro gjort rätt beslut där. Men man ska inte avfärda de som är skeptiska.

Exampel om man gräver runt lite på nätet. Finns betydligt mer detta är bara axplock ur EN artikel av många.

Magnus Haglund tillträdde som kommundirektör 2014. Hans fru Stina dyker upp första gången i Allehanda den 7/3 2015, i en artikel om löneskillnader mellan könen.

Stinas bolag YourWill får omedelbart affärskontakt med Öviks kommun. Ja, redan innan bolaget flyttar sitt säte hit. Tidigt 2015, inte ens ett år efter makens tillträde som kommunchef, trillar det första uppdraget in. Fakturan är på 27 000 kr ex moms och säger bara “projektskrivning”:

I slutet av 2015 är det dags igen. Då får Stina Haglund ett “ringuppdrag”, vad det nu är. Fakturan är på 42 000 kr ex moms:

Stina Haglund vinner en offentlig upphandling någon gång under 2016, tror vi. Uppdraget är att göra en förstudie – “High Coast Creative”. Naturligtvis är studien en del av bidragsskojeriet som går under paraplynamnet “Världsklass Örnsköldsvik”.

Under perioden 20161030-20170111 fakturerar Stina Haglund kommunen totalt 201 650 kr ex moms, fördelat på 4 fakturor om 50 000 kr och en faktura på 1650 kr.

Vad blev då resultatet av arbetet? Ett pdf-dokument på 9 sidor. Kommundirektörsfruns alldeles egen “utvecklingsplan”. Detta är vad din skatt går till.

Tarasov:

Om nu Marenis och Modigs kommer ligga och ha samma poängsnitt dvs 0.5 PPG så vet jag vem jag väljer.

Marenis tillför rätt mycket egenskaper som inte Modigs har, han jobbar hårt och är lite småful och grinig på isen. I ett slutspel tar jag hellre med mig Marenis än Modigs.

Matchen senast var ju ingen höjdare för Modigs tycker inte han syndes så mycket, några aktioner med puck och något skott men eftersom det inte vart en öppen match så syndes han inte så mycket i spelet i övrigt.

Lite för modigs att bevisa att han är en bra spelare och att han inte bara var bra på denna nivå för att han spelade med Woods och Sam.

Om han nu är seriens bästa spelare och för bra för allsvenskan så ska han ju kunna leda och dominera en kedja på egen hand. Dit tycker jag han har ganska så långt och man såg inget av detta mot oss iaf.

Saleva:

Jag vet inte om man förnedrar ett lag i en slutspelsserie som går till sju matcher och man tog en match i övertid där man var helt utspelade.

Isf förnedrade ju HV löven totalt då det blev 4-2.

En förnedring i slutspelsserie, det är som när Växjö med EP lekte med SAIK i finalen.

Men håller med om att man inte ska räkna bort något lag som slutar topp 6 egentligen. Räcker med en formtopp, en het målvakt samtidigt som motståndarna tappar form och har skador för att ett topp6 lag ska gå hela vägen.