Rytter

Tarasov:

Är målet att genomföra säsongen och satsa nästa år behöver vi inte så mycket till, då kör vi juniorer och utvecklar dessa.

Om vi vill satsa så måste det in 3 riktigt bra spelare, jag vill nog se 2 centrar och en ytter isf, det är drömmen.

Annars 2 centrar in och låt svenningsson lira med karla, vill se vad dom kan skapa tillsammans. Svenningssons speed och intensitet kan vinna mycket puckar till karla.

Karla-ny-svenningsson
Hedberg-ny-Aagaard
Ohlsson-Harju-Åhström
Sylwander-Jellvert-Hägga

Fortsätter vi inte med Harju så upp med jellvert och in med jeremias i fjärde fast på en kant. Men jag tror Harju är med först och främst för att köpa oss tid (om han inte gör succé), tror man vill ha fler spelare närmsta 5 matcherna medan man letar värvningar.

Skulle kunna tänka mig aagaard som ytter om vi hittar en vass center. Gillar hans intensitet och förmåga att gräva fram puckar framför mål.

Gavelo:

Låt timråiterna njuta, dom har gjort det jävligt bra i inledningen.

Men de som redan nu ropar ut att man är klar för shl kan få äta upp det. Dom ska igenom ett slutspel där dom är laget att slå. Om inte Corona sätter stopp förstås.

Vi vet alla hur en slutspelsrunda där det bästa laget dominerar men det andra laget vinner rätt matcher och gör viktiga mål ser ut. Det kan räcka med att göra 4 mål i en hel matchserie.

KniveN:

Nej så kan det förstås vara, det finns en möjlighet. Dock var det skrivet över hela säsongen, det är en skillnad mot de andra lånen som skrev till 15 november och sedan förlängde.

Det är aldrig någon som påstått att han inte var ett lån, iaf inte jag. Däremot hade han kontrakt för hela säsongen jämfört med andra lån med möjlighet att kallas över för Camp, tar han inte en plats och ahl inte drar igång har jag goda förhoppningar att han kommer tillbaka till modo.

Bragd-Birger:

Det ena utesluter inte det andra, däremot hade han inget korttidskontrakt. Så tar han inte plats och lånas ut från ahl är det till modo. Det var skillnaden mot t.ex Steen, Grundström, boqvist, Lundeström om de lånas ut efter camperna kan de välja andra klubbar då de skrivit korttidskontrakt.

{5647}:

Liten risk i detta och det är väl 5 matcher det gäller.

Man hade ju hoppats att heppo och Kaut skulle stanna till nyår. Nu när dom drar måste vi fylla upp akut och det blir en typ av tryout. Får se om heppo återvänder om han inte tar plats och ahl ej drar igång.

Kanske är svårvärvat just ju innan man vet exakt hur det blir med ahl, bästa spelarna kanske avvaktar lite längre.

Tycker nog man ska värva en spelare direkt nu också, sedan lämna plats för riktig klass om ahl inte drar igång som tänkt.

Randy Marsh:

Dags för glader att jobba. Vi är 3 spelare kort nu.

{8671}:

Vilken spelare var skadad? Lundin som låg kvar länge och sedan spelade bytet efter? Så allvarlig kan inte smällen varit.

Slagskottet:

Tacklingen? Vad sa han runt den?

Kan man ens ta en 2:a där. Tar den inte i huvudet så ska det ju inte vara något, tar man den för att den tar i huvudet är väl minsta straffet 2+10. Kan man ge en 2:a för huvudtackling.

Heyerdal:

Jo han har den tendensen ibland, nu tog han sig åt huvudet och kastade sig till isen och låg kvar. När dom sedan tog utvisning så ställde han sig upp och gick in och spelade pp direkt.

Med tanke på reaktionen live trodde jag han åkte på en rejäl hjärnskakning.

Jalapeno:

Du glömde den viktiga frågan. Tycker du man ska fortsätta värva spelare när man är under rekonstruktion och utnyttjar den statliga lönegarantin?

Gavelo:

Nästan så jag hoppas att leksand går bra, björn skriver ett långt nytt kontrakt. Sedan kommer en större klubb som hv, vf, fbk med ett erbjudande som "kittlar", skulle vara underbart att höra hur leksandsfansen och tj resonerar då. Antar att dom bara kommer tycka det är kul, önska björn lycka till och släppa honom utan ersättning.

Jalapeno:

Du får nog läsa på vad statlig lönegaranti är samt rekonstruktion. Sedan kan du läsa på om er historia.

Sedan kan du komma tillbaka och diskutera ifall detta sköttes snyggt och ifall det finns en anledning att ändra lags fans inte tycker att ni är en klubb som sköter ekonomin snyggt och ärligt.

Jalapeno:

Där bekräftade du att du måste vara en väldigt ung supporter eftersom du inte har koll på er historia. Jag pratar om vad som hände när ni var under rekonstruktion och behövde använda den statliga lönegarantin för att överleva, då fortsatte ni ändå att värva.

Det har alltså inget med denna säsong att göra och värvningar andra klubbar gör i år.

Tror ni faktiskt är rätt ensamma med detta beteende under rekonstruktion.

{5647}:

Jo är ju inge konstigt att löven tar detta, dock imponerar inte löven. Timrå var betydligt mer dominanta igår och kontrollerade matchen enkelt.

Idag har löven problem med Almtuna som är tröttkört och gör andra matchen på 24h.

{5647}:

Ser löven-almtuna, löven är verkligen i en svacka. Stor skillnad jämfört med hur Timrå kontrollerade matchen igår.

Blir intressant att se när löven och Timrå möts nästa gång.

Tarasov:

Fast problemet med Dima kvarstår, dom har bara bytt till sig rättigheterna, han har inget kontrakt än, så innan han kan bli utlånad måste han skriva kontrakt med klubben, alternativt skriva kontrakt med oss men det sätter honom i en sämre sits om han skulle gå och bli skadad.

Nucky:

Tur att det bara var 4 matcher, hade han stannat längre kanske det varit ytterligare en förstörd junior och en karriär som tagit stopp.

Tom Topp:

Är det inte precis det han skriver? Och skrev innan säsongen startade. Att han tagit träningen på allvar och är en bättre spelare i år?

Steken84:

Det skulle vara underbart att se. Kaut har ju även potential att grisa, tyvärr kommer han inte vara med fram mot våren. Men han har ju en fysik och aggressivitet i sitt spel och flera gånger har han hjälpt sina medspelare när motståndare varit på dem.

Vi skulle behöva några sådana typer av spelare i laget, skickliga spelare som kan göra mål men också skapar energi och kan spela sådär lagom fult och få motståndare ut balans. Det är de som ofta är skillnaden mellan att vinna och förlora i ett slutspel.

Tarasov:

Betyder ju inte att det är noll kostnad och påverkan på klubben ekonomiskt i långa loppet. Om man nyttjar externa finansiärer nu kan det bli mindre stöd kommande år. Klubbar som redan nu väljer att teckna in framtida intäkter som förskott eller liknande, eller i värsta fall måste låna kommer få det riktigt jobbigt framöver.

Tarasov:

Var det inte Hästen som var i ekonomisk knipa?

Undra hur denna säsong kommer sluta ekonomiskt för klubbarna, lär vara ett par som kommer lida kommande säsonger rent ekonomiskt.

Tarasov:

Jag tror inte att skillnaden mellan vad han fick hos oss och vad han får i Tingsryd inte är så mycket som 10-15 tkr. Vi vet att Brendan låg på runt 50 tkr, skulle Olhaver haft ca 30-35 tkr hos oss hade han haft rimligt betalt, och tror inte han lirar för 15-20 tkr i Tingsryd.

Skulle inte tycka det var konstigt ifall vi inte behöver betala något alls, säg att diffen är 5 tkr-10 tkr, det tror jag Olhaver kan tänka sig ge upp för att få spela regelbundet och utvecklas. Det är en ung spelare som behöver varje minut för att utvecklas och inte en trött 34 åring som ska förlänga karriären och spela ihop de sista kronorna.

Men svårt att veta, beror ju lite vem som tog initiativet till att bryta kontraktet, kom Olhaver och ville lämna pga speltid så lär ju modo sagt, visst bryt ditt kontrakt så släpper vi dig, om modo tagit initiativet och lagt ut honom så är det väl mer troligt att vi fått stå för en del.

{5647}:

Det är ju en standard fras nu mera, alla klubbar säger externa finansiärer då dom är livrädda att det annars ska räknas till deras nackdel när kommande stöd ska fördelas.

Jag gissar att vi brutit kontraktet rakt av och han signar nytt med Tingsryd, han lär inte varit dyr och skillnaden mellan vad han får i Tingsryd och vad han hade hos oss är nog liten, så han kan nog tänka sig att avstå denna just för att få spela. Han behöver spela och inte så bra för honom att bara sitta på bänken och mysa och inte utvecklas via matcher.

{8225}:

Svartvadet kanske är sugen, har ju provat bägge rollerna.

Tarasov:

Vill ha in Donald Brashear och se ifall någon vågar håna vårt lag i ett slutspel.

Har inte koll på vad som skulle in, men en eller två centrar och en ytter vore ju inte helt fel. Yttern kan vara Timashov, svårare med centrar ser gärna att man går svenskt och tar något från SHL annars blir det väldigt mycket risk i värvningen. Kanske en center från nordamerika och en från sverige.

Men svårt att veta vad vi behöver innan vi vet hur det blir med Kaut och Heppo. Skulle vara grymt om Colorado inte tar tillbaka honom och väljer att låta honom få en hel säsong eftersom det är osäkert med AHL och han inte är tänkt till NHL truppen. Tror han skulle kunna vara rätt grym och grisig i ett slutspel.

Sedan skulle jag vilja bli av med Lundin så vi kan använda denna lön till värvningar.

{5647}:

Jo så kan det ju vara, sena värvningar kan ju alltid stärka lag och göra de till utmanare.

Men det är ju alltid en större risk att värva sent, kräver verkligen att man träffar helt rätt med sina värvningar och de måste komma in och bidra direkt från start.

Sedan är det ju en speciell säsong, många av spelarna som finns tillgängliga har ju inte spelat på länge så de måste träna och spela sig i form, så det kommer vara väldigt riskfyllt och man måste scouta noggrant om det scenariot inträffar att bättre ligor ställer in.

Men utrymme bör finnas för att förstärka. Blir spännande att se vad som händer med Kaut, där borde ju besked snart komma ifall han återkallas. Samma med Heppo.

{9108}:

Ser detta år lite som det första med Björn, där missade vi topp-2 och gick till fortsättningserien, där vi sedan var ganska dåliga och missade att ta oss vidare. Men vi fick behålla i princip alla vi ville ha kvar och kunde värva in de bitar som saknades, och året efter var vi betydligt bättre.

Ser vårt mål att göra något liknande i år, försöka ta sig till slutspel och göra det bästa där. Ge juniorer chansen att spela och utvecklas och dra nytta av detta nästa år, vill det sig väl kan vi ha väldigt spännande juniorer nästa år i Wallinder, Styf, Lindewall och Strömgren. Speciellt strömgren som är -03 är väldigt spännande att följa.

Även Åhström kan utvecklas av detta år och ta en stor roll nästa år.

Självklart hoppas man att vi ska kunna ta oss upp men man måste vara realist och inse att chanserna är väldigt väldigt små.

Det är Löven och Timrå som är gigantiska favoriter och får göra upp om det i år. Sedan får vi se vilket lag som har otur med skador eller form.

Om nu inte Corona ser till att detta ställs in.

{9108}:

Lövenssupportrarna är ju helt bortblåsta nu efter dom förlorat och gått dåligt, då var det inte lika roligt längre och prata om rekord mm.

Har varit med för länge för att inte ta ut något i förskott, det ska spelas en serie sedan ett slutspel där man ska gå igenom tre rundor för att nå SHL och mycket kan hända på vägen. Det är inte första gången tappad form, skador på ledande spelare, en målis som tappar formen, skyttekung som skjuter utanför eller i stolpen ställer till det för en storfavorit.

Det bästa med årets säsong är att antingen Timrå eller Löven både klubbarna och supportrarna kommer stå där med gråten i halsen efter missad SHL plats och troligen bli helt söndervärvade som vi blev detta år. Då kan man ta fram daggens intervju och jämföra känslorna.

Men det roligaste vore kanske ifall ett lag som SSK, Västerås, Mora skräller och nyper platsen, för våra chanser har jag räknat bort efter den turbulenta starten och när man ser att vi missat värva några viktiga pusselbitar (två ledande centrar), ser hellre oss rikta in oss på att ställa till det i ett slutspel och gå så långt vi bara kan och sedan ta sats mot nästa år.

{8225}:

Ja det är ju trevligt att be någon dra på sig dumstruten och knipa käft. Bra då vet jag hur du vill bli bemött i framtiden, ska vi säga så?

JonteD:

Tycker du ska akta dig för att peka på hur folk uttrycker sig. Korrekturläser du dina egna inlägg? Jag har en dumstrut du kan få låna.

Sedan hade jag inte tänkt knipa igen, jag skriver det jag tycker och anser passar och behöver ingen pekpinne från dig, speciellt inte när du är inne i vår bok.

Andersson:

Man har sett många matcher som runnit iväg men de brukar oftast dö ut helt och bara spelas av utan känslor. Med tanke på hur Eriksson reagerade så finner jag det verkligt troligt att någon från båset har hånat BIK och inte bara något vanligt trashtalk.

Sedan så sa inte Eriksson "visserligen så spelar vi fult och filmar" utan han sa och refererade till hånen "det är att vi spelar fult och filmar, det kan jag ta. Men jag tar inte att någon står och hånar hela vårt lag på detta sätt"

Hur som helst onödigt att hålla på så, ok att vara dålig förlorare men fan värre att vara en dålig vinnare.

Jåkkinen:

Gick på det Eriksson sa i intervjun och korrigerade mig i Modoboken nyss att jag troligen hade fel, ser ut som det är Hartman på bilderna man fått se ifall det inte hände något innan som inte kameran fångade.

Hur som helst onödigt att håna ett lag när man vinner med 5-1 och det är 4 sek kvar, speciellt sitta som en fjant och skrika från båset.

Ser gärna trashtalk men det ska ske på isen där man kan ställas till svars direkt och inte är skyddad.

Sedan ifall ni nu tycker att BIK är huvudjägare så är det ju onödigt att ge BIK denna tändvätska inför nästa match, kan bli grisigt om det rinner iväg och dom vill markera.

Olli Hahl:

Ja jag hade fel det var troligen Hartman som var den som hånade BIK i slutet om man går på reprisbilderna, troligen tog Eriksson fel, om det inte hände något innan detta. Hur som helst löjligt att hålla på att håna när man vunnit matchen med 5-1 och 4 sek kvar.

Trashtalk i all sin ära, men det ska ske ute på isen där man direkt kan få stå till svars för sina handlingar.

Gavelo:

Man sa 6v i början vilket skulle gjort att han var tillbaka nu i december. Senaste uppdateringen sa Glader att det tar längre tid att läka handskadan och man räknade med att ha honom tillbaka i mitten av Januari.

Gavelo:

Eriksson ville slå ihjäl Lööke som står och hånar hela Karlskogas bås i slutet och ledning med 5-1. Fan vad upprörd han var i intervjun.

Bra sätt att ge tändvätska för nästa möte, upp med huvudet i nästa match Lööke, antar att om det rinner iväg gör Andersson bäst att dra ner på din speltid.

KulltorpsOlli:

Nu hittar du på, ska du skriva nått behöver du ju inte ljuga ihop nått, ganska osmakligt.

Den som skrev det konstaterade att man måste våga och orka pressa hårt mot er för att ha en chans, backar man hem är man körd. Precis som mot löven ifjol, vi spelade aggressivt mot dem och förlorade ingen match under ordinarie tid, medan ni valde att vara med passiva och det passade löven perfekt då det var så dom ville ha det.

Vart står det att vårt spel skulle passa mot er, jag ser bara et konstaterande att vi har snabba spelare (vilket vi har) och skulle teoretiskt kunna vara bra på den typen av spel men vi har inte fått något att fungera än. Vart ser du att någon tycker att vårt spel skulle passa mot er? Skulle vi mötas nu så skulle varje poäng vara en bonus.

Så här skrev modoiten:
"Man måste sätta press tidigt på Timrå och åka massor av skridskor. Vi har ett lag som skulle kunna vara bra på den typen av spel, men vi har verkligen inte fått vårt spel att fungera än..."

Och du tolkar det som att vårt spel skulle passa mot er, jösses vad usel läsförståelse.

Monno:

Vi hade plus på dem under serien och hade inte förlorat under ordinarie tid. Hade något lag kunnat utmana dem förra året så hade det varit vi, om det sedan hade räckt vet jag inte. Men var det något lag löven fruktade så var det oss.

Det hade blivit en jämn magisk serie helt klart, synd att man inte fick uppleva en magisk fortsättning efter match 1.

KniveN:

Nej det är du som gör jämförelsen, det är ju du som vill vaccinera hockeyspelare först inte jag. Det är inget annat än egoistiskt tänkande. Klart riskgrupper och de som jobbar i samhällsfunktioner ska ha vaccin först och som exempel tycker jag att vanliga arbetare som ser till att driva runt ekonomin i detta land är viktigare.

Min poäng är att det finns ingen rimlighet i att vaccinera hockeyspelare först, visade bara på att ekonomin är en icke fråga och inte ett argument för att vaccinera dem först som du ville ha det till.

Peacedog:

Återigen "säkrat" betyder inte att vi får allt vaccin i en batch. Det innebär att vi har avtal med vaccin tillverkare att de ska leverera x antal doser. Men de doserna kommer inte i en sändning direkt ett vaccin är godkänt.

Se detta som att vi har ingått ett avtal om att få doser från tillverkare så det räcker till alla. Men det kommer ta tid att få detta tillverkat och levererat.

Här har du ett annat uttalande från samma person, som du ser kommer det ta tid och prioriteringar behöver göras då det kan ta ända in i 2022 innan alla är vaccinerade.

"Om den svensk-brittiska läkemedelsjätten Astra Zenecas vaccin mot covid-19 godkänns kan Sverige börja dela ut de första doserna i början av nästa år. Det säger den svenska vaccinsamordnaren Richard Bergström till DN. Totalt beräknas Sverige få tillgång till uppåt 18 miljoner doser vaccin mot det nya coronaviruset, om allt går som planerat.

Enligt vaccinsamordnaren Richard Bergström ska alla svenskar som vill kunna vaccinera sig mot smittan under 2021 elller 2022."

{5647}:

Du har bra insyn och det har du bevisat ett par gånger, förstår inte varför man skulle ifrågasätta detta.

Tråkigt för Wallinder då han verkligen spelat upp sig, aktionerna mot Västerås gav ju Norlinder vibbar, de var värda ett mål.

Ska man se det rent egoistiskt så får man väl säga att det är bra för oss då vi slipper släppa någon till JVM.

KniveN:

"Permitterade hockeyspelare kostar väl också pengar för staten och betalar/genererar löneskatter varför skulle detta bara räknas för Svensson?"

Återigen det är ju inga pengar vi pratar om, det är ju typ öresavrundningen i jämförelse. Dessutom finns det ett tak på 44.000 efter det täcker inte staten lönen.

14 lag i SHL och 20 spelare är 280 spelare, vi är snäll och lägger till samtliga i HA också och säger att alla tjänar över brytgränsen för permittering så har du 560 spelare, om alla skulle vara permitterade på 60% som är det högsta så står staten för 45% av kostnaden. Detta ger en kostnad på staten på ca 11 miljoner i månaden (och då har vi räknat högt) för samtliga spelare i den två högsta ligorna. Är du säker på att du verkligen vill jämföra detta med vad det kostar att företagen i sverige permitterar?

Man kan aldrig dra ekonomikortet för att motivera att hockeyspelare ska vaccineras före andra i samhället.

Den enda anledningen att tycka att hockeyspelare ska vaccineras före andra är ren egoism.

KniveN:

Jag tror du har misstolkat informationen, ge mig gärna en länk som pekar på att det finns över 700 miljoner doser lagrade och levererade och tillgängliga för samtliga innevånare i Europa.

Det man menar är att man säkrat doser, man har beställt antal doser och blivit garanterade dessa, men inte exakt när man får dem och de har verkligen inte levererats ut.

Moderna som har ett vaccin skulle skeppa strax över 100 miljoner doser i Q1, om allt skulle gå till Europa räcker det till ca 1/7 av innevånarna. Troligen räcker det till mindre eftersom Modernas vaccin ska tas i två doser för att ge skydd.

I USA räknar man med att vaccinera ca 20-30 miljoner i månaden, det tar alltså i bästa fall ca 11 månader att vaccinera samtliga i USA.

Hävdar du fortfarande att det finns doser tillgängliga för att vaccinera alla?

Eftersom det tar tid att vaccinera alla, leverans och produktion är ett problem, sedan är det ett kapacitets problem också, sjukvården har ett maxtak hur många man kan hinna vaccinera per dag. Därför måste man prioritera och i prio grupp bör inte hockeyspelare eller andra idrottsproffs ingå.

Hank:

Du får gärna tro det, men jag förbehåller mig rätten att få föra min egen talan faktiskt.

Går vi tillbaka och har lite distans till förra året så var det jävligt surt att serien stängde när vi var i final och hade goda chanser att får kvala.

Men samtidigt tycker jag det är var helt rätt att stänga serien med tanke på hur lite vi visste om smittan samt att det började peka brant uppåt i sverige och skörda dödsoffer. Hockey är under normala omständigheter livsviktigt men i just detta sammanhang får man acceptera att det är en lyxkonsumtion och det är viktigare att inte skicka in landet i en djup kris med företag som går omkull, massarbetslöshet mm, känns som det fanns viktigare saker än hockey där och då.

Samma gäller nu, får vi ett vaccin tillgängligt så ska det användas till att säkra samhällsfunktioner och riskgrupper först och främst, hockeyspelare kan ställa sig i kö som alla andra och vänta på sin tur, att se till att en serie får spelas klart är ganska obetydligt i sammanhanget.

Hank:

Ja du får gärna tro det, säger mer faktiskt om hur du själv resonerar i frågan. Men klart Dahlen ska ha vaccin före era äldre släktingar eller de i er familj som är i riskgrupp. Ni i Sundsvall får gärna prioritera vaccinet och era doser så om ni vill, mig kvittar det.

KniveN:

Vaccinet är inte tillverkat i antal doser som kan täcka världens befolkning så det måste prioriteras. Det är liksom omöjligt att man gjort 10 miljarder doser som är redo att skeppas, däremot så har man chansat genom att starta tillverkningen utan slutgiltigt godkännande så man kan påbörja vaccineringen så snabbt som möjligt. Men det kommer dröja innan det når alla i samhället, första batchen kommer nå ett fåtal. Sedan hade de ju problem med tillverkningen där de fick kasta rätt många doser då ingredienserna inte höll rätt kvalitet. Så du lever nog i en dröm där vaccinet rullas ut och alla får det dagen efter godkännande.

Ja en idrottare har enskilt mer lön i snitt än en vanlig arbetare, dock så måste du ju lära dig räkna. Vågar lova dig att proffsidrottare står för 0.1% (eller mindre) av total skatt än vad de vanliga arbetarna genererar tillsammans. Eller vill du räkna vad man drar in under en livstid, då kanske inte ens en SHL spelare når upp till summorna av en "vanlig" arbetare. Så det är de vanliga arbetarna som bygger vår ekonomi, inte en bortskämd hockeyspelare som tjänar mycket 10år av sitt liv.

"Det går ut ganska mycket bidrag till proffsidrotten som skulle kunna minskas. "
Värdelöst argument varför det ska vaccineras först.
Vad tror du sjukfrånvaro, permitteringsstöd mm kostar staten? För att inte tala om produktionsbortfall och intäkter till staten i form av löneskatter och vinstskatt? osv. Återigen det proffsidrotten får i sammanhanget är småpengar i jämförelse med vad pandemin har kostat staten totalt sett.

Ser inget motiv alls varför hockeyspelare eller andra proffs ska få förtur till vaccin.