Sawchuk

Sawchuk:

Bra med 2-1 men tänker Modo verkligen spela man - man i år, trodde man slutade med det på 80-talet.

Gusse:

Trodde vi hade sett världens sämsta försvar förra året.... hade fel.

J F K:

Som jag sa, är det en spelförståelsefråga går det att jobba med, handlar det om speluppfattning blir det svårare.

ivandrago:

Först

Torp är relativt begränsad i sin skridskoåkning och hamnar lätt på ryggen/utanför sina motståndare ute i hörnen då han inte riktigt har full s.k edge control. (hur man utnyttjar ytter och innerskär för att maximera sin rörlighet). Detta kan man till stor del åtgärda genom att anlita en personlig skridskocoach.

Innan vi går vidare måste vi skilja på speluppfattning och spelförståelse.

Spelförståelse är förmågan att förstå spelet, detta handlar till stor del om rutin, övningsmemorering, träning och teori. Man förstår situationer på isen och kan hantera dem utifrån sina tidigare liknande upplevelser. 

Speluppfattning är förmågan att uppfatta vad som händer på isen, ofta  innan det har hänt. Det handlar om perceptionsförmåga, tid och rumsuppfattning och snabba uträkningar och konsekvensanalyser. Spelare med riktigt bra speluppfattning upplevs alltid hitta tid med pucken på isen och alltid ha koll på med och motspelare.

Tillbaka till Torp.

Det som är svårare att rätta till är hans speluppfattning som brister, hur han processar vissa situationer i spelet. Torp har en förmåga att göra samma misstag om och om igen vilker får mig att tro att det är själva speluppfattningen som är problemet.

Om detta trots allt beror på problem med spelförståelsen kan man jobba med det genom att tränaren är tydlig i vad dom förväntar sig av Torp rent taktiskt och går igenom detta med honom både på video och papper och bryter ner övningar på isen där han jobbar med detaljer som spelet på linjerna, i hörnen samt hur man vill att han ska leverera förstapasset.

Om det däremot beror på speluppfattningen är det bara att skeppa honom, alla spelare når sin gräns någon gång där allting helt enkelt går lite för fort för sitt hockeysense. Jag tror tyvärr att detta är fallet för Torp.

Redigerad kommentar

ivandrago:

B-området är området en bit ovanför och utanför målet upp till toppen av tekningscirklarna i anfallszonen.

Ett område där en mycket stor del av målen görs ifrån och där det rekommenderas att man alltid ska söka avslut. 

Redigerad kommentar

Zappaholic:

Tidigare en rätt pålitlig poänggörare men totalt värdelös förra säsongen. 

J F K: det byggs som satan här. Skrapor med kranar så långt ögat når. På dagarna är jag mest ute på arenorna i Vaughan och Westwood och i bilkö på 401an. Det blåser inte så mycket så det är riktigt skönt. Har till och med hunnit med en match på Rodgers och en burgare på Gretzkys krog. Vet inte hur det är med tunneln till ön, åker till Detroit den 27e Så det är bråda dagar just nu.

McFire: då får du nog läsa dom igen, läs långsammare den här gången. Men vill man inte förstå utan spela Allan Brallan så är det ju svårt. Den enda som spekulerar och chansar här är du lille vän. Vart din bitterhet över att jag hade rätt kommer ifrån vet jag ej men det är inget jag egentligen bryr mig om. Nylanders övergång skedde enligt planerna. Då Toronto var skadedrabbat under hösten så var ett alternativ som diskuterades att plocka över Nylander innan JVM men man valde till slut att plocka Richard Panik från Waivers.

Ååååå sååå bra det känns att ha rätt🎉

PS. förresten McFire så är det grymt väder här i Toronto idag, får bli en Molson Canadian lite senare :P 

McFire: Om du inte kuggat läsförståelsen på nationella mcfire så skulle du kunna förstå det jag skrivit.  Toronto var nära att ta honom tidigare än Januari som var planerat. Nu blev så inte fallet utan man följde ursprungsplanen. jag hade och har fortfarande rätt hur mycket du än hoppas att dina kringelikrokar ska ändra på det.

Hälsningar från Park Hyatt i Toronto 👋

McFire: Marlies gick till slutspel, det gjorde inte Leafs. 32 poäng på 37 matcher, pp1, högst poängsnitt o.s.v. Fanns inte längre någon anledning att lyfta honom då Toronto var uträknade, man följer sin  " gameplan " såsom med alla spelare. Men jag förstår att det var jobbigt för några på forumet att hala upp byxorna från fotknölarna...

J F K: Är i Toronto och jobbar nu så jag hinner sällan vara inne på forumet men råkade surfa in en snabbis ikväll och det du skriver angående Toronto och Nylander stämmer ej.

hanzon:

Bauer är bättre än Easton. Tycker personligen att Bauer och CCM är helt outstanding på utrustnings och klubbfronten. De enda märke som just nu kan mäta sig på klubbsidan är Warrior med sin QR1 

CCM´s nya linje skydd tar hockeyutrustningen in i rymdåldern. Deras ribcore klubba är också fantastisk. På skridskosidan leder Bauer utvecklingen kan jag tycka.

Jag tror att spelarna uppskattar bytet till Bauer otroligt mycket.

hellge:

Känns som det räcker med Moraspelare nu.

J F K:

Kanske för att dom har haft samma regel där.

NuMo:

Man har fått hjärnskakningar sedan hockeyns begynnelse, det finns ingen lösning på hjärnskakningsfrågan. Det finns däremot sätt att minska antalet hjärnskakningar utan att förändra hockeyn i grunden som verkar vara ditt förslag.

Om vi tar Noah Welch tackling på Axel Holmström senast som exempel. Ska man inte kunna stå upp och spela fysiskt i den situationen så har vi helt plötsligt damhockeyregler. Spelet kommer att gå från aggressivt och fartfyllt till passivt och avvaktande. 

Vi är redan illa ute i Sverige. I första omgången mellan Ottawa och Montreal var det 87 tacklingar, mellan Saik och Växjö var det 15.

Redigerad kommentar

NuMo:

Lägg undan flaskan nu...

NuMo: Du kan inte ha varit på en hockeyplan de senaste århundradet. Det går otroligt fort därute och många saker man gör är instinktiva och automatiserade efter många års träning. Man kommer även i fortsättningen att ta felbeslut både som utdelare och mottagare av tacklingar.

Hockey måste även i fortsättningen vara en bedömningssport där man väger in olika faktorer. Att förenkla det som du gör fungerar inte tyvärr.

Rätt väg att gå är att utbilda spelare bättre i hur man ger och tar en tackling, göra mjukare och mindre skydd, krympa rinkarna med mera.

Jag tror vi ser en effekt av att man under lång tid förbjöd tacklingar i ungdomshockeyn och därför tog bort ett otroligt viktigt moment i utbildningen av hockeyspelare i åldern då man lär sig väldigt fort motoriskt.

NuMo:

Då kan man lika gärna förbjuda tacklingar. Spelare som åker med blicken neråt och huvudet först kommer att bli untouchable. 

Man kan inte göra hockeyn ofarlig, lika lite som man kan göra Formel 1, störtlopp eller Moto GP ofarligt.

Däremot tycker jag det borde vara självklart att se över skydden som idag används som vapen.

Här kan ni jämföra

Axelskydd förr: www.totalhockey.com/product/5030_Tradition_Shoulder_Pads/itm/367-41/

Axelskydd nu: www.totalhockey.com/product/Stealth_RS_Shoulder_Pads_12_Model/itm/8099-41/

Armbågsskydd förr: www.purehockey.com/sherwood-5030-senior-soft-cap-elbow-pads-11-16380

Armbågsskydd nu: www.bauer.com/player-ice-hockey-protective/nexus/8000-elbow

S-vikaren:

www.fystranare.se/om-mig

ivandrago:

Skellefteå tränar i högre tempo och mer matchlikt än Modo, thats a fact!

Andra lag närmar sig Saik i mängd och kvalitet. Inget annat lag har dock ännu lika många spelare som köper och underkastar sig lagets spelide.

J F K:

Torp må spela fysiskt men han väger ofta lätt och har dålig balans. Han verkar inte heller blivit utbildad i varför man spelar fysiskt i de flesta fallen, dvs separera motståndaren från pucken och vinna fördel i spelet. Att spela fysiskt och samtidigt ramla själv, tappa klubban och/eller hamna på utsidan är Torps specialitet.

Speluppfattningen är på Div1 nivå och spelförståelsen inte mycket bättre.

modomille:

Vad händer? Värvar vi spets före bredd i år???

Kanske siktar Modo högre än Jesper Olofsson :)

Redigerad kommentar

J F K:

Wernblom är en bra istränare och taktiker, han gör också vad som krävs för att vinna. Angående hejarklacksledare så har vi ju provat två stycken som är raka motsatsen och det har ju inte direkt varit någon succè.

ULTIMAVICI:

Dubbelt så hård som Torp, tror inte att han är Gretzky, bra ålder. What you see is what you get, precis som Rahimi.

McFire:

Hellström och Rahimi är väldigt bra vänner och sommartränar fortfarande tillsammans.

Dom har följt varandra från barnsben och hela vägen till elitnivå. Ingen av dem var några stjärnor i pojklagen men har alltid jobbat hårt och varit otroligt seriösa i sitt utövande.

Dom spelar båda en enkel och mycket fysisk ishockey. Ingen av dom ger sig ut på några större offensiva utflykter och en stor del i att dom tagit sig så långt är att coacherna vet exakt vad dom får av dem, ett enkelt grundspel med rejäla förstapass. 

Alexander hade en liten svacka efter sitt KHL äventyr men har gjort en otroligt stark säsong i år. Hans högstanivå är utan tvekan i paritet med Rahimis. 

Vill Modo ha en stor riktigt tuff och elak back som spelar enkelt och kan sätta sig i respekt hos vilken motståndare som helst till en vettig peng så är Alexander ett mycket bra alternativ. 

modomille:

Hellström är en kopia av Daniel Rahimi.

J F K:

Även om Marcus Eriksson skulle spela så är man inte sig själv dagen efter man varit febersjuk. Hög sänka och tunga ben brukar spöka minst ett par dagar.

Monno:

Alla elitlag har ett grundspel, det mesta är väldigt lika men kan skilja sig lite i detaljer, jag kan ge några exempel.

Då man vänder spelet och vinner pucken nedanför sina motståndare ( t.e.x när back hämtar puck i mittzon eller egen zon vill man byta sida på spelet. Detta helt enkelt för att det är färre motståndare på den andra sidan. Detta gör man genom det vanligaste passet inom hockeyn, back till back.

Då detta är gjort vill man ha en spelbar forward i varje ytterkorridor ( ute vid sargen ) samt en 3a (ofta den klassiska centern) som speglar puckens väg med aningen fördröjning. Från backen går pucken sedan vidare endera till avlastare eller via ett instick till 3an (centern). 

Vissa lag blandar ofta detta med ett V-spel för att ha lite mer flexibilitet. Detta innebär att efter back/back passet tar backen upp pucken efter kant för att sedan spela tillbaka på den andra backen som släpar centralt i banan. Släpande back spelar sedan vidare på forward i bortre korridor. Skellefteå använder sig mycket av detta.

Vita hästen har en hög avlastare på ena kanten för att dra ned motståndarbackarna och en 3a (center) som kommer lite senare än vanligt. Passet tillbaka från offensiva blå blir lite längre och man får en fördröjning och detta gör att motståndarbackarna blir väldigt stillastående vid egen blå medans Hästens 3:a kommer med fart.

Har man bara en egen fw som kontrollerar gapen (avståndet) till deras trea och ligger på rätt sida är problemet löst. 

Ett av Modos stora problem tycker jag ha varit att dom alltid slår 3-4 back/back pass innan man tar upp pucken i banan. Detta gör att det är svårt för forwards att överbelasta pucksidan och komma med fart. Då pucken väl kommer upp i banan är man ensam och stillastående mot ett samlat försvar. Detta gör också att det blir mycket improvisation i Modos sätt att ta in pucken i A-zon och det har tyvärr inte Modo spelarmaterial för att klara av.

Modo borde förbjuda backarna att slå mer än ett back/back i varje vändning.

J F K: Ja, det var inte långt ifrån att han fick ett assist på ett Vita Hästen mål när han skulle dribbla stillastående mitt i eget slott.

Amitiel:

Vad kör Modos fystränare för upplägg nu då? Är det bara dina teorier eller har du insyn i fysprogrammen? Kör alla killar samma eller har dom kanske individuella upplägg?

Uttalar man sig så tvärsäkert bör man ha lite kött på benen hoppas jag.

ULTIMAVICI:

Jag tror Smolenak har en tyngd i sin fysik som skulle vara nyttig mot Hästen, Possler Hari och småpöjka kommer få slita för att ta sig in i boxen.

Nåja innan vi vet varför han är utanför truppen så är det meningslöst att spekulera. Vi vinner ändå.

J F K:

Visst är Smolenak en flopp med tanke på vad man trodde man skulle få men han är ändå bättre än Nordgren och Öberg. Nättinen har också kass +/- men han är också bättre än firma Nordgren/Öberg.

Inställningsproblem kan jag köpa men att hans skills inte räcker till är felaktigt. Han kan gå in på backen istället för Torp. 

Redigerad kommentar

Ben Perrault:

Smolenak petad ikväll, intressant val. Öberg och Nordgren kanske behöver mer speltid.

J F K:

Faktum är att Vita Hästen har spelat försvar och vänt spelet på ett visst sätt hela säsongen, har Modo koll på detta så blir det 4-0 i matcher till Modo, annars kan det bli en obehaglig överraskning. Hästens pp och spel på offensiva blå har varit bättre än Modos på slutet och man bör ha koll på växlingen i pp.

Då man är spelförande är det ännu viktigare att veta vad som händer då man tappar puck, pinchar Modobackarna i fel lägen så kan vi ha ett par i baken innan vi fattar vad som hänt.

Rytter:

Jag tog playabbonemanget för 279:- i månaden som går att säga upp på en gång. 279kr i månaden blir det. Blir väl max 40kr per match då, alt att man får betala för två månader och det blir 80kr per match.

Redigerad kommentar

J F K:

Analysen är inte bara för sina egna spelare utan kanske mest för ledarna, det man delger spelarna är mer selektivt och handlar ofta om detaljer. En videogenomgång för ett seriöst lag är ca 7-10 min och man brukar också ta klipp som kan vara aktuella och skicka till spelarnas drop -box, så att dom kan studera själva. 

Många spelare tycker att detta är jätteviktigt och vill se klipp både på sig själv och sina motståndare i särskilda situationer.

Jag vet hur otroligt noga t.e.x SAIK är i sina Videogenomgångar, absolut inget lämnas åt slumpen.

Hur många matcher har du sett med Hästen JFK för att göra analysen att dom är lättscoutade och ensidiga?

Vilka ytor spelar och går dom på, inspel i pp?, uppställningar, hur många rightskyttar, använder dom backdoor, V-spel eller back/back instick? 3an eller 4an som släp, uppställning, spelar dom 1-3-1, 4-1, 3-1-1, 2-2-1, eller är det olika för varje femma?

o.s.v. Man kan aldrig vara för väl förberedd.

Redigerad kommentar

McFire:

Köpte vanligt abonemang, får avsluta det om fyra matcher ;)

Snipan:

Ja, vad kan man säga. oproffsigt minst sagt. Jag har sett Hästen fler gånger på uppdrag av lag som inte ens spelar kval.

Minimum brukar vara tio matcher live + ett par bandade för att ens försöka göra en riktig analys av spelare och lag, och jag kan tycka att detta är ett tillfälle där det skulle behövas.

Ni kan ju tänka er att göra en analys på Ullmark efter två av hans matcher i höst t.e.x. 

McFire:

Blev ett abonemang ändå, fan vad man viker ner sig lätt...

mattias - 74:

Är det någon som har koll om det går att köpa matcherna styckevis, i helvete att jag löser ett fast abonemang, då bojkottar jag skiten hellre.

Sven Tuta:

Det är också svårare om man att ha full fokus och inställning på att vinna jämnt i ett yrke där man måste utföra en stor fysisk prestation i en tävlingssituation i princip varannan dag under ett halvårs tid. Ger du alltid allt på gymet eller i löparspåret, försöker du alltid slå rekord och jobba hårdare än dagen innan på ditt eget jobb?

Vinnarskalle och konsten att ladda och fokusera om inför varje match, byte, tävling är viktigt men inte ens Foppa, Messier eller Stenmark lyckades alltid med detta.

Alla vill garanterat vinna men alla är inte alltid beredd att betala priset och det finns en motståndare på banan också.

Gusse:

Du behöver inte vara orolig Gusse.

jå1:

Vita Hästen vinner inte över Modo även om Modo vänder på klubborna...

jå1:

Jag har sett 18 matcher med Hästen liksom jag har sett otroligt mycket matcher av andra Allsvenska lag, utöver detta har jag sett alla Modos matcher plus ett hundratal SHL matcher till, många av dessa har jag sett i Dartfish och Interplay Sports.

Några har snabbspolats också kan jag erkänna.

jå1:

Enda chansen för Hästen är om dom får tre måls handikapp.