Jaken: Är tämligen säker på att Inge med stort brynäshjärta kommer att tillföra en hel del och att han likväl som Dacke jobbar stenhårt för att vända det här..
Varför denna längtan att kasta skit på folk som garanterat lika mycket som både du och jag, vill att det ska gå bra för Brynäs?
{8399}: Kul att du frågar! :) Det kan säkert bli en het debatt..
För mig så är brynäshockey en offensiv spelförande hockey med stor spelskicklighet och spelförståelse. Hög fart, stor tjurighet och en vägran att ge upp eller förlora.
pekka85: personligen ser jag helst varken bz-hockey eller bulan-hockey. Jag tror och hoppas att vi äntligen är på väg tillbaka till vad som är vägvinnande för oss - Brynäshockey. Det kommer förmodligen att ta lite tid med nån mellanmjölkssäsong, det tar tid att bygga långsiktigt, särskilt med det lag vi i nuläget förfogar över och hur kontraktsbilden ser ut.
Nu inväntar vi Sundlöv och Molin. Hur skulle det inte kunna bli bra? Fattar ni inte hur mycket brynäshjärta vi kommer att ha i ledarstaben ❤️
Matchen idag återspeglar väl hur säsongen sett ut, och kommer att se ut. Jämna matcher med få mål vi spelar utifrån materialet vi förfogar över. Håller med om att det är det tråkigaste jag sett på länge och står knappt ut att se på’t. Men, tycker ändå att det är en styrka att anpassa spelet utifrån förutsättningarna. Är övertygad om, med detta laget, att hade vi trilskats med att spela ”bulan-hockey” hade vi förmodligen tampats med bottenlagen.
Låt oss hoppas på ett långt slutspel även om det är långsökt, och låt oss alla göra vad vi kan för att stötta vårt Brynäs, i vått och i torrt. Tycker mig ändå se en ljusning på horisonten 👍🏻
Rodrigo: Bra rekrytering om det var campese som låg bakom! Men mest cred måste ändå tillskrivas Kevin Johansson. Som natt och dag. Tack Kevin och keep up the good work! Bäst hade nog ändå varit två Kevin i laget 😏
Vad den lille gynnaren Huge försöker säga, på sitt lekmannamässiga, icke professionella och provocerande sätt, är att vi har en struktur i vår förening - som vi själva har satt, tillsammans med generationer av Brynäsare. En del av den strukturen handlar om beslutsfattande, och på goda skäl ligger inte beslutsfattandet hos fansen.
Vi väljer en styrelse som vi anser oss ha förtroende för. Eller hur? Ni kan köpa resonemanget utan att bli provocerade?
Styrelsen tillsätter sedan nyckelpersoner som de har förtroende för, o.s.v.
Ibland fattas dåliga beslut, ibland blir det inte som det var tänkt.
Vad jag har otroligt svårt att förstå är hur otroligt jävla snabbt allting ska gå idag. Jag är inte lastgammal själv (38) men, va fan? Dessutom är det nästan ingen som reagerar.
Om man ger ett förtroende till någon så får man väl för fan stå för det också. Självklart måste man agera innan det går för långt, men jag tycker det är åt helvete som det ser ut. Eldsjälar och legender ska kastas till hajarna efter ett par förluster. Jag tycker det känns förjävligt och det är otroligt respektlöst och oansvarigt.
Gör om, gör rätt.
Bygg långsiktigt och få med hela föreningen - fans, styrelse, spelare, ledare, ungdomar, föräldrar, sponsorer, ja till och med Huge och munkas. (Vem vet, det kanske slutar med en livslång bromance innehållandes svettiga bastukvällar med text-tv och runka bulle).
Personligen tror jag att Dackell är en sådan som är värd vårt förtroende och jag tror att det är viktigt att de som ska leda vårt Brynäs känner att de har vårt förtroende.
Det krävs tid, tålamod och förtroende. Eller ska vi börja om från början, om och om igen?
Det ligger oss just nu i fatet, vår historia. Att vinna en Brynäsares förtroende idag är en svårare sak än på Thure Wickbergs tid. Då fick det ta tid, och med förtroendet byggde man upp en grund stadig att bära ett antal guld. Idag verkar vi mest vilja leva på gamla meriter och förväntar oss en omedelbar frälsare.
Med det sagt så tycker jag att vi ska bevara engagemanget, ilskan efter en förlust som glädjen vid vinst och beslutsamhet att hänga fler vepor i taket.
Betänk dock att styrelsen var visserligen ansvarig för tillsättandet av våra usla sportchefer vi haft, men gå ett steg längre, vem är ansvarig för tillsättandet av styrelsen?
Nej, lite mer harmoni i föreningen, tack.
Står vi inte enade så är det väldigt mycket svårare att nå framgång.
Än vågar man inte spekulera i hur resultatet av tagna beslut landar, men, jag tycker att det känns som att Dacke fått en nytändning. Hoppas att han blir kvar i en framträdande roll.
Jag kommer alltid gilla Sjödda, Janne, Ove, Micke, och alla andra av våra hjältar. Fan vet om det inte vore bättre att som regel hålla sig som tränare i ett annat lag. Förr eller senare så.. ”medellivslängden” på en huvudtränare i SHL är ju inte direkt hög. Varje gång ställer det känslomässiga till det, ofta blir man kvar på posten för länge därför att det ÄR obekvämt att rata en legend med hjärta för klubben.
Inget illa menat Sjödda, och jag är övertygad om att du alltid kommer att ge allt för Brynäs. Jag tror att det största hindret har varit mentalt. Jag anser inte att Tommy Sjödin är en dålig tränare. Han och Janne tog över mitt i en kris. Det stod inte att jämföra med i år, även om media drar paralleller. Deras uppdrag var att rädda kontraktet, efter en säsong där guld var på tapeten. T.o.m. diverseskribenter i landets blaskor förutsåg en lång vår. Vi var en strykhund som skulle räddas. Jag tror att den mentaliteten fastnade. Tyvärr.
Sjödin kommenterar likt ”vi gör en bra match” som att vi inte är bättre än så. ”Nej, det är vi väl inte heller”, tänker kanske många.
För att då återgå till han som så sent som förra året, under mycket känslosamma former fick sin tröja i taket. Att sen se vårt lag nöja sig, att acceptera det. Nä, jag tror det där tände en eld.
- Vi kräver mer i Brynäs IF
Vi måste återta mentaliteten att ingen är bättre än vi. Kul att ni vill ställa upp men, vi är Brynäs.
Ja, jag fattar att det är lättare att vinna hockeymatcher med ett bättre lag och i år kan man verkligen ifrågasätta kvaliten på laget - men, ett på pappret bättre eller sämre lag kan spela väldigt olika bra beroende på sammansättning, dynamik, spelidé, mycket annat, men framförallt också inställning, arbetsmoral, vilja, glöd. Vad fan hände med att kuka upp sig. Sluta vara nöjd med en bra insats. Vi förlorade, för helvete! Mer av, ”Nja, jag tycker vi får rannsaka oss själva hur vi kunde släppa till ett så enkelt mål” - ”men ni vann med 6-1!?” ”.....Ja, men vi av inte vår målvakt chansen att rättvist få hålla nollan, nej det får bli ett extra träningspass. Förresten så skulle vi haft några fler puckar i mål”
Forsberg 1978: tycker Dacke lämnade bra svar. ”Toppar inte vår lista”
Alltså har man tydligt höga ambitioner att få in någon som kan göra skillnad, samtidigt som man inte låser sig vid ett alternativ, lex palushaj. Tycker överlag att även om vår förening har en rätt så lång resa att göra för att hitta hem, så känns ändå den övergripande känslan väldigt bra.
Så underbar match att se hittills. Skönt att svänga in på hockeysnack och få se vad gnällspikarna ska gnälla på idag. Otroligt stabilt målvaktsspel, grymt försvarsspel med Bertil och kilas i spetsen. Grymt boxplay, kreativt och effektivt powerplay, bra i 5 mot 5, i båda zoner. Utifrån vad Brynäs visat under de tre första matcherna så ser det riktigt, riktigt bra ut.
Skrubben: Kanske nån såg fel? Kanske han hämtade prylar? Hälsade på en tjej? Finns ju potentiellt ganska många andra förklaringar än att han signat med Brynäs 😜
bradberry: det är helt ok att tycka olika. Kanske väger det in för min del att jag anser att hela sportjournalistikkåren ofta skriver ner Brynäs, och allt som oftast pekar på fel och ”glömmer” att uppmärksamma de bra sakerna. Ta bara nyligen Clark och hans filmningar, osv.
Jag anser för övrigt att Abrahamsson är en av de bättre.
bradberry: Kul för dig att du tycker det. Jag håller inte med och fortsätter tycka att han är ute och cyklar i sina analyser för det mesta.
Vill du ha exempel? Kan ju ge några bara från hans två senaste alster gällande Brynäs, och Malmö.
"Andersén, Lundgren och Marcus Ersson är ultra-defensiva."
Senast Andersén spelade i Brynäs gjorde han 22 poäng. Ultradefensiv? Nja. Ersson har ännu inte hunnit göra så mycket poäng i SHL men däremot har han gjort en hel del poäng i j20. Ultradefensiv? Nja. Ersson är i mitt tycke bra även framåt.
Om Malmö:
"Festblåsan är utbytt mot blåställ.
Dyra importer är ersatta av arbetshästar från allsvenskan.
Blir det sämre? Det behöver det inte bli."
Bra analys.
Att han dessutom placerar Brynäs på 11 plats och Malmö på 10 plats är skrattretande.
{8399}: han är som vanligt ute o cyklar. 3+ för målvaktssidan. Tveksam till Karhunen och Rautio för mycket upp och ner. 4+ till backsidan. Bra men obalanserat med för mycket defensivt. Fwdsidan 3+ med många tveksamheter. Flopp = Kristo.
Sen kan våra tränare inte komma överens om vem som bestämmer vilket kommer orsaka problem.
{6984}: avundsjuk för att ingen pratar om dig? Klart det är fokus på en stor talang. Tycker det har varit positivt fokus med tyngd på att inte sätta för stor press och ha för höga förväntningar. Gnällspik.
Leonardo: usch magont i 2 veckor mellan 1 maj till 15 maj 🤓 Hoppas för vår skull att han stannar, samtidigt som jag unnar Berra att tjäna lite deg. Sen beror det ju väldigt mycket på vem ersättaren blir.
SWEATT: Tycker snaraste att vi ska behålla Granström över tid. Mycket viktig tekare och i rätt omgivning och i rätt roll kommer granis att ”hitta rätt” igen. Vi behöver vår Granström.
{4783}: Löjligt resonemang från denne lejker som målat in sig i ett hörn. Måste bli böter på denna. Skäms roadlaker, skäms reddox, skäms domarn, skäms media - skäms situationsrummet?
Zzz: jo jag har spelat hockey, men inte åker man i isen av den lilla petningen om man inte själv väljer att lägga sig ner. Finns inget att diskutera, den är helt uppenbar.
Forsberg 1978: skandal om det inte ens blir böter på den, och fruktansvärt dåligt av s.k. Experter och media som i ena stunden driver häxjakt för att i nästa tiga som muren.
Chris11: Om man redan har bestämt sig för att en spelare är ”dålig” och har på sig de glasögonen när man ser en match så kanske man resonerar som du och några andra.
Sunken gör för det mesta det han ska utifrån sin roll. Att han dessutom är den enda i laget som kan dela ut en riktig tackling gör ju att hans aktier stiger.
Med det sagt så tror jag att vi ska passa på att njuta av en sann trotjänares sista säsong i shl’s snyggaste tröja.
Vill också uppmana samtliga skribenter till att visa lite mer respekt och sluta trolla och kasta skit omkring er, för det bidrar inte ett dyft till diskussionerna.
{8305}: tydligen nån ”schism” mellan goa gubbar och sektion 84, att de sistnämnda inte fick plats på bortastå. Jag vet inte vad som stämmer eller ej men ett hyfsat stort antal lämnade arenan halvvägs in i matchen.
Lite udda med ”bråk” när man är där för att supporta samma lag. Riktigt tråkigt.
Enda tråkiga med kvällens match var domarnivån och bråket mellan frölundasupportrarna som resulterade i att ”halva” bortaklacken åkte hem efter halva matchen.
Riktigt underhållande match i övrigt. Fler såna här matcher tack! Otroligt bra inramning, tack Brynäs och tack hemmastå ❤️
Zappaholic: Håller med om domarnivån, men Jensen slarvar på tok för mycket. Blandar med bra aktioner, men är för slarvig/ouppmärksam alldeles för ofta.
6 poäng till fjärdeplatsen, 7 poäng till tredjeplatsen och 10 poäng till djurgården på andraplats.
Tyvärr borde vi haft två trepoängare men jag tycker ändå att det är ett gott tecken och starkt att vinna matcher även när vi inte spelar vår bästa hockey.
Jag skrev ju redan i förra veckan att Brynäs skulle vara uppe på playinplats denna veckan 😏 Skrev även topp6 innan jul, efter segern på lördag ser det tipset ganska ljust ut också 😮😬
- Vill se mer av bröderna Boqvist - Hoppas på att få se ett rejält lyft från Miller efter att han acklimatiserat sig, dock tycker jag att Jensen och Clark gör en bra match - delvis Millers förtjänst? - Andralinan fortsatt het - Rautio, vilken kväll
{6984}: Tror inte blomman eller Granström passar bättre med Clark än Jensen, hoppas nog mer på att med en ny tredjelänk få fart på både Clark och Jensen.