Skrubben

6184 inlägg · 6059 besökare

Historik

· 97 ·
Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Han var bra mot ett allsvenskt lag. Ett lag som inte är i närheten av SHL-nivå. Hur bra är han när tempot drivs upp mot lag som Skellefteå och Frölunda? I serien för Modo var han högst medioker. Lägg dessutom till att förfallet hos spelare i hans ålder kan ske oerhört snabbt.

Jag skulle inte vilja ha honom som förstacenter i mitt lag!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry: Enligt artikeln så har inte Bengtzén gett sig in i matchen om Ollas förrän denna vecka.

Min teori:
Smotherman var den tänkta ersättaren till Ollas. Av någon anledning sprack den affären och då vill han istället behålla Ollas.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Kan någon förklara för mig var hypen kring Ollas kommer ifrån? Tydligen inte bara Leksand och Brynäs som vill ha honom, utan även Djurgården!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}:
- Sunken kommer inte gå in på sex backar nästa säsong.

- Bertilsson har i mitt tycke varit bra när han väl spelat. Han har varit långtidsskadad förut och sedan kommit in i matchformen relativt snabbt efter det. Det är väldigt individuellt hur lång startsträcka spelare behöver efter långa skadeuppehåll, men Bertilsson har visat sig vara en spelare med relativt kort sådan.

- Enligt mig skulle det inte vara så jobbigt om Andersén stannar ett år till. Han tjänar enligt Aftonbladet 230 tusen/månad. Visst, han var vår härförare i försvaret säsongen 14/15, men han är ändå på tok för överbetald. Där kan vi få in en spelare av riktigt hög klass med den lönen. Men för alla som hoppas att han kommer hem så kan dom vara lugna. Jag har svårt att se att en NHL-organisation vill behålla en 28-åring i sitt AHL-lag.

- Carlsson var i mitt tycke vår bästa back under vissa perioder förra säsongen. Hans utvecklingskurva pekar spikrakt uppåt och jag ser inte varför den skulle börja dala.

- Ryktet om Fält kändes ganska löst ändå. Vi har ju ingen aning om hans ens är tänkt att ersätta Salmela (i fall Salmela drar). OM Fält är ersättare för Salmela så är ändå backsidan ganska så mycket bättre än förra säsongen. Pudas, Zanetti och Carlsson kommer växa in ännu mer i SHL-kostymen. Vi slipper Porselands indianare. Och vi får en skadefri Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7780}: Blomqvist var riktigt bra förra säsongen också. Jag tror han är redo för en roll i en kedja högre upp i hierarkin!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Är det så här man kommer formera laget nästa säsong?

Johnson-?-?
Lindblom-Granström-Blomqvist
Mannberg-Westerholm-Westerholm
Thorell-Enterfeldt-Alcén

Andersén-Salmela
Bertilsson-Pudas
Kilström-Carlsson
Zanetti-Sunken

Jag är jäkligt kluven till var Patte Westerholm ska spela. Om inte hans släpvagn till brorsa måste spela med honom, så borde han vara redo för en större roll än en tredjekedja. Men om Granström samtidigt är klar, så är han bra som andracenter också. Får vi in en center och en ytterforward till förstakedjan som kan göra mellan 30 och 40 poäng, så är jag nöjd med forwardssidan!

Om vi förlänger med Salmela, så måste våra tre första backpar vara dom bästa vi haft på åratal. Där kan inte ens Ove Myling gnälla 😉

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Vi har ju ingen aning om var i kedjorna som värvningarna från allsvenskan ska vara. Är de tänkta för en topp 2-kedja redan nu, ja då är det legitimt att börja klaga.

När vi värvade Alcén förra säsongen, var det inte många glada miner här. Men han gjorde ett jäkligt bra jobb i fjärdekedjan och blev lite av en publikfavorit. Det är väl en liknande roll som Bengtzén tänker sig att spelarna från HA ska ha.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Westerholm gör det bra i landslaget. Mycket speltid i PP där han var med och skapade en del. Han var också inne på slutet av matchen när Sverige jagade kvittering 👍

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Och hade Bengtzén värvat honom hade du vänt på det, och istället klagat på att han bara värvar breddspelare...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Nu är jag ingen expert på fancy stats, men dom som är det säger att 5v5 är ett bättre mått på hur bra en målvakt egentligen är.

Jag kan tänka mig att det beror på att det statistiska underlaget är betydligt mindre i boxplay. Dvs. att slumpen kommer ha en större inverkan i numerärt underläge, jämfört med 5v5.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Lite intressant angående de som tycker att Starkbaum är lika bra som Rautio:
Tittar man på räddningsprocent i fem mot fem på isen, hade Rautio en räddningsprocent på 92,10, medan Starkbaum hade 90,88. Enligt alla som är intresserade av "fancy stats" så är räddningsprocenten vid fem mot fem ett mycket bättre mått på hur bra en målvakt egentligen är, jämfört med en målvakts totala räddningsprocent.

www.shl.se/statistics/goalkeepers/strength/ESSVSPerc/2015/SHL/All/All/All/All/All/dec?lang=sv&count=25

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
SnowKing: Ja, det är också oerhört populärt att såga spelare som inte ens skrivit på för Brynäs. Man ifrågasätter om Bengtzén är rätt man för sportchefsjobbet för att han enligt RYKTEN visat intresse för en spelare.

Det känns ju också jävligt begåvat...

Brynäs IF > Sv: Sandströms IF
Metalman: Platsen som 2:a-center är ju gjuten för Granis. Men han skulle nog duga som förstacenter för mig 😀

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Haha. Tänkte precis skriva exakt samma sak 😂

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{2064}: "Tänker BZ använda samma argumentation gällande forwards också? Vi kan bara plocka in medelmåttiga allsvenska spelare i en 4e lina annars slår vi undan benen på Ölund och Boqvist?"

Nu raljerar du bara. Det är en enorm skillnad på att vara utespelare jämfört med att vara målvakt. På forwardssidan finns det 12 platser att slåss om och på målvaktssidan bara 1.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Robert Rosén

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Om Dennis Everberg inte är tillräckligt bra för att platsa i vår förstakedja, vet jag inte vilka krav du har egentligen. Han vore en oerhört bra värvning enligt mig. Men han blir nog oerhört dyr då i princip alla SHL-lag kommer vara intresserade av honom. Frölunda ligger säkert bra till som vanligt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Underskattar du inte Sandström lite väl mycket? Visst, han hade ett dåligt slut på säsongen. Det sa till och med Bengtzén i intervjun.

Men det berodde till stor del på att han fick stå 10 av de 13 sista matcherna också. En matchning han helt enkelt inte klarade av. Men om du tittar på hans insatser före februariuppehållet var han riktigt bra. Han gjorde få tabbar och gjorde även en del matchavgörande räddningar.

Han är redan nu en bra målvakt med lagom mycket matchning. Rautio verkar vara en målvakt som Bulan litar på, så Sandström kommer nog inte bli lika hårt matchad under så korta perioder igen. Sedan ska vi inte glömma att spelare i hans unga ålder utvecklas oerhört fort. Mycket kan hända över en sommar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Ryktet om Eidstedt kunde man läsa tidigare denna säsong. Han ryktades in när vi hade som flest skador. Jag tvivlar på att han är aktuell nu. Om man redan gett Salmela ett förslag, så är ju han den sista pusselbiten på backsidan. Andersén har ju kontrakt med oss nästa säsong, så Bengtzén kan ju inte värva massa andra spelare och sedan hoppas att Andersén stannar i AHL.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Haha, jag fattar inte hur folk kan bli förvånade över detta. Den enda logiska förklaringen till att man tog in Rautio var ju Erikssons lön och att man inte vill värva någon som kräver att vara gjuten förstamålvakt. Detta har vi ju pratat om i flera veckor.

För övrigt skulle det vara jävligt kul med offentliga löner i SHL. Då skulle man kunna se Bengtzéns situation svart på vitt. Om vi alla kunde se att det faktiskt var ohållbart att ta in Eriksson med löneanspråk som ligger över 200 tusen/månad, hade alla fans varit mycket mer förstående. För som jag tolkar intervjun, så är det just kostnaden där skon klämmer. Nu börjar folk istället fantisera och kräva att Bengtzén ska värva in en toppmålvakt med meriter från KHL, man ta hem Andersén och förlänga med Salmela, och så ska man ersätta Rödin och Scott.

Fattar ni inte att han behöver göra prioriteringar? Den nyss nämnda listan av spelare kommer vi inte ha råd med. Så enkelt är det.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Men herregud lugna dig. Man ska nog tänka efter en extra gång innan man kritiserar en sportchef baserat på ett löst rykte.

Och OM man skulle värva en sådan spelare, finns det givetvis en plan för det hela. Det mest troliga är att man lånar ut honom till allsvenskan första året på kontraktet. Sedan har du väl knappast sett honom spela? Max Friberg kom raka vägen från division 1 till SHL för några år sedan. Nu spelar han i NHL :)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Så här sa han till svenskafans i vintras:
"Vi bygger laget på killar från Gävle med omnejd. Visst behöver vi hämta in "utlänningar" med spetskompetens men det måste göras med måtta. Det är en balansgång. Vi vill vara ett lag som folk häromkring går och ser för att man känner någon spelare eller att man jobbar med hans farsa eller morsa. Det finns lag i SHL där tränaren uteslutande pratar engelska på träningarna. Så vill vi inte ha det."

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Honken: Nej. Ett år kvar på kontraktet. Det går ut efter säsongen 16/17.


Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Ja, jag vill också ha in Pettersson. Problemet är att jag inte riktigt ser var han ska få plats. Jag tror det är långsökt att se honom som en förstacenter redan nu (säkerligen om 2-3 år), och på resterande centerpositioner är det fullt tyvärr. Kanske om Patte Westerholm kan spela på en kant, med Pettersson som center?

Men det skulle vara jäkligt kul att säkra upp Pettersson på 2-3 år. Jag tror han kommer bli riktigt bra i SHL.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Det bästa Bengtzén kan göra i mitt tycke, är att värva så säkra kort som möjligt som ersättare i förstakedjan.

Vi minns ju hur t.ex. Modo inför denna säsong skulle bygga en stomme av spelare som var chansningar rakt av. Med den strategin kan hela lagbygget krascha rakt av. Bengtzén ersatte Andersén med en spelare som han visste höll hög klass på SHL-nivå. Jag hoppas han tänker likadant när han ska ersätta Rödin och Scott.

Det är givetvis dyrare att värva spelare som är erkänt bra på SHL-nivå. Men med tanke på vilka löner som försvinner, så borde vi ha råd med åtminstone två spetsspelare. Ge t.ex. Simon Hjalmarsson ett treårskontrakt på 250 tusen/månad. Det är förhoppningsvis ett bud som väldigt få lag i SHL är beredda att matcha. Att Bulan dessutom känner honom sedan innan, borde också ge oss en fördel.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Fattar din poäng. Men Örebro blev långt ifrån "årets besvikelse" i SHL denna säsong.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Fingertoppskänsla av Bengtzén att släppa honom efter förra säsongen 😉

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Vad har du för agenda egentligen? Du har inte skrivit ett enda positivt inlägg om Brynäs någonsin. Om det gick att blockera användare så man slipper läsa skiten som vissa skriver, skulle du vara den första jag gjorde det med.

Och om vi återgår till ämnet. Vad har du för information som tyder på att det INTE ska bli några spetsvärvingar? NEJ JUST DET. DU VET INGENTING!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Jag tar Emil Pettersson alla dagar i veckan hellre! Filppula var bra i denna matchserie, men mot ett Leksand som var konstant utspelade. Hur blir han mot bättre motstånd i högre tempo? Nej, jag är tveksam. Speciellt med tanke på att vi vill spela en hockey med så mycket skridskoåkning som möjligt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jag tror vi sett sista inlägget av JFK här på hockeysnack 😁

Som vi fajtades mot dessa modoiter under silly season. Klart det finns liiiite skadeglädje i mig med tanke på hur uppkäftiga dom var då. Men just nu lider man ändå något oerhört med alla modoiter. Det går nog inte att förstå för oss utomstående hur dom känner just nu.

Jag vettefan om jag skulle klara av ett liknande kvalspel med Brynäs involverat.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Man kan ha olika åsikter om att man förlängde med Bertilsson, ja. Men att kalla hela soppan för hyckleri som hockeysverige gör, då bör man ha alla fakta på bordet.

Och det hela kokar ner till att Brynäs IF dras ner i skiten.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Jag tycker det känns farligt att döma ut Bengtzéns agerande baserat på "källor till hockeysverige".

Efter Nörstebös skada drog man tillbaka kontraktsförslaget (enligt Nörstebö själv), men betyder det per automatik att man gjorde detta beslut på grund av att Nörstebö skulle vara skadebenägen?

Ett minst lika troligt scenario är att Lucas Carlsson fick sitt genombrott under samma period som Nörstebö var skadad. Då skulle det inte alls vara otroligt att Bengtzén tänkte att Carlsson är en liknande spelartyp som Nörstebö, men håller en högre klass redan nu. I den vevan valde man också att förlänga med Lucas. Därmed fick man inte plats med Nörstebö också, för det skulle innebära att backsidan redan är full om Andersén kommer hem.

Låt mig höra nu: Varför tycker du att det nyss nämnda scenariot låter mindre trovärdigt, än det högst märkliga scenariot som hockeysverige beskriver?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Vilken överraskning att Luleå av alla lag hugger på Anderson...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Nej, jag tror inte att Bengtzén självmant avvaktar att värva en spetsspelare han verkligen vill ha. Om han avvaktar finns det givetvis en anledning till det. T.ex. att han väntar på svar från en annan spelare som han hellre vill ha.

Men du håller uppenbarligen inte med om detta självklara resonemang, så då stänger vi diskussionen här.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Håller med. Rent historiskt sett (för alla SHL-lag) blir i princip alla spetsvärvningar klara sent under silly season. Det är ju också rimligt eftersom dessa spelare ofta har fler alternativ än breddspelarna.

Om Brynäs vill värva Thorell från Karlskoga, varför skulle man då vänta med att göra klart med honom? Då finns ju risken att något annat SHL-lag nyper honom istället. Sedan har ju han en helt annan lön än spelarna för förstakedjan, så värvningarna har ingenting med varandra att göra ändå. Det skulle vara kul att höra hur Ellis tänkte här egentligen...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Då hoppas vi han får rätt angående Lindbäck också 😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
TobiasR: Jag har tänkt den tanken också. Bulan har ju också tränat honom i Luleå. Jag tror Bengtzén kommer vara med i matchen om honom i alla fall. Sedan kanske han inte är värd en lika hög lön som Rödin (280 k/mån), men en bit över 200 000 kr/månad borde man kunna ge honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Welch kanske var ett dåligt exempel. I princip alla spelare som gått till Modo de senaste åren har ju sänkt sig ett par klasser. Så att Welch skulle bli en medelmåtta i Modotröjan var kanske ingen högoddsare 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rytter: Han är en bra center med SHL-mått mätt just nu kanske. Men med tanke på hans ålder kan förfallet ske ganska snabbt.

Kolla bara på Welch. Hur bra som helst förra säsongen, men nästintill dålig denna säsong. I kvalspelet har han till och med varit kass långa stunder. Där borde Svartvadet ångra sig att han skrev två år med honom.

Likaså med Christensen i HV. En av SHL:s bästa spelare förra säsongen, men knappt duglig för en tredjekedja denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Han har varit bra mot ett sämre motstånd som Leksand, men hur är han när tempot skruvas upp?

Jag får lite Niinimäki-vibbar av honom, så jag är tveksam till om Bulan tycker att han passar i vårt spelsystem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tänkte precis samma sak. Om det är någon spelare i Modo (förutom Olofsson) som Bengtzén borde hugga på så är det Pettersson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slänger in min lista också:

Bjurling

Porseland - D. Persson

Vas - Niinimäki - Wanvig

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Haha. Hur fasen lyckas du få tag på honom men ingen journalist på GD? 😉

Hänger du vid Gavlerinken eller ringer du upp honom? :)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Honken: Varför då? Man meddelade på hemsidan när både Wallace och Slovak lämnade förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Är det bara jag som tycker det är konstigt att Arbetarbladet skriver om sånna här grejer, medan det är knäpptyst angående lagbygget nästa år?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Tror du inte att besked kring Ollas, Alcén och Brödrosten kommer först? Brukar man inte först tala om vilka man ska ha kvar, innan nyförvärven presenteras?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Wesley: Vilken familjetragedi?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Wesley: Granis var 28 år när han lämnade oss. Ollas är 32. Knappt jämförbart i mitt tycke.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Nej, alltså oavsett hur Bengtzén gör med honom, så tycker jag inte att man kan påstå att han gör fel. Så länge han inte förlänger med någon jättelön (men det får vi ju aldrig veta ändå).

Men att han ska komma upp i nivån han hade säongen 13/14 tror jag vi kan glömma. Man kan ju för det första undra vad som bör klassas som ett "mellanår" för honom. Säsongen 13/14 var en rekordsäsong för honom. Nivån han höll då, har han aldrig varit i närheten av tidigare i sin karriär. Så jag skulle snarare säga att säsongen 15/16 var en normal säsong med hans mått mätt om man jämför med alla andra säsonger han gjort tidigare i sin karriär.

· 97 ·