Sputnik: Solna leder fairplay-ligan. Alltså de har lägst antal utvisningsminuter.
Tro mig, jag tvivlar på att de är så mycket mer sportsliga. Domarna brukar ha lite större möjligheter att se mellan fingrarna när storstockholmslagens spelare begår regelbrott. Undra vad det beror på...
Sputnik: Måste bli åtta matchers avstängning på Endre för brott mot överenskommelse. De är ju återfallsförbrytare i och med dålig ekonomi den här säsongen också.
Woody Jokinen: Lite intressant att Fish åker för kneeing idag. Men Americanos kom undan när Liljewall fick en betydligt kraftigare träff på sitt ben i match ett. Dessutom vann Americanos fördel av den bentacklingen.
" ? Skillnaden för oss klubbar i Storstockholm är att kommunen varken direkt eller indirekt ger samma stöd som klubbar ute i landet kan få, säger Solnas vd Anders Olson "
Nej, nej, nej Anders. Ni har fått bidrag av kommunen förra året och vill dessutom få dem att bygga en hall åt er.
Vidare skiljer det sig på så vis att om det hade funnits en hockeykultur och någon som brydde sig om ditt luftslott så hade ni haft 2 389 923 invånare att få pengar av.
"Brandcode Center" får ändå anses vara B-hallen i regionen. Trots det är den bättre än de flesta hallarna i HockeyAllsvenskan om man bortser från stanken.
Jämför bara hallarna Pantern och Umeå Americanos spelade i. Även Huddiks är mindre.
För en spelare som kommer utifrån, exempelvis Leon, finns det ju inte heller någon sida i "fejden".
Dessutom passerar de flesta av spelarna "Brandcode Center" på väg till och från sina vardagliga träningar och matcher. Så är inte fallet med Glysishallen.
Medelpad har i stort sett optimala farmarlagsförutsättningar.
Vet att många här, rent av majoriteten förmodligen, hatar Sundsvall Hockey. Det är förståeligt baserat på historien. När vi var CCCP och de var USA och miracle on ice hade skett samma årtusende.
Men numera är inte förutsättningarna likadana. Vi är en elitförening och de är en breddförening. Låt oss ta vara på möjligheterna och blicka framåt.
Jag menar på att det nedanstående är det vi ska ha dem till.
Saxat från ST. " Det innebär att Timrå nu har nio backar kvar i truppen, med William Eckmyhl som varit utlånad till Sundsvall Hockey i Hockeyettan under flera matcher.
-Han kommer fortsätta spela med Sundsvall när han kan, men vi kan ta tillbaka honom också. Det är en bra situation. Han kommer fortsätta träna med oss. " Tänk om Sundsvall spelat i Allettan. Då hade vi kanske kunnat låna ut Leon dit istället. Det hade smakat fågel.
Lub: Känns som att "dra på honom en smäll" är inom den rimliga gränsen för att säga något dumt i affekt.
I övrigt är det också svårt att hitta några uppenbara brister i hans uttalanden om att de höjer nivån när MIF leder. MIFarna hinner köra över Foppa en hel del i den matchen, där fler av överkörningarna borde renderat i utvisning.
Knylan: Till skillnad från Per som kanske hade fått ett kortare straff med fler kameror. Om han nu inte hade spelat i Timrå, vilket ledde till anmälan ifrån början. ;-)
Propagandus: Svårt att bekräfta din hypotes. Men det verkar samvariera. Ingen kommentator sa något om att SSK-spelaren redan blivit avstängd, och då glömde de ju bort det...
Håller dock inte som tes mot Lodin. Men det förklaras såklart av the Anti-TIK conspiracy!
För övrigt
Walli fick: " Böter om 12 938 kr. Böterna ska vara inbetalade inom 30 dagar från dagen för detta beslut. Disciplinnämnden erinrar om att utebliven betalning kan efter anmälan leda till ny bestraffning. " Vad innebär detta i vår lönebudget?
{297}: Känner att Peter Forsbergs ilska mot Börje är mer rimlig än Lasus "jag kan mörda" - nivå. Lite övertillt där. I övrigt får han in en del svårmotsagda synpunkter. Exempelvis det här med nivå innan kontra under säsongen.
" att DN har som dom skriver i förklaringen även tagit med i beaktning att Lodin är "återfallsförbrytare" och fick böter för diving 5Jan säger en del om just DN... " Helt horribelt. Domarna i ligan är för dåliga. Men disciplinnämnden är ju korrupt.
" Den tacklande spelaren ser ryggen på motspelaren under hela situationen " Det här är objektivt falskt. Walli kan inte tackla i huvudet på det viset om han ser ryggen.
jessy: Det här är mer än korkade saker och dumma utvisningar. De använder klubborna medvetet som vapen och går inte att skylla på någon olyckshändelse.
Rytter: Kommer på en grej till. De vågar inte ta avstånd från Hutchings och Rahimis "slashingar".
Helt klart den tydligaste formen av medvetet vårdslöst spel. Till skillnad från tacklingar som i stort sett alltid är en kombination av flera variabler som bland annat hastighet, mottagarens position, ansvar för att ta emot tacklingen och längdskillnad mellan spelarna.
Att hämnas på en oskyddad spelare med hjälp av klubban är enbart förövarens fel. I synnerhet när det sker på det vis som dessa två gör det.
Hur var tankarna när de stack till KHL?
Hur är historiken kring HIFK? Är det lite som Kiruna AIF, arbetarnas lag? Eller finns det en finlandssvensk koppling till någon av klubbarna?