GävleLasse: nej, men om man inte litar på ett sådant citat då får man ju jävligt svårt att lita på allt som man inte själv hör eller ser. Och det är inte den typen av info som ab förvränger heller.
Olle: Jag har knappast påstått att ros är något geni, eller särskillt intresserad av att bli nån hockeynörd. Och att han saknar spelsinne förstår man vid första anblicken.
Men dock har han större koll på vad som sker bakom kuliserna än de flesta här på hs. Och att han just får skit i er bok är ju tämligen uppenbart, och även om ni kanske påstår motsatsen hade ni knappast brytt er så mycket om honom om han inte sågat er klubb vid fotknölarna.
Vad jag hört om ros och själv sett är knappast att han är dryg, bara lite allmänt loj.
Snoop: Ne men han är ju inte heller något dumhuvud, i och med att han har den postion han har behöver han ju bara lägga ihop 1+1 för att förstå skeendet.
JimmyH: Ros har sjukt mycket större inblick i hockeyn än många tror, han har flera källor som gärna serverar honom de senaste bakom kuliserna. Dessutom är alla lag lika benägna att bli utsatt av hans slev.
Du skriver om tik i första andra och tredjehand, sen kommer kanske allmänthockey relaterade saker i 4ehand. Därför är det nog bara du själv som vill jämföra dig med Ros, jag ser då ingen likelse mellan era bloggar förutom att den handlar om ishockey.
Salle: Det är väl en rättighet att få själv välja vad och hur man ska klä sig, naturligtvis inom vissa ramar. Men samma regler bör tillämpas för båda könen. Har alltså inget att göra med hurvida något är bekvämt eller ej.
Huge: "Problemet är ju att brösten (liksom vaginan) är sexuellt laddade av en naturlig och logisk anledning: att stimulera och reta mannen så att fortplantningsprocessen kan fortgå för att säkra människans fortsatta existens. Därför kommer man ju aldrig att lyckas avsexualisera brösten eftersom det är nedärvt hos mannen att reagera sexuellt på dessa."
hihi
Nedärvt? Är det "naturligt" att tända på kvinnans bröst som har som främsta uppgift att föda sina barn? Nacken är också en erogen zon, med ditt märkliga resonemang bör även nacken täckas.
"Så det enda syftet jag kan se med deras aktion är att få gå omkring med blottade bröst var och när man vill och i förlängningen måste ju syfter också vara att ALLA ska gå omkring nakna, när och om man vill."
Nu vill de ju bara använda sig av lika mycket kläder som män, inte nakna. Och att likställa bröst med könsorgan är svagt.
Metal Guru: Män har fått välja själv hur länge som helst om de vill ha bh eller ej på sig, vi har haft vår frihet en längre tid, nu vill även ett gäng kvinnor få den rätten.
Metal Guru: Du förstår inte att det är 40 kvinnor i denna aktionsgrupp(bara bröst) mot antagligen flera 1000 som driver det du skriver där. Och att tjejer ska få välja om de ska ha bh eller ej på sig på en badhall kan ju rimligen bara i din hjärna ligga ivägen för utvecklingen på andra områden i samhället.
Wayne Gresky: hurvida man känner sig sexuellt antastad är ju upp till den som blir förgripen att avgöra.
Metal Guru: Du är jävligt larvig, det är inte frågan om att kvinnor måste bada utan bh. Bara att de ska få välja själv.
och att dra denna diskusion mot något som handlar om kvottering gör det bara än mer synligt hur pass svårt du har att diskutera jämställdhet, du blandar ihop allt till det blir en grötig mix som bara är otäck för dig. Förmodligen för din bristande kunskap i ämnet.
Metal Guru: Du får gärna lägga ut texten där jag säger något som tyder på att jag tycker att män ska tävla mot kvinnor i alla sporter bara för att kvinnor ska kunna bada i shorts.
Lumber Jack: Ja men juridiken styrs av demokratiska beslut, och då frågan inte är väckt förrän nu är det inte konstigt att den haltar.
Och det enda jag menar är att reglerna som gäller nu är i grunden orättvisa och bör justeras så att kvinnor ska få bada i shorts utan att Mguru ska kunna få det till att han ska bada naken.
Metal Guru: Du menar att dina försök att få det till att jag skulle bli kåt av att se feministbrudars bröst på badhusen ger dig så mycket mer seriösitet?
Rätt är när tjejer och killar har exakt samma förutsättningar, varken mer eller mindre. Och vad som är rätt för dig spelar fan ingen roll.
Metal Guru: Den är bara en konstig värld som man kan dra likhetstecken mellan bröst och penisar. Det finns inget samband mellan att kvinnor ska få bada i enbart shorts och att killar ska få dra av sig shortsen.
Mguru sysslar inte med en ädelkamp, han ägnar sig som sitt lag åt bottenskrapning.
Ragnhild tycker bara att rätt ska vara rätt oavsett kön, där håller jag helt med henne. Och funderar över hur personer kan sätta sig över andra och berätta för dem att vi ska ha en ojämn tvångsfördelning.
Metal Guru: Jag har ingen aning om du är packad eller korkad, vad det än är bör du nog ta och börja läsa lite. Men eftersom genuskunskap inte ligger inom ditt uppenbara intresseområde kanske du kan börja med lite socialpsykologi?
Egentligen håller ditt inlägg så otroligt låg nivå att det bör bemötas med ett stilla fnissande. Men istället ska jag hjälpa din insomnande tankeverksamhet upp ur dyn.
Penis kan likställas med könsorgan, varken min eller en kvinnas könsorgan får vara naket i en simhall. Och det är inte vad denna debatt handlar om heller, utan den handlar om att en kvinna ska kunna bada i ett par shorts om hon så önskar.
Det är enormt märkligt hur så få kvinnor kan väcka sådan irritation bland er när de uttrycker en så enkel sak som att få bada i shorts. Vad är du rädd för? Att kvinnor ska få samma rättigheter som oss män? Varför kan inte dessa kvinnor få bada med nakna bröst som vi gör? Tycker du allt som ligger vid sidan av normen är så förskräckligt?
73Sjöbba: Så man ska bara debattera en sak åt gången? Du får nog öppna ögonen och inse att det förs flera debatter samtidigt som förhoppningsvis leder till en bättre värld.
Och visst är en sådan sak viktigare, men du kommer nog inte hitta någon motståndare när det gäller att män ska få större rättighet och ansvar över barn.
70 Rodrigues: eftersom du var så trött på en debatt om kvinnors rätt kan man tolka det som att du inte tycker att kvinnor ska ha rätt att ta upp orättvisor förrän män har lika stor ansvar och rättighet att vara med sina barn.
Wayne Gresky: Larvigt, kvinnor och män betalar lika stor del av sin lön i skatt, därför bör vi även ha lika stor frihet på våra gemensamma inrättningar.
Alla utgår ju bara från att kvinnor ska ha bh för att hon alltid har varit täckt där, men det är ju knappast ett argument som använts för att föra ett samhälle frammåt. Så ge mig argument varför kvinnor ska ha andra regler än män istället för att dra historier som bara skjuter tillbaka på er som obildade tölpar.
Metal Guru: Jag vet inte om du låtsas eller ej, men du har ju glömt den viktiga detaljen att det är förbjudet för kvinnor på de flesta bad att bara använda sig av badshorts.
Och även om det borde vara förbjudet för dig att gå klädd såsom du beskriver är det tyvärr inte det.
Metal Guru: För att det finns ingen som förbjuder oss killar att använda oss av sådana kläder, därför är du bara fjantig. Det ragnhild vill är att ha möjligheten, hon kommer knappast att tvinga alla tjejer att alltid vara klädd som män.
Huge: Ja verkligen, eller jag tycker inte det känns seriöst att vi idag 2008 har en sådan debatt ens.
Varför ska inte kvinnor ha samma regler som män på ett gemensamt finansierat bad? Således håller jag självklart med Ragnhild i sin åsikt att hon och alla andra kvinnor ska kunna bada i samma kläder som oss killar.