Sven Sewage
1552 inlägg · 2468 besökare
1552 inlägg · 2468 besökare
och nu ska ni få en liten värvningskarusell av sällan skådat slag, en riktig transfersoppa som inte direkt lukar wunderbaum, nej den luktar Ö-vik!
Fuleå sladdar i tabellen, och in kommer ett koppel med köpespelare, Strömwall, Sigalet, Billins, Hovinen, Ekarv, Harju!
Fuleås VD går ut i media: jag är ledsen men vår klubb kommer att posta ett rejält minusresultat i år! Mellan raderna kan man läsa att ingen i föreningen tror på slutspel, man vill bara inte själva åka ur innan man lyckats stänga serien.
Köpkarusellen fortsätter därför att flens-Osten har köpprovision i kontraktet, men man måste dumpa spelare. Dixon dumpas, Mannberg dumpas mot alla odds till Brynäs vilket kan visa sig vara ett genidrag av Osten måste man faktiskt säga, sen kommer två stycken ganska finurliga köpekaruseller.
Hovinen plockas in trots att föreningen har 2 stycken målvakter under kontrakt, man har Ward i Asplöven och man har 2 stycken junirlandslagskeepers i J-20. Hovinen får spela en match. Sen säljer man honom, flens-OSten gnuggar såklart händerna.
Malte Strömwall plockas in den 5 Decembei från SHLs andra stora köpelag, Växjö. Malte får spela några matcher i 4elinan i 6 minuter per match i snitt. Sen den 31a Januari skickas Malte till HV71! En riktig köpeexplosion av flens-Osten!
Dessa köp... luktar det gott? Nej, det gör det verkligen inte. De stinker verkligen.
Farbror Barbro:
På tal om värvningar som stinker... en värvning som ingen annan sportchef skulle röra i med tång!
Daniel Mannberg är fri från fotbojan han fick efter att vid upprepade tillfällen kutat omkring på stan i fyllan och misshandlat oskyldigt folk.
I Fuleå lyckades han skrapa ihop en assist och en utvisning på 22 matcher. Nu går han till Brynäs på kvalserieplats, ett lag i desperat behov av hockeyspelare som är bra på att spela hockey. Då tar de in Mannberg, ytterliggare en i raden av misslyckade sargutgnuggare som går från Fuleå till Brynäs. Klubbledningen har tydligen bestämt sig, vi vill inte ha publik på hemmamatcherna, och vi vill åka ur SHL.
Mannbergs äventyr hittils: 3 matcher med nollor i alla matchprotokoll. Han levererar verkligen sin nollor i match efter match, bara två stycken plumpar på 25 matcher i år vilket imponerar såklart.
Rytter:
så jag har inte insikten att de andra lagen i SHL skulle vilja ha Pesonen i sitt lag?
hihihihi!
Jag tycker bara inte att det är okej att avundsjuka missundsamma fans från de andra sämre lagen gaddar ihop sig och skriver en massa skit. Zappaholic formulerar sig: att vår värvning av seriens bäste forward stinker, att den luktar illa, att vi endast plockar in Janne för att ingen annan ska få honom, samt att vi borde spela en junior istället för honom.
Det tycker jag inte är okej, att formulera sig så. Sen sitter då blister där och "förstår vad de menar". Inte heller okej, och inte första gången han är där och gullar med skribenter som hånar och förlolämpar våra spelare, ledare och vår klubb.
Zappaholic:
du tycker att vår värvning av Janne Pesonen stinker, den luktar illa, att vi bara värvar honom för att ingen annan ska få honom, samt att vi borde satsa på en junior istället för honom. Det är dina egna ord, och jag ska försöka undvika att tolka dina ord lika bra som andra då.
Själv tycker jag att den är årets klart bästa värvning, och att den kraftigt förbättrar våra gulchanser. Sen är den på 2 år, vilket är skönt med tanke på att Janne båda rent sportsligt och även på papperet är SHLs bästa forward, enligt mig med mina modesta hockeykunskaper jämfört med dig alltså.
Man kan tycka olika. Jag tycker som sagt inte att vårt 2-årskontrakt med Janne P stinker, utan att sådana värvningar är bra för SHL då intresset ökar, publiken får se mål, de skrivs mer, höjer status på ligan yada yada yada.
Däremot tycker jag att Brynäs värvning av Mannberg stinker. Han är toksämst, och det verkar som er ledning faktiskt önskar att ni helst spelar i allsvenskan. Niinimäki är även en riktig kalkonvärvning. Honken är svår att förstå då er målis har vart bäst i laget.
Luleås värvning av Hovinen är direkt pinsam, speciellt med tanke på alla duktiga unga målvakter de har i föreningen. En match sen skippas han bort. Betänk att Fuleå köper in vad blir det nu? 7 stycken spelare innan transferfönstret. Det är en rival i bottenstriden för er, och nu kan det bli så att ni åker ur SHL för i princip all evighet pga att Fuleå tokköper in 7 dyra spelare och spränger budget och går ut med vinstvarning redan nu.
I detta läge så sitter du och ondgör dig över att Sveriges bästa lag med en ointaglig serieledning rustar upp inför slutspelet samt nästa år.
Det är inte normalt, eftersom du inte skrivit en endaste rad om andra lags dyra värvningar, flopp-värvningar, och totalt hjärndöda värvningar som är dömda att misslyckas (=Mannberg).
Sen sitter du på fullt allvar och anklagar andra för att inte kunna någonting om hockey.
Om ni åker ur, vilket kan innebära graven för hela föreningen, kommer du då nästa år att sitta och vara förbannad över vår värvning av Janne Pesonen? Ja vad Pesonen luktade illa, den stinker?
Tänk efter innan du svarar, och så skulle det såklart vara intressant att höra vem av våra juniorforwards som borde ha spelat istället för Janne Pesonen?
Zappaholic:
sluta slingra dig, jag kan leta upp dina gamla inlägg och citera.
Vem var junioren vi skulle ha spelat istället? Väntar på ditt svar.
Blister Brigade:
är du Skellefteå AIK fan?
Snubben skriver att vår värvning av Pesonen luktar illa, att den stinker, att vi endast värvar Janne för att ingen annan ska få honom, och att vi istället borde ha spelat en junior. Ok du fattar vad han menar. Fint.
Farbror Barbro:
Tack Janne Pesonen! I mitt tycke SHLs bäste forward. Sen ett 2-års på Tim Heed, i mitt tycke SHLs bäste offensiva back. 2-års på båda känns såklart väldigt skönt och tryggt.
Men tänk om vi istället hade spelat Elias Edström istället för Janne Pesonen? Enligt Zappaholics rekomendationer! Ja, kanske Edström hade gått in och stänkt in två straffar nu ikväll och snittat ett målsamt poäng per match? Vem vet? Nu kan jag inte lika mycket om hockey som Zappaholic som tycker att vår värvning av Janne Pesonen stinker och luktar illa, men att värvningarna av Mannberg, psyko-Bulan och hans hantlangare Petter Nilsson som ockå är psyko!, det är grejer det!
HV har en osannolik tur att man får ett poäng ikväll, samma visa förra matcherna. Detta trots att vi alltså spelar back-to-back, och att vi spelar en jättesvår och tempofylld match borta mot Växjö. Det är fan inte rättvist. Men ändå är vi helt jävla överlägsna, och borde ha vunnit med 7-2 ifall gubbarna kunde lära sig att skjuta in pucken i öppen kasse när målet står vidöppet.
Finns inte en chans att HV kan skaka oss över 7 matcher, även om vissa okunniga kommentatorer gör allt för att skapa lite spänning och bygga upp rivalitet. Nej. Det finns ett lag som SPELAR bra hockey och klarar att hålla uppe spelet och därmed hota med andra vapen än bonnröta och sjuklig tur, och det är Frölunda.
Zappaholic:
ja, du förklarade exakt vad du tyckte, i det inlägget, och andra inlägg. "Värvningen stinker" och så värvade vi bara Pesonen för att ingen annan skulle fått honom, vi borde ha spelat en junior istället.
Vilken junior? Elias Edström? Sebastian Olsson? Petter Mäkitalo?
Ja, någon av dessa tre borde ha spelat istället för Pesonen, att värva honom på ett 2-årskontrakt var helt onödigt!
Mannberg, Niinimäki, Hovinen, där har vi däremot tre stycken supernödvändiga värvningar! Smarta värvningar, japp!
Tack Zappaholic för dina expertkommentarer.
Zappaholic:
ditt inlägg 13:45.
Varför värva Pesonen på ett 2-årskontrakt när man leder serien?
Och du brukar anklaga andra för att inte kunna hockey! hihihihi
Alltså helt allvarligt, vi värvar alltså in SHLs bästa forward enligt mitt sätt att se på det. På ett 2-årskontrakt! Jösses! Vilken junior tycker du skulle ha gått in och snittat 1.5 poäng per match och vara sniper vårt tidigare dåliga PP? Vi har ingen bra offensiv forwardsjunior just nu, förrutom Holmström som spelar, dock är han mer av en playmaker.
Du skrev om jag kom ihåg det rätt:
"Denna värvning luktar illa" "Denna värvning stinker" "Den enda anledningen till att SAIK värvar Pesonen är för att ingen annan ska få honom"
Vilket jävla skitsnack från dig alltså. Och du kör inte direkt med samma måttstock med de andra lagen, eller köpen bottenstridskonkurrenterna gör.
Vad tycker du om dessa värvningar:
Hovinen till Fuleå. Fuleå har 2 stycken målvakter under kontrakt i a-laget, samt Ward i farmarlaget Asplöven där även Rifalk står, sen har man 2 stycken juniorlandslagsmän i juniorlaget. Hovinen får stå en match sen säljer flens-Osten honom till Malmö.
Brynäs plockar in Niinimäki, en av de sämsta spelarna någonsin i SHL. Han får spela 11 matcher innan han får sparken.
Mannberg till Brynäs, som kämpar för att överleva i bottenstriden! Smart värvning! Mannberg har snittat 0.1 poäng per match de senaste 5 säsongerna, i år har han vadå? En assist på 25 matcher? Hur fan kan man värva in en sådan sopa när man ligger näst sist?
Johan Holmqvist till Brynäs. Detta med bakgrund att Starkbaum har vart Brynäs klart bästa spelare.
Nämen du kan ju hockey Zappaholic, låt oss få höra expertkommentarerna, tack snälla?
Farbror Barbro:
kommer du ihår när Zappaholic (tror jag det var) fick frispel när vi värvade Pesonen? Avundsjuka fans till Fuleå, MoDo och Brynäs ondgjorde sig över att vi plockade in Pesonen - som visat sig vara en guldvärvning vilket inte är direkt oväntat med tanke på att vår sportchef är kung Midas Lasse J.
Nedan har vi värningara som gjorts efter att Pesonen kom till oss. Man har inte hört ert ord om dessa från hjonen. Typ: Men vad ska Frölunda med Lasch till? De värvar bara honom för att ingen annan ska få honom?
Mina kommentarer:
Varför köper flens-Osten in en målvakt som gör en match innan han säljs vidare? Har han på riktigt köpprovision med nu drygt 10 midseason transfers?
Kommer Mannberg att spränga tvåpoängsgränsen innan säsongen är över? Tveksamt enligt mig.
Blister Brigade:
lika svår match skulle jag säga, förutom att vi spelar två svåra matcher två dagar i rad och motståndaren får vila upp sig - vilket är ett skämt. Det var samma visa förra matchen mot HV.
Tycker ändå att matchen igår var relativt jämn, och man behöver inte skämmas. Växjö och Fuleå behöver dock skämmas över att de är sådana köpelag. Garanterat att de sitter där och tokhejar på Qatar i handbolls-VM, medan vi andra skäms när de köpt hela turnringen, inklusive alla sina bra spelare, hemmaklack och t om domarna.
Farbror Barbro:
Växjö är ett bra lag och ingen skam att förlora mot dem i serielunken på bortaplan. Växjö vinner rättvist och är det bättre laget totalt sett, men med lite flyt kunde vi ha tagit poäng då vi har två stycken fina avslut i stolpen.
Hanses står för flera kvalificerade räddningar, och det är även kul att se vilken jävla lirare Öhman är på backen. Han måste vi knyta upp för ett par år framåt.
I Växjö vill jag framhäva alla dessa duktiga ungdomstränare i Växjö, samt i Småland. Det kryllar ju verkligen av egna produkter och smålänningar! Precis som för Fuleå, jösses vilket köpelag. Sen sitter de där med klapporna... har lite svårt för köpelag med klappor får jag erkänna.
psyko-Bulan 4 raka förluster.
Mannberg, 2 matcher, nollor i alla kolumner förrutom -1 i plusminus, 2 förluster.
Stackars stackars Brynäs, om ni överlever som förening så måste ni bara byta ut er ledning som inte riktigt har kompetensen på den här nivån känns det som.
Näe, det är en sorgens dag.
En sorgens dag för svensk hockey, snyft snyft. Anrika Djurgården, mesta mästarna med en majoritet av spelare ur egna led, stöter på köpelaget Fuleå med hela 3 utespelare ur egna led, och torskar. Det rättvisa vore givetvis ifall Forsberg åkt på REJÄLT med spö och inte spelat hockey mer i år. Men nej. Forsberg kör sköldpaddan, och Fuleå tar 3 poäng efter att syster Abbot gnetat in returer. Jättesynd.
Sen åker både Leksand och Brynäs på stryk.
Frågorna man nu måste ställa sig är:
a) kan man tvånsdegradera Fuleå på annat sätt? -50 poäng för ett allt för gnetigt och fult spel?
b) är Bulan till Brynäs ett trick från översteondingen flen-Osten? 4 raka förluster nu för Bulan.
Blister Brigade:
Rutinseger. Vi går på halvfart men gör precis tillräckligt för att knipa alla poäng, och den stackars motståndaren får inga.
Vet inte hur jag ska förklara hur det känns? Kanske såhär: tänk på hur Steven Seagal känner sig när någon begår misstaget att utmana han på en fight.
Farbror Barbro:
det som är konstigt är att alla pratar om att "få upp rätt lag" med arena, ekonomi etc. Ingen pratar om att "skicka ner rätt lag"? Lag som är tråkiga, spelar fult och förstör. Tror du inte att det går att tvångsdegradera Fuleå på något sätt? Kanske ställa krav på arenan måste vara max 80 mil från Stockholm eller liknande?
BGJ:
det är helt otroligt vad SHL fuskar med spelschemat, vi har en massa back-to-backs när motståndaren får vila upp sig. Men det spelar ingen roll, vi leker hem seriesegern ganska enkelt ändå. Det är inte ens spännande.
Glädjande ikväll att Brynäs tar en pinne samtidigt som Fuleå som vanligt torskar, och Leksand tar 3 pinnar. Taliban-Janne skadad och nu kanske man tvingas spela med en egen spelare? Alternativt köpa in en ny, på rea.
8 poäng ner till kvalplats för De Sarguträlsta nu bara. Torsk mot Djurgårn och man rasar ner en plats i tabellen, fast Brynäs har då en svår bortamatch mot Linköping.
Det jag funderar på är ifall vi inte ska lägga oss mot Brynäs den 10e Feb? Och sen gå för fullt mot Luleå den 12e? Tar Brynäs då Leksand hemma så skiljer det bara 2 poäng. Eller Brynäs är faktiskt förbi ifall de tar Linköping!
Vi som godhjärtad förening måste göra vad som är rätt för SHLs framtid och ta ansvar för publiken. Om det fanns en domstol i Haag för upprepade brott mot de mänskliga hockeypubliksrättigheterna så skulle Fuleå bli livstids förvisade till en lingonserie på uterinkar uppe i ingenmansland.
Attans, attans, attans också!
Zappaholic:
Jag försöker inte jävlas eller förstöra eller så, men enligt mig så är han en av botten 3 av SHLs sämsta spelare. Jag skriver bara vad jag tycker. En offensiv spelare som snittar 0.1 poäng per match. Totalsämst.
Ni misslyckas med att ta in SHLs sämste tränare. Då plockar ni in SHLs näst sämste tränare, och troligtvis den sämste spelaren.
MoDo på plats 12 plockar in Perra, Smolarek och Haataja.
Ett Leksand på uppgång plockar in Guter och Cehlin.
Bottenkonkurrenten Fuleå tokköper in Harju, Malte Strömwall, Ekarv, Hoivinen, Billins och Signalet, och lyckas mot alla odds dumpa Mannberg till en bottenkonkurrent.
Jag vill absolut inte att Brynäs ska åka ur, men vad i helvete sysslar er ledning med?
Zappaholic:
Okej då, de är ju samma ålder så varför inte.
Mannberg
År Lag och Liga Matcher Mål Ass Poäng
10/11 Fuleå SHL 28 0 1 1
11/12 Fuleå SHL 41 1 2 3
12/13 Fuleå SHL 28 1 3 4
13/14 Fuleå SHL 54 6 4 10
14/15 Fuleå SHL 22 0 1 1
Cehlin
10/11 Djurgårn SHL 55 5 12 17
11/12 Djurgårn SHL 56 10 4 14
12/13 Milwaukee AHL 74 10 23 33
13/14 Milwaukee AHL 40 7 19 26
14/15 ECHL / AHL 13 3 1 4
Alltså, Mannberg har snittat 0.1 poäng per match de senaste 5 åren!
14 matcher kvar av grundserien. Om han spelar alla matcher, mäktar han med ett till poäng? Ska bli spännande att följa.
Zappaholic:
problemet som jag ser det är när tränaren vill att alla spelare i laget ska spela 0-0. Då blir det 0-0-dyrkan. Slutar man sedan med uppspel och sen bara dunkar pucken i sargen... nu hurvas och kväljes jag... då blir det ingen rolig eller framgångsrik hockey, milt sagt!
Hellre ett dagslände-lag, än ett dagselände-lag.
Jag ser inte världen svart och vit, nej. Svart och gul, ja
Kul att du är positiv till Mannberg och har en mer nyanserad syn på hockey. Jag tänker "100% värdelös spelare och tråkigt för Brynäs att köpa in en sådan sopa när Leksand på plats 10 plockar in Cehlin". Du måste nog tänka något i stil med "En 98.5% värdelös värvning eftersom han ibland kan spela 0-0"?
Zappaholic:
Nej, jag tror inte han är värvad för att göra poäng. "Plumpar i protokollet" skriver jag ju. Jag tror att han är värvad för att lira 0-0 i sin match i matchen, likt Bulan vill att andra andra i laget ska göra.
Holloway... han är "a lover and not a fighter"... otroligt trevlig kille faktiskt. Vi är tacksamma till hans bidrag till genpolen i Skellefteå = bra hockeyspelare även i framtiden! ;-)
Zappaholic:
grattis till Daniel Mannberg. Två plumpar i protokollet i år på 22 matcher i SHL, en 2 minutare och en andraassist.
Mannberg lirade ju i Tre Kronor ifjol. En storspelare!
På fritiden har jag hört att Daniel gillar att... beeeeep... folk
Zappaholic:
kul att man kan gratulera varandra.
Grattis till Mannberg! Grattis till fullblodspsykot Bulan! Grattis till ett dussin sargutgnuggare! Grattis till plats 11a.
Vem som kan hockey återstår att se. Ifall Brynäs kvalspelar hade jag rätt.
Tycker att Barbro är inne på ett spår som jag kan skriva under på. Fuleå har skickat dem till er för att sabba, att ruttna inifrån.
Farbror Barbro:
ja där börjar det röra på sig i bottenstridskonkurrenterna. Leksand tar in Cehlin, bra värvning. Fuleå tar in Harju. Brynäs tar in... trumvirvel... misshandlar-Mannberg!
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta? Det blir till att skratta, hihihihihi!
Harju har faktiskt vissa kvalitéer som spelare. Ifall någon annan står för hemjobbet, speluppbyggnaden, gräver fram puckarna från sargen och sen lägger perfekta mackor parallellt med mållinjen... ja då kan slöfocken Harju peta in några puckar. Harju, hockeyvärldens mjukaste 95 kg.
Sen Mannberg, hihihihihi, fan det är synd om Brynäs. Leksand tar in Cehlin, och Brynäs kontrar med MANNBERG!!! Jösses, man misstänker att ledningen faktiskt vill spela i allsvenskan.
Brynäs tar alltså guld och spelar fin hockey som på fornstora dar. Vad gör man då? Jo, man börjar köpa in värdelösa gnetspelare från Fuleå. Givetvis dalar man som en sten i tabellen. Ett par år senare kämpar man för sin överlevnad i den absoluta botten. Ett nytt vägval, inser man sitt misstag? Nej, man plockar då in SHLs kanske sämste tränare någonsin! Ojojoj, förlusterna radas nu upp, snart är man lika värdelösa som MoDo. Skynda skynda, transferfönstret stänger snart, nu ska man välja vilken spelare man ska plocka in. Vem blir det? MANNBERG! hihihihi, SHLs SÄMSTE SPELARE!
Det är så många felval i rad att Brynäs tamefan får skylla sig själva. Nu är de mer eller mindre garanterade kvalspel, och de allsvenska lagen ser fan inte lätta ut i år. Detta kan vara slutet för Brynäs.
Smart gjort av flens-Osten dock. Först dumpar han alla dessa totalt värdelösa gnuggare, sen skickar han dit den sämste tränaren någonsin och därmed garanterar han att Fuleå som sämst blir 10:a, sen på grädde på moset så skickar han dit SHLs sämste spelare, bara för att jävlas kanske?
Stackars stackars Brynäs, överlever de kvalspelet måntro?
Farbror Barbro:
mycket klarsynt inlägg. Nog förstår man hur du tänker.
Tippade ju att Fuleå skulle bränna allt krut på på CHL, för att sen dippa och rasa ner på kvalplats.
Powerfade:
Bulans hockey passar bra för ett lag med låg skicklighet fast med bra kondition. Laget man tänker på, förrutom Fuleå, är förstås det somaliska bandylaget. ;-)
"Lasse Bagdad-Bob J:s galna och färgglada köpfest från sju länder har nu ändrats till eftertankens kranka blekhet."
Detta skriver Bagdad Bob i ett inlägg som mot alla odds inte postas mitt i natten.
hihihihihi!
Alltså, när jag tittar på Fuleås senaste laguppställning ser jag 2 spelare ur egna led, en fördubbling mot tidigare match. Hos oss ser jag 10 stycken. I Fuleås laguppställning ser jag 9 stycken utlänningar, i vår ser jag 3 stycken.
Alltså, Fuleå har 4 spelare i laguppställningen som har lärts upp hos oss, alltså dubbelt så många som ur egna led!
Sen ska snubben sitta och skriva om köpelag! hihihihi, det kan inte bara vara jag själv som inser hur bombad stackarn är.
Lägger man sedan till anor, eget spel, slutspelshistorik etc, så klarnar bilden.
Det är liksom en dvärg som går upp till en basketlirare som är point guard. Dvärgen säger då: hahaha, du är bara 200 cm lång, hahahaha". En dvärg, alltså, men sjukligt konstig självinsikt och verklighetsuppfattning.
Luleå är ju en dvärg i nästan alla hockeysammanhang, förrutom när det handlar om att dunka sargut och tokköpa in gnetspelare från världens alla hörn. Och snart så blir det allsvenskt kval, tusan vad jag kommer att sitta där och hålla tummarna!
snorhyveln:
så här skulle jag beskriva det:
Vi för spelet, spelar pucken inom laget och trycker på. Djurgården hänger inte med och kör med fasthållning, hakning, slashing och interference stup i kvarten. När Djurgården då och då får tag i pucken och sticker upp, då blir det utvisning för oss när vi petar på dem. Vet inte om det var Bert eller Wallson som drog på sig utvisning för snack i slutminuterna vid ställningen 1-5, men även Widing fick en 2+2 för snack när han blev utvisad efter att ha lyft upp klubban på motståndaren. Pinsamt rakt igenom.
Blister Brigade:
Attans också!
Färjestad hänger in den i krysset, snyggt där, och tar 2 poäng. Samtidigt kniper Leksand 3 mot Brynäs. Fuleå är nu på allvar inblandad i bottenstriden. Nog sitter man allt och håller tummarna för en bäst av 7 mot... varför inte Malmö?
Blister Brigade:
Lindholms avslut satt i krysset matchen igenom. Då menar jag exakt i krysset.
Vi ser ruggigt stabila ut ikväll och är ganska överlägsna, även om domarna gör sitt yttersta för att hjälpa Djurgården. Var hittar SHL sådana där blindstyren? Vi dominerar spelet från minut 1 till 60, nästan leker med motståndaren, och åker på 10 stycken 2or? Minst hälften av dessa är direkt felaktiga, motståndaren skulle ha spelat 40 minuter i BP med samma bedömningsnivåer. Jag brukar inte kommentera domarinsatsen eftersom domarens misstag brukar jämna ut sig sett efter en hel säsong, men ikväll är det ett justitiemord. Det kan tyckas konstigt att klaga på domarna efter 1-5 på bortaplan men kvällens insats är bland det sämre jag har sett i hela mitt liv.
Ser nu att Bagdad Bob utalar sig i ämnet på Hyenornas sida, och vi tycker exakt samma sak?!? Jag håller med om i princip allt han skriver om.
Själv skulle jag gärna se samma tänk i CHL, likt fotbollens Champions League, där de topplagen kvalificerade sig för att de var bra i tabellen. Det skulle skapa ytterliggare en krydda för att öka intresset i serielunken, säg kanske topp 4 eller 6 gick gill CHL förrutom själva seriesegern som ger en premie, topp 8 till slutspel, sista laget åkte ut, 13-14 kvalade ner. Det skulle skapa spänning i serien, och seriematcherna skulle plötsligt betyda en hel de. 14 lag, två dubbelmöten, 52 matcher, och så streckstriderna för:
1. Serieseger
1-4. CHL
1-8 Slutspel
12-13. Kvalspel
14. Degradering
DansbandsWolf:
Jag förstår att föreningar måste ha ordnad ekonomi för att få spela i högsta serien. Men ett lag måste väl själva få bestämma hur stor arena man vill ha? Det beror ju å vilken kommun laget finns i? Alltså, hur många SHL lag har 4 miljoner i eget kapital?
Jag skulle hellre se att de lag som inte sköter ekonomin och behöver göra rekonstruktion etc drabbas av ett saftigt poängavdrag. Typ - 30 poäng. Så är det i andra ligor i andra sporter i Europa. Då får man spela kvar det året, men troligtvis blir det kval neråt eller nedflyttning.
För mig känns det som att utveckling går åt fel håll, och att det blir mindre spännande och mindre sträckstrider. De allsvenska lagen, och div 1 lagen, måste få ha drömmar om att lira i SHL. I praktiken så är SHL stängd efter årets kval. Jättetråkigt tycker jag, och hade hellre sett en motsatt utveckling där fler lag åker ur varje år likt i premier league, la liga, bundesliga etc. De erupeiska ligorna, med störst publik och störst intresse. Det här med att köpa sig platser är ett feltänk i grunden, tycker jag.
Sen att min egen förening bidragit till detta tycker jag är sorgligt och fel. Vi om någon förening är ett bevis på att en förening från en liten ort med skabbig arena kan med små ekonomiska medel kan gå från ett mittenlag i allsvenskan till en stormakt i SHL på väldigt kort tid.
J F K:
det kanske var dåligt formulerat av mig.
Det jag menar är att pengarna såklart spelar stor roll, med mer pengar så kan ett lag värva in bättre spelare, det gör ligan bättre. Men sporten måste utföras på isen - på sportsliga grunder. Man får poäng genom att vinna matcher, och man kvalificerar sig genom att vinna matcher på isen.
Att vissa lag ska få köpa sig en plats i ligan eller i slutspel, det är emot allt som jag står för. Tänker t ex på CHL som är en köpt liga, och det är helt fel enligt mig.
Växjö Och Örebro har köpt ihop hela laget precis som Luleå har gjort, men Växjö och Örebro är bra på isen och ligger i toppen. Det har jag inga problem eftersom de tagit poängen genom att vinna matcher. Luleå är däremot inte med i CHL eftersom de kvalificerat sig genom att ta många poäng, utan de köpte sin plats. Det är fel, på samma sätt som ifall Malmö skulle kunna hosta upp cash och sen lira i SHL. De måste vara bättre på isen än Bofors, Västerås, Rögle etc för att kvalificera sig.
70 Rodrigues:
själv har jag aldrig vart i Gävle. Och det är jag såklart tacksam över! ;-)
Hellberg:
En jättebra krönika från Skellefteås lokaltidning som på ett bra sätt beskriver hur vi ser på saken.
Klart att det är bra och viktigt med hög omsättning, bra löner osv så att vi kan konkurrera med den Schweiziska ligan och att alla inte bara drar till KHL. Till Nordamerika kommer vi alltid att tappa spelare eftersom det handlar om astronomiska summor men även en sportslig utmaning.
Men tar man bort det sportsliga ur sporten, så finns det bara... plast... kvar. Köpelag utan anor. Så blir det om lag som Färjestad och Luleå får bestämma, och problemet är att det är just det de får.
Det är jätteviktigt för svensk hockeys framtid, spelarutbildning och kvalitet, att allsvenskan är bra och spännande med bra lag. Stänger man ligan så dör ju drömmen för dessa klubbar, och motivationen kan inte vara så hög för dem något längre.
Det finns hur många spelare i SHL som plockats från allsvenskan, och gjort det väldigt bra i SHL.
Vilka klubbar har gått upp de senaste åren/årtionden?
Skellefteå AIK - bäst i Sverige just nu
Örebro- nykomlingar, plats 6
Linköping - gick upp på 2000-talet, plats 3
Växjö, nykomlingar 2011, plats 5
DIF, plats 10
Leksand, plats 11
Halva SHL har klättrat upp, och det är framgångsrika duktiga lag, de bättre i ligan. Ett bevis på att nuvarande system funkar jättebra.
Det är ett skämt att en massa gubbar med noll förståelse av hockeykultur ska sitta och bestämma och låtsas veta vad som är bäst för svensk hockey, när det är uppenbart att de endast tänker på sin egens klubb plånbok. Förbundet borde inte gå med på sådana svek emot idrotten.
Varför inte dra ner på antalet matcher och degradera de 2 sämsta lagen istället? 8 lag går till slutspel. Då blir serien mer spännande, mer sträck. Nu är det 55 omgångar, 5 matcher samma lag emellan, och en massa helt ointressanta matcher eftersom 10 av 12 lag har chans på slutspel.
DansbandsWolf:
när jag kikar på tabellen så har vi 14 poäng ner till andraplats.
Fuleå har 8 poäng ner till Leksand på kvalplats, som man möter på bortplan. Vinner Leksand denna så skiljer det 5 poäng, och Leksand har något lättare spelschema.
Jag tror nog att vi kommer att vinna serien, och det finns goda chanser att Fuleå får kvala mot ett upptoppat allsvenskt lag. Med tanke på er sämst när det gäller historik med att endast ta sig förbi kvartfinal två gånger detta årtusende (ja, torsk i 8 raka mot oss) så skulle jag nog vara lite orolig om jag var dig.
DansbandsWolf:
jag gillar det Wolf, jag gillar det.
Då får jag ta och kontra.
Satt på flyget ner till Skåne med Osten, han skulle kolla ifall det fanns några nya skåningar att reaköpa. Jag frågade honom vad han tyckte om hybrid-icing och vilka regeländringar han ville se till nästa år?
Osten gillade hybrid-icing skarpt eftersom "Luleå hade icing i sitt DNA" enligt herr Bergström. Den regeländring han skulle vilja se var hybrid-sargut. Ifall pucken dunkas i sargen så kan det inte bli efterföljande offside eller icing. Osten hävdade att Luleå var världsledande på sargut och att det inte fanns någonting som gjorde publiken uppe i ingenmansland så glad som ljudet när pucken dunkas i sargen.
Farbror Barbro:
det är ju lite lustigt det här med att köpa in spelare. Fuleå ställer alltså upp dem EN (!!!) spelare av 21 ur egna led = 95% inöpta. Sen så sitter alltså hjonet och refererar till andra lag som köpelag. Jösses.
Sen det här med att värva in under säsong. Leksand har väl haft en spelaromsättning på 13 spelare eller dylikt under säsongen. Fuleå reaköper in 5 stycken nya gnuggare. Lasse the Almighty J sitter lugnt i båten och väntar på att en storfisk ska nappa, och sen när Pesonen blir ledig så slår han till. Då sitter alltså Brynäs fans och ondgör sig, när vi värvar EN spelare, och samtidigt strider de för sin överlevnad mot just Fuleå och Leksand. Man tar sig för pannan!
Fuleå kan givetvis inte värva en spelare som Pesonen. En spelare av den kalibern diggar inte att jaga sargutpucken, han vill inte gå till SHLs minst populära klubb bland spelarna själva enligt en enkät. Flens-Osten har inga pengar kvar då han köper in hejvilt till 3e 4e femman. Nej han har fastnat i en ond nedåtgående köpesprial utan chans att ta sig ur och bli en normal förening som satsar på egna produkter kryddat med några storfräsare utifrån, nej jävlart varenda en kommer att vara reaköpta gnuggare så länge han är kvar vid rodret.
Ser bra ut efter två perioder, men Leksand är inte bra. Spelar väldigt avvaktande och defensivt. 5 skott på mål efter 40 minuter varav 6 i PP.
Kikade på Fuleås laguppställning. Fuleå ställer upp med EN (!?!) spelare ur egna led när den nya finnen står i mål. 12 av 21 spelare är utlänningar, alltså en klar majoritet. Snacka om köpelag!
mumsbiten Forsberg 1978/Rytter:
Du får jättegärna tycka att det är okej att kalla andra lag för apor, hålla på att håna spelare i motståndarlagen, att mordhota folk, att önska att någon ska dö, att säga att folk är pedofil, våldtäksman, rasist, inavlade, nazist. Bra att du tycker det. Jag tycker absolut inte att det är ett okej beteende.
Ifall jag hade vart lika dumdryg som jag låtsas vara och Skellefteå AIK krigat i botten, då hade andra tyckt att det var roligt då borde vara uppenbart för en icke-torris att det är skämtsamt menat.
Jag tycker synd om de som tvingas umgås med dig.
mumsbit-Forsberg 1978:
gå in på Fuleås sida och skriv samma sak, så är du trovärdig i frågan. Jag är som sagt en ganska ny skribent här på HS, medan den galningen utan att någon klagat suttit och matat ut lögnaktiga hatinlägg i flera år, där mitt lag, dess spelare och min stad hånas och hatas och kallas det ena och det andra. Rena påhopp.. Din dubbelmoral och dina dubbla måttstockar tillsammans med din torra och töntiga stil får dig att framstå som en riktig fjant, fast det visste du säkert redan?
Sen sluta antyda att jag och Barbro är samma person, för det är vi inte.
Farbror Barbro:
Mathias Nilson har på riktigt 77 i IQ, därav hans signatur LHF 77. En ärkenöt. Läste för ett par månader sen att han tyckte att SHL skulle stängas. Det förstår man iofs med tanke på hur kassa hyenrona är i år. Han tror liksom att Fuleå är något slags storlag, en riktigt skev verklighetsuppfattning precis som överstemongot Bagdad Bob.
Zappaholic:
du verkar rätt så vettig Zapaholic, kanske borde du koppla mumsbit-Forsberg 1978 för trevnaden för andra lags fans?
Oroa dig inte över vår match mot Läxad, inte en chans att vi inkasserar 2 raka torsk. Nu när det är SHL igen så tar förhoppningsvisvåra spelar i igen. Sen lär Frölundavinna enkelt, snart kanske Fuleå är nere på sin rättmätiga kvalplats.
Zappaholic:
jag har inget emot Brynäs, tvärtom gillar jag verkligen Brynäs.
Men nu ska jag börja bete mig som Forsberg 1978 nedan mot er. Och som vissa andra nollor som fick spunk när vi som serielderare med god marginal värvade Pesonen.
Blister Brigade:
klart att CHL är en b-turnering. Men ändå torskade vi rättvist mot Fuleå. Det känns jobbigt, och det sabbade trippeln.
Zappaholic:
klart jag inte ska diktera villkoren.
Men vad tror du om 2-7 på hemmaplan när man är i stort poängbehov för att man befinner sig i fritt fall emot botten? 2-7!!! Och så tar ni in Bulan som har en historik att vara sämst när det gäller. Detta kan sluta illa för Brynäs.
Zappaholic:
vår tid i toppen kommer så småningom att ta slut, absolut. Men inte inom den närmsta tiden.
Inom dn närmsta tiden ska vi njuta. Om du gifter dig med en victoria secrets model och sover i samma säng som henne varje natt, så vill du inte höra några avundsjuka kommentarer om att även hon kommer att bli gammal, rynkig och tjock så småningom. Det känns inte viktigt just då - även om det såklart är oundvikligt.
Inom den närmsta tiden kanske Brynäs spelar i allsvenskan? Vem vet?
Fel läge för Forsberg 1978 att hålla på och kaxa kan man tycka, efter 2-7 senast och plats 10 på samma poäng som Leksand på plats 11. Skellefteå AIK förlorar i en turnering där Brynäs inte är med för att man är för dålig, mot ett lag som inte är Brynäs. Vi är inte direkt en bottenstridskonkurrent till er. Rikta in er kaxighet och era hån mot bottenkonkurrenterna, för er egen överlevnads skull. En mus ska inte utmana en tiger.
Forsberg 1978:
mumsbit? Känner nu igen att jag mött min retoriske överman här på hockeyforument. Attans också.
En tung förlust, men inte orättvist. Fuleå sabbar alltså drömmen om trippeln. CHL-guld, serieseger och SM-guld. Vi får nu rikta in oss på dubbeln istället.
Hur går det förresten för Brynäs? Vad riktar ni in er på? hihihihi
DansbandsWolf:
Forssell OCH Widing menar du väl?
Helt jävla otroligt att två spelare lyckas dynga pucken över sargen på andra kortsidan från egen zon UNDER MATCHENS SISTA 3 MINUTER DÅ MAN JAGAR KVITTERING! HELVETE!
Veckans hetaste skribenter
8.21
Veckans hetaste ämnen
476
· 
Steenm:
att Roger Rönnberg är en sällsynt dålig förlorare än ingen nyhet.
Men vänta bara tills Bulan drar igång med sin starka argumentationsteknik på PK!