Synct

Herminator: Nu borde alltså Lundin leda poängligan i HA, kul!

tjobba: Han var en av dom sista att få lämna Blackhawks bara dagar innan premiären, skulle bli mäkta förvånad om han blev petad i Rockford. Måste vara nått annat.

Sputnik: Riktigt oroväckande, hoppas dom inte känner efter 20 omgångar "Nu verkar han vara i toppform, nu vill vi se han i Barracudas"

Nisse på Mon or: Han hade överlägset sämst +- i Almtuna förra säsongen, hmm..

luffaren: Tror du tränarna avgör vem som ska stå beroende på hur dom presterar på uppvärmningen? den va bäst idag.

Olli Nomadinen : Jag tror inte dom underskattar AIK och ser ner på dom som ett sämre lag, därav presterar sämre. Inställningsfråga kan det mycket väl vara, lång bussresa, bla bla, kan väl vara en hel del som inte stämmer. Känns bara som att ordet underskattning används flitigt, men visst, eftersom vi är serieledare kan vi skylla på underskattning varje gång vi ligger under.

Olli Nomadinen : Ja, ett exempel på det var väl Philadelphia Flyers mot Lausanne~. Men nu pratar jag inte om såna matcher, jag tror inte Timrå åker ner med mentaliteten att dom ska hämta 3 poäng, dom laddar nog lika hårt för denna match som vilken annan som helst. Alla lag kan slå alla, det vet väl både AIK och Timrå om. Så är inte fallet i div 5 och pojkhockey.

Jåkkinen: Spelar du dum eller?

Jåkkinen: För att det går fort i hockey, och vi kommer inte att vinna 52 matcher i rad, och vi kommer inte vara det bästa laget varje kväll. Underskatta motståndare gjorde man när man va 12 år. Så nu förklarade duktiga jag, gå och lägg dig.

Jåkkinen: Vilket snack det är om underskattning och att vi åker ner dit och kanske underskattar dom bla bla, bara för vi ligger under eller kanske förlorar en match betyder det inte att laget UNDERSKATTAR motståndarna, tröttsamt.

Dahlen till Lööke, börjar låtar bekant.

OlliJanne: Jag tar det på allvar, jag skrev bara vad jag hoppades på, jag tror våra spelare är så pass proffsig att dom inte åker ner och tror att det blir så.

OlliJanne: Jag tar den på allvar, och jag HOPPAS att det blir så, jag tror inget, och spelarna åker knappast ner och tror dom ska få målskillnad heller.

Hoppas dom spelar uppgivet och grinigt, drar med sig många dumma utvisningar, så vi får lite målskillnad.

Ska bli intressant på fredag mot ett AIK som verkar ha gett upp totalt. Bakfylla efter fjolårets satsning.

JonteD: uuuuuunderbart

modomille: Klockren utvisning.

Nisse på Mon or: Inte ofta Dahlen gör en Berglund..

Rip Kirby: Eftersom han var så nära att ta plats lär dom vilja ha honom i Rockford, ett stenkast från Chicago, om det skulle bli några skador osv, känns som om han kommer få sin chans i år ändå.

Nucky: Ja, den gick verkligen över mitt huvud, var det ett skämt?

Nucky: Oj, du vet vad sarkasm är! ~applåder~ snart kanske du lär dig vad en gliring är också! lycka till ikväll.

Nucky: Det är JAG som ska behöva förtydliga för DIG om att det var en till pik på erat domargnäll, eftersom du inte verkar ha förstått det två gånger nu utan tar det på så stort allvar så ska jag förtydliga nästa gång bara för din skull, så du förstår att jag inte är dödsallvarlig. Jag har inte missuppfattat någonting.

P.S: Det är klart jag också hoppas på en rättvis och bra domarinsats.

Nucky: Herregud vad jag fick på käften, jag slängde in en retsam pik för att det brukas snacka om i våran bok att det gnälls på domarna i Modoboken, då blir det ju bara komiskt när det glider in en modoit i våran bok innan derbyt och det första som nämns är domare.

Lindström: Nu börjar jag känna igen han från kvalet mot Oskarshamn.

Jag slår på Brynäs-Djurgården i en minut och kollar läget, tro på fan att Svedberg gör sig för liten och släpper in den högt på plocksidan som han ska täcka av. Får ruggiga flashbacks sen kvalet...

{8846}: Han behöll iallafall sin heder, den är svår att köpa.

Skrubben: Det är bara lite av en oskriven regel att man inte bettar emot sitt eget lag, jag tycker som jag vill, och du gör som du vill, lycka till med ditt be... eller ma... ja, lycka till iallafall.

Zappaholic: Nej, hur kan man unna någon pengar som bettar mot sitt eget lag? shame

RasmusVS: Jo det har du rätt i.

RasmusVS: Det var på tiden!

Svedberg använder alltså samma hjälm som ifjol, fast dom har tryckt dit en DIF logga, vad är det här för budgetlösning? haha.

Nisse på Mon or: Så man ska helst sälja så lite biljetter på plats som möjligt för att "vissa" tycker om att sitta och ha koll på publikintresset? det gjorde mig inte smartare över saken.

RasmusVS: Varför bör dom göra något åt det? vad är problemet med att köpa på plats?

Nevink: Trodde inte man fick ha mörka ställ som bortalag, trodde det va vitt som huvudfärg som gällde, ser extremt märkligt ut. Sen har vi ju Luleå som kört med gula bortatröjor, men dom är ju ganska ljus.

Lite knepig situation, han skulle nog utvecklas mycket bättre här av att få jättemycket speltid, det är väl dom flesta överens om, sen verkar både han och hans agent tycka att han är för bra för allsvenskan och att det skulle sinka ner hans utveckling, lite väl mycket hybris känns det som.

Huge: Nej, vore ju otroligt korkad av mig att tro att domarens pek mot mål betytt att det är mål och att det inte ens ska granskas, då förstår man ju att jag hade blivit arg om dom sen ringer och dömer bort det, haha.

TIK-Lund: Arizona har bara hans NHL rättigheter, han är inte signad och utlånad som Dahlen, så just nu tror jag inte Arizona har något att säga till om öht.

Huge: Jag vet det, men om våran spelare hade backat in i eller faktiskt stört målvakten brukar dom ofta göra ringtecken eller slå ut armarna, sen ringa. Vad tycker du själv? mål eller icke?

Gavelo: Ja, klart det hör till att käfta lite! speciellt när det vankas länsderby om någon dag.

Gavelo: Ja, läser du har jag redan sagt att jag håller med om att det där är klockren offside, och jag förstår att det skrivs om den.

Trilske: Jag läser inte i regelboken "Man får inte stå på målgårdslinjen och begränsa målvakten att åka ut" 30 cm är ganska långt avstånd i hockey, så du tror målvakten håller igen 30 cm för han är rädd att åka in i Timråspelaren? asgarv på den.

Ja visst vore det optimalt om han fick gå ut 1 meter till och täcka av, men nu gör timråspelaren en riktigt bra screening så han inte får möjligheten till det, tycker du man ska göra målområdet 2 meter bredare?

Trilske: JRegel 79 - Mål
Regel 79 - Mål
Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning.

Störs han av tillfällig kontakt? absolut inte.

Domaren pekar även direkt på mål, det är inte så han gör "jag ska ringa" tecknet.

för mig är det här målet lika klart som offsiden dom inte tog för er.

{5647}: Jag såg den offsiden, den håller jag med om såklart. delar av skridskon må kanske vara i målgården, men hindrar Timråspelaren målvakten från att göra sitt jobb? ABSOLUT inte, dom har klagat på att det är för lite mål i svensk hockey, det förstår man om det ska vara på det här viset.

Rytter:

Jag står bakom alla kommentarer, det är ingen tvivelaktik utvisning det handlar om, det är en bedrövlig "målvaktsinferference" på en klockren screening.

ursäktar kvaliteten, fick inte till bättre när jag pausade C-More, men det är ganska klart att han inte står INNE i målgården, han står på det röda kanten.

Sputnik: Det fick du helt rätt i.

Monno: Det var en pik på att det ofta pratas om domarna här inne, det kan ingen förneka.