Tarasov

{7633}:

{5647}:
Jag tror att Tima och AJ hade blivit bästisar, TIma vill bli så bra som möjligt och AJ vill att spelarna skall bli så bra som möjligt.

Nucky:
Hedberg var rätt bra tyckte jag, det är väl inte omöjligt att vi kan plocka tillbaka honom. Två år utomlands i en bättre liga borde ha fått honom att växa.

Timashov gick väl hit för att han kände att han kunder få en bättre utveckling någon annanstans, det är väl nästan givet att en sådan spelare även går vidare när han känner att han kan få bättre utveckling i en juniorliga. Han vill väl spela kring 17-20 per match mot bästa möjliga motstånd, knappast troligt att han skulle få det i Modos A-lag... Avstår från att debattera hans ödmjukhet så vi inte spammar forumet.....

Nucky:
Man kanske kan hoppas att Jakobsson/Ottosson/Nilsson/Whalgren kan fylla luckorna.

{5647}:
Före AJ hade nog det mesta varit rätt otäckt...

{7639}:
Någon som vet varför Tom Hedberg valde Leksand?

Nucky:
I sin pod erkände han att han inte kollat. Det finns en rolig på Ros när han säger "Tåfs" för "toews" i chicago. Iofs Robert P som lura honom till det..

{7225}:
När det gäller Nyström så kan man väl bara fråga om Schremp var bra i träningsmatcherna den säsongen han var här:):):)(Inte helt säker men har för mig att han skrev i nån bilaga att Schremp varit osynlig under t-matcherna. Vilket var helt korrekt då han inte var med)

Nyström har generellt sätt otroligt dålig koll. Lyssnade ofta på hans pod när Boork var med, gillade Boork särskilt i ett forum när han fick utveckla sina tankar. Tror faktiskt andra journalister skäms över hur dålig Nyström är.

hellge:
Winnipeg kanske valt att bygga för framtiden, och gett upp denna säsong.

Roligare att säga att de är topp 50 i alla tiders poängliga, än att de kmr hem o lirar två säs i ES. Det är väl en smaksak, men jag tycker det vore roligare.

hellge:
Ingen jättekoll, men vill minnas att jag hört i nån pod(troligen Nhl-timmen) att jets är nöjda med Tobbe, lägre produktion men han har en något defensivare roll iår.

Kul om Sedinarna kom hem men roligare om de stannar i NHL till de är 40 och stiger på Alltime-poängliga....

Peja:
Återkommer:)

Berge:
Ja det gör de. Kan göra ett inlägg om hur det fungerar på måndag när jag är på jobbet om önskemål finns.

Peja:
Wennerholm "det kan gå det kan gå dåligt" :)
Nyström: påfallande ofta faktafel

Dessa två tycker jag är värst. Sen finns det några bra. Gillar både Bodin/Robert P på HS. Kan även tipsa om Cmores podcast värd att lyssna på.

{5647}:
Blir iaf ny tränare för J20.... Har vi verkligen tjafsat i onödan😳

{7225}:
Tack😘

Monno:
Hamrin var med i NHL-timmens podcast och snacka Oilers, intressant att lyssna på

{7225}:
Publiksiffror har en tendens att variera. Våra klubbars variation beror troligen på att man inte lyckats skapa en attraktiv produkt, där resultaten har en betydande andel.

Därför är det ändå lite märkligt att SAIK som lyckats med sin produkt inte har fler åskådare på plats när de vinner, de har lyckats skapa en bra produkt. Segrar i kombination med grabbar från orten, stjärnor med shl mått mätt, samt bra hockey, då borde man ligga högre.

Chris11:
Jag räknar inte in det i den kategorin, av tidigare nämnd orsak.

Chris11:
Jag skrev ju "snack om Leksand" av en anledning;)

Chris11:
Fast det var väl inte snack om att Leksand var trötta/kassa etc. Dessutom mer att han var tvär mot journalisten. Så tolkade jag det iaf. Uttalanden efteråt har mer handlat respekt för både uppgiften och motståndaren.

Själv tycker jag väl inte att man skall överdriva åt något håll när det gäller våra chanser matchserien. Tendenserna i Modoboken har väl varit att vi ska leka hem det hela. Men sedan det blev klart med Leksand så är det som att vi helt plötsligt skulle vara chanslösa. Vilket är lika orimligt det med.

{5647}:
En bra inramning är inspirerande

{5647}:
Där gillar jag den linje AJ och Modo hållet, dvs inre så mkt snack om Leksand, utan man håller käft(hittills iaf).

{7225}:
Jo, med den vanliga motiveringen bra ålder, bra meriter osv

{7225}:
Om vi nu överlever så hoppas jag på J. Eriksson...

Sawchuk:

Precis. Får man hoppas Modo kan ta första så vi iaf bryter deras "momentum"....Mkt obehaglig känsla

BlåVittGBG:
Vi är ett gäng som varit oroliga rätt länge.....

{5647}:
Ullman, Grundström(Är junior så han berörs av vår diskussion), Olofsson(förstaårs senior berör också av vår diskussion), Ottosson, Jakobsson, Lindblom,Lindgren, Whalgren, Runesson, Possler räknar jag också in.

Såg att Ullman, Whalgren, och Lindblom leder vår plus/minus liga ;);)

I toppen av den bland fw hittar du fö VO...

{5647}:
En sista fråga fråga från min sida.....Anser du att värvningen av Linus Hultström gjorde Leksand till ett sämre lag än de skulle varit utan honom?

{5647}:

Jag har sett dem i a-laget och tycker inte att de är sämre än andra lags juniorer, på de grunderna ifrågasätter jag dig. Men du förstår inte vad jag menar, så det är lika bra att lägga ner där känner jag. Du tycker att våra Juniorer klarar sig dåligt i SHL och jag tycker att de klara sig helt ok när de får chansen. (Skulle jag använda din argumentationsteknik så skulle jag dra slutsatsen att du vill sparka Svartvadet, för jag antar att du snappat att han var ansvarig för J-verksamheten innan han tog över)...

Du menade att Hultströms misstag var avgörande i matcherna mot malmö, han var inte på isen när Malmö gjorde sina avgörande mål. Du skrev att han misstag var avgörande. Att han inte var en defensiv jätte det förstår jag men att det var han som spelade ner Leksand är felaktigt. Orsaken till att Leksands åkte ner är som jag skrev att Rönnberg, Kapstad, Frögren inte höll måttet. Frögren var dessutom värvad för att en "go to guy" men fallerade i den rollen helt.

Att hävda att Hultström bär ansvaret för att Leksand åkte ur tycker jag är fel, de statistiska verktyg du hänvisar till visar på motsatsen.

{5647}:
Återigen har inga synpunkter på J20, det handlar om att våra juniorer till a-laget, så för tydlighetens skull så går jag inte i samma fälla. Däremot har vi brister som förening annars hade vi inte legat där vi legat med tanke på vår omsättning, kultur/tradition samt det kunnande som troligen finns i bygden.

Ja du hävdade att han var en starkt bidragande orsak till att Leksand åkte ur, vilket är en annan sak än att hävda att han har sina brister defensivt. Om övriga backar i laget ligger på samma eller mer så måste man göra bedömningen relativt de lag han spelar i, om man nu anser att plus minus är allt(for the record plus/minus är lite passe med tanke på den stats som finns idag).

Du hävdade att Hultströms misstag spelande en avgörande roll när Leksands åkte ur, märkligt med tanke på att han inte var på isen när Malmö gjorde sina matchvinnande mål.

{5647}:
Problemet är dock att du ofta har ganska dåligt på fötterna, särskilt när man kan kontrollera dina påståenden mot fakta. Exempelvis när det gäller Hultström. Det gör din självsäkerhet ganska förvånande.

Ta valfri modojunior exv Lindgren,Ottosson, Jakobsson byt mot motsvarande SAIK- junior så kommer du märka Saik-juniorernas brister i Modo, och vice versa i skellefteå... En junior blir mer utsatt i ett bottenlag och verkar sämre. För ordningens skull är det inte bara Skellefteå juniorerna du hävdar ligger långt före Modojuniorerna utan även Rögle, Brynäs och DIF som ligger före...

Ogie Ogilthorpe:
Att vara negativ till spelare har jag inga problem med, men sker det slentrianmässigt och är dåligt underbyggt så ser jag ingen poäng med det.

{5647}:
Ok du tycker plus/minus är något man kan dra slutsatser på.

Hultström har i snitt ca 22 min istid per match, mest i leksand förra säsongen. Han har ligger 3 den plus/minus bland backar, Hultström har minus 11, de har 4 backar som ligger i ett spann mellan 10-13... Möjligen kan man säga att Josefsson borde kanske lite mindre då han endast spelade 40 matcher. De som utmärker sig i detta fall är Kapstad och Frögren... Frögren har minus 28 sina 13 min i istid. Baserar du dina slutsatser på plus/minus är du fel ute.

Tittar man på poäng så har han 33p nästa back i leksand har 14, så på den sidan bidrog han snarare till att Leksand kunde lyfta efter sin usla start.

1: I första förlustmatchen mot malmö är han på planen när Malmö gör 2-2 och 3-3, samtidigt var han på planen när Lif till 1-0 och gjorde 2-0.
2: I andra förlustmatchen mot malmö är han på planen när malmö gör 3-1, värt att notera är skillnaden i räddningsprocent mellan målvakterna 97 på malmös och 91 på leksands...
3: I den tredje matchen är han på planen när malmö gör 6-3.... noterna målvakterna igen 80 respektive 90
4 I sista matchen är han på planen när malmö gör sista målet i tom bur...

Möjligen kan man säga att han kanske är bidragande till första förlusten, å andra sidan kompenserar han det genom att vara inne på planen när Leksand gör sina 2 första. Målen framåt bidrar ju till att man kommer längre från en förlust.

I andra matchen är han på planen när Malmö gör sitt sista mål, lite hårt och säga att han skulle vara ansvarig för den förlusten kan man tycka. Inte ens säkert att han var ansvarig för det målet.

Tredje och fjärde matchen känns överflödiga att kommentera.... Så det känns som du är fel ute där med.

{5647}:
Nix... Det ansvaret låg på Frögren, Kapstad, Rönnberg o Connelly. Särskilt frögren

Hultström hjälpte laget och ta poäng, vilket Djurgården såg och fläska på rejält med pengar i avtalet.

modomille:
Tror vi går efter Ted Brithen och Mattias Karlsson....;);)

modomille:
Dessutom har han en historik med AJ som då rimligen har en vettig plan för honom

Glädjande nyheter

{5647}:
Om Welch är skadad så känns det inte som om vår defensiv är så mkt att falla tillbaka på heller. Däremot så kanske våra fw kan komma loss mot lite sämre motstånd. Vi får hoppas att deras målvakt inte hamnar i "zonen", då blir det tufft.

hanzon:
Lite uppladdning inför veckan som kommer...
Credit goes to eltifoso

{5647}:
Då förstår du inte vad jag menar...

{5647}:
jag talade om sättet att argumentera...... Det vill säga det är samma typ av argumentationsteknik. Förstår du det?

{5647}:
Du kan säkert räkna ut vad jag tycker om en argumentationsteknik som bygger på att jag skall svara på frågan
"Ivandrago tycker inte att man skall ha samma spelsystem genom hela föreningen".....eftersom jag aldrig skrivit det....

{5647}:
Upprinnelsen till diskussionen är att du anser att spelarna som kommer till a-laget är dåliga jmf med andra lag juniorer jag tycker inte att de är märkbart sämre än andra lags juniorer, givet att vi varit ett bottenlag i två säsonger. Vilket faktiskt är de vi diskuterar.

Du har dessutom en tendens att byta fot hela tiden.... När jag påpekar att spelarna haft 6-7 olika instruktörer givet hockeygym så är det helt plötsligt j20 det gäller.... När jag påpekar att Lennart H ( vilket du inte ens verkat veta) isf är ansvarig för J lagen.... Så är du inte ute efter att hänga någon osv...
Min motfråga blir.... Var skriver jag att J-20 spelar bra?

Du har dessutom en historik av väldigt självsäkra åsikter som när de kan kontrolleras visar sig vara helt felaktiga. Exv Gradins inflytande över spelsystemet under Huras

I övrigt.... Du tyckte det var dålig stil att någon kallade dig "inavel".... Märkligt enligt mig att det är dålig stil. Du är själv frontrunnern i att kalla folk löjliga/korkade etc, alt säger du att deras argumentation är löjlig/korkad/idiotisk....du är ju faktiskt den som sätter den tonen här inne, klaga då inte när den slår tillbaka mot dig själv.

För mig är det ett tecken på att man inte har nåt vettigt att komma med/ alt är väldigt osäker på sig själv om man måste gömma sig bakom den typen av ord. Du sa dessutom vid något tillfälle här inne att varit mobbad under en period i ditt liv. Märkligt att du själv ägnar dig åt den typen av kommentarer nu isf....

{5647}:
Fast han tror ju att VO kan bli en av seriens bästa spelare inom något/några år men det biter ju inte på dig ändå.... Han tror ju även att GP kan bli en bra spelare på SHL nivå men enligt dig så är GP skräp( kanske överdriver jag).....det är ju knappast så att ni normalt sätt är synkade.... Du ansåg ju att vita hästen var lättscoutade, sen kunde ju inte svara på någon av hans frågor gällande deras spelsätt.... Dessutom tjatar inte om att sparka Gradin som lösning på det ev problemet

Och som jag skrivit innan det finns säkert saker att förbättras, men allt kommer knappast bli bra för att Gradin skickas från J20

{5647}:
För någon dag sedan konstaterade du själv att det Gradin troligen var oskyldig(Troligen höken då), samt att du inte var ute efter att hänga någon, när jag påpekade att Lennart Hermansson var helhetsansvaring för J-verksamheten.... Som grädde på moset tyckte du att de juniorer som Brynäs lyfte upp klarade sig bättre i SHL än de Modo lyfte upp:)

mr_brasco:
Tror det var Norrköpings ordförande som sa att kontinuitet är bra... Under förutsättning att det är med rätt person.

Bra poäng känns det som....:)

{7225}:
Det som jag tror kan rädda oss, är att vi trots allt har en viss spets som kanske kan komma till rätta, tänker VO, Thomas, Emil, Filppula, Welch... Det känns som att dessa skall kunna bära laget mot allsvenskt motstånd. Det som gör mig orolig är att vår backsida inte känns så stark/stabil....Men tar vi första och klämmer andra får man hoppas att luften går lite ur motståndarna.... Och nästa år vill jag slippa det här, om vi är kvar...

dempa:
Rögle får spela kvar, kan nog ha gjort sitt till. Vi får väl hoppas att VO mfl stannar i om vi stannar sas..

Intressanta tankar ang spelarnas situation.

{5647}:
Vad jag förstår så är Lennart Hermansson ansvarig för den biten, alltså han som bör hängas för det...

Huruvida han gör ett bra jobb eller ej kan jag faktiskt inte bedöma.