Öndulat: Liljegren är väl kontrakterad? Om Jerka nu är extraforward (5e linan) så faller väl lite argumenten om det jobb han lägger ned under matchen. Jag försöker förstå vart i truppen så många placerar honom. Det kan väl inte vara på läktaren han ska täcka alla de skott de har pratats om?
snushane: Han spelade väl i stort sett inte en minut under säsongen som var, dessutom i ett lag som trots allt slutade sist.
Om skitjobb innebär att vid något tillfälle irra runt, mestadels i numerärt underläge, en roll Lander lär prestera bättre i nästa säsong med sin erfarenhet och kunnande.
Kultur med alla år i klubben absolut, men hjärta finns det andra som visar så det räcker och blir över. Inte minst hemvändare som tackar nej till attraktiva klubbar och adresser för att återvända till klubben där allt startade.
Allra rimligast bör det bli utlåning framåt för Jerka. Jag tvivlar att intresset för Jerka är så stort dock, men någon HA-klubb lär han nog platsa i.
snushane: Tack? För vadå. Finns det statistik på antal spelminuter?
Varför teckna 2år med en dekis spelare där bäst före datumet har passerat. Är det värt över 50-laxar i månaden? Jag fattar inte.
Hjärta finns det nog av i truppen med hemvändare såsom Lander, Wedin och Pettersson. Spelare som också kommer bidra i spelet.
Jag förstår inte hur dessa kompisvärvningarna kan fortsätta. Om man nu vill ha Jerkas egenskaper av person och sk kulturbärare så anställ karln på marknadsavdelningen, på isen håller det fanimej inte, HA spelare om möjligt. Det borde finnas en lucka efter Bulla på marknad, ett ställe man verkar vilja leda spelaren mot med denna vansinniga 2års förlängning. Bortkastade pengar utan krav på motprestation. Idioti.
roger_sundsvall: Jadu, det är då en svår sits man hamnat i, flertalet matcher är som att titta på färg torka, tråkigt och händelsefattigt.
I Sportbladet läser här till kvällen rubrikerna ”Nyförvärvet hyllas efter Djurgårdens vändning” och lite längre ned ”Mot historiskt bottenrekord”. Heja Timrå Ale Ale….
roger_sundsvall: Alla har rätt till sin åsikt. Så inga illa ment, men texten i sin helhet som du skrev var som att höra Fredrik Andersson summera en match. Jag är väl less på orden helt enkelt efter 11 raka förluster.
roger_sundsvall: Du är som en CD som hakat upp sig, använder samma ord veranda match. Jag såg matchen och det var nog sämre än vanligt enligt mig.
Det var ett Frölunda som i två perioder inte alls var på tå men det krävdes inte heller mer då Timrå inte alls kom till. Dåligt passpel, spel ute i hörn och svaga skott från utsidan om ens några puckar letade sig fram. Någon läge finns där men lika många lägen finns att släppa in bakåt.
Det är turligt (återigen) att sista perioden blev som den blev, där fanns lite hopp men likt många andra matcher så räcker det inte att sprattla till i sista perioden och som Freddan skulle sagt ”vi tar med oss det till nästa match”.
Varför låta ett desperat försök i tredje perioden mot ett så svagt Frölunda återspegla hela matchbilden. Såg du matchen eller såg du bara sista 10? Herregud så olika man kan se på en match.
Villervalla: Har du spelat sporten så är det inte alls orimligt att ett uselt motstånd gör att man själv som lag inte kommer upp i sin kapacitet och förmåga. Jag kallar det inte underskattning men de självklara mållägena blir fler och man förväntar sig således mer av sig själv. Frölunda kan därför inte vara nöjd då matchen med lite ”otur” kunde lett till lika läge. Ett resultat som givetvis inte varit Timrå förtjänt.
thorwald: Ah, naturligtvis. Jag reagerar på allt nu, inte bra för hjärtat det här. Jag får ta mig något lugnande. Fira, ja, att det är tisdag. Det börjar ju också på T eller någonting.
Kerstin_k: Håller helt med dig. Det sista desperata försöket ska summera en hel match, patetiskt. Detta var återigen en usel match. Låt inte sista ruschen lura.
thorwald: när har man bra tendenser i den här matchen? När desperationen närmar sig och man spelar återigen LaLeggia och Zajac tillsammans. Ja, då fanns en desperat och anfallsstark tendens. Men likt tidigare så slutar det med förlust.
thorwald: håller med, han håller inte. Kompiskontrakt med SHL-kvalitéer som skön, slitvarg och allt vad det heter på CVt har man redan tecknat med Jerka. Det får räcka.
Frölunda är inte alls i närhet av sin nivå och likt förbannat får Timrå kämpa för att ens hitta ett blad med en passning.
Man kan räkna skott, bedöma vilket skott/läge som är bästa läget i matchen osv. Jag ser ett Frölunda som inte ens försöker och det verkar räcka till seger mot boxningssäcken än en gång, än så länge får man väl avsluta med. Vi är Timrå och vi ger aldrig upp ni vet.
kulltorp: haha, orkar inte ens försöka vara positiv eller vuxen i mina ordval. Det är så in i helvetes dåligt, helvete vad usla Timrå är, ord kan inte beskriva skiten.
Sputnik: Hur, hur, hur, hur och återigen hur kan en målvakt vara lösningen? Om så målburen spikas igen med plankor så kommer dessa efter tillräckligt många väl placerade skott att ge vika över tre perioder!
Timrå har inget problem med målvakterna. Det är en lika trött kommentar som att anse att domarna ligger bakom denna förlustsvit.
Flertalet spelare behöver skakas om! Jag minns Hedström berättade i någon podd om sin tid i Ryssland. Jag minns inte i ordalag med det var hårda bud ”gör du inte poäng inom tre matcher så är du borta”.
Nu finns ju inte den ekonomin eller ledarstilen i Timrå men krav behöver ställas på spelare som lovade mer. Jag anar att backar som Erixon och Bohm värvades för sitt försvar? Istället har det visat sig att Per Svensson helt plötsligt har ett högre värde på spelarbörsen än dessa två. Så ska det nog inte vara. Sen finns det väl ”två” andra backar som har de allra tuffast bakåt just nu, samtidigt är dessa två de enda vassa vi har framåt.
På forwards sidan så är det i regel en kedja som presterar och ja, det är och var väl rätt väntat. Jag vill naturligtvis se mer av spelare som Alvarez men har svårt att kritisera Rattie och Hanzl såhär långt. Kan man då kritisera någon annan forward? Ja, det kan man nog men vad finns att säga om HA-spelare, flertalet håller inte riktigt på denna nivå.
Allra främst är det en tränarfråga enligt mig. Skaka om och hitta sitt sätt att spela, enkelt om så krävs. Sen behöver någon ut för ersätta med något nytt framåt. Jag tror på en spetsforward för att få lite tid i anfallszon. Sen vill man ju ha en back men förtusan, den uppsättning backar vi har måste väl hitta rätt i sina positioner snart. Det kunnandet finns trots allt hos många om än de ser ut som ett gäng koner just nu.
söder över: Hoppet är det sista som överger en, håller inte alls med dig om alla lovord, men nånting ska han nog kunna bidra med, vore konstigt annars.
Andersson: haha, noll tålamod hos dig. Ja, det är väl inte osannolikt att spelar honom i förhoppning om att det ska lossna och i brist av annat material på bänken att testa?
Men det har inte lossnat efter 10 matcher och förhoppningvis låter man avsluta kontraktet i förväg. Det är åtminstone min förhoppning.
söder över: han sitter för att han inte duger för SHL. Men han är ju en bra kille i omklädningsrummet eller vad som nu rättfärdigar hans fortsatta närvaro.
Håller helt med dig om Alvarez. Jag tror dock man inte sätter honom på bänken hur som helst utifrån lön och förtroende. Allra enklast vore att avsluta det där kontraktet.
söder över: bänknötare kostar också pengar, vad är en kille som spelar ingenting värd i högsta ligan. Bra kille kan han väl vara i en annan klubb där han också får känna på isen.
Det finns inte en klubb i hela SHL som skulle önska ersätta en 5:a från sin egna trupp med Timrå om så möjligheten fanns. Om du däremot vänder på det så skulle Timrå mer än gärna ersätta några egna spelare med spelare från lagen man konkurrerar med.
Det sa sig självt enligt mig denna katastrofinledning utifrån de spelare man valde att behålla och de överlag svaga värvningar som sedan genomförts.
Det är nog inte ett dåligt tränat lag Timrå, ett lag som ser trött ut och allt vad folk säger. Det är för många spelare som inte har den kvalitet ligan numera kräver. Det är många som ser trött bredvid Usain Bolt, men man kan ju vara duktig 100m löpare för det.
söder över: om inte annat är det är ett sjulhelsikes dutt och pet och rädsla hos Alvarez, en äldre version av Olofsson. Det blir tametusan ingenting! Om än det finns flera med den spelstilen i det här laget. Hopplöst tamefan.
Rip Kirby: Haha, är det inte rätt komiskt ändå. Jag kan förstå det fina i att kämpa sig kvar i en match, matchen mot Luleå är också ett bra exempel i att hänga i.
Men, Timrå är och varit utspelat i flertalet matcher hitintills. Frölunda matchen var långt ifrån ett bra exempel om hur man ska spela. Utan en bra burväktare den matchen så hade det lika gärna kunna rinna iväg likt matchen mot Leksand.
Någonting måste helt klart hända om man ska vara med och slåss om några poäng över huvudtaget. Som det ser ut nu så måste målvakt(erna) rädda 40 skott per match och Timrå lite turligt göra mål på de få 1-3 klara lägen de om möjligt får per match. Med ett sådant spel är det långt ifrån en självklarhet att man tar någon poäng i högsta ligan.
Sputnik: och min poäng har aldrig varit bristen av poäng framåt, utan bristen av att freda kassen bakåt. Du lär få anledning att klaga på fler backar och målvakter med spelaren kvar i truppen. Hörs om ett år.
Sputnik: det är såklart en laginsats, trots det kan man fortfarande ha åsikter om individer. Du som alltid pekar mot backarna när man har åsikter om en forwards vara eller icke vara i SHL. Vad har de backarna med denna forwards vara eller icke vara å göra? Jag förstår fortfarande inte.
jå1: och de större anledningarna du hänvisar mot, de som höll en allsvensk nivå, de är inte kvar i truppen eller hur? Men ändå ska vi behålla forwards som håller allsvensk nivå, nu när vi avancerar igen? Jag finner ingen logik.
Icingpucken: så är det, en semesterbostad ska man väl unna sig.
Håller helt med dig i beskrivningen och TACK för en rimlig kommentar!
Äntligen, en person som kan likställa i det här fallet Öhrn, hade kunnat varit en annan spelare också, med redan det egna materialet och kommentera att dessa enligt bedömning sämre spelarna redan finns truppen.
Håller tummarna för en bättre spelare av SHL-nivå. Ska bli spännande och se vad som avslöjas, svensk, transatlant eller finne? Spännande är det.
Obs, försök tolka mina ord sämre vs bättre på rätt sätt nu ordpoliser där ute. Se det i ett sammanhang för en gångs skull.
kulltorp: vad vi vill ha och inte verkar nog inte spela ngn roll.
Känns trots allt ändå märkligt att titta på hus här hemma? Bättre än Bobcats är han väl ändå.
Killen lärde sig åka skridskor i Timrå, vilket inte en enda spelare förutom Eckmyhl i ordinarie trupp kan säga att de har, vill man ha bredd som de hurrats över så högt här inne tidigare så lär han nog inte vara sämre än övriga breddspelare.
Jag får höra mig för helt enkelt, om det blev ngt hus eller inte, to be continued.
· 
Ska man utgå från att Wedin är skadad hela säsongen menar du?
Liljegren är på läktaren i min ”laguppställning” om vi nu ska kalla det så.