tompap71

MIK 7-1:

Får de rödgröna chansen så får du nog leta länge efter det där arbetet.

Per HApps:

Ja men är det inte alldeles strålande att ha en koallition som säger sig föra en politik för fler i arbete, bättre skola och välfärd och i den andan föreslår att lägga halvannan miljard på arbetslösa varav större delen går till medelklass och inte de som har det riktigt kärvt. Som vill beskatta drivmedel vilket drabbar ca 1/3 av sveriges folk då bilen för dem är nödvändig. För att krydda det hela tänker man sig i rent miljöintresse lägga skatt på en förhålllandevis miljövänlig energi som el, visserligen på "elbolagens orättfärdiga vinster" som hon Maria Wetter-duktig flicka-strand sa. Var tror ni den skatten tas ifrån i slutänden? Jag kommer då hålla hårt i min plånbok.
Man ska visst ta fram åtgärder till de arbetslösa också och det är ju bra...eller?
Näe, tar den rödgröna röran makten i september vete fan om jag inte lägger ner, säljer hela skiten och flyttar utomlands.

henke1:

23 år, kommer från ECHL och lättviktare, näe, det är inte vad Brynäs behöver.

Redigerad kommentar

Thegel klar för Tingsryd.

Redigerad kommentar

GävleLasse:

Tack vare det resonemanget har NHL farmarlag.

typ

GävleLasse:

Tar det till lämplig tråd.

Visst, jag kan hålla med om att tidpunkten för byggandet inte var det allra lämpligaste. Samtidigt måste man fundera på vad det fanns för alternativ, att stå kvar med en av Sveriges mest omorderna hallar -Gavlerinken- var knappast något alternativ som skulle ta oss till famtiden. Man byggde delvis fel, men att bygga nytt var som jag ser det ett måste.

GävleLasse:

Ja, LA är i princip en blåkopia av ritningarna på LLA, men med undantaget att Brynäs valde att bygga några fler loger, fler sittplatser men mindre stå. totalt sett är LA något, dock marginellt större men tar lite mindre publik. Något som rättas till nu när det byggs om.

GävleLasse:

Ren spekulation från min sida nu men nog tror jag att spelarna var invigda i idén men kanske förstod dem inte från början vad det skulle innebära för dem.
Jämförelsen med DIF kanske är lite långsökt, det kan jag förstå men poängen med idén -och det har jag från Boork personligen- var att man skulle orka spela en mer energifylld hockey. Därav kopplingen.

Jämförelsen med fotbollen tycker jag ändå är ganska rimlig, sett till mängden matcher som spelas inkl. cuper så skiljer det inte så våldsamt mycket mot ES+ev. slutspel.

GävleLasse:

Om jag nu ska komma med lite kritik så lät det en del från Brynäshåll vid byggandet att "vi ska bygga som Färjestad fast lite större". Min känsla var då att man la mer fokus på vara "lite bättre" än att anpassa arenan efter behovet.

GävleLasse:

Så kan man också se det, men som jag är positivt lagd väljer jag att se det som att det är bra att man nu verkar växla in på ett bättre spår. :)

GävleLasse:

Dina exempel är något jag tycker är värt att fundera vidare på.

Skattedribblet var utan tvivel en dumhet med facit i hand, men vid tiden var det en vedertagen procedur som flera klubbar använde sig av, en i efterhand tvivelaktig procedur som visade sig slå bakut men som det såg ut vid tiden den utformades vete fan om man kan säga att det var ett felbeslut, snarare så att de fakta man hade visade att upplägget funkade för andra klubbar och man valde att chansa på samma idé. Att det gick käpprakt åt h-vete sedan är en annan sak.

Arenan kan jag inte annat än hålla med dig om, där tänkte man fel.

Vad gäller den stora truppen anser jag att det var en klok idé, men kanske lite osmidigt genomförd. Se på Djurgården idag, dem spelade ju med fem kedjor i vissa stunder vilket Hardy blev hyllad för. Jämför med stora framgångsrika fotbollslag, de flesta har dubbel trupp, dvs hyfsat jämnstark ersättare på varje plats.
Idén är inte dum, men sättet som den genomfördes i Brynäs var som sagt osmidig och tiden var kanske inte riktigt mogen. Lägg till det starka viljor bland spelarna som inte tände på idén.
Jag tycker inte man kan kalla det ett felbeslut, som jag ser det var det ett försök att komma med något nytt i svensk hockey, ett experiment som kanske kunde ha burit frukt men istället gick snett.

Huge:

Danielsson hade väl rykte om sig att visa dålig attityd överlag under Brynästiden? Oavsett det kan man inte förringa att han producerade rätt bra i DIF. Däremot kan man ju fundera på vad hans produktion är värd om det ligger någon sanning i ryktet, stämningssänkare i omklädningsrummet är ingen bra idé.

Tväst:

Wikipedia godkänns inte som tillförlitlig källa, kan ju vara skriven av en leäckxing. ;) artikeln i fråga ser också ut att behöva en uppdatering.

GävleLasse:

Såvitt jag vet så äger Brynäs arenan, om dem nu inte sålt tillbaka den till kommunen under det senaste året, men det borde man ju ha hört talas om isf?

Gurra88:

" Det hade jag gjort om jag kände att de överhuvudtaget lyssande på fansen..Nej , jag avstår.."

Vill man se förändringar så är det väl just det som är det stora problemet, om Brynäs som du säger inte lyssnar på fansen så blir det knappast bättre av att fans avstår den kanske bästa chansen att höras. Chansen till förändringar börjar helt enkelt på årsmötet, inte här på HS eller något annat forum...

Mikael Gath är på väg bort från Rögle, en spelare man hatar att se i ett motståndarlag men f-n vet om jag inte skulle gilla att se honom grisa runt ordentligt i Brynäströjan, gärna i en fjärdekedja med Hansen och Sundström.
Inget höjdarförvärv men det vore kul att för en gångs skull se en riktigt ful jävel i Brynäs.

Metal Guru:

Vad gäller Katla så är det inte så att den triggas av nuvarande utbrott, utan snarare så att Eyjafjallajökull förutspår ett utbrott från den betydligt större Katla. Huruvida den är döpt av Astrid Lindgren eller hennes figur döpt efter vulkanen kan jag dock inte svara på.

Katlas utbrott har tidigare skett något eller några år efter Eyjafjallajökull.

Redigerad kommentar

Peja:

Inget särskilt förvånande där va? Jag har visserligen inte sett Ryssen men för övrigt kan man knappast protestera mot det där.

Hence:

Ja det gör ju Djurgården då och då, och det verkar ju funka så varför inte. :)

Peja:

Visst fan syns det att Larsson har mycket hockey i sig, personligen tycker jag att man borde plocka upp honom -och för den delen också Rensfeldt- till A-laget under sommaren och i träningsmatcherna för att ge dem en chans att konkurrera om en plats i truppen. Att dem lyckas med det är jag dock inte så säker på men det kostar inte mycket att testa dem.

Lindström:

AMEN!

sylf:

Tänkte mer något i stil med bröderna Herreys gyllene pjuck ;)

Huge:

Tja, stämmer ryktet att han har flickvän i Gävle så är det väl inte helt omöjligt att han hamnar i en inte allt för avlägsen klubb. Själv ser jag gärna att det löser sig så han blir kvar.

Huge:

Högklackat kanske ;)

Huge:

Pall, platådojjor, frisyrfråga? ;)
Ger inte mycket för måttuppgifterna, var samma sak med Läck ifjol, han var allt mellan 194 och 198 beroende på var man läste.

Foreman:

Att Molin fått frågan är kanske möjligt, var väl så förra gången också vill jag minnas. Vad jag menade var att jag tror inte Molin går till AIK.

zpith:

Efter lite fiskande om Hellström är den enda uppgift jag lyckats få fram att han själv säger sig gärna vilja stanna i Luleå, oklart om känslorna är besvarade dock.

zpith:

visserligen en stor tuff defensivback, men jag kan inte se vad han skulle tillföra som en frisk Andersén inte klarar av. Dessutom gjorde han väl inte något större intryck i Luleå, ska man värva en defensivback så anser jag att man bör komma med något bättre än så.

Foreman:

Inte första gången ett sådant rykte dyker upp, tror inte på det förrän jag ser det.

GävleLasse:

Modig har sina brister, men inte är han så dålig som en del vill göra gällande. Med Peckas hjälp kan det nog bli hyfsat bra med honom.
Däremot hade jag gärna sett Jocke kämpa om spaden tillsammans med Modig istället för Svedberg.

sylf:

Jag är optimistiskt lagd så jag hoppas isf att ölen går till firande ;)

En öl, eller fler, vid hemmapremmiären bjuder jag så gärna på.

sylf:

Jag är för övrigt skyldig dig ett flak Norrlands då Eero inte lyckades sätta minst lika många baljor som Widings 25. Något förslag på hur vi lämpligast reglerar skulden?

sylf:

Klok iakttagelse det där, är också för att släppa fram juniorer men ju färre starka erfarna kort som kan bära upp laget blir möjligheten att ta in ungdomarna mindre.

Peja:

Läste i tidigare inlägg från dig att du inte trodde Järnkrok skulle ha fått chansen om det inte vore för alla skador, där har du faktiskt fel. I ett snack med Cz inför fjolårets tredje träningsmatch svarade han på en direkt fråga att man planerade att ge minst fem, kanske sex juniorer ett antal matcher för att få känna på ES-spel, han nämnde då särskilt Järnkrok som mycket talangfull och tänkt att ingå bland de fem säkra. Kanske planen är något liknande nu.

Gurra88:

Sett till vad han är värvad för, alltså ersättare till Hietanen, så tycker jag man kan säga att han är precis vad vi behöver, efter vad jag hört och läst om honom verkar han vara ungefär i samma stil och kanske lite bättre.

Däremot finns ändå behov av andra typer, men det är en annan fråga..

Zzz:

Aha, du tänkte så...ja i det läget har du helt rätt.

Jag tänkte mer i banorna att spela med fyra hela formationer.

Zzz:

Hur kom du fram till att just Bertilsson skulle få stryka på foten vid värvning av en defensiv klippa? -något jag för övrigt håller med GL helt i att det vore önskvärt- Själv skulle jag välja att ställa Löf åt sidan då jag tycker han håller en lägre nivå än Bertilsson.

mk:

Men man måste ändå ge en eloge till Brynäsklacken denna säsong. Så bra fart som det har varit på dem de matcher jag varit på plats i år har jag inte varit med om på många, många år.

GävleLasse:

Naturligtvis ger en attraktiv hockey ett uppsving publikmässigt, men kom ihåg att det är Gävle vi snackar om, där räcker inte attraktivt spel till att fylla arenan.

mk:

När det var som störst drag kring Brynäs var dem allt annat än hela Gävles lag, då var -och är till viss del bland äldre folk- staden delad mellan Brynäs och GGIK. Då gav det en rivalitet som skapade intresse, idag ger det inget mer än en del av befolkningen som aldrig kommer bry sig om Brynäs i vilket fall.

Jag håller ändå fast vid att en viktig del för att locka folk till arenan är att det måste in profiler i laget.

Gurra88:

Granis är för "lagomsvensk" och snäll på sidan av isen, det behövs mer attityd och mer slängd i käften där. Något som ger rubriker helt enkelt.

Gurra88:

Det är självklart fler som hellre ser många mål än ett par kontringsdito, men det räcker inte för att locka gävlepubliken i tillräckligt stor utsträckning. Brynäs måste få in några profiler som det snackas om och kring, Järnkrok kan bli en bra början, annars något i stil med typer som Ledin eller tuffingar som Ward. Sedan måste man också lära sig att utnyttja dessa i marknadsföringen.

Åskådare:

Du glömmer tydligen Sundqvist, men jag kan hålla med dig till viss del Nolander är en back som gör nytta i det tysta, syns inte mycket men sköter sina uppgifter på ett ganska bra sätt.

Däremot är det värt att fundera på om man bör lägga energi och pengar på att förlänga med honom, spelare av hans typ finns redan i just Sundqvist som dessutom är bättre och Bertilsson o Löf nu med ett års erfarenhet. Till det kommer värvningen av Ekholm, en mer användbar tvåvägsback. Nolander är en ok back, men som jag ser det är han idag den som är närmast att skeppa iväg.

MarcusElving:

Stort av Bäckis, riktigt stort! En grabb från lilla Valbo kan idag räknas in bland de bästa i världen. Jävligt stort!

Smyger sig på en känsla av att om 4-5 år kan vi sitta och säga samma sak om Calle J.

Gurra88:

Kanske skulle ha låtit bli att förlänga med Lasse Jonsson då...

Tväst:

Peter Nolander lämnar och ersätts med Niklas Lidström och Jagr väljer att avsluta karriären i Brynäs, fin överraskning vore det. :-)

Jag tror det kommer en powerforward typ "halvkänd talang" och en erkänt duktig defensiv back innan silly season är över.

Tväst:

Kan vara helt fel ute nu men jag har för mig att Shakespear var först med det uttrycket. :-)

Vad gäller Sundlöv och hans uttalanden så är det väl inte alldeles ovanligt att han kommer med halvsanningar och ibland tokigheter, men ytterst sällan så oigenomtänkta.

ber om ursäkt för min formuleringskonst, jag använder just nu mobilen så tokig stavning och att vissa ord faller ifrån förekommer tyvärr.

Huge:

Uttalandet kommer från sundlöv angående kriterierna för värvandet av en till målvakt, ung, utvecklingsbar och billig.

Det handlar alltså om målvakt, men som du vet tolkas det ganska fritt bland vissa element och blir plötsligt giltigt för samtliga värvningar i deras ögon. Därför anser jag att det är ett onödigt slarvigt uttalande eftersom det inte bara ser ut som ett motsatsförhållande till en vision utan också ger en, vad man än vill tro, inte så liten skara av svartsynta supportrar.
Av den anledningen anser jag att man hellre borde prata tyst om saken, visst vi alla ha en öppen kommunikation men det är en viss skillnad mellan att vara öppen och veta när man ska hålla käft. En det är egentligen en helt annan diskussion.