Trilske

{5647}: Såg för ovanlighetens skull dif-ssk igår och Videll är ruskigt bra faktiskt, känns snudd på dominant. Har väl i stort sett alla verktyg för att vara en komplett spelare på hockeyallsvensk-nivå.

Lite skillnad mot en trött Umicevic som man plockade in ifjol, Videll känns desto hungrigare.

{9233}:

Uppfattade det som att det var den där rookiedomaren (från div1? aldrig sett honom tidigare iaf) som ville ha en huvudroll i slutet, men det är möjligt att Sjöqvist tog spökutvisningen på mannberg.

Tycker annars Sjöqvist såg rätt obekväm ut när dom zoomade in honom framför MoDos bås efter att den där rookien (som stod vid sekretariatet) hade delat ut lagstraffet.

Som att han förstod att 1) rookien har förmodligen dömt sin sista match på ha-nivå alternativt 2) detta kommer sannolikt bli matchavgörande och då blir det livat.

Andraassist: Talangerna hamnar någon annanstans om man inte har ett lag i högsta j20-divisionen.

Men vi går upp och löser en plats automatiskt, enklast så. Nu när vi verkar vara på fallrepet...

NuMo: Man hade ju hoppats att OP skulle vara den spelaren, men verkar inte som att han själv vet vad han vill vara för spelartyp. Men vem vet, kanske att polletten trillar ner i detta slutspel. Känns nödvändigt...

Annars kanske Wernblom får axla den rollen, även om hans fokus bör ligga på att stänka in puckar.

{10015}:

Resilience.

S-vikaren:

Om han är redo återstår att se, men han kommer behöva matchas in i veckan. Han hade väl aldrig suttit som backup annars tänker jag.

Förhoppningsvis faller det väl ut och vi har en 1a, 1b-lösning på mv-sidan i slutet av veckan och vi känner att vi kan gå med dessa.

Tarasov: Såg ut som att något flög in på isen, oklart vad det var för föremål. Men gissningsvis en taktiktavla.

Såg ut som guden grinade till när han gick ner på knä…

Foppatofflan: gillar när han bombar.

{10015}:

Man vill ju ha spelare som är lite småtjuriga.

AP kändes riktigt ”slutspelssur” sist vi mötte bik borta, tyvärr helt iskall just nu.

Brickley var så sinnessjukt nära på att göra en riktigt bra ”pinch” innan kvitteringen. Trist att han inte fick med sig pucken…

Men gillar initiativet att våga stå kvar på blå.

Gavelo: guden rätt flyt där, sätter ner stöten precis när pucken dimper ner framför honom.

{7639}: slarvigt uttryck från mig (skriver från mobilen), med ”nu” menade jag i matchen. Var bara en tidsfråga innan dom skulle börja slänga sig.

Gavelo: Näsen hittade i alla fall woods över centrallinjen, var ett bra tag sedan det hände.

Men det blev farligt direkt.

Confusius:

Rätt svagt försvarsspel från abbe eriksson får man nog ändå säga.

{8225}:

Ja, jag står nog fast vid samma trio som var favoriter att gå upp inför säsongen, dvs modo, ifb och dif. Tror inte man ska räkna bort dif i ett slutspel...

SSK känns inte tillräckligt spetsiga och Mora saknar nog bredden för att ta sig till en final.

MODOJohan:

Tog på kik-klubba.

Gillar ändå att halloran spelade hela ppet.

Silly:

Tror det var mest en slump att han initialt blev "tredjecentern" och macmaster första.

Det jag minns starkast från den sillyn var hur hinken vid upprepade tillfällen sa att centerplatserna är öppna och att inget är skrivet i sten, ändå påstår man att macmaster värvades som förstacenter, vigneault tredje osv.

Sen att hinken blev "överraskad" är väl för att han inte förstod att han skulle vara så dominant som han faktiskt var.

Keriksson:

Ja, jag tycker AIK har gjort rätt bra insatser mot oss.

Kunde vi välja ett lag som Kristianstad med Gath i spetsen ifjol ser jag inte varför vi inte skulle kunna välja ett mjukglassgäng som Västerås.

Tror det hade blivit en rätt enkel kvartsfinalresa.

atomragnar:

Ja, halloran har väl dessutom varit inne på alla mål framåt.

Brickley fick inte ens sin egen klubba när han åkte efter en ny, gjorde alltså sin första pinne med någon annans sticka.

bollan123:

Södergran kom i en 2v1a och försökte dra backen(?).

Skulle passat Niederbach som hade haft ett kanonläge.

Sen drog han någon obegriplig backhand när han hade världens möjlighet att vika in framför kassen.

Silly:

Förstod inte alltför mycket av det där stycket eller varför det skulle gälla Wernblom men det är väl inte omöjligt att Mora tappade första tjing om man nu tackade nej till honom sist, även om det kan tyckas lite futtigt att tvingas bränna ett lån för två matcher bara för att eventuellt ha företräde senare.

Robin Ztorken L:

Det stämmer att vi inte jagar honom, vi har redan fångat in honom.

{9566}:

Sanny la ju trots allt ner 10-15 minuter på att kolla alla byten i en match där man förlorade med 5-0 för att ha något att säga i podden.

Karlkvist såg inte heller speciellt intresserad ut när MoDo stod för helt intetsägande insatser.

Men som "expert" lär man sig säga saker med eftertryck för att låta trovärdig.

Sen är det är väl troligt han har fått indikationer på att han är påväg bort och därför våga löpa linan ut i sin kritik med tanke på hur lite han faktiskt baserar denna "spaning" på.

{10015}: Har väl inte tänkt igenom det så noga, glömde faktiskt bort att han har shl-säsonger i bagaget.

Men han tog ändå steget ner i hockeyallsvenskan efter han rundat 30, känns rätt udda om han skulle ta klivet upp i SHL igen 4 år senare...

Bara det hade nog varit ganska anmärkningsvärt.

{10015}: Intressant när det är två backar som man instinktivt tänker inte skulle få följa med upp vid ett avancemang.

Lite trist för Wahlberg som väl har flyttat upp med familjen, men business är business.

{10015}:

Känns bara som att han utgick ifrån att dom är nya och inte för vad dom faktiskt har hunnit uträtta, i synnerhet gällande Vela. Brickley är svårare att bedöma på den korta tiden.

Så jag skulle knappt kalla det för en analys utan han verkade mest intresserad av göra en snygg övergång från hans observation om att dom gick åt fel håll när dom skulle gå till restaurangen...

{10015}: Det är möjligt att han kan vara kritisk under matcher men alla förändringar som har skett under säsongen (värvningar etc) har han mer eller mindre varit positiv till.

Alltifrån värvningen av Nicky D till Garpen, vilket bör innefatta "organisationen".

Har Sanny&Svensson slutat berömma den där DIF-tjommen på svenskafans som berömmer ledningen i ur och skur? Det är möjligt att han "skriver initierat" men på twitter framstår han mest som en hejarklacksledare...

Därför lite extra komiskt nu när han twittrar om att han är "kritisk till organisationen".

Lite lustigt hur våra möten verkar framkalla dessa "wake-up calls". Sist kickade man väl tränaren?

Sputnik: Jo, en tvåvägsback känns som en vettig lösning till denna backsida. Tror inte att en defensiv pjäs skulle göra något större under för försvarsspelet som helhet.

Vill man göra något åt defensiven får man nog riva och bygga nytt.

Sveningsson har inget i en andrakedja att göra utan ejk och mikkel, men lär inte bli någon återkomst där. Dickinson lär avsluta säsongen med woods och mikkel, om jag känner MK rätt.

Hade annars varit kul att sätta AP med Sveningsson bara för att se hur snabbt Mannberg skulle bli avslöjad, känns som han undkommer mycket kritik för att han får kampera ihop med ap.

Rytter: Ja det är förmodligen något drastiskt som krävs och ingen halvmesyr där man ändrar lite gällande upp/nedflyttning så länge spelarflykten till NHL/AHL fortgår.

Sen kommer man nog gnälla oavsett i vilken liga man huserar i då spelare i allsvenskan alltid kommer vara ett hett villebrådd för SHL och spelar man i SHL är man ett villebråd för NHL.

Näringskedjan...

{9233}:

Känns tveksamt att SHL skulle bli mer "profiltätt" bara för att man ändrar serieupplägget eller för att fler klassiska lag går upp.

Att både SHL och landslaget är på dekis beror ju till stor del på NHL maktposition. Svårt att dra några som helst slutsatser om var svensk hockey befinner sig när man aldrig får se en best on best-turnering.

Senaste OS-turneringen värd namnet var väl i Sotji 2014.

Däremot obegripligt att man slopade David mot Goliat-upplägget där ett SHL-lag får möta ett lag från andradivisionen.

Inte mycket som slår ett sådant upplägg ur ett neutralt perspektiv.

Tarasov: Googla HV71 pastor

Måste vara Magnus Carlson, men blir lätt förvirrande eftersom en gammal HV-spelare vid namn Andreas Karlsson också kallats för "Pastorn".

{10015}: Man har väl försökt införa ett par konstiga regler med mindre lyckad utgång på senare tid, exempelvis "late-hit" och "inte nudda målgården" som man sen backat från helt okommenterat.

Men verkar som att man ev. tänker testa det i J20 nästa säsong. Så införandet av det i SHL är nog ganska långt bort i dagsläget.

KB: Aha, tänkte taif-matchen där vi inledde den s.k. svackan.

SSK hemma kan man ändå argumentera för, men resten var vi nog, trots allt, förtjänta av majoriteten av poängen.

Även om vi inte "kom upp i nivå", med tanke på att lägstanivån är väldigt hög i år.

KB: Jo, jag hade taif i åtanke men det var liksom i slutet på november.

Han måste ju syfta på matcher som varit betydligt mer i närtid? Och där vi bara förtjänat en poäng...?

Pelle Hägglund påstod i podden att MoDo vunnit ett gäng matcher på slutet där vi "kanske inte förtjänade 2 eller 3 poäng"; men stämmer det verkligen? SSK hemma är väl den matchen som kommer upp spontant.

Det kan inte vara många insatser där vi egentligen bara gjort oss förtjänta av en poäng?

Tycker det genomgående har varit rätt stabila segrar, betydligt fler än ifjol där vi kryssade i var och varannan match.

även under den värsta skadeperioden tycker jag vi förtjänade tre pinnar i många matcher.

JoseGonzales: Handlar inte så mycket om hur Västervik arbetar utan mer om att Georgsson själv är högst delaktig till vad man får punga ut för dessa spelare, eftersom han var med och satte ribban.

Men nu när han är på andra sidan verkar det inte vara lika roligt längre...

{5647}:

Tror det var helt rätt att värva in Brickley, visst gjorde Bernhardt sina poäng i slutspelet ifjol men känslan är ändå att han inte är samma gubbe att luta sig mot i ett slutspel som under en grundserie.

Men upp till bevis.

Wahlberg var ju annars en back som tog tag i taktpinnen ifjol och drev upp tempot, vilket var lite av ett underbetyg till övriga backar.

Men förhoppningsvis ska han inte behöva göra det i år.

{5647}: Mora var ruggigt trögstartade ifjol och hade inte en enda trepoängare första 10 matcherna, tror den första kom i omgång 11 eller så.

Presterade som ett topplag i slutfasen och var en hårsmån från att sluta topp-6, vilket väl var en stor anledning till att vi valde KIK istället som trendade åt andra hållet. Mora var väl dessutom lite av ett bogeyteam för oss.

Men med facit i hand hade det inte varit fel att gå efter VIK som inte verkar grisa ner sig i onödan och gav löven en väldigt behaglig kvart, vilket kan ha varit det som vägde över till deras fördel i slutändan.

Där hade faktiskt löven lite tur som fick en lättare kvart helt serverad och utan att behöva göra något aktivt val (gällande tändvätska till motståndare etc).

{9233}: Ja, det är ett tydligt statement.

Finns egentligen ingen anledning att hålla hårt i plånboken i detta läge och sen har man ju skaffat sig två relativt billiga "outs" om man värvar Wernblom eller Sam.

Men kommer dom inte lös tar vi Powell.